В ответ на: в любой стране, ..., существует совершенно особый порядок
Пока не начинается гражданская война. Вон в Ливии порастащено оружия со складов премного было. Впрочем, спорить не буду. Приберегите свой юношеский задор на более "усидчевых" оппонентов.
Сирия это не Ирак, Сирия рядом с Израилем и там не хотят войны тоже, так, что пока не дернули за Сирию и Иран, и Китай и Россия молчат, если же дернет Америка за Сирию, то сближение Китая и России пойдет активнее и Америка потеряет больше чем приобретет. Китай заявил уже если дернутся на Иран будет война с Китаем… Если дернутся на Сирию, Сирия сама даст сдачи. Путин это понимает в дурень Абама не понимает видно, ну чтож ему араба мозги вправят
Сумлеваюсь я что-то.
Тактика америкосов, не оставляет шансов сирийцам "на сдачу". Пдавят систему ПВО и методично разбомбят намеченные 50+ целей. Или вы про утку о заброшенных в США диверсантах?
Небо Сирии ,от Латакии до Тартуса , патрулируют российские самолёты , а в Иорданию переброшены подразделения французских коммандос и Иностранного легиона - rosinform.ru
Из-за военной угрозы США нефть не покидает ценовый диапазон 110-120 долл/барель , стоило Бабаме отложить удар - цена стала ок. 103 , после заявления , что удар по Сирии не исключен -цена опять =/за 110.. На заправках в Новосибирске за последние дней 20 бензин стал на 1руб дороже.. В случае военной интервенции НАТО-США цена нефти ожидается от 125 до 150 и более.. Прибыли нефтянки возрастут , а простые люди получат рост цен на всё..
Это не мой бред , а почти цитата из документа Лэнгли ещё пару лет назад.. Внушить мысль , что кому-то можно промыть мозги - это есть цель промывки мозгов.. и, как только Вы соглашаетесь с этой мыслью , то , действительно , промывка завершена - Ваших мозгов .
нападение на Россию, Китай и т.д. и т.п. - есть суть 3 мировая, которой НИКТО не хочет, ибо это - кранты! а все хотят сладко жрать и крепко спать, и без радиации за окном
а вы и подобные вам - провокаторы и смутьяны неграмотного люда без мозгов. Манипуляция на почве страхов
у маломальски соображающих людей ваша писанина ничего кроме усмешки не вызывает
Демагогия в терминах совка . Виноват не тот , кто говорит , что плохо , а тот , кто до плохого состояния довел. "Неграмотный люд" - пользователи Интернета ?
В ответ на: А кто во второй мировой хотел подыхать? А в первой? Тоже кранты, однако было.
вы плохо знаете историю
в первую - просто рвались начать войну все ведущие державы
во вторую - массовая истерия и поддержка населением своих правительств в военной агрессии
сейчас же - воевать не хочет никто! я лично не пойду воевать ни при каких обстоятельствах. За что? За то, что наш "рулевой" дразнит дракона в Сирии? за то, что безнаказанная сердюковщина разъела армию? воевать за интересы российских олигархов и воров государственных? которые, в случае войны, попивая кофеек в Лондоне, будут утром открывать газету и читать - "как там воюют эти русские, отвоевали ли они уже принадлежащие олигархам территории и источники природных ресурсов, а также сколько десятков тысяч их погибло в последних сражениях и авиаударах"?
верно и раньше никто не хотел воевать, а вот разбомбят Н-ск, перебьют ваших близких и сразу стимул воевать появится..., как и у партизан времен 2-ой мировой
насчет наличия атомного оружия уже сейчас существуют докрины первого удара, которые нейтрализуют это самое оружие... Например, уже летает прототип гиперзвуковой ракеты, которую ни одна современная ПВО сбить не сможет, и таких разработок масса...
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
В ответ на: Только Вы забыли что ядерного оружия тогда не было.
По кому будете ядреными батонами долбить, когда поволжье зажгут голодны восточные наемники обычаемые и наводимые амеро-британскими инструкторами? Разве что только себе контрольный в голову.
В ответ на: И детки все, и счета этих п5 на том же западе сейчас. Несколько иная ситуация верно?
У американских компании был совместный бизнес с германие, что не мешало им воевать по разные стороны. Изучите историю голубого гиганта.
К вас весьма романтические представления о войне, холодный советский период так повлиял что ли. Война это бизнес
В ответ на: в первую - просто рвались начать войну все ведущие державы
Ну сейчас то не так конечно, особенно не нужна война тем у кого экономика рушится и из стран первого мира они держать путь во вторую лигу. (блин дежавю, но я же плохо историю знаю, и совсем не в курсе что сопровождает развал империй)
В ответ на: во вторую - массовая истерия и поддержка населением своих правительств в военной агрессии
От оно оказывается как, массовая истерия. Публикуйтесь, затмите фоменко.
В ответ на: сейчас же - воевать не хочет никто! я лично не пойду воевать ни при каких обстоятельствах. За что?
Как только наемники или фанатики вырежут половину вашей родни, вы в корне пересмотрите взгляды.
В ответ на: За то, что наш "рулевой" дразнит дракона в Сирии?
Если звучат такие вопросы, это говорит о том, что в геополитеке вы вообще не понимаете. А объяснять почему войну лучше останавливать у соседей, а не у себя дома мне лень, а вы видать этого не понимаете.
В ответ на: Если звучат такие вопросы, это говорит о том, что в геополитеке вы вообще не понимаете. А объяснять почему войну лучше останавливать у соседей, а не у себя дома мне лень, а вы видать этого не понимаете.
ммммм.... во как
а я-то наивно полагал, что пусть лучше все твои враги передерутся друг с другом, измотают себя, обозлят свое население против войны, истощат себе материально, а вы уверены, что нужно влезать тогда, когда все еще лично тебе не угрожает даже маломальски (Иран с нами судится - иски на нас подает на млрды долларов, Сирия тоже всегда болт на нас ложила).
я за то, чтобы твои противники грызлись, а я сам копил мощь и силу.
ну а вы - "геополитики" (в больших кавычках) - Карибские кризисы устраиваете у "чужих границ", а потом не знаете, как их разрулить - те проблемы, что сами себе и создали.
В ответ на: а я-то наивно полагал, что пусть лучше все твои враги передерутся друг с другом, измотают себя, обозлят свое население против войны, истощат себе материально.
с одной стороны - да.
с другой - сталин наивно ждал пока гитлер с европой не передерется... а когда опомнился в полном дерьме после первой же бомбежки, то долго у себя на госдаче отлеживался
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
В ответ на: с другой - сталин наивно ждал пока гитлер с европой не передерется... а когда опомнился в полном дерьме после первой же бомбежки, то долго у себя на госдаче отлеживался
Вы плохо знаете этот период истории. Изучите плотнее. Там все было не так просто. Сталин ждал, когда Гитлер увязнет с Англией, чтобы тот отвел свои основные силы (желательно высадился экспедиционно), тут Иосиф и ударил бы в спину. Гитлер понимал эту надежду Сталина и нещадно ее эксплуатировал, даже новеньким "Бисмарком" пожертвовал ради этого.
Тут не Сталин ждал, пока Гитлер с Европой передерется (вся Европа уже была под Гитлером), тут 2 преступника пытались друг друга переиграть. Гитлер выиграл первый раунд, но сильно недооценил потенциал противника, за что и поплатился.
New York Times опубликовала статью Путина о ситуации вокруг Сирии. -gazeta.ru (см. в начале заметки -клик на подчеркнутые слова "опубликовала статью " открывает оригинал статьи в N.Y.T. )/
В ответ на: Ну сейчас то не так конечно, особенно не нужна война тем у кого экономика рушится и из стран первого мира они держать путь во вторую лигу.
Скажите,а вот этот present continuous про "сша-развал,доллар-крах" он как долго продлится?
В том смысле,что пора бы уже и репертуар поменять,а то зрители к выходу потянулись.
не к выходу, а просто уже ржем, когда слышим подобное из России, которая живет исключительно на биржевых котировках природных ресурсов, квакать о крахе великой и мощнейшей страны мира?
с деревянным рублем против мировой валюты?
В ответ на: New York Times опубликовала статью Путина о ситуации вокруг Сирии.
Хорош уже сам факт публикации - значит противовоенные настроения в США сильны.
Вероятность прямого военного вмешательства в дела сирии уменьшилась с 45% до 8%, но посмотрим что будет через неделю.
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
В ответ на: воевать за интересы российских олигархов и воров государственных? которые, в случае войны, попивая кофеек в Лондоне, будут утром открывать газету и читать - "как там воюют эти русские, отвоевали ли они уже принадлежащие олигархам территории и источники природных ресурсов, а также сколько десятков тысяч их погибло в последних сражениях и авиаударах"?
Именно так. Сейчас по ТВ началась пропаганда для маленьких, что вот мол вырастешь и не рассуждая пойдёшь защищать.
Да , общество в США разделилось на пендосов и здравомыслящих американцев , начался протестный процесс , подобный выступлениям против войны во Вьетнаме.. На БВ есть страны , способные на самостоятельную агрессию без США для реализации своих планов..
Первая подсказка (время пришло). Слабое место противника - GPS -навигация. "Как убрать Томогавк . Глушилки и эми - передатчики." -telegrafist.org Даёшь глушилку в каждый дом !
В ответ на: Сталин ждал, когда Гитлер увязнет с Англией, чтобы тот отвел свои основные силы (желательно высадился экспедиционно), тут Иосиф и ударил бы в спину.
Уууу бред резуна чувствуется. Ну да да, СССР был агрессивной страной и так и ждал когда на кого бы напасть.
Не с такими промытыми как вы бесполезно уже, только карательная психиатрия.
Тогда зачем тратить деньги на ГЛОНАС ? Если так легко его заглушить...
Излучатель только может понизить точность попадания...
Журналистов слушать - получается, если КР попадает в зону плотной грозовой облачности - она самоликвидируется? Потому как сигнал со спутников пропадает. В сильную грозу над Сколково все зрители НТВ+ и Триколора остаются без картинки, а там мощность поднимаемого сигнала гораздо гораздее...
Да и я в сильную грозу над НСК спутник не вижу...
Да и на КР многократно дублированная система наведения, GPS в которой последнее звено, повышающее точность, но никак не ответственное за весь процесс целенаведения... Если Вы помните, крылатые ракеты появились задолго до развертывания системы GPS...
Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Разведывательные БПЛА неверно или не привяжут картинку к координатной сетке, т.е. осложнится наземная опция. США сами с целью ввести в заблуждение противника могут не только на часах стрелки переводить , но и ложный режим показания по GPS сделать..
Информация о возрастных ограничениях в отношении информационной продукции, подлежащая распространению на основании норм Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».
Некоторые материалы настоящего раздела могут содержать информацию, запрещенную для детей.