НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Твиттер трансляция с суда над PR

Печать RSS Деревом

Foruman
забанен
activist
Сообщений: 290
18.08.12 20:15Ответ на сообщение Твиттер трансляция с суда над PR пользователя alladin
В ответ на: понятно не вашу дочку на 2 года упекли
Моя дочка не будет хулиганить ни в храме, ни на улице, ни где-нибудь еще.
В ответ на: полицай элементарно прижал башку очкарику, руки вывернул и рукой пасть распялил
Вы присутствовали? Или досужие домыслы и есть аргументы защитников пусек?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Varuna
nacida libre
Сообщений: 17685
18.08.12 20:19Ответ на сообщение Твиттер трансляция с суда над PR пользователя Foruman
Не проходит. Если читать исключительно то, что написано в законах. А не то, что хотелось бы прочитать. Если оперировать понятиями, изложенными в положениях статей УК, КоАП и прочих законодательных актов, если исходить исключительно из них при анализе произошедшего и при формулировании каких-либо выводов, а не подменять смысл и назначение юридического языка бытовым языком, оценочными категориями и личными, пусть и слегка коллективными — ситуативно — эмоциями.
Главное — погладить КОТА.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
gekom
activist
Сообщений: 171
18.08.12 20:19Ответ на сообщение Твиттер трансляция с суда над PR пользователя beautystep
В ответ на: Два года..нормально.. Нашкодил пакостно-ответь.
Но их судят же не инквизиция, А суд России, почему судебная система не руководствуется законами РФ, их деяние четко попадает под КОАП Ст. 5.26. часть 2 но никак не под хулиганку - это же очевидно.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
beautystep
experienced
Сообщений: 902
18.08.12 20:25Ответ на сообщение Re: Твиттер трансляция с суда над PR пользователя gekom
В ответ на: Но их судят же не инквизиция, А суд России, почему судебная система не руководствуется законами РФ, их деяние четко попадает под КОАП Ст. 5.26. часть 2 но никак не под хулиганку - это же очевидно.
Судья видимо безграмотный и КОАП не знает..Вы это хотите сказать???
Еще раз повторюсь..мне лично жаль девочек..тем более благодаря их эксперименту обнажались язвы..не все гладко в нашем Государстве.
Теперь если кто то в силу своих личным пиар-амбиций решит продолжить учение PR..то будет знать просто этот так с рук не сойдет.
и мало того, уверен что сограждане теперь не дадут..пресекать будут такие "движения".. безусловно хуже нет в нашем государстве творить самосуд и уподобиться преступнику.
Исправлено пользователем beautystep (18.08.12 20:30)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Foruman
забанен
activist
Сообщений: 290
18.08.12 20:29Ответ на сообщение Re: Твиттер трансляция с суда над PR пользователя Varuna
В ответ на: Не проходит.
Это вам так хочется, но обстоятельства сложились по другому...
Даже представитель ЕС признает оскорбительный характер, причем для многих:
"Выступая с докладом в Госдуме, глава правительства ЕС в России Фернандо Валенсуэла заявил, что «выступление трёх женщин в церкви, конечно же, было оскорбительным для многих, но возможное тюремное заключение для женщин, которые могут стать молодыми матерями, естественно, нас беспокоит». web-страница Заметьте: беспокоит, и только, не возмущает.
При этом они были очень близки к оправдательному приговору, но сами же, с помощью своих адвокатов, подвели себя под статью 213. Ведь достаточно было проводить такую линию защиты: «Да, увлеклись, потеряли чувство меры, получилось нехорошо, просим прощения, больше не будем»? И было бы мелкое хулиганство.
Однако в ходе процесса и в ходе событий вокруг процесса обвиняемые и защита делали все возможное, чтобы представить суду необходимые доказательства, объявляя свою акцию и выбор места для нее обдуманными и заранее приуготовленными и выражая чувство глубокого удовлетворения достигнутым эффектом.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
beautystep
experienced
Сообщений: 902
18.08.12 20:32Ответ на сообщение Твиттер трансляция с суда над PR пользователя Foruman
Вообще Человек и Закон вещи по факту не отделимые. Нет закона - нет человека как токового..есть только подобие.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Foruman
забанен
activist
Сообщений: 290
18.08.12 20:49Ответ на сообщение Твиттер трансляция с суда над PR пользователя beautystep
В ответ на: мне лично жаль девочек.
Да и мне тоже. Лично я был бы удовлетворен условным сроком по статье 213.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Vеrt
забанен
activist
Сообщений: 494
18.08.12 21:38Ответ на сообщение Re: Твиттер трансляция с суда над PR пользователя Varuna
А потом вы захотите, чтобы в УК внесли постатейно все мыслимые места, в которых возможны хулиганские действия? Не толстоват ли УК получится?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Vеrt
забанен
activist
Сообщений: 494
18.08.12 21:42Ответ на сообщение Re: Твиттер трансляция с суда над PR пользователя gekom
Не всё, что очевидно вам, очевидно профессиональным юристам.
И наоборот.

Совершенно очевидно, что их действия подпадают под ст. 213 УК.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
beautystep
experienced
Сообщений: 902
18.08.12 21:42Ответ на сообщение Re: Твиттер трансляция с суда над PR пользователя Vеrt
В ответ на: А потом вы захотите, чтобы в УК внесли постатейно все мыслимые места, в которых возможны хулиганские действия? Не толстоват ли УК получится?
Ну вот Вы сами подумайте что лучше..или УК толще..или УК тоньше..но тогда сразу раз и гильетина над головой или рукой???
Вообще я думаю Закон и его Краткость как то вещи не совместимые логически. хотя я настаивать на обратном особо не буду..
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Vеrt
забанен
activist
Сообщений: 494
18.08.12 21:50Ответ на сообщение Re: Твиттер трансляция с суда над PR пользователя beautystep
Ну поразмыслите сами.
Есть, к примеру, статья 131 (изнасилование). Надо ли вводить отдельно статьи 131.1 Изнасилование в лесу, 131.2 Изнасилование в поезде, 131.3 Изнасилование в шкафу и т.п.?

То же с убийством.
То же с кражей.
То же с хулиганством. Ведь аналогичные вопросы появятся.

Хотя, если законодатель сделает из этого процесса выводы и выделит в отдельную статью хулиганство в религиозных организациях с ужесточением санкций, я буду "за".
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
beautystep
experienced
Сообщений: 902
18.08.12 21:55Ответ на сообщение Re: Твиттер трансляция с суда над PR пользователя Vеrt
В ответ на: Ну поразмыслите сами.
Есть, к примеру, статья 131 (изнасилование). Надо ли вводить отдельно статьи 131.1 Изнасилование в лесу, 131.2 Изнасилование в поезде, 131.3 Изнасилование в шкафу и т.п.?
131.4 Изнасилование в Храме
теперь понимаете в чем фишка?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Vеrt
забанен
activist
Сообщений: 494
18.08.12 22:09Ответ на сообщение Re: Твиттер трансляция с суда над PR пользователя beautystep
В чём?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Vеrt
забанен
activist
Сообщений: 494
18.08.12 22:21Ответ на сообщение Re: Твиттер трансляция с суда над PR пользователя beautystep
А изнасилование в учительской, в театре, в парткоме и т.п. чем не фишка?

Синагога тут же суетиться начнёт, мечеть захочет, молебенный дом какой-нибудь...

Так и будем дописывать и переписывать?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
beautystep
experienced
Сообщений: 902
18.08.12 22:46Ответ на сообщение Re: Твиттер трансляция с суда над PR пользователя Vеrt
Переписывать и дописывать будем УК ровно столько сколько это потребуется для стойкого результата правильного его толкования и применения.

В ответ на: В чем?
Честно я в ступоре..
не знаю как правильно односложно ответить..
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Docent
old hamster
Сообщений: 20801
18.08.12 22:53Ответ на сообщение Re: Твиттер трансляция с суда над PR пользователя beautystep
В ответ на: Переписывать и дописывать будем УК ровно столько сколько это потребуется для стойкого результата правильного его толкования и применения.
"Будем" - вместе с кем? С соседом-Наполеоном?
Caveant consules!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
beautystep
experienced
Сообщений: 902
18.08.12 23:03Ответ на сообщение Re: Твиттер трансляция с суда над PR пользователя Docent
Docent

В ответ на: Так и будем дописывать и переписывать?
применимо и мною в ответе..
В ответ на: дописывать будем УК
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Vеrt
забанен
activist
Сообщений: 494
18.08.12 23:11Ответ на сообщение Re: Твиттер трансляция с суда над PR пользователя beautystep
В ответ на: Честно я в ступоре..
не знаю как правильно односложно ответить..
Ну, если вы в ступоре, попробую я объяснить своё видение.
В большинстве статей есть части и пункты, в которых сгруппированы основные квалифицирующие признаки для разных ситуаций. Кроме того, санкция как правило, указывается в виде "вилки" (от ... и до... ).
Поэтому большинство (если не все) ситуаций можно отнести к конкретному пункту или части какой-то статьи.
Когда же законодатель видит (практика показывает), что нужно вводить отдельный состав, который невозможно отнести к какой-либо существующей статье, тогда и вносятся в УК изменения.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
PP01
veteran
Сообщений: 1723
19.08.12 00:14Ответ на сообщение Твиттер трансляция с суда над PR пользователя Foruman
В ответ на: А просто хулиганство (ст 213 УК РФ) это не проходит?
Нет, конечно!
Юристы поясняли почему, здесь уже приводилось.
Будь за их действия статья - кто бы спорил.

А менять правила по ходу игры - это не есть закон.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
alladin
нездешний
Сообщений: 13323
19.08.12 00:52Ответ на сообщение Твиттер трансляция с суда над PR пользователя funtikof
- хочешь обессмертить свое имя в веках?
- сожги храм Артемиды!

(Herostratus, 21 июля 356 г. до н. э, г. Эфесс)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Docent
old hamster
Сообщений: 20801
19.08.12 00:56Ответ на сообщение Re: Твиттер трансляция с суда над PR пользователя alladin
Ну, Герострата за это казнили - такова была плата за "бессмертие".

В рассматриваемом случае последствия не столь тяжкие, поэтому заплатить за паблисити придется двумя годами свободы.
Caveant consules!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
alladin
нездешний
Сообщений: 13323
19.08.12 00:58Ответ на сообщение Re: Твиттер трансляция с суда над PR пользователя Docent
Герострат умер, но дело его живет...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Vеrt
забанен
activist
Сообщений: 494
19.08.12 01:12Ответ на сообщение Твиттер трансляция с суда над PR пользователя funtikof
Кстати, вот ещё интересная точка зрения -

"В Федерации еврейских общин не исключают, что за акцию в синагоге Pussy Riot могли бы застрелить "
источник
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
PP01
veteran
Сообщений: 1723
19.08.12 01:37Ответ на сообщение Re: Твиттер трансляция с суда над PR пользователя Vеrt
В ответ на: могли бы застрелить
А чего не дописали, что при условии, что туда же зашёл Министр Израиля с охраной?
А если бы рядом с Обамой балаклавы ндели - то точно бы застрелили, невзирая на место.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Foruman
забанен
activist
Сообщений: 290
19.08.12 09:11Ответ на сообщение Re: Твиттер трансляция с суда над PR пользователя Vеrt
В ответ на: "В Федерации еврейских общин не исключают, что за акцию в синагоге Pussy Riot могли бы застрелить "
И Стинг, и Мадонна молчали бы в тряпочку. Если в этом деле и есть политика, то она направлена против РПЦ и русского народа.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Boroda
veteran
Сообщений: 1053
19.08.12 15:17Ответ на сообщение Re: Твиттер трансляция с суда над PR пользователя Docent
В ответ на: поэтому заплатить за паблисити придется двумя годами свободы.
Да нормально все.
Судя по всей их предыдущей деятельности, девчонки мнят себя не просто панк-группой, типа Sex Pistols, которой все равно, что обсирать, а революционерками-ниспровергателями.
А какой же революционер без тюремного срока? Это ж обязательная строка в биографии, хоть у большого революционера, хоть у маленького, типа Лимонова. Modus vivendi, так сказать.
Они ж последовательно проводили акции, где можно нарваться на что-нибудь такое.
Ну, может на два реальных года они и не рассчитывали, но это уж издержки метода, в любом деле есть свои риски.
По любому, слава безымянных участников акций, типа защитников 31 статьи Конституции их не устраивала. Ну, отдохнут малость.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
afrikanetz
veteran
Сообщений: 1381
19.08.12 15:46Ответ на сообщение Твиттер трансляция с суда над PR пользователя funtikof
Вот сижу и читаю на эту тему на разных ресурсах и просто поражаюсь тому, что в нашей стране столько злобных, скорых на расправу, тупорылых, безграмотных людей, которые говорят что правильно посадили, надо было 7 лет дать, надо было пожизненно посадить. Я не сторонник Pussy Riot, я считаю, то что они сделали отвратительно! Но я также считаю что судить должны по закону, приговоры должны выноситься по закону, а не по чьей то указке(догадаться не трудно по чьей). Уголовную статью 213 девочкам впаяли абсолютно неправомерно. Тут чисто административное правонарушение. Как так в нашей чудесной стране получается? что девочкам дали по 2 года за эту выходку, и в тоже время какому то гаду изнасиловавшему несовершеннолетнюю девочку дали 2,5 года. Это что за правосудие? Это что за страна такая?
Чем дальше Родина, тем больше любишь ее. По себе знаю.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
!ыцрош отэ
забанен
guru
Сообщений: 3582
19.08.12 16:00Ответ на сообщение Re: Твиттер трансляция с суда над PR пользователя afrikanetz
В ответ на: Я не сторонник Pussy Riot, я считаю, то что они сделали отвратительно! Но я также считаю что судить должны по закону, приговоры должны выноситься по закону, а не по чьей то указке(догадаться не трудно по чьей). Уголовную статью 213 девочкам впаяли абсолютно неправомерно.
поздравляю - вы обычный человек. увы, почему-то наших представителей почти нет, как выясняется, и в третьей ветви власти тоже. как так получилось - загадка.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Foruman
забанен
activist
Сообщений: 290
19.08.12 16:28Ответ на сообщение Re: Твиттер трансляция с суда над PR пользователя !ыцрош отэ
В ответ на: вы обычный человек. увы, почему-то наших представителей почти нет, как выясняется, и в третьей ветви власти тоже. как так получилось - загадка.
Обычные люди такими эпитетами: "в нашей стране столько злобных, скорых на расправу, тупорылых, безграмотных людей" - не раскидываются в адрес людей, которые имеют другое мнение. И это весьма характерный штрих к портрету защитников пусек.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
byurokrat
guru
Сообщений: 4828
19.08.12 16:36Ответ на сообщение Твиттер трансляция с суда над PR пользователя funtikof
это ведь господа ень какая-то. реально три ляти поделили обсчество и вызвали самый бурный дискусьен на моей памяти. вчерв пьем с университетской телихенцией-о пуськах,еду в електричке-о них, сейчас на пляжике в матвевке - рыбаки кучкуются и за пусек трут. ф шоке
Бумага,изложенная по существу и надлежаще оформленная,есть продукт высочайшей цивилизации (С)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
yxx
истинный мариец
Сообщений: 36722
19.08.12 17:06Ответ на сообщение Re: Твиттер трансляция с суда над PR пользователя byurokrat
Ну эт ненадолго. К октябрю всяко забудут
Художник Винсент ван Гог отрезал себе ухо, в которое услышал о Таганроге (с)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
!ыцрош отэ
забанен
guru
Сообщений: 3582
19.08.12 17:12Ответ на сообщение Твиттер трансляция с суда над PR пользователя Foruman
В ответ на: это весьма характерный штрих к портрету защитников пусек.
отчего же вы, такой чуткий к чужому мнению человек, не слушаете своего оппонента? он ведь битым словом сказал, что НЕ защищает "пусек", считает их действия отвратительными. здесь, собственно, практически никто их не защищает (может, есть пара сочувствующих, не присматривался). все ваши оппоненты не защищают, а защищаютСЯ. от бреда, абсурда, бессмыслицы и беззакония.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
!ыцрош отэ
забанен
guru
Сообщений: 3582
19.08.12 17:14Ответ на сообщение Re: Твиттер трансляция с суда над PR пользователя byurokrat
В ответ на: это ведь господа ень какая-то.
это не хрень какая-то, это количество (идиотизма, абсурда и нарушений закона) переходит в качество. это железобетонный закон природы, он всегда работает (в отличие от законов рф). кончится всё это очень плохо.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Foruman
забанен
activist
Сообщений: 290
19.08.12 18:28Ответ на сообщение Re: Твиттер трансляция с суда над PR пользователя !ыцрош отэ
В ответ на: а защищаютСЯ.Планировали такую же акцию? А тут девкам по рукам дали, страшно стало?от бреда, абсурда, бессмыслицы и беззакония.
Я уже неоднократно давал ссылки на то, что и в Европе за такие дела не только по попкам шлепают. Однако то, что для Европы нормально, для России пытаются объявить бредом, абсурдом, бессмыслицей.
[п.9]
Исправлено пользователем principium (19.08.12 18:32)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
!ыцрош отэ
забанен
guru
Сообщений: 3582
19.08.12 18:34Ответ на сообщение Твиттер трансляция с суда над PR пользователя Foruman
В ответ на: Я уже неоднократно давал ссылки на то, что и в Европе за такие дела не только по попкам шлепают. Однако то, что для Европы нормально, для России пытаются объявить бредом, абсурдом, бессмыслицей.
я, простите, пропустил ваши ссылки. не сочтите за труд, специально для меня..
хотя сразу скажу, ссылки на европу меня мало интересуют. я хочу смысла и законности здесь и сейчас, в своей стране. а не в европе, и в прошлом.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
!ыцрош отэ
забанен
guru
Сообщений: 3582
19.08.12 18:35Ответ на сообщение Твиттер трансляция с суда над PR пользователя Foruman
В ответ на: Обычные люди такими эпитетами <...> не раскидываются в адрес людей, которые имеют другое мнение.
и да, кстати, забыл спросить, какие эпитеты нынче дозволительны нормальным людям, а какие назначены диагнозом ненормальности
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Docent
old hamster
Сообщений: 20801
20.08.12 12:55Ответ на сообщение Re: Твиттер трансляция с суда над PR пользователя !ыцрош отэ
В ответ на: я хочу смысла и законности здесь и сейчас, в своей стране
Приговор вынесен в соответствии с законом, а если этот приговор не соответствует Вашим понятиям - это проблма отнюдь на закона.
Caveant consules!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Mad_Dollar
guru
Сообщений: 4281
20.08.12 12:56Ответ на сообщение Re: Твиттер трансляция с суда над PR пользователя Docent
В ответ на: Приговор вынесен в соответствии с законом
а вот об этом люд и спорит
причем одна сторона аргументирует нормативными документами, логикой и здравым смыслом, цитируя специалистов в области права, а другая противопоставляет мантру "суд так решил"
Non solum oportet, sed etiam necessese est
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Docent
old hamster
Сообщений: 20801
20.08.12 13:00Ответ на сообщение Re: Твиттер трансляция с суда над PR пользователя Mad_Dollar
Вы не поверите, но приговор суда содержит все необходимые ссылки на нормативные документы.
Caveant consules!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
alladin
нездешний
Сообщений: 13323
20.08.12 13:01Ответ на сообщение Re: Твиттер трансляция с суда над PR пользователя Mad_Dollar
партия власти задумалась на законом ограничивающим россиян в праве непрофессиональной критики судейских

таки топик нужно закрывать
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Mad_Dollar
guru
Сообщений: 4281
20.08.12 13:04Ответ на сообщение Re: Твиттер трансляция с суда над PR пользователя Docent
Ну вы же не верите, что и у другой стороны тоже есть ссылки, и что они тоже правильные.
Дело не в том "кого и за что", а в том "как".
Вот "как" был проведен суд - это и вызывает протест у здравомыслящих людей.
Потому как "если по совести и политической позиции их нужно осудить", а по закону не получается - значит нужно отпускать. и менять законы, чтобы все сразу понимали где они живут и не строили иллюзий, а не натягивать закон как контрацептив на свои внутренние убеждения.
Non solum oportet, sed etiam necessese est
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Docent
old hamster
Сообщений: 20801
20.08.12 13:08Ответ на сообщение Re: Твиттер трансляция с суда над PR пользователя Mad_Dollar
В ответ на: а по закону не получается
Вы профессиональный юрист, раз считаете себя компетентнее судьи и прокурора, имеющих юридическое образование?
Caveant consules!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Dimich
guru
Сообщений: 4394
20.08.12 13:12Ответ на сообщение Re: Твиттер трансляция с суда над PR пользователя Mad_Dollar
В ответ на: а другая противопоставляет мантру "суд так решил"
Я 3-й вариант подкину: так было нужно. Заигрались в демократию, в итоге ну ничё хорошего не вышло, один деструктив. Мне не нужна свобода слова, я ничего хорошего не услышал, все здравые мысли единиц заглушаются рёвом эээээ (обобщу) пусек и креативных бездельников. Весь этот порожняк я вижу в инете, зачем это ещё и в общественные места тащить ? В церковь ту же....

З.Ы. в дестве, когда я был маленький (фото на аватаре) я хотел зайти в церковь и объяснить всем что Бога нет, чтоб люди время не теряли. Мама-атеист пояснила что это в корне не правильно (в детали не буду вдаваться). В бога так и не уверовал, но понял что заблуждения и принципы эпатажем и сиюминутно не переделать. И не практикую. Пуськам реально надо время остыть, в изоляции. Мож мысли придут в голову здравые. Если вы думаете что в лагере нельзя заниматься самообразованием то это заблуждение. Главное желание. А мож мужиков себе найдут. Таких, что политика эта из башки вылетит. Нельзя бабам политикой заниматься. Кухня, мужик, дети. Это у них получается, а остальное понты и трата времени никчемная.
Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Бaрмaлей
experienced
Сообщений: 618
20.08.12 13:13Ответ на сообщение Re: Твиттер трансляция с суда над PR пользователя Docent
В ответ на: Приговор вынесен в соответствии с законом, а если этот приговор не соответствует Вашим понятиям - это проблма отнюдь на закона.
А Вы не поторопились? Утверждать, что суд вынес решение в соответствии с законом? Ведь будет апелляция и если она отменит?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
viktor_venskiy
чеширский кот
Сообщений: 16343
20.08.12 13:15Ответ на сообщение Re: Твиттер трансляция с суда над PR пользователя Docent
В ответ на: Вы профессиональный юрист, раз считаете себя компетентнее судьи и прокурора, имеющих юридическое образование?
Так им оппонируют как раз профессиональные юристы - адвокаты.
А наличие у судьи или прокурора юридического образования ничего не доказывает, а вот само положение - дает им право трактовать законы, как им удобнее, а не по презумпции невиновности и не по здравому смыслу и логике
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Mad_Dollar
guru
Сообщений: 4281
20.08.12 13:16Ответ на сообщение Re: Твиттер трансляция с суда над PR пользователя Docent
В ответ на: Вы профессиональный юрист, раз считаете себя компетентнее судьи и прокурора, имеющих юридическое образование?
Господа Борщевский и Резник - профессиональные юристы. Я могу им верить, разрешаете?
Как вы думаете -есть у меня право прочитать закон и оценивать действия нашего правосудия в соответствии с прочитанным?
Non solum oportet, sed etiam necessese est
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
kosta
old hamster
Сообщений: 20434
20.08.12 13:21Ответ на сообщение Re: Твиттер трансляция с суда над PR пользователя Docent
В ответ на: а если этот приговор не соответствует Вашим понятиям
Приговор не соответствует понятиям 90 % российского общества, если верить ВЦИОМ.
web-страница - лишь 10 % опрошенных считали, что Pussy заслуживают реального тюремного срока. Вы это прекрасно помните.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
viktor_venskiy
чеширский кот
Сообщений: 16343
20.08.12 13:28Ответ на сообщение Re: Твиттер трансляция с суда над PR пользователя Docent
В ответ на: Приговор вынесен в соответствии с законом, а если этот приговор не соответствует Вашим понятиям - это проблема отнюдь на закона.
Я лично не сомневаюсь, что приговор вынесен в соответствии с законом.
Меня напрягает только сам факт, что таких законных решений может быть великое множество в зависимости от конкретного судьи, причем с точностью до прямо противоположных.
Вы никогда не задумывались, почему в суде ступенчая система принятия решения (суд - апелляция - кассация - Верховный суд - Европейский суд)?
А ответ простой - любое решение суда субъективно по своей природе и этой ступенчатостью проверки приговора нормальные люди пытались обезопасить себя от этого субъективизма судей... Но у нас в стране это не работает - на 98% последующие судебные инстанции подтверждают "справедливость" предыдущих решений своих коллег.
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Docent
old hamster
Сообщений: 20801
20.08.12 13:42Ответ на сообщение Re: Твиттер трансляция с суда над PR пользователя kosta
В ответ на: Приговор не соответствует понятиям 90 % российского общества, если верить ВЦИОМ.
web-страница - лишь 10 % опрошенных считали, что Pussy заслуживают реального тюремного срока. Вы это прекрасно помните.
Я-то помню апрельские данные. Но Вы не знаете данных более свежих:

"17 августа.

Как выяснил "Левада-центр", большинство граждан считает, что суд над Pussy Riot проходит "справедливо и беспристрастно"...

К окончанию процесса 44% опрошенных заявили социологам, что суд над участницами группы проходит "справедливо, объективно и беспристрастно". Одновременно не верят в честность суда 17%. Почти столько же — 18% — считает, что приговор будет вынесен "по заказу "сверху"".

http://www.levada.ru/17-08-2012/pank-molebnu-vynesli-grazhdanskii-prigovor
Caveant consules!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Mad_Dollar
guru
Сообщений: 4281
20.08.12 13:43Ответ на сообщение Re: Твиттер трансляция с суда над PR пользователя Docent
И о чем это по вашему мнению говорит?
Non solum oportet, sed etiam necessese est
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модераторы: