Раз уж никто такой топик не сделал, я сделаю. Предлагаю высказать идеи (содержательные!) на тему почему Путин отказался ехать на встречу большой восьмёрки.
затрахан АНОНИМом. без вариантов.
|
|
|
 |
|
Ответ на сообщение G8 без Путина пользователя Эукариот
а может, тупо не позвали?
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Ответ на сообщение G8 без Путина пользователя Эукариот
Боится нападения и захвата марсианами с последующим этапированием на марс...
Он счас всего боится.
Боится вообщем....Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
Ска,Мир сошел с ума.Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя Злыдь
а может, тупо не позвали? ;)
ага, путина не позвали, а медведева позвали (:
не, серьёзно.. я знаю журналистские домыслы на эту тему, но они ничего не объясняют. мне непонятно почему он отказался ехать, какое может быть логическое содержательное объяснение.затрахан АНОНИМом. без вариантов.
Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя Гром
ну двойника бы послал ! а сам отдыхать в Сочи.
Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя Trotzdem
Боится, что его там отшлепают, при чем каждый кому не лень ))) Кто ж такое перенесет...
Ответ на сообщение G8 без Путина пользователя Эукариот
Не едет, значит не может (по каким-то причинам).
Зачем гадать?
Причины прояснятся.
В этом деле главное , что такое решение явно не усилит его позиции.
И негативно повлияет на ситуацию в целом, в первуюю очередь ухудшит репутацию государства.Ответ на сообщение G8 без Путина пользователя Эукариот
Давно уже это обсосали.
С одной стороны показать свое фи сша, которые как-то неосторожно высказались насчет событий 6 мая.
С другой стороны через три дня Путин вполне себе поедет в китай - вроде как делайте выводы кто в мире на самом деле крутой, а кого можно и послатьОтвет на сообщение G8 без Путина пользователя Эукариот
не достойны они общения с великим КАА
пусть теперь локти кусают и слезами обливаются-
Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя Spirit
И негативно повлияет на ситуацию в целом, в первуюю очередь ухудшит репутацию государства.
Репутацию, простите, в чьих глазах? США&ЕС? А что могло бы улучшить нашу репутацию? Ну, понятно, кроме того, что мы бы все взяли и сдохли в одну секунду.Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя alladin
не достойны они общения с великим КАА
Ну да, ну да.
Там-то собираются исключительно моральные и порядочные люди, истинные джентльмены. У них и коррупции нет, и демократия, и выборы честные и прозрачные (особенно в США), и с тоталитаризмом борятся во всех странах - от Ливии и Сирии до РФ и Китая, - и мирное население защищают (что в Ираке, что в Пакистане, что в Афганистане, что в Косово, что в Ливии, что Катаре, что в Йемене), и свободу собраний чтят превыше всего (особенно на Уолл-Стрит, в Греции, Испании, Франции, да вообще везде!), и терпимость проявляют (особенно к геям), и мировую экономику держат на плаву из последних сил и только, разумеется, за свой счет (доллары печатают - аж подшипники в станках плавятся).Исправлено пользователем DeMent (16.05.12 23:45)
Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя DeMent
Репутацию, простите, в чьих глазах?
В глазах тех, чьи денежки как бы планируется привлечь в страну. Вот например "неожиданно" в апреле месяце отток капиталов из страны составил $8 млрд. А G8 это почти половина мировых денег. Да и новый премьер среди 7 (семи) основных задач нового правительства назвал - вхождение в 20-ку стран по комфортности ведения бизнеса. Может он имел ввиду последнюю двадцатку? Вот как Вы собираетесь войти в 20-ку если из 8-ки скоро попрут?
Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя kamerunec
Не попрут
Не тот уровень "провинности"Ответ на сообщение G8 без Путина пользователя DeMent
Ну да, ну да.
Все - члены G8 ?
США, Ливии, Сирии, Китая, Ираке, Пакистане, Афганистане, Косово, Ливии, Катаре, Йемене, Греции, Испании, Франции,
Ну да?Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя DeMent
Да вообще у всех в глазах, кто интересуется.
У инвесторов , если такие ещё остались.
Что за состояние в стране, что нельзя выехать из неё на два дня?
У общественного мнения.
Предположить же можно всякое.
Вплоть до состояния здоровья.
Может человеку каждые 2-3 часа надо делать какие-то процедуры? А то...
А на ввстре 8 надо непрерывно со всеми встречаться.
Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя kamerunec
вообще у сша отток в разы больше, а китаю из-за оттока капитала некоторые экономисты пророчат катастрофу, я думаю дело здесь не в комфортности ведения бизнеса, а в том, что все у кого что-то есть уходят в кэш, на фоне европы и общей нестабильности. А не поехал потому как делать там нечего и разговаривать не с кем, собирается клуб чайку попить, а решается все в двустороннем порядке, тут же не понятно будет ли обама президентом, оланд пока кроме лозунгов ничего не озвучил, с меркель и италией вроде все решено, с мелкобритами ссора, ну и что там делать? лучше в кз, минск и китай, к тому же скоро собрание 20-ки.Ответ на сообщение G8 без Путина пользователя Эукариот
ДАМса жалко
судя по новостям его за общий стол и не посадят
принесут детский стульчик и поместят в передней
тутОтвет на сообщение Re: G8 без Путина пользователя прагматик
вообще у сша отток в разы больше лучше в кз, минск
Я так понимаю, деньги из США в Минск и КЗ "оттекают". Сколько там Лукашенко готов инвестировать с нашу экономику?Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя alladin
причем тут стульчик? естественно, что с разного уровня чиновниками разные уровни встреч. Если быть объективным, то это путин понизил уровень переговоров, т.е. показал, что пока с обамой разговаривать не о чем и в его президентской гонке он статистом не будет.Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя kamerunec
Я не знаю куда оттекают деньги, это просто показатель того, что и в 2 первые экономики мира инвестировать не собираются. уверен что и из многих стран еврозоны они оттекают, искать статистику лень, но точно знаю, что все больше французов покупают жилье в англии и скандинавии, что англия без своего сити ничто и что вся еврозона сокращает оборонные расходы и вливания в экономику.Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя прагматик
прям таки всех семерых и опустил?
опустилка не сломается?
если он решил с Бараком не встречаться до выборов, то на фига набивать стрелу на G20 через месяц?Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя alladin
потому как там будут интересные собеседники, а щас позволить обаме на г8+саммит нато(куда путина тоже звали) показать, что он твердо стоит на идеях про унизительно как минимум,тем более участвовать в его предвыборной компании, да и потом мне не известно, что на г20 запланирована показательная встреча путина и обамы. Вон, вначале весны загорелый решил не ехать на атес, поедет клинтониха, не думаю, что путин удостоит ее двусторонней встречей(кстати с атес в угоду выборам обама действует в ущерб экономики сша, но думаю там это мало кому интересно).Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя alladin
да опустилка у него прочная, пока не ломалась.Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя прагматик
а щас позволить обаме на г8+саммит нато(куда путина тоже звали) показать, что он твердо стоит на идеях про унизительно как минимум
участвовать в саммите нато путин сходу принципиально отказался (это как раз объясняется вашими комментариями о про), так вот слёт g8 специально перенесли в кэмп-дэвид, развязали от саммита нато, чтоб путин поучаствовал в g8 и не попал в неловкую ситуацию с параллельным саммитом нато, от которого отказался. и тут вдруг путин отказался ехать.
power7, не хочется верить, что всё на таком дебильном уровне решается детских обид. должно быть рацзерно...Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя !ыцрош отэ
и тут вдруг путин отказался ехать.
и тут вдруг обама "попал в неловкую ситуацию" потому как в повестки встречи все равно про оставалось, да и веника до сих пор не отменили, смысл то ехать? разговаривать не о чем. На поклон?Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя !ыцрош отэ
да и еще, отказ от переговоров со страной, которая ПУБЛИЧНО, перед переговорами отказывается учитывать интересы другой страны, это детская обида?Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя прагматик
да опустилка у него прочная, пока не ломалась.
да, судя по пике переходящему в штопор нашей валюты и нашего фондового рынка - крепкая
может он на ценах на бензин бы потренировался?Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя alladin
судя по пике переходящему в штопор нашей валюты и нашего фондового рынка
вам(я в широком смысле) не надоело эту мантру повторять? вроде позиционируете себя креативным классом, а одна и та же чушь каждые 3 месяца.Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя прагматик
смысл то ехать? разговаривать не о чем. На поклон?
то есть, вы разделяете мнение оппозиционных сми (с поправкой на положительную оценку вместо отрицательной), что отказ путина участвовать - это демонстративное мерянье членами?затрахан АНОНИМом. без вариантов.
Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя Эукариот
в русский понемаете? ехать не надо, если разговаривать не о чем, причем здесь мерянье?
Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя Эукариот
Американские консерваторы пишут, что испугался, и вообще пора Россию уже окончательно вышвырнуть из G8.
http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/05/15/kick_russia_out_of_the_g_8здровствуйте как маринават огурци
Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя Убик
ну да ежа голой опой испугаешь, а про то что вышвырнуть уже много лет пишут, но почему то ни при республиканцах, ни при демократах не вышвыривают, то ли не могут, то ли не хотят.Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя прагматик
в русский понемаете? ехать не надо, если разговаривать не о чем, причем здесь мерянье?
я русский - понимаю.
и спрашиваю на русском языке: были ли конкретные рациональные причины. вы мне отвечаете, цитирую: "отказ от переговоров со страной, которая ПУБЛИЧНО, перед переговорами отказывается учитывать интересы другой страны". никакого рацио, только детские комплексы из-за маленькой и вялой опускалки.
на счёт того что "разговаривать не о чем".. повестка g8 включает в себя "проблемы сирии, ирана, северной кореи, вопросы продовольственной безопасности, нераспространения ядерного оружия, защиты окружающей среды и восстановления мировой экономики после кризиса", ключевым вопросом будут также проблемы еврозоны. но нас, конечно, это не касается, чё об этом разговаривать.
в общем, раз свежих идей нет, тему можно закрыватьзатрахан АНОНИМом. без вариантов.
Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя Эукариот
никакого рацио
да-да, никакого, вот предположим просит человек у соседа 100р взаймы, а тот говорит не, не займу ну ты приезжай поговорим об этом.
Про сирию, иран и северную корею разговаривают в СБ ООН.Ответ на сообщение G8 без Путина пользователя Эукариот
Скорее все дело в Сирии и в попытке на джи8 обсудить эту тему
Хлопать дверью опять из-за Ассада уже не охота, а соглашаться время не пришло
вот и отправят подростковую команду, с которой заведомо это вопрос и не будут обсуждать
все останутся при своих козыряхОтвет на сообщение Re: G8 без Путина пользователя alladin
вот я и говорю:- "все ...за уши" по асаду договорились и приняли резолюцию СБ, о чем еще разговаривать?
Ответ на сообщение G8 без Путина пользователя Эукариот
Во неплохое объяснение отказа от поездки:
И, собственно, первый итог палаточного лагеря на Чистых прудах – Путин не едет в Кэмп-Дэвид на встречу «восьмерки». То есть, конечно, у нас Кремль объясняет, что Путин страшно занят, что у него горячая пора формирования правительства, он не может отлучиться, поэтому он посылает премьера, который, собственно, и должен формировать правительство. Премьер, видимо, в формировании правительства не участвует.
....
Но, вот, боюсь, что неофициальное объяснение тоже не годится, хотя бы потому, что если вы посмотрите, что происходило за все предыдущие 4 года медведевского эрзац-правления и что вызывало реально, видимо, какие-то сильные эмоции у Путина, это когда Путину приходилось ехать куда-нибудь в Усть-Урюпинск, а Медведев фигурял на заграничных балах и обнимался с Берлускони. Вот, каждый раз после этого следовало какое-то новое унижение Медведева. Например, помните, как в 2009 году после саммита в Италии были распространены фото, на которых Медведев выглядел пьяным. Ну, это был не фотомонтаж, но это были абсолютно несправедливые фото. Ну, видимо, кому-то не понравилось, что он там так хорошо себя чувствовал. Я даже сильно подозреваю, что лагерь оппозиции разгонят аккурат к саммиту, чтобы Медведев там выглядел, как он выглядел после Италии на этих пьяных фото.
Хотя, конечно, если люди умные, если бы у нас власть была умная, она, конечно бы, лагерь не разгоняла вообще, просто бы он сам разошелся там после какого-нибудь дождичка. Вон, завтра понижение температуры... Ну, не по нашему климату вся эта история, да? Такая тусовка рано или поздно разбегается, там, при всем моем к ней уважении, оставляя после себя несколько грязных туалетов. Но поскольку у нас власть не очень умная, то, я думаю, что она его а) все-таки, разгонит и б) вот, очень интересно, после саммита или до саммита, чтобы Медведев имел бледный вид? Я думаю, что до саммита.
Так что не думаю, что отказ Путина поехать в Кэмп-Дэвид, это предупреждение. Это именно боязнь. Вот, понимание того, что впервые за все 12 лет своего реального правления в Кэмп-Дэвиде он оказался бы не совсем в том положении, в котором приятно. Потому что, конечно, что касается объяснений, что, дескать, вот это предупреждение... Ну, как вам сказать? Ну, что-то Россия последнее время изрекает очень много последних китайских предупреждений, а ее никто не слышит.
ОтсюдаОтвет на сообщение Re: G8 без Путина пользователя Pearler
вот я и говорю:- "все ...за уши"
оланд, кто там из мелкобритии и обама в чьих странах митинги разгоняются куда жестче, штрафы организаторам и участникам больше, а сроки дольше, не боятся, а путин боится?Ответ на сообщение G8 без Путина пользователя Эукариот
НПП
Мне все это начинает напоминать Советско-Американские отношения при Хрущеве.
В июле 1959 года в Москву прилетел вице–президент США Ричард Никсон, где вместе с Хрущевым открывал Американскую национальную выставку в парке "Сокольники". Прогуливаясь по выставке в компании Хрущева, Никсон остановился возле модели кухни пригородного американского дома, там между политиками вспыхнул длительный спор. По словам фотографа Эллиотта Эрвитта, снявшего знаменитую фотографию, где Никсон тычет пальцем в Хрущева, в дебатах проскочили две фразы, которые не вошли ни в одну из публикаций. Никсон сказал: "Мы богатые, а вы бедные. Мы едим мясо, а вы едите капусту!". Хрущев ответил просто: "Да пошел ты на х…!"Ответ на сообщение G8 без Путина пользователя Эукариот
Лично меня отказ ВВП порадовал (независимо от причины).
Чем меньше он будет общаться с западными лидерами и больше - с лидерами стран СНГ (приятно было посмотреть, как ВВП обнимался с Батькой и Ёлбасы - думаю, достаточно искренне), руководителями Китая, Ирана и т.п., тем более вероятен консервативный поворот в нашей внутренней и внешней политике.Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя Docent
Мне кажется, тут присутствует ещё одно неозвученное обстоятельство.
Россию эти умники ругают, жизни учат, от ПРО не собираются отказываться и сотрудничать в этом вопросе и т.п.
В то же время свято уверены, что Россия обязана раскупорить свой стабфонд, чтобы спасать Европу.
А ведь один из вопросов, стоящих в повестке дня G8 - ситуация с Грецией (Испанией, Италией и т.д.) и вообще судьба еврозоны.
Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.
Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя Docent
Да конечно, общаться не надо. До вот только как раз на этой встречи Обама возможно выступит с заявлением о очередном распечатывание стратегических нефтяных запасов. И во что это выльется для России?"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя Docent
консервативный поворот в нашей внутренней и внешней политике.
что вы имеете в виду, раскройте чуть подробнеезатрахан АНОНИМом. без вариантов.
Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя Docent
Поворот, это когда они начнут ездить на сафари в Иран, строить себе дворцы в Китае и прятать наворованное в Белоруссии, а так не верю.Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя Ech_Aleks
<п.7>
н лет назад к власти в европе пришли либералы, европа на грани краха и в большинстве стран вперед выходят левые, вам не кажется, что ваша точка зрения на фоне развитых стран выглядит если не диверсией, то идиотизмом как минимум?Исправлено пользователем Клара_Цапкин (18.05.12 19:48)
Ответ на сообщение G8 без Путина пользователя прагматик
..европа на грани краха и в большинстве стран вперед выходят левые
А можно перечислить эти "левые" страны? Ровно то количество,из которого можно сделать умозаключение о "большинстве".Наверно умный я - не очень,
и не моё собачье дело ...
Период питерский закончен.
Тагильский круг рисуют мелом...Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя tufla
может вам еще адреса поисковиков написать?
франция, греция, финляндия-самые яркие примеры.Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя прагматик
В Греции - выборА в июне. В Финляндии прут в гору "настоящие финны".
Ты писал в БОЛЬШИНСТВЕ СТРАН. Я жду.Наверно умный я - не очень,
и не моё собачье дело ...
Период питерский закончен.
Тагильский круг рисуют мелом...
Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя Docent
приятно было посмотреть, как ВВП обнимался с Батькой и Ёлбасы ....тем более вероятен консервативный поворот в нашей внутренней и внешней политике.
Не, объятий тут недостаточно, уже пора переходить к поцелуям разной степени проникновения.
Но вот незадача, лидеры этих стран уж оченно дорого свои поцелуи ценят. Не потянем.Хватит и рукопожатий.Ответ на сообщение Re: G8 без Путина пользователя mr. Hide
от ПРО не собираются отказываться и сотрудничать в этом вопросе и т.п.
Ихнее ПРО такое же фуфло как СОИ. Неужели опять на эту обманку попадутся?
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта