Погода: 14 °C
23.0512...21переменная облачность, небольшие дожди
24.0512...18переменная облачность, небольшие дожди
Пробки: 5 баллов
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Сходил на участок.

ПечатьRSSДеревом

  • Эти выборы в Госдуму характерно отличаются от прошлых.
    Сделал вывод, ни одна из партий не желает "шальных" избирателей, строго расчитывают на своих проверенных. Некоторые наблюдатели не отрывают глаз от урн, без преувеличения. Характерно одно отличие, сотрудники МВД в штатском, и обилие сотрудников МЧС. Ни кого голосовать не принуждают, как было на прошлых выборах, а люди как ни странно идут.
    Моё мнение, выборы более демократичные и вероятно будут сюрпризы...
    p.s. Ситуация описаная мной не касается Новосибирска, просто я не в Новосибирске.

  • Ответ на сообщение Сходил на участок. пользователя Казинака

    да какая разница? посчитают то все равно по указке из кремля, а не так, как народ проголосовал. :dnknow:

    - А твоя совесть в курсе, чем ты занимаешься?
    - Совесть в доле!:миг:

  • Ответ на сообщение Re: Сходил на участок. пользователя hohlenok

    Есть отличие ещё и в том, что ресурс административный не используют как на предыдущих выборах. Например видел как голосуют рядовые ВС, это в корне отличается от прежнего и им предоставлен действительно выбор. Уж незнаю насколько им мозг промыли в частях, но на участах они абсолютно независимы, сопровождаются СЕРЖАНТАМИ, которые на сам изберательный участок не заходят и отпускают по три- пять человек из строя.
    Передвижные изберательные урны, прошлые выборы использовались широко и это не для кого не секрет. Сегодня же это наблюдал в корректной форме.

  • Ответ на сообщение Re: Сходил на участок. пользователя hohlenok

    В ответ на: да какая разница? посчитают то все равно по указке из кремля
    Если так случится, то будет большой скандал на всю страну, который Кремлю совсем не нужен. Поэтому наиболее вероятен "промежностный вариант" - и нашим и вашим. Типа ЕдРо наберет 50-60% голосов, ну и подмахивающие своё возьмут.

  • Ответ на сообщение Re: Сходил на участок. пользователя Градус

    Да ты чо? никогда не случался,а тут вдруг случится?Гонишь.

    У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
    " Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)

  • Ответ на сообщение Re: Сходил на участок. пользователя Badger211

    Что спорить то, интрига через несколько часов раскроется и станет фактом.
    Ждёмс!

  • Ответ на сообщение Сходил на участок. пользователя Казинака

    Удивила явка.
    Голосовал в час дня. На то момент по моим улицам проголосовало уже больше половины.
    Очередь примерно на полчаса:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Сходил на участок. пользователя Andy-G

    Что-то мне подсказывает,что с такой явкой может быть самый неожиданный результат.

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • Ответ на сообщение Re: Сходил на участок. пользователя Dr.Loh

    Присоединяюсь. И лица у людей не праздничные. Люди пришли выразить свою волю.

  • Ответ на сообщение Re: Сходил на участок. пользователя sojuz

    Народа может забьемся,кто сколько наберет?

    У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
    " Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)

  • Ответ на сообщение Re: Сходил на участок. пользователя Badger211

    "Забиваться" не буду, но есть ощущение, что Юрченко будет неприятно удивлен результатами голосования.

  • Ответ на сообщение Re: Сходил на участок. пользователя sojuz

    Я не к тому чтоб на интерес,чисто прогноз по ощущениям.По моим ощущениям Зю сделает пидросов.

    У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
    " Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе "(с)

  • Ответ на сообщение Сходил на участок. пользователя Казинака

    Мы тоже сейчас сходили...народу много идет :yes.gif:Прям вереницами тянутся...

    Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.

  • Ответ на сообщение Re: Сходил на участок. пользователя sojuz

    По моим ощущениям... да. У нас в Нске сделает. Спасибо губернатору.

  • Ответ на сообщение Re: Сходил на участок. пользователя Andy-G

    В ответ на: Удивила явка.
    Голосовал в час дня. На то момент по моим улицам проголосовало уже больше половины.
    Очередь примерно на полчаса:улыб:
    Меня тоже удивила явка: вереница людей, тянущихся на избирательный участок, очереди за бюллетенем. На моей памяти это первые выборы, где пришлось стоять в очереди. Ещё удивило, что были люди, которых не было в списках: - Вы, наверное недавно прописались? - Нет? - Ну это недоразумение, вот пройдите в другую очередь, заполните бумажки, проголосуете. С двумя людьми подряд (не из одной квартиры:улыб:) произошёл такой казус...

  • Ответ на сообщение Re: Сходил на участок. пользователя Badger211

    В ответ на: Да ты чо? никогда не случался,а тут вдруг случится?Гонишь
    Увидите, спорить не буду.

  • Ответ на сообщение Re: Сходил на участок. пользователя Badger211

    В ответ на: По моим ощущениям Зю сделает пидросов.
    Наив какой-то. :улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Сходил на участок. пользователя Градус

    Пригнитесь. Реальный... Сделает. Или у Вас в бизнесе все в шоколаде?

  • Ответ на сообщение Re: Сходил на участок. пользователя sojuz

    Так, на первый взгляд по книге учета по моему дому - проголосовало от силы - четверть, хотя, по прошлым и этого не было. Народ все еще тормозит.

    - А твоя совесть в курсе, чем ты занимаешься?
    - Совесть в доле!:миг:

  • Ответ на сообщение Re: Сходил на участок. пользователя sojuz

    В ответ на: "Забиваться" не буду, но есть ощущение, что Юрченко будет неприятно удивлен результатами голосования.
    Самое интересное, что за ЕР отвечает зам. губера (Хомлянский) и нихрена не делает, т.к. является человеком Толи Конского и всё саботирует, а спросят с Юрченко (и он пострадает).

    Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.

  • Ответ на сообщение Re: Сходил на участок. пользователя mr. Hide

    т.е. еще и на местах грызня идет? Толе Конскому мало титула полн.преда?

    - А твоя совесть в курсе, чем ты занимаешься?
    - Совесть в доле!:миг:

  • Ответ на сообщение Re: Сходил на участок. пользователя hohlenok

    Конечно, мало. Его его же от денежных потоков отстранили, предоставив пост свадебного генерала. Но он никак угомониться не может.
    Всю его команду до конца до сих пор не разогнали, вот она и играет роль "пятой колонны".

    Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.

  • Ответ на сообщение Re: Сходил на участок. пользователя mr. Hide

    Ну, в принципе логично, замутить подставу и скинуть боярина, присланного царем. Однако ж - нового царь пришлет, ежли принципиальный окажется. :dnknow:

    - А твоя совесть в курсе, чем ты занимаешься?
    - Совесть в доле!:миг:

  • Ответ на сообщение Re: Сходил на участок. пользователя mr. Hide

    В ответ на: Самое интересное, что за ЕР отвечает зам. губера (Хомлянский) и нихрена не делает, т.к. является человеком Толи Конского и всё саботирует, а спросят с Юрченко (и он пострадает).
    Снимут Юрченко - с большой степенью вероятности поставят СанСаныча.

    ВАТ от этого легче точно не будет. :ухмылка:

    Caveant consules!

  • Ответ на сообщение Re: Сходил на участок. пользователя Docent

    Ну-ну... Окончил Омский институт физкультуры и Новосибирский педагогический институт....
    Мелковато для губера

  • Ответ на сообщение Re: Сходил на участок. пользователя Docent

    В ответ на: Снимут Юрченко - с большой степенью вероятности поставят СанСаныча.
    Откуда инфа?

    Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
    Ска,Мир сошел с ума.

  • Ответ на сообщение Re: Сходил на участок. пользователя ua9oai

    В ответ на: Ну-ну... Окончил Омский институт физкультуры и Новосибирский педагогический институт....
    Мелковато для губера
    А кандидат наук? А полковник? А Герой России? :злорадство:

  • Ответ на сообщение Re: Сходил на участок. пользователя новосиBEERец

    Полковники не котируются! А вот насчет остального в вики нет
    ... хотя виноват... Герой России (1996).

    Исправлено пользователем ua9oai (05.12.11 00:34)

  • Ответ на сообщение Re: Сходил на участок. пользователя Гром

    В ответ на: >Снимут Юрченко - с большой степенью вероятности поставят СанСаныча.

    Откуда инфа?
    Прогноз.:улыб:

    Caveant consules!

  • Ответ на сообщение Сходил на участок. пользователя ua9oai

    В "Вики" отмечено, что СанСаныч - доктор педагогических наук (по спортивной тематике).

    Caveant consules!

  • Ответ на сообщение Re: Сходил на участок. пользователя Docent

    В ответ на: доктор педагогических наук
    Даже ДОКТОР уже? :eek:

  • Ответ на сообщение Re: Сходил на участок. пользователя Градус

    В ответ на:
    В ответ на: По моим ощущениям Зю сделает пидросов.
    Наив какой-то. :улыб:
    А Вы говорили: наив-наив!!! :бебебе:

    Как же Tri был прав!!!

  • Ответ на сообщение Re: Сходил на участок. пользователя without_b

    Шо ?:хммм: Опять ? :хммм: Прогноз не сбылся? :хммм:

    Цельсий Реомюрович Фаренгейт.

  • Ответ на сообщение Re: Сходил на участок. пользователя Docent

    Теперь самое время делать ставки, как быстро, чьи головы и как далеко полетят.
    Кое-кто уже считает, что оргвыводы могут последовать в ближайшую неделю-две.

    Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.

  • Ответ на сообщение Re: Сходил на участок. пользователя новосиBEERец

    ну так проще сразу докторскую диссертацию купить :rofl:

  • Ответ на сообщение Re: Сходил на участок. пользователя Docent

    с большой степенью вероятности поставят СанСаныча.
    _____________________

    Доцент, от вас не ожидала : ) Вы в шахматы играете?

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: Сходил на участок. пользователя Ундинa

    Посредственно...:улыб:

    К тому же это всего лишь гипотеза.

    Впрочем, поскольку "мишки" выглядят очень бледно во многих регионах СФО, оргвыводы могут затронуть и ВАТ.

    Caveant consules!

  • Ответ на сообщение Re: Сходил на участок. пользователя Docent

    У тулеева все хорошо. :хехе:
    Объединить Кузбасс с НСО и всего делов то.

    Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
    Ска,Мир сошел с ума.

  • Ответ на сообщение Re: Сходил на участок. пользователя Docent

    оргвыводы могут затронуть и ВАТ
    ____________________

    и даже его команду : )
    Что не означает, что Юрченко снимут.

    PS о шахматах это я так... я сама только в шашки, но(!) никогда не проигрываю :biggrin:

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: Сходил на участок. пользователя Гром

    Объединить Кузбасс с НСО и всего делов то.
    ____________________

    Не потянет Амангельды : ) уголька-то в НСО маловато : )

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Сходил на участок. пользователя Ундинa

    юрченко не снимут. и вообще ничего не будут делать. зачем? через три месяца выберем путина, и вообще больше ничего не надо. за 5 лет ишак точно сдохнет.

    ё

  • Ответ на сообщение Re: Сходил на участок. пользователя лёд-9

    С первым предложением соглашусь. Остальные спорны.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: Сходил на участок. пользователя Ундинa

    В ответ на: Остальные спорны.
    А откуда Вы знаете, про какого ишака говорит автор? :ухмылка:

    Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.

  • Ответ на сообщение Re: Сходил на участок. пользователя mr. Hide

    Спорна судьба любого из ишаков :улыб:

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: Сходил на участок. пользователя Ундинa

    В ответ на: Спорна судьба любого из ишаков :улыб:
    О каких таких забавных зверятах вы тут так долго рассуждаете? Ишак? Судя по ушам это зайчик,которому лет этак двести?

    Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
    Ска,Мир сошел с ума.

  • Ответ на сообщение Re: Сходил на участок. пользователя лёд-9

    В ответ на: за 5 лет ишак точно сдохнет.
    А это кто?

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ответ на сообщение Re: Сходил на участок. пользователя Intejer

    В ответ на:
    В ответ на: за 5 лет ишак точно сдохнет.
    А это кто?
    Да-да, и я что-то не понял, о ком это.

    С возрастом прибавляется не только опыт, но и маразм.

  • Ответ на сообщение Re: Сходил на участок. пользователя mr. Hide

    В ответ на: Самое интересное, что за ЕР отвечает зам. губера (Хомлянский) и нихрена не делает, т.к. является человеком Толи Конского и всё саботирует, а спросят с Юрченко (и он пострадает).
    А мне его не жалко. Тем более, что там давно уже никто ничего не делает. Каждый вскапывает и окучивает свою грядку. И если Хомлянский уцелел при Юрченко, значит он не человек Толоконского. Там более мелких подчистили.

  • Ответ на сообщение Re: Сходил на участок. пользователя sojuz

    В ответ на: И если Хомлянский уцелел при Юрченко, значит он не человек Толоконского. Там более мелких подчистили.
    Вовсе это ничего не значит. Мелких да, подчистили, и то не всех.

    Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.

  • Ответ на сообщение Re: Сходил на участок. пользователя sojuz

    Нуу... Знатоки подключились к беседе, не иначе : )
    Не позорьтесь : )

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Сходил на участок. пользователя Казинака

    не знаю, гон какой-то с этой 4-годичной выборной системой.. Человек начал, народу что-то не понравилось (типа, колбаса подорожала) - хренак, отобрали, другой забрался, через три года опять что-то не так, - хоба-на, и этого согнали.. ТОЛКУ ТО ото всей системы?? Человек (рядовой избиратель) ВСЁ РАВНО НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ, никогда человека даже в глаза не видел, не представляет как оценивать работу этого (депутата), всё что судят - чисто из газет да по ценникам в магазине!.. Хрень какая-то. КАК ВООБЩЕ МОЖНО голосовать непонятно за кого, за какого-то ВИРТУАЛЬНОГО ПРЕТЕНДЕНТА?? Что это за выборы? Выборы ЧЕГО??

  • Ответ на сообщение Re: Сходил на участок. пользователя хмм

    КАК ВООБЩЕ МОЖНО голосовать непонятно за кого, за какого-то ВИРТУАЛЬНОГО ПРЕТЕНДЕНТА?? Что это за выборы? Выборы ЧЕГО??
    __________________________

    Выборы вашего уровня и качества жизни, а что еще важнее - жизненных перспектив. Голосуйте за или против, исходя из этого. Всё ведь просто.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: Сходил на участок. пользователя хмм

    На высшие должности в государстве и основные институты управления, я готов поддержать только виртуального претендента, то-бишь партию, коллективное сознание, позицию группы людей. Это от того, что надух не переношу авториторизм и считаю моя позиция есть шаг в сторону от авториторизма. Но кое где, авторитет перед избирателем должен зарабатываться, это главы муниципалитетов. Единая Россия, под себя и страну бомбу заложила ввиде ситименеджеров...

  • Ответ на сообщение Сходил на участок. пользователя Ундинa

    Если руководствоваться логикой президента, который заявил, комментируя итоги выборов, что кое-где на местах власть плохо работает и надо делать оргвыводы, то следует заметить следующее.
    По НСО ЕР получила в целом неплохие результаты. Значит, губера следует наградить.
    А вот в Новосибирске ЕР с треском проиграла коммунистам, из-за чего наш город прогремел на всю страну. Значит, мэра следует расстрелять, предварительно хорошенько выпоров перед мэрией.
    Вы согласны? Или я что-то в этих шашках не понимаю? :ухмылка:

    Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.

  • Ответ на сообщение Re: Сходил на участок. пользователя mr. Hide

    В ответ на: Или я что-то в этих шашках не понимаю?
    Не понимаете. Перед выборами власть имеющим была поставлена задача, заслужить симпатии избирателей честными деиствиями и минимально влиять на ход голосования. Кто то в Кремле хорошо себя обманывал и имел влияние, что вполне нормальное явление у власти которая живёт в другом измерении. В какой то момент 4 декабря, произошло неожиданное открытие для власти, уж что способствовало этому открытию, экзит-поллы, электронные данные, или осведомители, останется тайной. По моему мнению сигнал SOS по вертикали был дан около 17-18 часов местного времени, отсюда и масса корявых вбросов бюллютеней, подтасовок данных.
    Разбор будет, он он коснётся тех кто спалился не умелыми деиствиями и не смог быстро отреогировать на команду сверху.

  • Ответ на сообщение Re: Сходил на участок. пользователя sojuz

    В ответ на: И если Хомлянский уцелел при Юрченко, значит он не человек Толоконского.
    :dry:

  • Ответ на сообщение Re: Сходил на участок. пользователя quaker

    Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.

  • Ответ на сообщение Сходил на участок. пользователя Казинака

    Кароче мужики и присутствующиеэ тута дамы! Юрченко получил суръёзнейший нагоняй от Сан Саныча Карелина за то что дразнил пенсов безлимитным проездом и это привело к проведению в Нск 23 акций с антиЕровской пропагандой. вы конечно же не в курсах, но в течении весны на митинги и шествия собиралось более 1,5 тысячи человек - и так 5-6 акций. Другие были менее многолюдны, но в период до 4 декабря бывало по 800 человек и с флагами СР, ЛДПР и КПРФ. Юрченко дал повод - люди год вели антиЕРовскую агитацию. Рейтинг путиноидов рухнул. Это ударило по СанСанычу, СанСаныч ударил по виновнику торжества.

    До выборов Пу Юрченко вряд ли снимут. Скандал! ну а потом - его судьба предрешена. А ведь в принципе неплохой он мужиг, был бы чуть дальновиднее... а то прямой и несгибаемый как ЖДрельс...

    Ну а Сан Саныч хороший вариант для нас. И кто тут сказал что полковники не котируются? Не напомните в каком звании тов Пу?

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • Ответ на сообщение Re: Сходил на участок. пользователя Владимир Ив

    В ответ на: Юрченко получил суръёзнейший нагоняй от Сан Саныча Карелина
    Гм, это что, было "чисто по пацанским понятиям"?

    Потому как, ежели по официальной иерерахии, то губернатор пошлет пришедшего к нему с нагоняем рядового депутата (пусть даже с известным статусом в "ЕР") очень далеко...

    В ответ на: Ну а Сан Саныч хороший вариант для нас.
    С этим согласен.

    Caveant consules!

  • Ответ на сообщение Сходил на участок. пользователя Казинака

    Интересно, а после оглашения результатов Ваше мнение насчет легитимных выборов поменялось в худшую сторону или нет?

  • Ответ на сообщение Re: Сходил на участок. пользователя anomalia

    Моё мнение что как минимум 10% голосов ЕР приписали.
    Кстати, по общению о пристрастиях у меня стало создаваться впечатление, что приписка значительно больше. Два человека всего, из массы знакомых, кто голосовал за ЕР, и то, в их искрености я глубоко сомневаюсь.
    Могу сказать что есть определённые пристрастия у избирателей, например военные пенсионеры в основной массе голосовали за Справедливую Россию, многие просто пенсионеры на выборы вообще не пошли. Мелкие чиновники портили бюллютени. Молодёжь разношерстна, ЛДПР, КПРФ и т.д.,

  • Ответ на сообщение Re: Сходил на участок. пользователя Казинака

    В нашей области ЕДРО не победило. И еще в паре областей тоже. А как вы думаете, если бы власти была нужна абсолютная победа путем махинаций, они бы ее добились? конечно. Возможностей-то масса. Но нет, все есть как есть. А знакомые ваши могли просто не сознаться. Я, например, до сих пор никому не говорю, что за ЕДРО голосовала, ибо так проще, не надо перед каждым плюсы рассказывать.

  • Ответ на сообщение Re: Сходил на участок. пользователя anomalia

    В ответ на: В нашей области ЕДРО не победило. И еще в паре областей тоже. А как вы думаете, если бы власти была нужна абсолютная победа путем махинаций, они бы ее добились? конечно. Возможностей-то масса. Но нет, все есть как есть. А знакомые ваши могли просто не сознаться. Я, например, до сих пор никому не говорю, что за ЕДРО голосовала, ибо так проще, не надо перед каждым плюсы рассказывать.
    Ненадо оправдываться поэтому и несказали.) Хотя конечно может это уже и модно быть против сейчас. Потому как собчак и вся эта модная туса тут же построилась на московских площадях. Почему если вы голосовали не сказать я голосовала за ЕДРО и это мое личное мнение, на то они и выборы, да еще и тайные.

  • Ответ на сообщение Re: Сходил на участок. пользователя En2y

    Вы правы, несогласным быть модно! только и всего. Половину если спросить, почему именно они против, в лучшем случае что-то про цены и маленькие зарплаты скажут. Сплошные стереотипы :безум:

  • Ответ на сообщение Re: Сходил на участок. пользователя anomalia

    Вы во ВЦИОМе работаете — заявляете о причинах "несогласия", недовольства? Или в отделе медстатистики?
    Каждый выбирает по себе: быть, как Вы написали, модным несогласным или быть немодным согласным на всё, что ни дадут, предложат.
    А Вы-то разве без стереотипа обошлись в своем сообщении?

    Главное — погладить КОТА.

  • Ответ на сообщение Re: Сходил на участок. пользователя Varuna

    Не ВЦИОМом единым. Мне никто ничего не предлагает. Все, что нужно, у меня есть и будет, если постараться. При этом режиме и этом президенте. Как будет при другом строе не знаю и экспериментировать мне не хочется.

  • Ответ на сообщение Re: Сходил на участок. пользователя anomalia

    В ответ на: Все, что нужно, у меня есть и будет, если постараться
    Вы сами себя обманываете :спок: об этом говорит последняя часть цитаты...

  • Ответ на сообщение Re: Сходил на участок. пользователя anomalia

    В ответ на: Вы правы, несогласным быть модно!
    Да нифига, первые водомёты весь гламур смоют :улыб:
    Быть несогласным сейчас это необходимость, уход от застоя и прозибания как личного так и общего. Надежда на шанс в будущем, так как сейчас у многих (политиков, предпренимателей и просто пролетариата каждому своё) нет ни каких шансов ни на что и не видят просвета, за исключением какого то неувереного тления Медведева.
    Власть и система сконцентрировала на себе абсолютно всё, все ресурсы физического, духовного, политического, культурного и т.д. плана. Это чистой воды диктатура, только какая то безцельная, диктатура чего и кого непонятно...

  • Ответ на сообщение Re: Сходил на участок. пользователя Казинака

    А у вас не возникает ощущения, что вертикаль все-таки не вполне вертикальна? : ) Что она все-таки несколько отклоняется... на некий угол народных... ожиданий, высказанных в плащадной форме, так скажем?
    Нет? : )

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Сходил на участок. пользователя Ундинa

    В ответ на: А у вас не возникает ощущения, что вертикаль все-таки не вполне вертикальна?
    Я её никогда жесткой вертикалью не воспринимал, помню как она создавалась и какое эхо внизу это вызывало и какой бюрократией всё обростало.
    Ну а то что что то меняется, так я ничего невижу, всё как было так и есть, за исключением некого мандража у чиновников и популизма неуместного.

  • Ответ на сообщение Re: Сходил на участок. пользователя Казинака

    А в чем популизм? В том, что резко повышены зарплаты военным и силовикам? озвучены перспективы прямых выборов губернаторов? в тех льготах, которые есть у определенных групп граждан?
    Или в чем?

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: Сходил на участок. пользователя Казинака

    Каким же образом я себя обманываю? Я вам говорю, что сейчас у меня есть цель, есть работа, есть образование. Это все то, что я получила за последние несколько лет. У меня есть стабильность. Если придет другая власть, вссе может резко стать непредсказуемым. Как послушаешь того же Прохорова или Жириновского, так смех разбирает.

  • Ответ на сообщение Re: Сходил на участок. пользователя Казинака

    Вас послушать, так власть во всем виновата. И мысли ваши захватила и чувства! каким таким образом? А с диктатурой вы не связывались. Вспомните тов. Сталина, вот там диктатура. Не сидели бы вы уже у компа, будь у нас диктатура.

  • Ответ на сообщение Re: Сходил на участок. пользователя Ундинa

    В ответ на: А в чем популизм? В том, что резко повышены зарплаты военным и силовикам? озвучены перспективы прямых выборов губернаторов? в тех льготах, которые есть у определенных групп граждан?
    Или в чем?
    Популизм - Политика, апеллирующая к широким массам(в нашем случае к широким массам силовиков ) и обещающая им скорое и легкое решение острых социальных проблем.
    А чем не популизм ? Кроме миллиоционеров ,если на то пошло,есть другие бюджетники с нищенской з/п.
    Любые льготы=могила социальной справедливости.

    Отчизна - ты хотела сути!
    Ты в мире разума оплот!
    Дааавай вперёд! Владимир Путин..
    С тобой, российский весь, народ!

  • Ответ на сообщение Сходил на участок. пользователя Казинака

    Сейчас стало интересно слушать Медведева. Он сильно выпал из официоза и иногда говорит то что думает. Так на встрече со студентами он в очередной раз говорил о том, что прошедшие выборы были самыми прозрачными за последние 20 лет. И я как-то стал им уже верить. На их лицах такое неподдельное удивление. Действительно, 20 лет шельмовали как хотели, а тут. Провели самые честные выборы. А они недовольны.
    Получается со слов Медведева результаты всех предыдущих выборов дутые. Но тогда ни он ни Путин не являются легитимными правителями. Судить их надо, получается.:смущ:

    Правильный мёд от правильных пчёл.

Записей на странице:

НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта