Погода: −6 °C
28.11−14...−8ясная погода, без осадков
29.11−14...−8пасмурно, без осадков
  • Сегодня практически вся оппозиция(в большей мере не официальная) говорит о том, что РФ катится к развалу. При этом призывает переустраивать наше государство в конфедерацию. Обосновывая это тем, что: в состав РФ не могут войти Белоруссия и другие братские республики, а в состав новой конфедерации - это вполне реально, отсутствие демократических прав и свобод у русского народа и так далее.
    Да и сама власть своей переписью, а точнее пунктом национальность, вроде как готовит почву к такому переустройству (в списке "разрешённых" национальностей была "Сибиряк" и на момент проведения переписи в интернете были призывы всем ,кто живёт в азиатской части, РФ записывать себя сибиряком).
    Плюс митинги национал-патриотов в Москве и других городах, на которых по мимо "Россия для русских" звучали и сепаратистские лозунги.
    На сколько вероятно переустройство? Будет ли оно вообще? Да и нужно ли оно?
    Что думаете?

  • Ви думаете, что лукашенко от суверенитета откажется? Весь этот трёп про объединение ему нужен для доения России. А для развода на деньги скучающих по ссср путеных давно придумано союзное государство

    Исправлено пользователем Куклачёрт (25.12.10 18:54)

  • В ответ на: Сегодня практически вся оппозиция(в большей мере не официальная) говорит о том, что РФ катится к развалу.
    Да оппозиция уже лет 20 об этом болтает... Но как говорится собака лает, ветер носит, а караван идёт. :ха-ха!:

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: Ви думаете, что лукашенко от суверенитета откажется?
    Откажется, если у него два пути останется: отказаться от суверенитета или разделить участь Чаушеску.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Ты поддерживаешь казнь Чаушеску? :eek:

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • В ответ на: Ты поддерживаешь казнь Чаушеску? :eek:
    Нет, конечно, но от факта не уйти. Мне не хочется, чтобы Лукашенко так кончил, но с другой стороны я совсем не против воссоединения Белоруссии и России.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: Сегодня практически вся оппозиция(в большей мере не официальная) говорит о том, что РФ катится к развалу.
    С этим согласен, также как с тем , что некоторые регионы готовятся выйти в полном шоколаде из развала за счет того,что все регионы оплатят им "шоколад" за счет ОИ и ЧМ. Типа мы платим, а они жрут. Кто-то думал,что Сибири от этих ОИ и ЧМ? Поорать и всё?

  • В ответ на: Типа мы платим, а они жрут
    только сейчас дошло? За счет северных и сибирских регионов содержится свора дармоедов - беларусь, кавказ. Хочешь чтобы тебе демонстрировали преданность и строили с тобой союзное государство - плати и содержи кадыровых и лукашенок. Взамен - подхалимаж и зашкаливающее ЧСВ :dedmoroz2:

  • А по моему ты очень рад что Чаушеску был расстрелян. И не стоит так коряво мазаться.
    вообще сранная позиция, когда расстрел царя загубившего свою страну воспринимается как УЖОС УЖОС, а расстрел генсекретаря это деяние вполне кошерное и даже богоугодное.
    Ведь приравнивание Лукашенко к Чаушеску выдаёт ваши вожделенные желания чтобы и Лукаша как румына к стенке поставили.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • В ответ на: А по моему ты очень рад что Чаушеску был расстрелян.
    Да мне-то что за дело до румына?
    В ответ на: ...царя загубившего свою страну...
    Протестантская ненависть к православному царю?
    В ответ на: ...а расстрел генсекретаря это деяние вполне кошерное и даже богоугодное.
    Ваши домыслы...
    В ответ на: Ведь приравнивание Лукашенко к Чаушеску...
    Я их приравниваю только как фактических глав своих государств...
    В ответ на: ...выдаёт ваши вожделенные желания чтобы и Лукаша как румына к стенке поставили.
    Ваши домыслы... Хотя, признаться, я совсем не против, чтобы у Лукашенко осталось только два пути: или отказ от суверенитета, или к стенке, ведь только в таком случае он согласится на воссоединение наших государств и народов.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Любая попытка политической децентрализации России - путь к развалу.
    Нам нужна не федерация и уж тем более не конфедерация. Нам нужна Новая Империя!

    Народ точит топоры молча...
    Думайте, люди, думайте! Это продлевает жизнь!

  • В ответ на: Нам нужна Новая Империя!
    ага, а не надорветесь? Северокавказцев и белорусов мало, еще дармоедов подавай. А сам так и будешь в дырявых штанах щеголять :безум:

  • Ага от России-матушки отделили всяких нахлебников в 1991, и ка-а-ак зажили!!!!
    Вся Западная Европа и США нам завидуют! ))))
    И в городах у нас ни одного нахлебника и дармоеда из Закавказья и Средней Азии нет! Мы же их отделили!!!!
    Может не отделять надо кавказцев, а принуждать к выполнению определённых правил в русских городах? И использовать кавказцев в интересах нашей страны, для их и нашей пользы?
    Про белорусов отдельный разговор. Батька заботится о своём народе, вот и давит из России, что может. И вот вопрос тогда - а о ком заботится Медвед, если позволяет себя доить?
    Да и вообще Батька подозрительный тип!!! Олигархов своих в Куршавель не пускает с проститутками! Яхты им не даёт гигантские покупать, клубы футбольные английские, особняки в Парижах-Лондонах! Что за беспредел!!!!
    У меня вообще подозрение, что у Батьки нет олигархов... (
    Вот он, оскал белорусского социализма!!! Вот он пример того, как жить нельзя!

    Народ точит топоры молча...
    Думайте, люди, думайте! Это продлевает жизнь!

  • В ответ на: Что за беспредел!!!!
    северокавказцев вы не заставите заниматься общестсвенно-полезным трудом. Безнадежно.
    В беларуси нет запасов сырья => нет олигархов. Плюс он тщательно уничтожает (в прямом смысле) любых конкурентов

  • В ответ на: А по моему ты очень рад что Чаушеску был расстрелян.
    А вот объясните мне - что такого в расстреле Чаушеску?

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • да, и мне тоже. Чаушеску приказывал убивать своих оппонентов и считал, что это правильно. А потом на нем использовали его же методы :злорадство: и правильно сделали

    Исправлено пользователем Куклачёрт (30.12.10 21:58)

  • В ответ на: да, и мне тоже. Чаушеску приказывал убивать своих оппонентов и считал, что это правильно. А потом на нем использовали его же методы :злорадство: и правильно сделали
    Ну так и я о том же...

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • Всё возможно. Кавказцы бы у Батьки работали бы как миленькие! )))
    Да дело даже не в этом. Надо умело использовать потенциал кавказцев. Они склонны к более простому, но авантюрному и высокомаржёвому труду. Очень мобильны. Поэтому было огромное колличество бригад с Кавказа, которые вкалывали на Северах в СССР вахтовым методом. Или строили коровники и свинарники в колхозах и совхозах. Ибо местные не успевали заниматься такими вопросами - пахать надо было. Да и зачастую необходимого опыта небыло...
    Воевать умеют - надо только железную дисциплину поддерживать.

    Народ точит топоры молча...
    Думайте, люди, думайте! Это продлевает жизнь!

  • В ответ на: Кавказцы бы у Батьки работали бы как миленькие! ))).
    Поэтому там их и нет...:миг:

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • В ответ на: Воевать умеют - надо только железную дисциплину поддерживать.
    А вот этого не надо... Нихрена они воевать не умеют... Грузины что ли умеют? Или Чечены? Если б в Чечне не приходили предательские приказы сверху ("сдать то", "сдать это") - давно бы уже раскатали всю Чечню... Еще в первую войну...

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • В ответ на: Любая попытка политической децентрализации России - путь к развалу.
    Нам нужна не федерация и уж тем более не конфедерация. Нам нужна Новая Империя!
    =======================================
    Какая на фиг империя? :безум: Кончилась империя и слава Богу. Если-бы у нас в составе была еще и Средняя Азия,мы сейчас жили-бы в тысячу раз хуже.
    Нужны-ли в наших городах кавказцы - спросите у русских.Хочет-ли Белорусия "слиться" с Россией - спросите у белорусов :ухмылка:
    Не о величии давно уже пора думать,а о благосостоянии народа.
    Только конфедерация,причем один в один как в США и никаких "своих путей",а то у нас слишком много сусаниных :dry:

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • Не понимаем...
    После преступного развала СССР в русских городах стало больше среднеазиатов и кавказцев. Почему? Потому, что видимо, СССР был более хорошо управляемым и менее корупционным государством чем нынешнее государство РФ. Вот, что значит Империя. В которой никто не мешает каждому отдельному человеку добиваться личного благосостояния (хотя в СССР, с этим были, конечно, некоторые проблемы), но в рамках общеимперских целей. Жизнь ради просто благосостояния, как основной цели, разрушающе действует на органы власти. В таком случае каждый представитель власти легко обменивает властные полномочия на взятку и откат.Что касаемо мнения простых граждан - в своё время в СССР проводился реверендум по вопросу: "Хотите ли вы жить в союзном государстве?". Большинство граждан СССР высказалось за Союз.
    При наших терреториях и природных богатствах мы можем Жить только как Империя. Иначе наз обкрадут (что делаеться сейчас), а затем, когда мы станем совсем слабыми, оккупируют (в той или иной степени). Не надо питать иллюзий. Нынешняя Россия идёт прямяком к гибели.
    И последнее: большая страна - большие контролируемые рынки сбыта для местных производителей - больше благосостояние всего народа.
    Сусаниных в стране сейчас нехватка. А вот Лжедмитриев - завались.

    Народ точит топоры молча...
    Думайте, люди, думайте! Это продлевает жизнь!

  • вы идеализируете СССР, хотя да, его развал преступен.

  • В ответ на: стало больше среднеазиатов и кавказцев. Почему?
    а Вы не знаете, что они быстрее плодятся? Их больше, чем сможет прокормиться на их родине. Еще одна причина, чтобы отсоединить их :bad:. Пока не начались бунты по типу арабских в Париже

  • В ответ на: реверендум по вопросу: "Хотите ли вы жить в союзном государстве?". Большинство граждан СССР высказалось за Союз
    да-да, а через несколько месяцев был референдум на Украине, где даже русский Крым проголосовал за независимость. Референдум - мнение черни, а оно изменится за неделю, что по телевизору покажут. Не аргумент

  • В ответ на: Сусаниных в стране сейчас нехватка. А вот Лжедмитриев - завались.
    Что самое смешное в вашей телеге, так это то, что Сусанин - персонаж фольклорный, мифический. А личность, которая именуется в официальной историографии "Лжедимитрием I" - а была весьма прогрессивным правителем, у которого был шанс спасти Россию, в отличие от ближайших предшественников и последователей.

    здровствуйте как маринават огурци

  • В ответ на: ...именуется в официальной историографии "Лжедимитрием I" - а была весьма прогрессивным правителем, у которого был шанс спасти Россию
    Придёт время, и найдутся люди, которые тоже самое скажут про Гитлера...

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Своим высказыванием вы просто показываете свою малограмотность. Лжедимитрий I был хорошим царем. На порядок лучше предшествовавшего ему Годунова и тем более Шуйского. В принципе, правителя судят по его делам, да. О жействиях его неплохо скомпилировано в Википедии, кстати: web-страница
    Итак, основные его действия на престоле:
    1. амнистия опальных приближенных
    2. Служилым людям удвоили содержание, помещикам — земельные наделы
    3. Реформа налогообложения с целью облегчения жизни народа
    4. Новые законы о холопстве и зависимых крестьянах (могли уходить от помещика, если тот не кормил их в голод) что важно, запрещена была потомственная запись в холопство, (!!!)
    ну и так далее.
    Что немаловажно, разговоры о "продаже россии полякам", возникли на пустом месте. Насаждать католичество он решительно отказался, и вообще отказался от многих посулов полякам. И все ради страны.
    Смута началась с двух концов - с одной из-за подлеца Шуйского, а с другой стороны как раз из-за тех поляков, которые были "кинуты" Лжедимитрием.
    Ну а потом, понятно, - мрак и ужас.

    Удивительно, как некоторые люди рассуждают об истории имея вместо внятного представления о ней набор идеологических штампов.
    Привет.

    здровствуйте как маринават огурци

  • На кого опирался Лжедмитрий идя к власти? И как он мог не учитывать их интересы? Да и кто он был на самом деле?
    Но когда начнут писать про Гитлера то, что Вы пишите про этого авантюриста, тогда тоже будут обвинять в безграмотности. Не следует доверять википедии, которую пишет, кто хочет.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: Но когда начнут писать про Гитлера то, что Вы пишите про этого авантюриста
    Вы не только и думать, но и читать не умеете.
    Это не я пишу.
    Это даже не пишут в википедии (пишут - кстати, громкое слово. Это просто компиляция из трудов различных историков. В числе прочих, например, такой уважаемый поцтреотми Костомаров)
    Это то, что он сделал за свой период правления. И все. Оценка этих действий может быть различной. Но это просто констатация курса правления.

    здровствуйте как маринават огурци

  • В ответ на: И как он мог не учитывать их интересы?
    Ну вот так вот мог. В истории куча примеров. На кого опиралась Анна Иоановна, и что потом с ними стало? А Ленин? Бен Ладен? Примеров масса

  • Учитывайте техническую оснащённость полевых отрядов и противостоящей им регулярной армии. По моральным качествам чечены были весьма неплохи.
    Ведь нынешнии террористы на СК не здаються в плен. Они идут на смерть их ведёт Идея, за которую они готовы умереть! Пускай эта идея неприемлема и враждебна для нас, но пока мы не можем ей противопоставить адекватную по силе Идею.

    Народ точит топоры молча...
    Думайте, люди, думайте! Это продлевает жизнь!

  • Придёт время, и найдутся люди, которые тоже самое скажут про Гитлера...
    Эти времена уже пришли.

    Народ точит топоры молча...
    Думайте, люди, думайте! Это продлевает жизнь!

  • Лжедмитрий не удержал власть, и этим всё сказано. Правитель должен опираться на существующие возможности и быть всегда на чеку, тогда он был бы успешен.
    А так... можно ещё порассуждать, насколько был хорош Керенский, и как бы вся Россия зацвела и заколосилась, если бы ему дали ещё порулить.
    Одна проблема - не дали...

    Народ точит топоры молча...
    Думайте, люди, думайте! Это продлевает жизнь!

  • адекватных по силе идей в России не будет уже никогда. В России стареющее население, озабоченное решением собственных проблем. А для реализации таких идей нужна революционно настроенная молодежь, которой нет

  • Просто мы пока не доросли до революционной ситуации. Ещё пока сохраняеться иллюзия социального "договора". Смысл которого: "Верхи воруют сколько влезет, но обеспечивают низам вольницу и твёрдый паёк, а некоторым и воровать по-мелочи." Клептократия.
    Мировая коньюктура скоро изменится и всё накроется медным тазом. :ухмылка:

    Народ точит топоры молча...
    Думайте, люди, думайте! Это продлевает жизнь!

  • ничего не изменится. Кто менять то будет?

  • Читаем внизу.

    Народ точит топоры молча...
    Думайте, люди, думайте! Это продлевает жизнь!

  • на заграницу надеемся (мировую закулису)?
    Сами то верите?

  • Надеюсь лично на себя. Думаю, что таких адекватных будет немало. А вообще повторяю - читаем немного ниже.

    Народ точит топоры молча...
    Думайте, люди, думайте! Это продлевает жизнь!

  • В ответ на: Думаю, что таких адекватных будет немало
    Думаю таких неадекватных будет мало

  • Ошибаетесь - минут пять хорошей пропаганды и мозги у людей встают на место! :ухмылка:

    Народ точит топоры молча...
    Думайте, люди, думайте! Это продлевает жизнь!

  • на жирика намекаете? Но он больше 10 процентов не собирает, да и то гопота голозадая, так что все будет как сейчас и ничего не изменится, оставьте всё это. Водку пить надо:миг:

  • В ответ на: Ведь нынешнии террористы на СК не здаються в плен.
    Их просто в плен никто не собирается брать... мож они бы и рады, но...

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • В ответ на: на жирика намекаете? Но он больше 10 процентов не собирает, да и то гопота голозадая, так что все будет как сейчас и ничего не изменится, оставьте всё это. Водку пить надо ;)
    Нет не намекаю. Вы пользуетесь только моделями и фигурами, предложенными Вам СМИ. Думайте. Иногда это помогает. :biggrin:

    Народ точит топоры молча...
    Думайте, люди, думайте! Это продлевает жизнь!

  • Не выдумывайте. Они не здаются.

    Народ точит топоры молча...
    Думайте, люди, думайте! Это продлевает жизнь!

  • сами же говорите о пропаганде, как же тут без СМИ? Ну и восприимчиво к пропаганде старшее поколение и школие, но они ничего не сделают. Первые немощны, вторым родители не разрешат

  • Как преодолеть один километр? Обязательно проехать на автомобиле! На своём авто! Такси вызвать! Мотоцикл! Велорикша! ......- хм, а пешком пройти не пробовали? :ухмылка:
    Глядите на всё шире. В СССР тоже была непрерывная пропоганда в СМИ, как и сичас в РФ. И что?
    К предыдущему посту про Жирика могу добавить: сей политический клоун был придуман для того, чтобы любая разумная идея, которую необходимо спрофанировать, начанала выглядеть глупостью и просто хохмой в устах полоумного.
    Кто тогда настоящий дурак? Тот, кто насмехаеться над Жириком, или тот, кто внимательно слушает, какую очередную важную идею вложили ему в уста на заклание?

    Народ точит топоры молча...
    Думайте, люди, думайте! Это продлевает жизнь!

  • В ответ на: В СССР тоже была непрерывная пропоганда в СМИ, как и сичас в РФ. И что?
    а то, что рано или поздно пропаганда становится неэффективной и над ней начинают смеяться. По мере того, как пропагандисты теряют чувство реальности и начинают сами верить в то, о чем говорят. Это мы сейчас и наблюдаем с путеным :безум:

  • А какая пропоганда победила официальную пропоганду в СССР? И не говорите, что никакая...:миг:

    Народ точит топоры молча...
    Думайте, люди, думайте! Это продлевает жизнь!

  • той пропаганды все настолько наелись, что защищать коммунизм никто не стал

  • Пропаганда против официальной была. Только не в СМИ, естественно, а на кухне, которая затем выплеснулась на площади.

    Народ точит топоры молча...
    Думайте, люди, думайте! Это продлевает жизнь!

  • да нет, там дело не в пропаганде было, на нее уже все плевали.
    К тому моменту вся система, что тогда была всех так заеб****, что против коммунистического режима были почти все. Стало окончательно понятно, что к концу 90х годов страна все-таки построила коммунизм, но он оказался хуже, чем ожидалось. Я помню настроения в обществе того времени

  • Да, я тоже помню. Но применительно к теме топика, то, что вместе с разрушением этого псевдокоммунистического строя разрушили слишком много очень хороших вещей. Одна из которых - единая большая Империя. Единый большой рынок сбыта товаров и услуг для своих производителей. Результат - катострофа 90-х годов. Результаты этой катострофы мы пожинаем до сих пор и будем пожинать ещё долго... и горько.

    Народ точит топоры молча...
    Думайте, люди, думайте! Это продлевает жизнь!

  • В ответ на: псевдокоммунистического строя
    А. Зиновьев не считал, что псевдо.

  • Ну, пускай считал. Я тоже считать умею. :biggrin:

    Народ точит топоры молча...
    Думайте, люди, думайте! Это продлевает жизнь!

  • развал - судьба всех империй. Среднеазиатские и кавказские народности и племена хотят жить при рабовладельческом или феодальном строе, имеют право, это их уровень.
    А жители центральной России не хотят жить с ними. Короче, империя никому не нужна

  • Не обобщайте. Получается слишком утрированно.
    Даже жители одного небольшого города стоят на разных уровнях организационного, интелектуального,социального и иных уровнях развитий. И что?

    Народ точит топоры молча...
    Думайте, люди, думайте! Это продлевает жизнь!

  • В ответ на: Среднеазиатские и кавказские народности и племена хотят жить при рабовладельческом или феодальном строе
    Во времена. когда было соперничество между Российской и Британской империями за установление своего контроля над территориями Средней Азии(и прочего юга), русские использовали следующую модель: строили ж/д пути, больницы/школы/т.п., давали пользоваться благами цивилизации, так сказать. Поэтому местные аборигены достаточно быстро "русифицировались"(на сколько это возможно по объективным причинам). Хотя может это и не везде срабатывало, но в общем - работало ж.
    Это всё к вопросу об империи...

  • В ответ на: работало ж.
    а результат? Не сработало. Да и насчет работало - есть забавные описания как встречали дорогих гостей - инспекторов из москвы типа комиссии Тельмана-Гдляна :безум:

  • Пока была РИ - работало?

  • это смотря что считать "работало". Обычное азиатское показное раболепие. Пока империя платила

  • За что платила? Кому? Конкретнее..

  • В ответ на: Конкретнее..
    :хехе:местным элитам. Там, где уважали власть местного хана (хивинское ханство, бухарский эмират), это работало. Там, где жили малые, но :безум:гордые народности (СК), это не работало

  • Ну так если платили, значит выгода с этого была какая-то. Смысл - содержать полудикие племена(в т.ч. элиту) на новых отдаленных территориях, находившихся за много километров от от нынешних на тот момент границ государства? Если сейчас Чечню имеет смысл держать у себя по многим причинам - отделение одной из республик бывшего РСФСР было бы знаком, сигналом к действию для остальных республик, входящих в нее; нефтепровод; возможность введения натовских войск, создание новой неподконтрольной горячей точки и т.п... А относительно новые республики на тот момент(времена расширения РИ) - какой их смысл содержать? Это же абсурдная логика.

  • В ответ на: какой их смысл содержать?
    Вы же сами написали про соперничество с Британской Империей. Но это было тогда. Сейчас той империи нет. Про войска НАТО шутите? Они не знают как из Афганистана выбраться, нужна им эта чечня :bad:

  • В ответ на: Пока была РИ - работало?
    Тогда не было республик - тогда было унитарное государство: Российская Империя.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: Вы же сами написали про соперничество с Британской Империей
    Дык то не повод расширяться до нереальных размеров путем бесконечного содержания местных царьков за свой счет. Иначе получается, что БИ расширяется ради выкачивания в перспективе денег из новых стран-сателлитов, а в РИ - всё задом наперед. :dnknow:
    В ответ на: Про войска НАТО шутите?
    Кстати, тут тоже не шучу.

    Исправлено пользователем principium (02.01.11 14:07)

  • т.е Вы считаете, что в случае ухода России с Северного Кавказа туда ломанется НАТО? В России есть большое количество необустроенной территории, например побережье Азовского моря. Лучше обустраивать эту территорию, чем платить дань чеченскому хану, гордящемуся тем, что резал русню

  • В этом, безусловно, тоже был плюс.
    Еще плюс на новую власть копились обиды за репрессивные методы управления, за, отчасти, насильственное установление новой власти, за войну. Ну и подъем (социальный, экономический, культурный и т.п.) сказался на людях - подняли их до своего уровня, когда они в состоянии бороться со своим государством-опекуном за независимость, принимая своё нынешнее благополучие как само собой разумеющееся.

  • В ответ на: в случае ухода России с Северного Кавказа туда ломанется НАТО?
    Естественно. Запад и так боевикам помогал оружием, обмундированием, еще чем-то... Ну а после обретения независимости разыграли бы такой же спектакль как и с Грузией, например.
    В ответ на: Лучше обустраивать эту территорию, чем платить дань чеченскому хану
    Платить дань - надо подробно цифры смотреть. Может эта дань - как раз рыночная стоимость за пользование нефтепроводом?

  • Баку-Новороссийск штоле? Он же не функционирует

  • Перспективы чеченской нефти. Если республику держат в составе страны, значит для этого есть веские причины. Потому как она является реальным геморроем. Это признают все.

  • сравнение с геморроем совершенно правильное. Единственное эффективное лечение данного заболевания - хирургическое, короче вырезать. Но нынешняя власть этого не сделает и будет с ослиным упорством заливать регион деньгами

  • В ответ на: Но нынешняя власть этого не сделает и будет с ослиным упорством заливать регион деньгами
    Причины? :улыб:

  • 1. национальный лидер бредит фантазиями об империи
    2. он пришел к власти на фоне второй чеченской войны. Отсоединить чечню - для него это всё равно что признать ошибочность того, что он делал все эти годы. А признавать собственные ошибки он не умеет. Ибо это не политик масштаба де Голля или Ельцина

  • Причины слишком "притянуты".
    В любом случае - "признание ошибки" обернется последствиями в виде дальнейшего развала страны, как уже упоминалось неоднократно.

  • кем упоминалось? В программе "Время"? "Дальнейший развал страны" - пошлая избитая фраза государственной пропаганды, кто там еще собирается отсоединяться ?

  • Да много кто - Татарстан, Сибирь(то, что сходу в голову пришло)... Пропаганда тут вообще ни при чем.

    Исправлено пользователем principium (02.01.11 18:08)

  • сибирь? Шютник. Лет 15 назад говорили о Сибирской республике. Поболтали и забыли. Серьезных сепаратистских настроений тут нет. Ну и татары уже успокоились

  • Опять же, долго не ударяясь в поиски - нашел. Честно говоря, сам на просторах сети пересекался с личностями, которые планировали развалить страну, а потом создать конфедерацию из славянских(с их преобладанием) областей, республик и др. территориальных объединений...

  • прочитал. Это же фрик обдолбанный. У него задница вместо головы. Таких в любой психиатрической больнице хватает

  • В ответ на: Да много кто - Татарстан, Сибирь...
    Если сегодня и нет в Сибири сил, которые захотели бы независимости, то появление их не исключено, т.к. отношение к Сибири со стороны центра исключительно потребительское.
    Чтобы этого не было нужно менять отношение к Сибири и сибирякам.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • ишь сибиряки какие обиженные, Москва им внимания не уделяет. Китайцы уделят внимание

  • А нужна Сибири независимость?

    ... La historia estudia a aquello que a nada estudia...

  • не нужна. Но дело даже не в этом. Независимость Сибири если и случится, будет очень недолгой :миг:

  • Отчего такая уверенность? Чем сибирь принципиально отличается от скажем Казахстана?

  • Вы знаете о масштабах китайской экспансии в Казахстан?

  • Чем китайская экспансия принципиально хуже московской (кстати масштабы московской экспансии в казахстансую экономику тоже весьма велики)? Китайцы убили и изнасиловали всех казахов, ввели танки в астану? Нет же. На распределении, во власти в казахстане повсюду этнические казахи . Не сбылась даже старая империалистическая шутка про то, что как только не станет власти москвы, всем придется учить китайский, приходится учить казахский)

    Исправлено пользователем power7 (02.01.11 22:16)

  • В ответ на: Таких в любой психиатрической больнице хватает
    Даже больше скажу - таких и на свободе достаточно, но почему-то решили засадить именно этого. Не могу дать ссылку на очередных подобных сепаратистов - попадет под Правила. "Ссылки ищите сами"(с) так что ли )
    А исламисты - они вообще без башни - идеи всемирного халифата(и всё такое) подхватят в мусульманских регионах(особенно если они не очень благополучны) на ура. Ну и ваххабизм набирает нынче популярность(ссылка недавно фигурировала на Основном или Политическом - точно не помню).

  • В ответ на: Чем китайская экспансия принципиально хуже московской (кстати масштабы московской экспансии в казахстансую экономику тоже весьма велики)? Китайцы убили и изнасиловали всех казахов, ввели танки в астану? Нет же. На распределении, во власти в казахстане повсюду этнические казахи . Не сбылась даже старая империалистическая шутка про то, что как только не станет власти москвы, всем придется учить китайский, приходится учить казахский)
    Да не хуже и не лучше...Экспансия она и есть экспансия.Стоит ли менять "шило на мыло" :спок:?

    ... La historia estudia a aquello que a nada estudia...

  • В ответ на: ваххабизм набирает нынче популярность
    и Вы хотите жить с ними в одном государстве?

  • В ответ на: т.е Вы считаете, что в случае ухода России с Северного Кавказа туда ломанется НАТО? В России есть большое количество необустроенной территории, например побережье Азовского моря. Лучше обустраивать эту территорию, чем платить дань чеченскому хану, гордящемуся тем, что резал русню
    Грузинам же платят.

    Народ точит топоры молча...
    Думайте, люди, думайте! Это продлевает жизнь!

  • каким грузинам? ЮО имеете ввиду?

  • В ответ на: и Вы хотите жить с ними в одном государстве?
    Тут речь про Татарстан в т.ч.

  • Вот ссылка, которая уже светилась в одной из близлежащих тем.

  • Только не конфедерация. Ф топку. Отменить автономию и республики .Сильной рукой нарезать пирожок на губернии и закрыть национальный вопрос надолго.Для этого нужна только политическая воля.

  • Абсолютно адекватное мнение адекватного человека.

    Народ точит топоры молча...
    Думайте, люди, думайте! Это продлевает жизнь!

  • В ответ на: Только не конфедерация. Ф топку. Отменить автономию и республики .Сильной рукой нарезать пирожок на губернии и закрыть национальный вопрос надолго.Для этого нужна только политическая воля.
    Так вот если бы да кабы...Гдеж её взять то,волю?Да ещё и политичискую....

    ... La historia estudia a aquello que a nada estudia...

  • >.Гдеж её взять то,волю?Да ещё и политичискую....

    Как там у Гайдая:
    -Будем искать...

  • Из народной толщи поднимается смутное, ещё пока затуманеное сознание Русского народа. Закипает волна народного гнева, бурлит от возмущения обманом, осквернением и поруганием народных святынь, Русской истории.
    "Пусть силнее грянет буря!"

    Народ точит топоры молча...
    Думайте, люди, думайте! Это продлевает жизнь!

  • В ответ на: Закипает волна народного гнева, бурлит от возмущения обманом, осквернением и поруганием народных святынь, Русской истории.
    Ага,поднимается.И выплёскивается на "клаву компа" и только... :superng:

    ... La historia estudia a aquello que a nada estudia...

    Исправлено пользователем Camel-57 (06.01.11 12:51)

  • В ответ на: Только не конфедерация. Ф топку. Отменить автономию и республики .Сильной рукой нарезать пирожок на губернии и закрыть национальный вопрос надолго.Для этого нужна только политическая воля.
    ================================
    Вы думаете этим закроется нац.вопрос? Врядли :ухмылка: Кроме всего прочего,есть еще антагонизм и бессмысленно рассуждать какая нация хуже,а какая лучше.
    А чем конфедерация не угодила? Могло-бы быть более равномерное (и справедливое) распределение бабла по территории страны и прямая ответственность выборных управленцев непосредственно перед народом.

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

  • В ответ на: "Пусть силнее грянет буря!"
    Вам наверное сейчас очень плохо. Подумайте, может выпить для успокоения чего нибудь

    Лучше сделать и пожалеть об этом, чем пожалеть о том, что не сделал


  • Вам наверное сейчас очень плохо. Подумайте, может выпить для успокоения чего нибудьНе поможет,наверное...

    ... La historia estudia a aquello que a nada estudia...

  • >А чем конфедерация не угодила?

    У конфедерации на постсоветском пространстве просто нет будущего.Для какой такой великой цели могут обьедениться суверенные и независимые государства.? Пример -СНГ.Политические и экономические разногласия с Украиной,Белоруссией,Молдавией,Россией и другими "содружащими" не способствуют ни развитию ни процветанию оных. С Россией ,имхо всё будет и быстрее и проще. Децентрализация- Конфедерация-рассторжения договора-расспад-распил,передел и раздрай.

    >Могло-бы быть более равномерное (и справедливое) распределение бабла по территории страны и прямая ответственность выборных управленцев непосредственно перед народом.

    На чём основаны такие предположения?
    Государственные органы конфедерации лишены властных полномочий. Как правило, акты конфедеративной власти не содержат норм прямого действия: они адресованы не гражданам, а органам власти субъектов конфедерации,то бишь субьект конфедерации рулит у себя дома как хочет.Как правило, в конфедерациях отсутствует единая система денежного обращения .Субъектам конфедерации принадлежит право нуллификации, то есть отказа в признании либо отказа в применении актов союзной власти.
    В чём прелесть конфедерации для нас?

  • Как ни назов,всё равно ничего путного...

    ... La historia estudia a aquello que a nada estudia...

    Исправлено пользователем Camel-57 (06.01.11 14:17)

  • Мои прогнозы всегда точны. Просто то, о чём я говорю непонятно тем, кто думает желудком. А вот их я понимаю прекрасно - когда жрать станет нечего, мои взгляды покажуться вам крайне умеренными.

    Народ точит топоры молча...
    Думайте, люди, думайте! Это продлевает жизнь!

  • А чем сейчас отличается РФ от предлагаемой Вами империи? Государство собирает все бабки в кучу,а потом ведет себя как злобная сорока-ворона _: этому дала,этому дала, а этому постылому хрен,а не кусочки:хммм: Можно люто не любить "пендосов" ,но не признавать,что их гос.устройство очень даже разумно - глупо :ухмылка:

    Sic transit gloria mundi. ...Блин!

Записей на странице:

Перейти в форум