Погода: −6 °C
03.12−7...−4пасмурно, небольшой снег
04.12−6...−5пасмурно, небольшой снег
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

Анализ русофобии в Восточной Европе

  • Захватывающий текст, интересно прочитать http://russbalt.ucoz.ru//publ/31-1-0-461

  • В ответ на: Но, может быть, русские настолько омерзительны, что даже благодеяния из их рук не хочется принимать?
    Вот и Эстонцы ну почему-то никак не хотят признавать исторической правды.

    БЛАГОДАРНОСТИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. :зло:

  • Да, действительно, хорошая статья. Почти всё так и есть.

  • На последнего.
    А может быть на себя нужно посмотреть? Иду по улице, вижу на остановке стоит мужчина, курит, рядом женщина с детьми — ему по фигу; едет автомобиль, открывается окно, водитель выбрасывает в окно пустую пачку из под сигарет и едет дальше. Я уже не говорю, что на дорогах не ПДД главное, а право сильного и наглого: сколько нарушений, не уступают дорогу пешеходу, автомобилю, которому обязаны уступить. Пассажиры выходят из автобуса, куда использованный билет выбрасывают? Правильно, на землю, хотя урна в трёх шагах. Если мужику приспичило по малой нужде, так он, что туалет ищет? Зачастую заходит за дом и у стенки справляет свою нужду, и ему по фигу, что на балконе маленькая девочка. Идешь по улице — мат обычное явление.
    Здесь есть люди, которые выискивают, что-нибудь плохое в странах запада и с восторгом пишут об этом, приговаривая: вот он западный образ жизни, вот он либерализм. А на себя посмотреть не хотят. Целый топик завели, где утверждают, что статья 282 мешает самореализации русского народа. А в чем смысл статьи? В том, что там предусматривается наказание за публичное оскорбление на национальной основе, за создание экстремистских группировок, за участие в этих группировках. Теперь представьте, что этот топик читает гражданин Чехии, например. Какое у него складывается мнение о русском народе? Что у русских существует потребность оскорблять людей других национальностей, делая это публично? Нужно, прежде всего, научиться жить культурно, по европейски, а потом уже требовать к себе соответствующее отношение.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Вы идеализируете Европу и Америку. Например ситуация с графитическим вандализмом (надписи на стенах, транспорте) там хуже чем в России. Плюс неевропейсике жители там ведут себя похуже русских.

  • В ответ на: Вот и Эстонцы ну почему-то никак не хотят признавать исторической правды.
    Они оказались между двух империй как между молотом и наковальней. Выбора не было. Но им повезло, им оставили почти независимость и не притесняли больше чем другие советские народы. Более того они жили лучше чем скажем мы. Считаете что под фашистами им было бы лучше? Многие из них так считают вроде.

  • На себя смотреть, безусловно, нужно. Только в статье речь не совсем об уровне культуры. Речь, например, о том, что, в своё время, русские спасли казахов от истребления калмыками (джунгарами) и вымирания от инфекционных заболеваний (тиф, туберкулёз и т.п.), а сегодня пожинают плоды древа неблагодарности. Кого-то, точно так же, не дали кому-то когда-то уничтожить, кого-то сами не додавили - вот и имеем то, что имеем. А по поводу культуры: например, монголы могут возле остановки общественного транспорта справить нужду, причём, не только малую. Немцы ничтоже сумнявшись могут в общественном месте почесать пикантные части тела, громко сморкаться или даже воздух испортить. Характерно, правда, для более старшего поколения, но имеет место быть. Никто же их так не ненавидит.
    А по поводу 282-й статьи: недаром её в народе называют "русской" - осуждены почти исключительно русские, инородцев, осуждённых по ней, - по пальцам одной руки пересчитать можно. И осуждают по ней, например, за то, что в статье о русском языке, написанной для интернет-ресурса, 21 раз упоминается слово "русский". Чьё-то нацдостоинство это, видимо, очень сильно ущемило. И почему в государстве, где даже ханты и манси имеют свою автономию, русские, будучи самым многочисленным народом, этого лишены?

  • В ответ на: русские, будучи самым многочисленным народом, этого лишены?
    Рылом не вышли?

  • Ради интереса напишите пост, упомянув 29 раз слово "русский", посмотрим, посадят ли Вас? И дадут ли срок больше, чем упомянутому Вами страдальцу? Кстати, не поведаете нам, кто это такой? И статьи часом не сохранилось?
    Или слабо? :ухмылка:

  • да, и заодно скажите, сколько и каких сроков по этой статье дали русским.
    В ответ на: И почему в государстве, где даже ханты и манси имеют свою автономию, русские, будучи самым многочисленным народом, этого лишены?
    :eek:
    я представляю реакцию, если объявят о создании "русского автономного округа" :безум:
    Что на форуме по этому поводу на следующий день напишете?

  • Видимо, да, рылом не вышли...Плюс столетия засилья РПЦ сказываются: вдалбливали и вдалбливают, что рабы какого-то Господа и что всякая власть от Бога...Причём, внушают это русским люди с очень "русскими" фамилиями - ридигеры и чаплины. Видимо за это им такие же "русские" из госбюджета денег на "реставрацию храмов" отваливают в миллиардном размере.

  • В ответ на: далбливали и вдалбливают, что .... что всякая власть от Бога...
    Вы сомневаетесь?

  • Михаил, открываете яндекс, в строке запроса вводите "список осуждённых по 282 статье за 2000 - 2009 годы" - выдаёт несколько страниц ссылок. Даже на первой странице увидете ссылки на данные, в частности, за 2009 год - 38 обвинительных приговоров. Почти все - русским. Из не-русских знаю, что по этой статье были осуждены: 1 дагестанец - профессор университета, за статью про сионизм; 1 еврей - журналист, пел дифирамбы дудаевым, басаевым и радуевым, вобщем, "наезд" не столько на русских, сколько на власть, за что и получил 5 лет; 1 татарин - тоже за "наезд" на власть в лице Шаймиева. Ищите и обрящете. данные есть с 2002 года по 2009. Динамика количества обвинительных приговоров впечатляет.
    Если создадут русский автономный округ скажу, что начало положено. Следующий этап - создание русской республики.
    Знаю, что ребята здесь, в Нске, пытались создать НКА (национально-культурную автономию) русичей - не разрешили, а вот кавказцам и прочим - пожалуйста. Казаки в разных регионах уже не один год бьются: кто, чтобы создать НКА, кто - округ, а кто и республику. Воз и ныне там. Приветствуются только "реестровые" казаки, которые ничего не требуют, а только просят, получают подачки и радостно поддерживают нынешний режим и РПЦ.

  • Что вдалбливают - не сомневаюсь, а что от Бога - сомневаюсь.

  • В ответ на: Знаю, что ребята здесь, в Нске, пытались создать НКА (национально-культурную автономию) русичей - не разрешили
    ну все-таки доминирующий в стране народ, зачем ему еще автономии какие? на балалайке (кстати, не русский инструмент) бренчать и в кокошниках по подиуму дефилировать? это у нас на официальном уровне проводится, без всяких автономий.
    И вообще, как измерять эту "русскость", чтобы в эту автономию войти? генетическое происхождение или язык с культурой?

    здровствуйте как маринават огурци

  • В ответ на: вообще, как измерять эту "русскость", чтобы в эту автономию войти?
    Ну, евреи как-то определяют..... или грузины....
    Нашли бином Ньютона....

  • ну как, это все же вкрапления одного этноса на территории другого. Они сохраняют свою культуру, религию, обычаи посреди другой, доминирующей. По этим признакам и можно судить. О какой автономии может идти речь, где государственным языком приянан русский, РПЦ занимает главенствующее положение, а по выходным по ящику сплошные "русские напевы" Бабкиной и Кадышевой (просвещенные люди знают, что они к русским никакого отношения не имеют)

    здровствуйте как маринават огурци

  • В ответ на: Причём, внушают это русским люди с очень "русскими" фамилиями - ридигеры и чаплины.
    Ну, собственно, покойный Патриарх и не скрывал, что по отцу он происходит из обрусевших шведов.

    А вот насчет Чаплина...

    "могут быть уверены в своём русском происхождении и представители фамилии Чаплин. Знаменитый актёр Чарли Чаплин им лишь “однофамилец”, а их предки не были даже тёзками. Французское слово, которое можно передать в русском произношении как Шапеллан, более знакомое нам как ‘капеллан’ – “священник” (а предки этого рода переехали в Британию из Франции), в английском языке, стало произноситься – ‘чаплин’. Эту фамилию получил и их потомок великий актер Чарльз Чаплин.
    А вот русские Чаплины (эта фамилия, в отличие от английской склоняется в русском языке) – потомки человека, который в миру получил имя или прозвище Чапля. По поводу происхождения этого имени нужно было бы “говорить” на страницах целой книги. Тем более, что ни один исследователь русской старины не решился сделать полный и окончательный вывод о том, чем же отличались говоры русских людей, например, в Старой Руссе и Рязани. Можно лишь с уверенностью говорить, что бытовавшее в Рязани и Москве название птицы ‘цапля’, ставшее современной литературной нормой, в псковско-новгородских говорах произносилось “на местный манер”: - ‘чапля’."
    Источник

    Ну, и весьма характерно, что Вы называете фамилии уже усопшего Gатриарха и второразрядного чиновника в сане протоиерея (т.е. даже не епископа). Если перечислить фамилии постоянных членов Священного Синода от России (т.е не от Украины, Белоруссии или Молдовы): Гундяев, Поярков, Котляров, Алфеев, Судаков, - то все Ваши построения рассыпаются. :ухмылка:

    Caveant consules!

  • Доброе время суток господа. Позволю себе небольшой коментарий. Я согласен со статьёй приведённой в самом начале. Русофобия присутствует, причем не только в Восточной Европе Присутствует и активно культивируется. Советую посмотреть компьютерные игры и фильмы где уничтожаются злобные русские. Не далее как сегодня по жвачнику анонсировали игру, в которой доблестные америкосы уничтожают русских террористов. Это о чем-то да говорит. И что самое интересное никто на подобные вещи не реагирует ни власти, но это собственно не в их компетенции, ни интеля, ни т.н. русофилы, а это настораживает. Далее. Создать русский автономный округ или республику, вещь конечно хорошая, может быть, но крайне опасная для нашей страны. Для государства, в котором не только русский язык, но и сами русские являются цементирующей или становой нацией, выделение их в отдельный округ приведёт к распаду РФ. Положение может спасти осознание русскости. Но к сожалению никто не скажет что это такое и с чем его едят. Нет единого источника из которого можно было бы узнать о том что это такое. Попы говорят одно, русофилы другое, но это перетягивание одеяла на себя и не более и ни к чему не приведёт. А положение усугубляется. Тем более что русскость, а точнее её осознание должно воспитывать а вот делать это собственно негде и некому.

  • В ответ на: ну как, это все же вкрапления одного этноса на территории другого. Они сохраняют свою культуру, религию, обычаи посреди другой, доминирующей.
    А в чём разница, извините? Русский народ находится на территории другого - "дорогих россиян". И русский народ разве не должен сохранять свою культуру, обычаи посреди других?
    В ответ на: РПЦ занимает главенствующее положение
    Какое отношение имеет РПЦ к русскому народу? Разве служба в этой церкви ведётся по-русски?
    В ответ на: а по выходным по ящику сплошные "русские напевы" Бабкиной и Кадышевой
    Сплошные? Хм-м-м.... Скорее сплошные кобзоны, киркоровы, алсу, меладзе, сердючки, гурцкие, долины и т.п.
    А вот "играй гормонь можно послушать только ежели лишить себя воскресного отсыпа.

  • т.е. "русских - в резервацию!"
    ?

  • В ответ на: Ну, и весьма характерно, что Вы называете фамилии уже усопшего Gатриарха и второразрядного чиновника в сане протоиерея (т.е. даже не епископа). Если перечислить фамилии постоянных членов Священного Синода от России (т.е не от Украины, Белоруссии или Молдовы): Гундяев, Поярков, Котляров, Алфеев, Судаков, - то все Ваши построения рассыпаются. :ухмылка:
    Кстати вообще в РПЦ негласный закон не пускать в священники евреев.

  • В ответ на: Кстати вообще в РПЦ негласный закон не пускать в священники евреев.
    О как круто! :rofl:
    Сынок, а если закон негласный, как тебе-то он стал известен? :rofl:

  • В ответ на: Создать русский автономный округ или республику, вещь конечно хорошая, может быть, но крайне опасная для нашей страны. Для государства, в котором не только русский язык, но и сами русские являются цементирующей или становой нацией, выделение их в отдельный округ приведёт к распаду РФ.
    Это очевидная вещь.

  • Я пологаю, что это видно не только нам. У власти не совсем уж глупые люди, поэтому и непозволяют организовывать подобный идиотизм. Выходом из положения, как я уже говорил, может послужить создание источника, в котором можно будет почерпнуть информацию о русскости и места где этой самой русскости можно будет научится.

  • Интересная у Вас логика...Называю те фамилии, которые на виду. Если я назову фамилии Толоконский, Городецкий, Солодкин, то рассыпаются Ваши построения? Об опасности того, что жиды, принимая крещение, берут себе русские имена предупреждал один из иерархов РПЦ ещё в 19 веке (кто точно - не помню, равно как не помню и дословно - поэтому и не взял в кавычки. Жидами их, кстати, он назвал. А то прибежит роттен и начнёт опять на 20 страниц пугать меня Гаагским трибуналом и Страссбургским судом, а также угрожать МОССАДом и "непущанием" в Израиль и Еврейскую АО). Следует понимать одну вещь: РПЦ уже давно (лет 400) является частью госаппарата. Определённый разлад между госвластью и РПЦ состоялся в 1917 году, но где-то к 70-м годам этот разлад был устранён полностью. Вот и сейчас, если в государстве у власти стоят евреи и шабесгои, то и в РПЦ они же.

  • Михаил, прочитайте ещё раз.

  • Совершенно неочевидная вещь и причины абсолютно другие.

  • и что изменится?
    автономия для титульной нации... имхо, нелогично. мягко говоря.

  • Вполне логично. Нелогично то, что сейчас бОльшая часть РФ как бы бесхозная. Конечно, подразумевается, что это земли русских, но де-юре они общероссийские - мол, приходи и бери кто хочет из "россиян". Вот приходят кто попало и берут...

  • ну тогда обрисуйте, что из себя будет представлять такая автономия. Вот сделали из НСО - РАО (Русский автономный округ), сделали свою думу, правительство, наделили их полномочиями в рамках Конституции РФ... И? Что изменилось?

  • То же самое, что и сейчас. Презик и Конституция ведь те же. А изменится только то, что у русских формально появится свой центр, вокруг которого можно будет продолжить собирание земель и так принадлежащих русским )). Понимаю, что формально проще убрать презика, еврейский кагал (правительство) и поменять Конституцию, но реалии у нас совсем другие.

  • А может просто нормально воспитывать русских и популярно объяснять им что значит быть русским?

  • "Собирание земель" сейчас - это как?
    Собирайте их вокруг НСО.

  • Объясните мне, русскому, популярно: что значит быть русским?

  • Михаил, или Вы уже выключаете дурака и начинаете читать внимательно, или не пишите мне больше.

  • В ответ на: Объясните мне, русскому, популярно: что значит быть русским?
    А это значит соответствовать определённым признакам нации. В которые, на мой взгляд, входят как нормы поведения, так и образ мысли.
    Вот вы Астэллар, называете себя русским, значит точно знаете кто такие русские и знаете признаки по которым имеете полно право себя с ними отождествлять.Ведь так? Вот и я говорю о таких же признаках, только возможно оформленных в более жёсткие правила нежели сейчас. Кстати, а по каким признакм вы Астэллар, себя отождествляете с русскими? И кто такие русские на ваш взгляд?

  • Вот Вы, Weles, на мой вопрос не ответили популярно, а отделались общими фразами. Теперь хотите, чтобы я на него сам и ответил. Собственная точка зрения мне и так хорошо известна, и Вас я спрашивал не для того, чтобы её высказывать, а чтобы Вашу точку зрения узнать.

  • Это отнюдь не общие фразы уважаемый Астэллар. Во всяком случае для меня, это определение того, что именно должен содержать подобный кодекс. Я рассматриваю русскость не как принадлежность к определённой нации, а как принадлежность к определённому кодексу обуславливающему манеру поведения и образ мысли. Более популярно я ответить не готов. Но пологаю что он должен быть намного жестче нежели сейчас. В данный момент русский может позволить себе надраться как свинья, украсть, тунеядствовать, бить жену и т.д. и т.п. Вы сами это все прекрасно знаете. Так вот должна быть создана такая манера поведения при которой русский человек будет четко осазнавать что пить, воровать, неработать, поднимать руку на женщин и т.д. в том же духе, для него просто недостойно. Что он не просто гражданин страны в которой живет, но и неотъемлемая часть её, что либо он сам, если молод, либо его дети могут пойти либо в чиновники, либо в милицию, в армию, в медецину и т.д. и должен воспитывать себя и своих детей в духе как морально-нравственного закона, так и в уважении и соблюдении закона государственного. Я думаю эти некоторые момент, хоть немного ответили на ваш вопрос Астэллар. А теперь я хотел бы прочитать ваш ответ.

  • В принципе, совпадает с Вашей точкой зрения. И соглашусь с тем, что не мешало бы выделить подобный "Кодекс поведения" в самостоятельное издание для бОльшей простоты ознакомления, т.к. многие подобные нормы поведения содержатся в Славяно-Арийских Ведах (вопрос подлинности данных Вед не затрагиваю). Понимаю, что звучит несколько идеалистично, но терпение и труд всё перетрут. А пока хотелось, чтобы говоря "я - русский" хотя бы подразумевали национальную принадлежность, а не географическую.

  • Начнемс того, что бабло любят не зависимо от нации.
    В русском языке тоже существует много избирательных выражений к другим народам - янки, хохлы и т.д. Других языков тоже касается...

    Обычно сейчас принято кусать руку, которая тебя кормит. Особенно после того, как рука перестает кормить или рацион изменяется в худшую сторону.

    что касаемо Тибета - см. высказывание выше. Наглядно приведены аналогии с Кавказом - "пришли навести порядок, потому что достали уже...."

    цитата: Избалованный ребёнок мало того что вырастает сволочью — он прежде всего оказывается сволочью по отношению к своим любящим и балующим его родителям. = акститесь! Если ребенок живет в заботе и любви и при должном воспитании - результат обычно самый положительный!!!


    Цитата: Ответ прост. Хочешь, чтобы тебя любили — делай усилия, заставляй себя любить.

    см. подпись под катом.

    Цитата:ни в коем случае нельзя делать ничего полезного для народа.= ага, там все дураки сидят!!!

    цитата:Увы. Русским каяться пока не в чем = Уж так и есть.

    по моему, запостили дер фуфло. А писака - бубень.
    Уж простите за откровенность. Неужели сами так думаете??? :eek:

    Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо больше, чем просто добрым словом.

  • Увы уважаемый Астэллар, я так пологаю, что даже такая нация (русские) почти исчезла с распадом внутреннего нравственного кодекса.

  • Осталось население, которое сейчас называют россияне.

  • В ответ на: Михаил, или Вы уже выключаете дурака и начинаете читать внимательно, или не пишите мне больше.
    Хм, вот Ваша фраза:
    В ответ на: А изменится только то, что у русских формально появится свой центр, вокруг которого можно будет продолжить собирание земель и так принадлежащих русским
    Просьба раскрыть содержание понятия - это отнюдь не "включение дурака". Если Вы не можете чётко сформулировать цель действа - то, может, и действо не особо-то и необходимо?

  • В ответ на: Осталось население, которое сейчас называют россияне.
    Вы себя можете называть как угодно. Главное для человека САМОсознание, САМОидентификация...

  • А если бы тоже самое делали люди с русскими фамилиями, Вам было бы легче? Конечно, в некотором роде символично, кто у нас нынче стоит у власти, их происхождение само за себя говорит. Но в сущности - неважно, ты можешь быть хоть трижды русским, но если предаёшь свою нацию...

  • В ответ на: ...многие подобные нормы поведения содержатся в Славяно-Арийских Ведах...
    Во времена Славяно-Арийских вед еще не было русского народа, русский народ, как нация формировался в христианские времена, таким образом нормы поведения следовало бы брать из "Домостроя".

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Если заменим "русский народ" на "славянский этнос" для Вас что-то принципиально поменяется? )

  • Вот поэтому и существует два термина: жиды и жидовствующие.

  • В ответ на: Если заменим "русский народ" на "славянский этнос" для Вас что-то принципиально поменяется? )
    Естественно, разве поляки, чехи, хорваты, босняки русские? Но они славяне! Они принадлежат к одному славянскому этносу.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: Они принадлежат к одному славянскому этносу.
    Уместней было бы назвать его суперэтносом, состоящим из множества славянских этносов.

    Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.

  • В ответ на: Уместней было бы назвать его суперэтносом, состоящим из множества славянских этносов.
    Сегодня - возможно, а 1,5 тысячи лет назад вряд ли...

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Это очевидные вещи. Уточню только что русские относятся к восточным славянам, поляки и чехи - к западным, а боснийцы - к южным. Поэтому Вам про суперэтнос правильно сказали.
    Дальше-то что?

  • В ответ на: Поэтому Вам про суперэтнос правильно сказали.
    Дальше-то что?
    Только то, что не следует притягивать за уши те религиозные нормы, на основе которых не формировалась русская нация.
    В ответ на: Поэтому Вам про суперэтнос правильно сказали.
    Во времена Славянских вед они были гораздо ближе друг к другу нежели во времена принятия христианства.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • А Вы знаете эти религиозные нормы и знаете как формировалась русская нация? Или просто верите в преобладающую ныне версию развития событий тех времён?
    Да, христианство хорошо послужило на ниве порчи отношений как внутри отдельных славянских этносов, так и между этими самыми этносами в целом. Довелось не так давно пообщаться на одном из сайтов с представителями польской молодёжи (около 20 лет), так отношение к СССР, РФ и русским как-то не очень хорошее. Но стоило отбросить все эти политические заморочки и христианские бредни, вспомнив про общие корни, как прозвучало сакраментальное: "да, мы - братья!" Так, может, ну их нафиг все эти религиозные и политические течения, которые братьев врагами делают? Не пора ли начать делать работу над ошибками?

  • Славяне, Вы тут не "ЗААНАЛИЗИРОВАЛИСЬ" еще?
    Ну тогда смотрите я прям рыдал под столом :ха-ха!: попадание мне кажется процентов на 120 :respect:

  • В ответ на: Так, может, ну их нафиг все эти религиозные и политические течения, которые братьев врагами делают?
    Религиозные течения здесь ни причём, здесь главенствующую роль играют политические течения...

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Вы на самом деле так думаете? )

  • В ответ на: Вы на самом деле так думаете? )
    Естественно, я же не религиозный фанатик...

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • С вами не согласятся миллионы религиозных фанатиков по всему миру. А на счет славянских Вед - вы их откуда взяли то? Из пальца высосали вместе с лжеучеными типа г-на Асова и Ко?

  • В ответ на: А на счет славянских Вед - вы их откуда взяли то? Из пальца высосали вместе с лжеучеными типа г-на Асова и Ко?
    С этим вопросои не ко мне, а к Астэллару. Просто предположив, что они существовали я сделал вывод, что они могли существовать не менее чем 1,5 тыс. лет назад, только и всего...
    В ответ на: С вами не согласятся миллионы религиозных фанатиков по всему миру.
    Это их проблема.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: Славяне, Вы тут не "ЗААНАЛИЗИРОВАЛИСЬ" еще?
    Ну тогда смотрите я прям рыдал под столом :ха-ха!: попадание мне кажется процентов на 120
    Для полноты картины русские в глазах украинцев.

    Анекдот в том что танцующий бомж снят в Украине. Впрочем не удивительно если и первая часть ролика тоже. :biggrin:

  • Ну вообще, я не згнаю, кто такие русские. Если под русскими подразумевать потомков восточных славян, жителей русских княжеств во главе с Московией, то от тех "русских" осталось очень мало. века взаимной ассимиляции с татарами, финно-уграми, и прочими сделали свое дело. То есть "русских" нет, а есть суперэтнос "россияне". Не побоюсь сказать, но по менталитету, россиянин-сибиряк отличается от россиянина-москквича, например примерно также, как чех от словака.

    здровствуйте как маринават огурци

  • В ответ на: Впрочем не удивительно если и первая часть ролика тоже
    Технология издевательства над Россией четко отработана, за похабной песенкой стоИт рука опытного "кукловода" (имхо).
    Противопоставлять ярость, гнев и ненависть - бессмысленно, так как только "льёт воду на мельницу кукловодов". Так же был обсмеян и оболган СССР и с тех пор ничего не придумано в ответ. (имхо), наступила очередь РФ.

  • В ответ на: Не побоюсь сказать, но по менталитету, россиянин-сибиряк отличается от россиянина-москквича, например примерно также, как чех от словака.
    Не берусь судить относительно москвичей... Русские сибиряки отличаются от русских, например из Ульяновска только манерой разговора, а менталитет в общем то почти одинаков...

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • А кто такие финно-угры и татары?

  • Ссылка не иработает, а вот то, что думают сами евреи про евреев.
    "Тяжесть трёх тысячелетий"

    web-страница
    Очень неожиданно и познавательно. Хотя я и читал гениального философа еврея Бертрана Рассела , но тут - другое.

  • В ответ на: Ссылка не иработает
    Владимир Кара-Мурза: Слушаем вопрос из Рязани от радиослушателя Валентина.

    Слушатель: Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, можно ли объяснить ненавистью к чужому тот факт, что наше правительство, телевидение, да и искусство состоит из представителей одной национальности?

    Владимир Кара-Мурза: Нельзя, судя по всему, Валентин ... Слушаем вопрос москвича Михаила.

    Слушатель: Добрый день. ... Вы зря не ответили товарищу по поводу доминирования национальностей, просто я думаю, вы слишком талантливая и должны разумно все объяснить, чтобы не было больше таких вопросов. Раз у него появилось желание задать вопрос, пусть он получит какой-то ответ.

    Алла Гербер: ... Теперь, что касается того вопроса, который был выключен, о доминирующей национальности на радио, телевидении и так далее, просто считаю ниже своего достоинства на таком уровне разговаривать с собеседником.

    http://www.svobodanews.ru/content/tran/457598.html

  • Да эт всё понятно, они с 1905 г. оккупировали СМИ, и диктуют императивы и бесятся, если им возражают. Некоторые даже вопят: " ..это НАША СТРАНА!". Такие дела....

  • Страна действительно их, почему нет, если коренные жители. Другое дело что отношение нередко как к вражеской. но такое и среди русских не редкость, как есть и евреи русские патриоты.

  • В ответ на: Вот и Эстонцы ну почему-то никак не хотят признавать исторической правды.

    БЛАГОДАРНОСТИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. :зло:
    Ознакомьтесь. Вещает латыш на радио Свобода.

    Так что на деле депортация оказалась спасением. Останься они там жить - умерли бы от военных действий. Также можно узнать любопытный факт что Латвия была самой бедной страной в Европе и что вообще латышский народ сформировался только в составе Российской империи вместе со своей культурой и что советские войска встречали с оркестрами. Также что латыши лучше всех преуспели в уничтожении евреев (что не спешат признавать). Что касается Литвы, то они вообще получили польские территории в результате ненавистных договоров, хотя это тоже почему-то не хотят оглашать.

  • В ответ на: Ну вообще, я не згнаю, кто такие русские. Если под русскими подразумевать потомков восточных славян, жителей русских княжеств во главе с Московией, то от тех "русских" осталось очень мало. века взаимной ассимиляции с татарами, финно-уграми, и прочими сделали свое дело. То есть "русских" нет, а есть суперэтнос "россияне". Не побоюсь сказать, но по менталитету, россиянин-сибиряк отличается от россиянина-москквича, например примерно также, как чех от словака.
    Русские - те, кто себя таковыми считает, воспитанные в русской культуре. Москвичи действительно в значительной части не русские а москвичи, это единственное исключение. Россияне не этнос, а гражданская нация, имеющие российский паспорт.

    С татарами же ассимиляция была односторонней. Мало кто из татар свой язык-то знают, русский же знают все.

  • В ответ на: Русские - те, кто себя таковыми считает, воспитанные в русской культуре.
    что такоен русская культура, скажите мне?
    Матрешка-ушанка-балалайка?

    здровствуйте как маринават огурци

  • забыли еще медведя, лапти и водку с икрой :безум:

    ART DE VIVRE

  • В ответ на: Матрешка-ушанка-балалайка?
    Ломоносов, Державин, Пушкин, Лермонтов, Толстой, Достоевский, Чайковский, Мусоргский, Глинка, Васнецов, Репин, Серов, Маяковский, Свиридов,...мало? Могу ещё перечислить. Или это для вас неизвестные имена?

  • В ответ на: Хотя я и читал гениального философа еврея Бертрана Рассела , но тут - другое.
    С каких это пор Рассел стал евреем? :ухмылка:

    Бертран Артур Уильям Рассел родился в Треллеке (Уэльс) 18 мая 1872. Внук премьер-министра Джона Рассела, 3-й граф Рассел.

    Но, м.быть, дедушка его был вроде Дизраэли? Читаем:
    Лорд Джон Рассел, 1-й граф Рассел, младший сын 6-го герцога Бедфорда.
    Ну, и наконец про род Расселов:
    Современные носители титула графа Бедфорда принадлежат к дворянскому роду Расселов. В 1551 году этот титул был пожалован Джону Расселу (ум. 1555), крупному государственному деятелю периода правления Генриха VIII, одно время бывшему лордом-адмиралом Англии и лордом-хранителем малой королевской печати.

    Или Вы потребуете доказательств, что лорд-адмирал Англии времен Генриха Восьмого не был евреем?

    Caveant consules!

  • В ответ на: С каких это пор Рассел стал евреем?
    Не знаю, что там "Википедия" пишет, но, в своей "История Западной философии", Б. Рассел написал: "Я- еврей". Страницу не помню, так как лет пять назад читал, но если вам интересно. поищите сами.
    Почему он так написАл, ему виднее, чем нам с вами.
    Так шта-а-а-а, читайте Б. Рассела, а не "Википедию", хотя и там есть много интересного.:улыб:

  • В ответ на: своей "История Западной философии", Б. Рассел написал: "Я- еврей"
    История западной философии
    Очередной приступ амнезии от Казановы? Ссылка на книжку выше. Найдите там слова "я - еврей". Поиск дело 5-10 мин.

  • А чего мне искать. ищите сами, я читал такое у него, хотя по воззрениям он больше на антисемита "пробивает". Вы хоть одну его книгу читали? Там может быть не буквально такая фраза , а по смыслу, так, что поисковиком пользоваться сложно, да и не нужно. надо читать его , а не результаты "поисков".
    Впрочем, мне - поровну.

  • Ломоносов - помор
    Пушкин - фалаш
    Лермонтов - шотландец
    Чайковский - удмурт
    Глинка - белорус
    Васнецов публично отрекался от "русскости" но называл себя скифом
    Маяковский - имеретинец
    Серов - пруссак

    здровствуйте как маринават огурци

  • Слив засчитан. Я читал Рассела.

  • угу...
    а Голда Меир - украинка
    Додик Бен-Гурион - поляк
    Теодор Герцль - венгр
    Лобмброзо - итальянец
    Джо Либерман - чистокровный американец, как и Меир Кахане

    ну и т.д. ... :ухмылка:

  • Не, ну Тарханы то точно где-то возле Эдинбурга. :улыб:

  • дооо.... а rotten - татарин, следуя вашей же логике. Ведь все же перемешались, а в Сибири все сплошь татарские полукровки.
    Русский, Славянин - это, помимо крови, еще и состояние души и образ мысли. Некоторым, особенно евреям, этого никогда не понять.:миг:

  • В ответ на: Пушкин - фалаш
    Госпидя, как же меня это всё достало!!! Увы, история не даёт ответ, имели ли предки Пушкина по материнской линии (а именно по материнской линии Пушкин унаследовал свою 1/8 "фалашской" крови) хоть какой-то литературный дар. Вот даром мотать деньги и нервы Пушкинская маменька обладала в полной мере, а кропала ли стишки :dnknow: Может какой пушкиновед припомнит её стихотворения? Среди предков Пушкина на по отцовской линии поэты были, но советское пушкиноведенье, видимо по заказу интернационалистов, переложила ответственность за литературные способности "нашего всего" на 1/8 африканской крови.
    А я вот думаю порой - если бы Пушкинская мамаша вышла за муж не за Пушкина, а за Пупкина и сынок ее, будучи дебоширом, гулякой и бабником, не написал ни одного путного стиха... кем бы он был этот "Пупкин". Здается мне - русским... И не негры, не евреи не стали бы с пеной у рта доказывать, что ОН - ИХ.

    Кормили бы волка ноги, кабы не нюх!

  • В ответ на: Некоторым, особенно евреям, этого никогда не понять.:миг:
    Да в себе бы разобрались -

    "Антропология евреев - вопрос больной, особенно для самих евреев.
    Большинство евреев принадлежат к одинаковому с армянами расовому типу...
    В Восточной Европе сформировалась своеобразная этническая группа, состоящая из этнических евреев, остатков хазар, венгров и представителей других национальностей, включая немцев, литовцев и поляков. Эта группа и получила название - ашкенази...
    ...фактически большинство ашкенази относятся к арменоидному типу и его метисам с местным населением...

    Из сефардов лишь треть принадлежала к арменоидному типу. Треть была метисами, а треть-потомками европейцев, принявших иудаизм. Последние не имели ближневосточных антропологических черт...

    ...от соседей по Черному континенту фалаши почти не отличимы. И по антропологическому типу и по языку, и по образу жизни, и по характеру ведения домашнего хозяйства...

    ...Сабры (автохтонные евреи Израиля) относятся к арменоидной ветви европеоидной расы. в большинстве случаев они выше ашкенази и чуть светлее сефардов ...

    ...тюркоязычные крымчаки и караимы. Антропологически крымчаки и караимы неоднородны: Цвет кожи смуглый и светлый. Пигментация волос и газ преимущественно темных оттенков: глаза карие, волосы черные. Волосы чаще прямые и жесткие. Очень низкий процент светлых глаз. Нос среднеширокий, прямой или с выпуклой спинкой, переносье средней высоты. Лицо обычно довольно высокое и широкое. Слегка выступающие скулы. Рост средний. Встречается эпикантус (наследие Орды). Губы средней толщины...

    ...Антропологически таты неоднородны.
    Смесь балкано-кавказской подрасы с арменоидным и другими кавказскими типажами. в большинстве случаев средний рост, брахицефалия, темная пигментация волос и глаз, нос длинный, выпуклый или прямой с горизонтальным основанием. Нередко внешний уголок глаза ниже внутреннего, глазная щель нормальная. Лицо чаще широкое. Лоб прямой, затылок выпуклый..."

    web-страница

    А Вы - татарин, татарин... :ухмылка:

  • здесь еще важнен такой момент, с кем себя кто отждествляет. Вот, напрмер, Лермонтов:


    На запад, на запад помчался бы я,
    Где цветут моих предков поля,
    Где в замке пустом, на туманных горах,
    Их забвенный покоится прах.

    На древней стене их наследственный щит
    И заржавленный меч их висит.
    Я стал бы летать над мечом и щитом,
    И смахнул бы я пыль с них крылом;

    И арфы шотландской струну бы задел,
    И по сводам бы звук полетел;
    Внимаем одним, и одним пробуждён,
    Как раздался, так смолкнул бы он.

    Но тщетны мечты, бесполезны мольбы
    Против строгих законов судьбы.
    Меж мной и холмами отчизны моей
    Расстилаются волны морей.

    Последний потомок отважных бойцов
    Увядает средь чуждых снегов;
    Я здесь был рожден, но нездешний душой...
    О! зачем я не ворон степной?..


    Напомним, что Лермонтову принадлежат бессмертные строки:

    Прощай, немытая Россия,
    Страна рабов, страна господ,
    И вы, мундиры голубые,
    И ты, им преданный народ.

    Быть может, за стеной Кавказа
    Укроюсь от твоих пашей,
    От их всевидящего глаза,
    От их всеслышащих ушей.

    здровствуйте как маринават огурци

  • Уж не хотите ли вы уверить уважаемое сообщество, что среди евреев не существует такого понятия, как антисемитизм и антисионизм? :biggrin:

    А слова русских писателей и поэтов, болеющих за свою Родину, перевирать и извращать не стОит.. Дешёвые и гнилые приёмчики. Впрчем, вполне в вашем духе... :bad:

    А для евреев антисемитизм вроде инсулина для диабетиков. Они без этого жить не могут. :ухмылка:
    Достаточно набрать "еврейский антисемитизм" в любом поисковике...

  • В ответ на: Напомним, что Лермонтову принадлежат бессмертные строки:

    Прощай, немытая Россия,
    Маленькая источниковедческая справка:

    "Печатается по публикации «Русск. архива» (1890, кн. 3, № 11, стр. 375), представляющей наиболее вероятную редакцию. Текст сопровожден примечанием: «Записано со слов поэта современником». Имеется копия ИРЛИ (оп. 2, № 52 в письме П. И. Бартенева П. А. Ефремову от 9 марта 1873 г.), текст которой приведен в подстрочном примечании. Посылая стихотворение Ефремову, Бартенев писал: «Вот еще стихи Лермонтова, списанные с подлинника». Однако сообщение это нельзя считать достоверным, поскольку стихотворение опубликовано тем же Бартеневым в «Русск. архиве» в иной редакции (см. текст). Автограф не известен. Впервые опубликовано с цензурными искажениями в «Русск. старине» (1887, № 12, стр. 738—739)."

    Пожалуйста, приведите пример хотя бы еще одного известного стихотворения Пушкина или Лермонтова, первое упоминание о котором происходит спустя 30 с лишним лет поcле написания? :ухмылка:

    Caveant consules!

  • В ответ на: здесь еще важнен такой момент, с кем себя кто отждествляет. Вот, напрмер, Лермонтов:
    ....
    ....
    Я здесь был рожден, но нездешний душой...
    О! зачем я не ворон степной?..
    Похоже поэт относит себя к семейству врановых :umnik: Нда, суровая штука поэзия. :eek:

    Кормили бы волка ноги, кабы не нюх!

  • Шотландец он!!!!
    Они Лермонтовы происходят от эпического Томаса Лермонта, которого никто не видел, но все в Шотландии помнят. Говорят он был горцем, прообразом известного персонажа блокбастеров. Под Эдинбургом есть местечко Tarquhan, в честь которого и назвали родовое гнездо Михал Юрича - Тарханы. Правда говорят, что это поместье досталось по материнской линии, но это лишь подчеркивает силу шотландского влияния.

    А отголоски его можно найти в стихах, приведенных Лермонтовым. "Быть может за стеной Кавказа" однозначно свидетельствует о его происхождении из горцев.

  • Так вот оно че, Михалыч! Т.е. сериал про "горца" - это документальное кино про М.Ю. Лермонтова или про его дедушку? :ха-ха!:

    В ответ на: А отголоски его можно найти в стихах, приведенных Лермонтовым. "Быть может за стеной Кавказа" однозначно свидетельствует о его происхождении из горцев.
    Как-то вы несколько легкомысленно помещаете Шотландию на Кавказ. :ха-ха!:

  • Вона оно что :eek: Что ж он тогда не пишет: "ах, зачем я не горец шотландский"? Птичку зачем-то приплел, да еще и степную :umnik:

    Кормили бы волка ноги, кабы не нюх!

  • Лермонтов - происхождение нате вам ссылочку, для ознакомления.:миг:

  • ****Т.е. сериал про "горца" - это документальное кино про М.Ю. Лермонтова или про его дедушку?

    А то. :улыб:Лукьяненко (тот который фантаст) вообще утверждает, что Томас Лермонт жив до сих пор.
    Так чо, не замайте шотландского поэта. Кстати, строчка "Нет, я не Байрон, я другой..." тоже свидетельствует о шотландском происхождении Лермонтова. Ведь хорошо известно о шотландских корнях Байрона. Лермонтов по поэтической молодости тяготился авторитетом Байрона. Да и редакторы литературные постоянно задавали ему это вопрос "что Вы тоже шотландец?" Так и родилось бессмертное "нет я не Байрон, я другой...".

    В еврейской литературе, кстати, подобный прецедент тоже отмечен не так давно, когда Веллер написал "Ножик Сережи Довлатова". :улыб:

  • Вы забыли ещё Достоевского обозначить "поляком" :ха-ха!:
    Как бы вы не перевирали, суть одна, что ни поморы, ни удмурты, ни "фалаши", ни имеретинцы итд, не смогли дать от СЕБЯ, из их исторических территорий личностей равных по масштабу перечисленным. Их дала - Россия. Конечно, чемпионы по этой части (присоседивания к великим) две нации, это армяне и евреи. Они выскивают "корни" даже где их и не было вовсе. Недавно от одного образованного армянина с большим удивлением услышал, что русский мальчик Алёша Пешков ( выдающийся писатель Максим Горький) оказывается армянин, и куда не кинь кругом одни армяне вплоть до президента известной всем нам страны :ха-ха!:

  • В ответ на: Кстати, строчка "Нет, я не Байрон, я другой..." тоже свидетельствует о шотландском происхождении Лермонтова.
    Это свидетельствует лишь о том, что Михаилу Юрьевичу была знакома эта версия его происхождения. Абсолютным доказательством это не является.

    пысы: Вы по ссылочке то сходите-сходите...:миг:Потом не говорите только, что Лермонтов не шотландцем был, а испанцем. :ха-ха!:

  • Вы тут Педивикию не показывайте... Мало ли что в Педивикиях пишут... Педивикия здесь некошерна. Если Михал Юрич написал про шотландскую арфу - значит шотландец. А погиб Лермонтов, что символично, в окрестностях бывшего шотландского поселения на Кавказе.

  • Он еще писал, что он испанец. Только не говорите мне, что испанцы - тоже шотландцы. :ха-ха!:

  • В ответ на: угу...
    а Голда Меир - украинка
    Додик Бен-Гурион - поляк
    Теодор Герцль - венгр
    Лобмброзо - итальянец
    Джо Либерман - чистокровный американец, как и Меир Кахане
    Авигдор Либерман и А Щаранский- русские.
    Саркози- Француз
    А. Линкольн - американец ну итд.
    :ха-ха!:

  • В ответ на: Он еще писал, что он испанец.
    Где? Где у Лермонтова написано "я - испанец"? Так Вы договоритесь до того, что он еврей, раз уж написал стихотворение "Еврейская мелодия". Не позволим!!! :ха-ха!:

  • То, что Лермонтов - еврей, скажет rotten и вам это обоснует. Мне - нет нужды :спок:

  • Так и я про тоже самое. Ведь у Лермонтова в родове сплошные Юрии Петровичи, Михаилы Васильевичи, Марьи Михайловны, Елизаветы Андрееевны итд. Но для роттенов всё равно- шотландец, остальное большинство русской родни игнорируется. Тоже самое и для Пушкина, да и у других.

  • Прав был Высоцкий: "А гроссмейстер Петросян, мать - армян, отец - армян, и все равно - евреи... " :ха-ха!:

  • Только это ни Высоцкий.

  • Ага, т.е. Рассел - еврей, несмотря на его происхождение из приличного английского рода, а Лермонтов таки русский. Где логика, где смысл?

  • От когда огребете вдвоем с роттеном по нашенски, по русски - от всей души, тада может смысл и поймете. :миг: :ха-ха!:

  • Типа вот так?
    web-страница :улыб:

  • нееее... эт не по нашенски.:миг:у нас все по взрослому :ха-ха!:

Записей на странице:

Перейти в форум