Погода: −8 °C
25.11−8...−3переменная облачность, без осадков
26.11−8...−3небольшая облачность, без осадков
Пробки: 0 баллов
НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /

ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть)

ПечатьRSSДеревом

  • Что Вы можете выбрать для себя на "выборах Президента РФ"?

    В день выборов я:
    ... и не вспомню про выборы - не пойду
    ... вспомню про выборы - из принципа не пойду
    ... Проголосую за Богданова
    ... Проголосую за Жириновского
    ... Проголосую за Зюганова
    ... Проголосую за Медведева
    ... проголосую но не скажу за кого
    ... проголосую но НЕ ЗНАЮ за кого
    ... испорчу бюллетень
    ... просто бюллетень унесу на память
    ... ПОРВУ БЮЛЛЕТЕНЬ - достали
    ... не знаю ...

    Какие еще есть варианты?

    модераторам: это не опрос и не агитация. Это просто пост :шок:

  • Ответ на сообщение ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя toti

    посмотрел результаты голосования...
    фигасе.
    На прогнозы ЦИК не очень похоже...

    Волка бьют не за то что он хам, а за то что сам ни гам и другим не дам.

  • Ответ на сообщение ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя toti

    Схожу, заберу бюллетень на память.

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя KalyanSib

    А разве это возможно? На выходе вроде контролируют, чтобы не выносили.
    Я бы тоже прихватил.:улыб:

    TLC 76, 4,2D, 2013
    In Via Veritas

  • Ответ на сообщение ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя toti

    Загадка для тех, кто ответил:
    ... и не вспомню про выборы - не пойду
    ... вспомню про выборы - из принципа не пойду
    ... испорчу бюллетень
    ... просто бюллетень унесу на память
    ... ПОРВУ БЮЛЛЕТЕНЬ - достали
    Угадайте с 3-х раз: за какого кандидата будут засчитаны Ваши голоса? :спок:

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя gruss

    Да, возможно, делал, в урну сбросить чистый лист бумаги.

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя gruss

    Берете сходный лист бумаги в кабинке сворачиваете чтобы не было заметно а бюллютень забираете с собой. Тогда не будет никаких замечаний. Хотя по закону можете спокойно выносить, но как правило, члены комиссии этого не знают и крайне резко реагируют, вплоть до вызова милиции, на такую попытку.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя zero12

    "Угадайте с 3-х раз: за какого кандидата будут засчитаны Ваши голоса" - в городских комиссиях, как правило так и подсчитывают - количество выданных - отдельно, количество в урне - отдельно, а уже от них считается процент за каждого кандидата и плюс испорченные.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя Ne budu ni kem

    Я тут сложил процентики по перечисленным мной ранее позициям, приплюсовал к ним 2% преемника. В итоге = 52%.
    Очень похоже на декабрьский результат :спок:
    Считайте эти 52% моим прогнозом на 2 марта...

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя zero12

    Тады Богданов должен получить ажно 156% :безум:

    "Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя zero12

    А вообще переиначивая давно известное двустишие:
    "голосуй не голосуй-
    все равно получишь мало."

    Не важно за кого ты проголосовал, посмотрите топики по декабрьским выборам: у правых партий срезают где-то по 5-7%, своей добавляют... А участвуя в выборах Вы даете вотум доверия власти.

    "Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери

  • Ответ на сообщение ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя toti

    Результаты опросов на форумах дополнительно показывают, что выборы фальсифицируют и все уже решено за нас.
    Поэтому, я унесу бюлетень на память, внукам лет через 50 буду с гордостью показывать. Уверен тогда в учебниках по истории напишут про профанацию демократии на рубеже 20-21 веков.

    Audiatur et altera pars.
    Следует выслушать и другую сторону.

  • Ответ на сообщение ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя toti

    Зря переживаете, что выборы будут сфальсифицированные.
    До этого дело не дойдет, на каждом избирательном участке посажено по дедушке коммунисту который с известным фанатизмом будет наблюдать за каждым движением избирателя.
    На самом деле власть переживает, что народу придёт очень мало. В ход уже пущена тяжелая артиллерия, как-то:

    -розыгрыш лотерей недалеко от избирательных участков - организуют администрации районов.

    - подтягивают ТОСы с целью организации на избирательных участках всякие плясок и масленицы, а также хоровое пение,

    - директоров школ и других учебных заведений обязывают проводить в день выборов всякие развлекательно-спортивные мероприятия,

    - административное давление на руководителей всех уровней с целью проведения работы по обязательной явке электората на участки,

    - платят по 40 рублей за каждое "заявление о голосовании вне избирательного участка" человеку, взявшему такое у инвалида или больного

    В общем, все чиновники (муниципальные служащие) работают на повышения явки, так как низкая явка международным обществом не признаёться

    Приходите, чиновники скажут вам спасибо и Ваш даже испорченный бюллетень ляжет в копилку повышения явки избирателей.

    И чуть не забыл, может это слух, конечно же, но тем кто не придёт на выборы обещают проблемы при последующих обращениях в административные органы, проще говоря будет создан "чёрный список" не пришедших на выборы.
    Может просто запугивают и для этого распускают такие слухи.

    Свой выбор я уже сделал, в этих выборах обойдутся без меня. :bad:

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя IVT

    Да кому до них дело то есть?
    Вон на этом форуме две или три темы с фотографиями протоколов... И что? А ничего...

    "Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя IVT

    Это не всегда помогает. Во время прошедших выборов в думу часто наблюдателям даже не давали, в нарушение закона, окончательных протоколов, не допускались в помещение где шел подсчет бюллютеней. Это все задокументировано в наблюдателями разных партий, не только КПРФ, но и Яблоко и СПС. Очень часто протоколы переписываются позже, да основные фальцифификации идут в окружных избиркомах. Все это известно, но никто не несет наказание.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя ТРИВ

    В ответ на: посмотрел результаты голосования...
    фигасе.
    Лет так шесть или семь назад в новосибирском интернете, судя по форумам (кажется на НГСе же), тоже безоговорочно побеждал Явлинский, с бешеннейшим отрывом от ближайшего конкурента :).

  • Ответ на сообщение ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя toti

    а я считаю, что нужно приходить и портить бюллетень. Уносить страшно - вдруг заменят. А так - явка есть, а голосования нет. Проценты-то считают от количества явившихся. Получится "против всех". Если будет массово - наверняка сделают выводы почему так.

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя Scyr

    Ну и, сделают выводы. На следующих выборах испорченные бюлетени будут делиться между кандидатами пропорционально голосам "за". :улыб:

    Правильный мёд от правильных пчёл.

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя Vinni2

    не будут.

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя Scyr

    Ну да, от наших чиновников можно потом ждать чего угодно.

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя Zevs

    этого можно не ожидать. Они в ВТО просятся, беспредельничать побоятся.

  • Ответ на сообщение ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя toti

    Честно гря, говно
    Еще одни выборы и тут - раздражают
    Буду трезв - побью автора

    Осторожно, злой кот!

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя PerS

    Согласен: выборы это говно.
    Нет ни выборов ни выбора.
    И главное: бараны спокойно топают...

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя toti

    Реально выбор прост - "устраивает" или "не устраивает".
    1. Те, кого устраивает нынешнее положение вещей, могут либо проголосовать за Медведева,
    либо просто не придти на выборы.
    2. Те, кто рассчитывают на перемены, голосуют за Зюганова.
    И еще. Губернатор назначается центром.
    Если устраивает текущая деятельность областного\городского руководства - см. п.1.
    Не устраивает - см.п.2.

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя zero12

    Ггы. Наивный чЮкотский юноша :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :спок:.

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя zero12

    ---...Те, кто рассчитывают на перемены, голосуют за Зюганова...---

    Хороши же будут ваши перемены... :ха-ха!:
    Снова пиво и блага только членам партии. А кто не согласен с ее линией - в "пионерские лагеря" на Колыму лес валить...
    Кажется вам так и хочется на граблях поплясать..

    "Тёмная личность"... Я - Каждый, и Я - Никто... Я - Всюду, и Я - Нигде...

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя darkmen

    Ну почему-же сразу грабли:улыб:Видимо хочется спец.столовых с ценами в три раза ниже себестоимости и спец.комнат в магазинах. Ну там еще мелочи вроде дач для особоповеренных и буфетов и горами дефицита....

    Коммунизм это прекрасная идея, но человек не способен постоянно жить в прекрасном. Скучно становится. Вот и портят всем чем ни попадя.:улыб:

    Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя darkmen

    А сейчас кому блага? А где сейчас Ходор отдыхает?Вы, похоже, "успели" взять ипотеку на "доступное жилье" ? :ха-ха!:
    Факт остается фактом: есть две большие группы людей - одна из них вписалась в "путиномику", другая -нет.
    Кандидат первой группы - см. п.1, второй - п.2.

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя zero12

    Никогда мысль в голову не приходила, что это одна группа, а ты - ЛОХ??? :спок:.

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя КОЛО

    Не волнуйтесь, уважаемый КОЛО, "я такое же быдло, как и Вы" :ха-ха!:

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя zero12

    за красных голосовать бесполезно. Это уже было.
    Красным власть не нужна, им проще и выгоднее изображать оппозицию. Поэтому их туда и пустили.
    Перемен тупо не будет. Вертикаль еще сильнее завертикалят и все. Да были уже красные, до сих пор отрыгается.

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя Scyr

    Уважаемый Scyr. Постараюсь прояснить свою позицию. Я - не коммунист и никогда им не был, не член Ед. России и не буду. Я - беспартийный обыватель. Мне хочется видеть изменения к лучшему в своей собственной жизни.
    Я вижу изменения за последние 8 лет, но думаю, что смена партии власти раз в 4...8 лет может их ускорить.
    Вы не согласны?

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя zero12

    Зюганов, как мне кажется - имитатор. В борьбе с "антинародным режимом" они (КПРФ и ко) 15 лет много говорят, ничего не добиваются и служат лишь громоотводом.
    Пожалуйте со своим "желанием перемен" в громоотвод!
    А возврата к коммунизму конечно не будет. Этого не захотят сами коммунисты. Они только и хотят, что отнять и поделить. Под шум о справедливости.
    Голосуйте за Зю! И еще 4 года слушайте сказки о борьбе за народное щастье.

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя zero12

    zero12

    позиция сразу была понятна - вас не устраивает положение дел в стране. Вы хотите отдать свой голос коммунистам в надежде на перемены. Но это не поможет. Зюганову настоящая власть не нужна - он же сразу потеряет весь свой электорат. Всем бабушкам и маргиналам сразу станет понятно, что он и есть самый настоящий буржуй ))
    Он даже Ельцину в свое время проиграл, хотя тогда власть была никакая. Сейчас она очень сильная. И он также проиграет. Тем более сценарий прошлых выборов повторяется с точностью 100%. Зю также вызывал Путина на дебаты, и также пугал, что снимет кандидатуру. Путин его также проигнорировал, Зю также не снялся. И во всем остальном все один-в-один.
    Ритуальные танцы.

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя Scyr

    Уважаемый toti, уважаемый Scyr.
    На мой взгляд, Вы уделяете персоналии Зюганова слишком много внимания. Мне тоже иногда кажется, что он - "бумажный тигр". Вопрос совсем не в его личности.
    Вы за реально многопартийную систему, когда власть в ходе выборов переходит от одной партии к конкурирующей или за власть одной, единственно правильной партии?
    Я, как обыватель, считаю, что мои интересы более лучше защитит многопартийная система, когда партия власти и оппозиция время от времени меняются местами, критикуют друг друга, ищут ошибки, не дают расслабиться, не дают закостенеть. Конкуренция ведет к развитию. Монополия - к застою. Вроде, проходили уже...
    Кстати, лично я со своим голосом 2 марта так и не определился покаместь. :хммм:
    И еще: давайте не будем использовать этот форум для агитации за или против конкретной партии...

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя zero12

    я ниче не использую )) я только попытался проанализировать ситуацию с привязкой к прошлому. Ситуация повторяется один-в-один, и резонно предположить, что результат будет аналогичным.
    Жирик также плюется и ругается, Медведев также пиарится по всей стране, разве только на истребителе не летает. М.б. не умеет? ))
    Лично меня не устраивает ни один кандидат. И если уж говорить о многопартийности, то неплохо было бы увидеть еще партий, кроме этих. Т.к. фактически их там только две.
    В то же время создается мнение, что выбирать кого-то придется. Но на самом деле есть вариант и не выбирать. Причем если это дойдет до бльшинства противников балагана, то "против всех" теоретически может легко оказаться вторым.

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя Scyr

    Да, у меня в общем то мысли похожие...
    Лично меня тоже не устраивает ни один из них.
    Но, все же думаю, что многопартийность и сменяемость власти лучше монополии.
    Ну, к примеру, если в городе только один крупный провайдер, то хрен вы дождетесь дешевой безлимитки. А если, например, СТК и НТК конкурируют между собой в борьбе за меня, то мне как простому юзеру это очень даже на руку :улыб:
    Отсутствие сменяемости власти, отношение к большим группам людей, как к "ЛОХАМ!!!" привело в 17-м и 91-м году к тому, что у страны башню срывало. Страдал, в основном, средний класс...

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя zero12

    настоящая власть сильнее КПРФ однозначно ( КПРФ потому, что других партий, достойных внимания, на выборах нет)
    кроме того то, к чему привела власть коммунистов нам отрыгается до сих пор.

    я считаю, что нехай будет какая есть, но уважает нас. Уважать не хочет - надо заставить. А застваить можно, воспользовавшись принципом галочной машины. Но для этого надо иметь свое мнение и выражать его. И не смотреть на заверения, что это бесполезно. А отличить лозунги от дела нетрудно. И для этого нужно лишь проголосовать против. Если нет возможности голосовать против, то есть возможность лишить их голоса "за".

    А к событиям 92 года привела как раз смена власти )) . Впрочем, как и 17-м ))

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя Клара_Цапкина

    коммунизм это политический строй, причем не всегда идентичный, не стоит его смешивать с экономикой, в Китае сейчас коммунизм, и это не мешает ему быть лидером в экономическом развитии.

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя BOBAH911

    да, вы правы, но у демократического строя есть одно неоспоримое преимущество в экономическом плане перед коммунистическим - рыночная саморегуляция.

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя BOBAH911

    "в Китае сейчас коммунизм" - это уже что-то новое. Даже сами лидеры КПК говорят в своих програмных речах что они только строят его.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя zero12

    В ответ на: "я такое же быдло, как и Вы"
    Нет. Быдло - это я, потому как уже забил. А вы - ЛОХ, потому как учавствуешь в лохотроне. :).

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя КОЛО

    Если ты играешь - можешь проиграть.
    Если не играешь - точно не выиграешь. 100%
    И без обид - ладно? :friends:

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя zero12

    +1 :respect:
    Но как то мне не нравится форма азартной игры в отношении моего будущего.
    И во вторых - сравнивать игровой автомат и вашу перефразированную поговорку в отношении страны - не стоит.

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя zero12

    Всегда не брал государственные лотерейные биллеты, так как что играть с государством, ведь оно всегда выиграет. Так и сейчас, чтобы бы не делали и как бы не голосовали - итог будет один и он уже озвучен - Медведев - 72%.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя Ech_Aleks

    Не буду спорить насчет "озвученных" %. Возможно, так и будет.
    Все же, думаю, проголосовать стоит.
    Потому что наверху будут посчитаны и проанализированы реальные цифры. Т.е. сигнал пройдет. Ну, Scyr уже излагал...

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя zero12

    Сигнал о чем?
    то что народ готов голосовать за жирика лишь бды не за навязанного медведева?

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя dubchik

    В ответ на: Сигнал о чем?
    А никто так внятно и не ответил из «сигнализирующих»:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя sharada

    во во...

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя zero12

    ок, не агитирую. Не за кого

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя zero12

    Вот и цензура подтянулась...:хммм:

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя dubchik

    В ответ на: +1 :respect:
    Но как то мне не нравится форма азартной игры в отношении моего будущего.
    И во вторых - сравнивать игровой автомат и вашу перефразированную поговорку в отношении страны - не стоит.
    тогда так - выиграть не получится. но сделать выигрышный ход, который может измить игру - можно. Чтобы выиграть - надо сначала сыграть по существующим правилам. Как бы это нехорошо ни звучало, но сейчас играем не мы, а нас. КОЛО уже сыграли. Не в обиду.

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя Scyr

    В ответ на: Чтобы выиграть - надо сначала сыграть по существующим правилам.
    ну, наконец-то :). Так что закатать рукава, в теч.четырех лет поучаствовать в создании и становлении, например, реально право-либеральной партии с внятной программой, и думающий народ подтянется.

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя sharada

    Чтобы в конце концов заразиться вирусом власти и скатиться до общечиновного уровня.

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя Scyr

    В ответ на: КОЛО уже сыграли.
    "И меня сыграли, и тебя сыгралии" (с) - Иван Василич меняет профессию... ;).

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя sharada

    В ответ на: ну, наконец-то :). Так что закатать рукава, в теч.четырех лет поучаствовать в создании и становлении, например, реально право-либеральной партии с внятной программой, и думающий народ подтянется.
    не получится - просто не пустят.

    В этот раз абсолютно все будет по старому сценарию. Большинство из неприемлющих власть снова не придут. И снова их пригнорируют. Кроме того, ИМХО официально испорченных бюллетеней будет не больше, чем голосов за партию Богданова ))
    Остается надеятся, что мои незамысловатые выводы дойтут до кого-то еще. И со временем нас станут замечать. И учитывать наше мнение. И даже может быть, что в конце концов сформируется правительство, которое будет работать, а не зарабатывать.

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя КОЛО

    меня не сыграют - я знаю, как они это делают. И зачем.

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя Scyr

    А что вам мешает создать собственную "партию простых и честных граждан"? Если много и упорно работать, по лет через 8 вполне можно попасть в Думу. Заодно проверите, можно лидойти до вершин власти, не замарав рук и совести. И нам расскажете.

    P.S. Все вышесказанное почти без стеба.

    Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя Tasha

    Давно хотел спросить - что за кролени?

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя dubchik

    Это такой гибрид кролика с оленем. Мультик уж больно нравится.

    Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя Scyr

    В ответ на: Большинство из неприемлющих власть снова не придут. И снова их пригнорируют. <skip>Остается надеятся, что мои незамысловатые выводы дойтут до кого-то еще. .
    Эгей, на «Авроре»! Scyr, Вы кроме своих комментариев кого-нибудь в этом форуме ЕЩЕ читаете?

    По буквам: власть В ПРИНЦИПЕ не может понять тех, кто "проигнорирует". Она не получает от них КОНКРЕТНОГО сигнала - "что именно не так". Вот от Каспарова и Ко. она получает сигналы :). Другой компот, что она еще эти сигналы имеет привычку анализировать (утрированно - "народ жаждет", "политпиарщики прикалываются" или "забугор башляет" :).

    А МОЛЧАЩЕГО тяжело понять. Даже собственной супруге. Вспомните любую семейную разборку - самая большая ее претензия: "ты чего молчишь? хоть бы сказал чего..."

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя Tasha

    В ответ на: А что вам мешает создать собственную "партию простых и честных граждан"? Если много и упорно работать, по лет через 8 вполне можно попасть в Думу. Заодно проверите, можно лидойти до вершин власти, не замарав рук и совести. И нам расскажете.

    P.S. Все вышесказанное почти без стеба.
    почти? т.е. можно не отвечать? ))


    sharada

    а вы читаете? я о том же и говорил. Надо идти портить бюллетень. Конкретно во все квадратики наставить галок - ежу понятно, что сделано сознательно и ни один кандидат не устроил. Я так буду делать.

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя Scyr

    Почему же? Если есть что ответить, конечно.

    Мы почему-то забываем, что политика - это то же работа. Со своим распорядком дня и своими "должностными инструкциями". Недовольство граждан, высказанное на местной "кухне" (я форум имею ввиду) это просто обмен мнениями. Кто-нибудь здесь готов идти и пахать за идею? Цель - место в госдуме (причем не по чужим спискам, а в качестве лидера собственной партиии). Способы реализации, при необходимости, подскажут. Ну, как?

    Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя Tasha

    я -нет:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя Scyr

    В ответ на: ежу понятно, что сделано сознательно и ни один кандидат не устроил.
    А какой устрол бы - увы, ежу не понятно :).

    p.s. Вы не за кандидата голосуете. А за "вектор развития страны" на ближайшие четыре года. Кандидат - это лишь "идентификатор" этого вектора, иконка на рабочем столе (чтобы можно было отличить, например, Фотошоп от Экселя). А Барак Обама это лицо зовут или Хилари Клинтон, Дмитрий Медведев или Сергей Иванов - это уже не столь важно... Векторы заданы, власть лишь интересуется скалярными величинами оных :).

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя sharada

    я так понимаю, что кандидаты и есть "символы" тех векторов. Меня и большинство из инет-сообщества не устраивает ни один.
    В результате есть вероятность, что еж озадачится - какое же всетаки направление нам нужно.

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя Tasha

    есть что ответить. В настоящей ситуации всем очевидно, что власть выгнала из кремля все неугодные ей партии, которые уже смогли туда пробиться. Заткнули рот, распустили слухи, скомпрометировали и т.п. Т.о. вероятность, что власть допустит развитие и прохождение в Думу новой неугодной партии, с нуля - стремится к тому же нулю )).
    Кроме того, лично у меня нет необходимого образования.

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя Scyr

    &gt; Т.о. вероятность, что власть допустит развитие и прохождение в Думу новой неугодной партии, с нуля - стремится к тому же нулю

    Становление политической партии (не коньюктурной, а политической в своем традиционном значении) происходит по законам, не подвластным властным структурам. Поэтому шанс есть, и не маленький. Другая проблема, что настоящие политические лидеры рождаются не каждое поколение. И "создать" его невозможно. Даже с помощью современных технологий.

    Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя Tasha

    По нынешним законам, шансов создать оппозиционную властям партию практический нет. Её просто не зарегистрируют, придравшись к чему-либо. А обжалование решение в нынешних судах ни к чему не приведет.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя Ne budu ni kem

    Извините, а вы сколько партий на своем веку пытались зарегистрировать, что так уверенно говорите на счет "придраться". Как говорят фигуристы: судьи засуживают всегда. Просто надо кататься так, чтобы придраться было не к чему.

    Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя Ne budu ni kem

    Хотел присутствовать 2 марта наблюдателем на выборах, но Облизбирком в нарушение закона о выборах президента, который в статье 23 гласит " 8. Наблюдателей вправе назначить ..... каждое из общероссийских общественных объединений, зарегистрированных в соответствии с федеральным законом" web-страница отказал новосибирскому отделению Яблоко послать на выборы своих наблюдателей, на том основание что среди кандидатов в президенты нет представителя партии. Хотят чтобы как можно меньше было наблюдателей.

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя Scyr

    В ответ на: В настоящей ситуации всем очевидно, что власть выгнала из кремля все неугодные ей партии.
    В Кремль партии могут попасть только как экскурсанты (если закажут групповую экскурсию по историческому памятнику Москвы). И выгонят их оттуда только в случае нарушения правил поведения в общественных местах.

    Ну это я так, прикалываюсь:улыб:

    В ответ на: которые уже смогли туда пробиться.
    Спорю на бутылку портвейна, что ТОЧНО ТАКЖЕ поступит любая другая оппозиционная партия, пришедшая к власти (в результате переворота, "лютиковой" революции, пр.). Будет гнать неугодных ей оппозиционеров взашей и с посвистом.

    В ответ на: Заткнули рот, распустили слухи, скомпрометировали и т.п.я.
    Причем, заметьте, скопроментировавшиеся партии здорово в этом процессе ей ПОДМАХИВАЛИ :спок:

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя sharada

    В ответ на:
    В ответ на: Причем, заметьте, скопроментировавшиеся партии здорово в этом процессе ей ПОДМАХИВАЛИ :спок:
    это вам рассказали. Причем не один раз, и рассказывали до тех пор, пока вы и еще многие не поверили. И до сих пор рассказывают )), чтобы не разуверились.

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя Scyr

    В ответ на: это вам рассказали. Причем не один раз, и рассказывали до тех пор, пока вы и еще многие не поверили. И до сих пор рассказывают )), чтобы не разуверились.
    Scyr, я вас расстрою. Я не слушал, что говорят власти об оппозиционых партиях. Ибо мне оппозиционеры "как класс" были (и остаются) совершенно неинтересны. Ну не ощущаю я потребности быть "по другую сторону баррикад", вот такая у меня узкокругозорная натура :).

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя sharada

    оппозиционеры? )) ну в этом отношении солидарен.
    а те, которые работали - работают до сих пор в различных комитетах. Вовсе не потому. что решили подмахнуть ))

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя Tasha

    По нынешнему закону о партиях для регистрации партии необходимо "Согласно этим положениям, общероссийская политическая партия, начиная с 2006 г., может быть зарегистрирована только при условии, что в ней состоят не менее 50 тыс. членов партии и, что она имеет региональные отделения более чем в половине субъектов РФ, численность которых - не менее 500 членов партии, а численность остальных региональных отделений не может быть ниже 250 членов партии. Для госрегистрации регионального отделения политической партии следует предоставить список членов этого отделения." Для создание такой структуры необходимы значительные финансовые средства, которые, в нынешних условиях получить для любой партии, кроме ЕР и СР - очень затруднительно. Конечно можно ввести обязательные партийные взносы, но трудно будет найти в России 50 тысяч граждан готовых отчислять на нужды партии свои личные деньги.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя Ech_Aleks

    А зачем торопиться? Создается общественная организация с околополитическими целями. Живет, растет, развивается, и на какой-то стадии своего развития перерегистрируется в политическую партию. Чтобы попасть в думу все равно прийдется заручится поддержкой 4,5 млн человек (7% от голосующих). И никто не утверждал, что это просто:хехе:

    Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя sharada

    В ответ на:
    В ответ на: это вам рассказали. Причем не один раз, и рассказывали до тех пор, пока вы и еще многие не поверили. И до сих пор рассказывают )), чтобы не разуверились.
    Scyr, я вас расстрою. Я не слушал, что говорят власти об оппозиционых партиях. Ибо мне оппозиционеры "как класс" были (и остаются) совершенно неинтересны. Ну не ощущаю я потребности быть "по другую сторону баррикад", вот такая у меня узкокругозорная натура :).
    Согласен абсолютно.
    Ибо нет разницы между вчерашним андеграаундом тире сегодняшним мейнстримом.
    Потому что став выбившийсь в основной костяк - оппозиционеры начинают делать то же самое что и их предшественники, с которыми они так долго и упорно боролись.
    Кроме того - оппозиция в большинстве своем политические лузеры - которые как раз и вынуждены "подмахивать" чтобы остаться на арене.
    Кто хочет подмахивать и быть лузером, чтобы в конце концов, разочароваться в своей партии - фперед, голосуем за Зюганова.

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя Tasha

    К чему приводит существующая сейчас избирательная система "Вместо становления многопартийности, на что вначале рассчитывали сторонники внедрения пропорциональной системы, в регионах в лучшем случае возникают «полуторапартийные» системы, и все более очевиден дрейф в сторону фактической однопартийности. Все сколько-нибудь значимые группы региональной элиты вынуждены вступать в одну партию и вести борьбу между собой уже внутри нее. Оппозиция искусственно вытесняется на периферию общественной жизни и получает право на существование лишь в рамках жестко ограниченного «электорального гетто»." "Формально являясь пропорциональной, на практике отечественная избирательная система означает систему многоуровневых цензов и тотального контроля бюрократии за реализацией избирательных прав граждан. Выборы все более напоминают не реальную конкуренцию, а тщательно срежиссированные спектакли с заранее известным финалом" http://www.gazeta.ru/comments/2008/02/29_x_2653040.shtml

    "ерунда сама пройдет, а прочее неизлечимо"

  • Ответ на сообщение ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя toti

    бабушки в инете не сидят - поэтому КПРФ и ЕдРо недополучит голосов

    Эксперт)

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя child_in_time

    И ещё - те, кто "принципиально не идёт на выборы-фарс" - сходите вы!!! И проголосуйте "ПРОТИВ" действующей власти, раз не любите вы её!!! Это куда действенней

    Эксперт)

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя child_in_time

    В ответ на: на двух избирателей Екатеринбурга, порвавших прямо на участке свои бюллетени, были составлены протоколы об административном правонарушении. Как сообщили РБК в Облизбиркоме, протоколы были переданы в мировой суд для принятия решения, но так как представители прокуратуры отказались поддержать обвинение, дела в отношении нарушителей в соответствии с КоАП были прекращены.
    мда... Сурово. Порвал бамажку - получил АПН... Уроды.

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя child_in_time

    В ответ на: сходите вы!!! И проголосуйте "ПРОТИВ" действующей власти,
    Ну и кому и что это даст - голосовать против?
    только явку зря поднимать.

  • Ответ на сообщение ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя toti

    За Богданова по принципу меньшего из зол.

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя child_in_time

    Я свой биллютень на память забрал.

  • Ответ на сообщение Re: ВСЕХ ПОРВАТЬ (выбор есть) пользователя KalyanSib

Записей на странице:

НГС.Форум /Основные форумы / Политический форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта