|
|
|
 |
|
- Шереметьев
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Пойти и "испортить бюллетень". Почему я передумал. пользователя walker3
Первое впечатление - пиар КПРФ.
Откуда сведения? Отуда цифры? фальсификация всего на 15%?
Ответ на сообщение Пойти и "испортить бюллетень". Почему я передумал. пользователя walker3
Хорошие доводы голосовать за КПРФ."Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Пойти и "испортить бюллетень". Почему я передумал. пользователя walker3
Как хорошо начиналось - щас таварисчи я расскажу правду-матку про выборы...
....И как скверно кончилось - голосуйте за КПРФ...
Типичная красная интеллигенция, не могущая без матов, наклеивания ярлыков и оскорблений вести элементарную дискуссию...
Всё это элементарно неправильно...
Ни в каком суде никто ничего не докажет... Та же КПРФ в суд подавала и не раз.... Зюганов грозился тотальными разоблачениями после каждых выборов...
Чем кончилось то?
Ответ на сообщение Пойти и "испортить бюллетень". Почему я передумал. пользователя walker3
Еще раз убедился, что нечего на выборах делать. Не пойду 100%, буду я ещё в воскресение время тратить свое на этот бардак.Audiatur et altera pars.
Следует выслушать и другую сторону.
Ответ на сообщение Re: Пойти и "испортить бюллетень". Почему я передумал. пользователя soldier1005
Еще раз убедился, что нечего на выборах делать. Не пойду 100%, буду я ещё в воскресение время тратить свое на этот бардак.
ну и неходите на выборы! 3 декабря и бензиньчик по 40рубликов и молочко по полтинничку будете покупать. гляньте в любой "квартал" на полках мыша висит.всё бабло от выручки на выборы.а вы помните его "табло"!
п.3
Ответ на сообщение Re: Пойти и "испортить бюллетень". Почему я передумал. пользователя kot_
3 декабря и бензиньчик по 40рубликов и молочко по полтинничку будете покупать
__________________________________________
Ха ха(скромно так), а за кого это надо(иль не надо) проголосовать второго, чтоб третьего это не увидеть
Если мужик считает,что он марсианин или Наполеон,то его лечат. А если считает,что он женщина,то его права защищают.
Ска,Мир сошел с ума.Ответ на сообщение Re: Пойти и "испортить бюллетень". Почему я передумал. пользователя Spirit
Как хорошо начиналось - щас таварисчи я расскажу правду-матку про выборы...
Правда здесь только одна - цунгцванг.
Типичная красная интеллигенция, не могущая без матов,
Да, виноват, не предупредил о ненормативной лексике.
The Guardian, Великобритания
Это означает, что партия, верившая когда-то в диктатуру пролетариата, оказалась последним в России демократическим вариантом - и единственным, что не позволяет стране превратиться в однопартийное государство.Ответ на сообщение Re: Пойти и "испортить бюллетень". Почему я передумал. пользователя walker3
КПРФ никогда не отменяла и не отказывалась ни от одной из маркситско-ленинских догм. Даже неофициально... Если кто знает, подскажитее, где руководство КПРФ заявляет хотя бы об отмене диктатуры пролетариата... Которой, кстати, никогда и не было, а было целенаправленное натравливание одного слоя нации на другие...
Если КПРФ и представляет какое-то неудобство власти, то это что-то вроде геморроя для несчастного человека...-
Ответ на сообщение Re: Пойти и "испортить бюллетень". Почему я передумал. пользователя Spirit
Если КПРФ и представляет какое-то неудобство власти, то это что-то вроде геморроя для несчастного человека...
Подозреваю, что таким лозунгом Вы резко поднимите число голосов за КПРФ.
Ответ на сообщение Пойти и "испортить бюллетень". Почему я передумал. пользователя walker3
А я вот НЕ ПЕРЕДУМАЛ..
Голосовать реально не за кого...
Придется что делать
Вне ассоциаций, вне конкуренции...
Ответ на сообщение Re: Пойти и "испортить бюллетень". Почему я переду пользователя Chuck_Norris
--Голосовать реально не за кого...
Придется что делать --
Неужто.....не верю...сообщите потом какой клёв был.
А если серьёзно, то нельзя допустить тотального доминирования одной партии в парламенте, кем бы она не прикрывалась, и на какой слой общества не работала. Наиболее проходимая "оппозиция" это КПРФ (поздравляю дядю Зю, он опять в Думе). Других вариантов просто нет.Ответ на сообщение Re: Пойти и "испортить бюллетень". Почему я переду пользователя Kazanova
То что возникла такая ситуация, что многие, кто не поддерживает КПРФ, вынуждены голосовать за ЕР - большая заслуга ЕР, проголосовавшей за введение 7% барьера. Думаю что КПРФ должна быть благодарна за это как ЕР, так и правым, не сумевшим объединиться. Этому еще и способстовал запрет на создание блоков. Ведь идти одним блоком на выборы и объединяться в одну партию, как требует нынешний закон - очень разные вещи."Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Пойти и "испортить бюллетень". Почему я переду пользователя Kazanova
--Голосовать реально не за кого...
Выборы 2007 в думу и в 2008 президента, ИМХО, просто фарс, показуха аля 70-80ые, первый год такая фигня.. я не скрываю, что никогда не голосовал ни за Путина ни за ЕР...и с каждым годом укрепляюсь во мнении что так правильно
Придется что делать -- Неужто.....не верю...сообщите потом какой клёв был. А если серьёзно, то нельзя допустить тотального доминирования одной партии в парламенте, кем бы она 
Вне ассоциаций, вне конкуренции...
Ответ на сообщение Re: Пойти и "испортить бюллетень". Почему я переду пользователя Ech_Aleks
--что многие, кто не поддерживает КПРФ, вынуждены голосовать за ЕР --
Немножко не так. Многие, кто не поддерживают КПРФ, вынуждены госовать за.....КПРФ, что бы Дума не была однопартийной (по сути). А КПРФ, никакие не коммунисты, это даже ёжику ясно, а так типа "правых социал-демократов)Ответ на сообщение Re: Пойти и "испортить бюллетень". Почему я переду пользователя Chuck_Norris
--что никогда не голосовал ни за Путина ни за ЕР...и с каждым годом укрепляюсь во мнении что так правильно --
Не голосовали,... а они при этом неизменно побеждали, так что мне непонятно, почему вот такие "неголосующие" укрепляются во мненииОтвет на сообщение Re: Пойти и "испортить бюллетень". Почему я переду пользователя Kazanova
Не голосовали,... а они при этом неизменно побеждали, так что мне непонятно, почему вот такие "неголосующие" укрепляются во мнении
Человек должен быть с собой честен и принципиален...
Пусть они побеждают, я знаю, что НЕ ГОЛОСОВАЛ за них... и мне этого достаточно...Вне ассоциаций, вне конкуренции...
Ответ на сообщение Re: Пойти и "испортить бюллетень". Почему я переду пользователя Chuck_Norris
--Пусть они побеждают, я знаю, что НЕ ГОЛОСОВАЛ за них... и мне этого достаточно...
--
И таких миллионы, которые " в белом", а вот если бы они участвовали, картина могла быть совершенно другой. Но, что им до этого, они упиваются своей "честностью и принципиальностью", а кто-то празднует, потирая ручонки, "развод лохов"Ответ на сообщение Re: Пойти и "испортить бюллетень". Почему я переду пользователя Kazanova
И таких миллионы, которые " в белом", а вот если бы они участвовали, картина могла быть совершенно другой.
Так голосовать НЕ ЗА КОГО !!!!
Вне ассоциаций, вне конкуренции...
Ответ на сообщение Re: Пойти и "испортить бюллетень". Почему я переду пользователя Chuck_Norris
Почему? Если не встать на позицию, что мол мой голос ничего не решит так как все равно кроме 2-3 партий в Думу не пройдут, а за них я голосовать не буду, то неужели среди оставших 8 партий вы не можете выбрать программы которые более вам близки?"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Пойти и "испортить бюллетень". Почему я переду пользователя Ech_Aleks
а за них я голосовать не буду, то неужели среди оставших 8 партий вы не можете выбрать программы которые более вам близки?
Кто идет в депутаты и чиновники в нашей стране - ответ только один - бездельники и дармоеды... практически все лица, которые мелькают по ТВ от всех партий, так сказать , лица партий уже себя ни один раз дискретитировали в глаза избирателей.. лозунги одни и те же из года в год.. если бы они кричали прямо по ТВ - хотим халявы.. работать не хотим, дайте по служ.квартире, мерседесу и т.д. и мы не будем ВАМ надоедать своими предвыборными лозунгами - это было бы честнее....Вне ассоциаций, вне конкуренции...
Ответ на сообщение Re: Пойти и "испортить бюллетень". Почему я переду пользователя Ech_Aleks
->неужели среди оставших 8 партий вы не можете выбрать программы которые более вам близки?
Допустим программы близки, ну а дальше то что? К чему весь этот фарс? Если партия не проходит 7% барьер и голоса распределит ЕР и КПРФ, чьи программы мне отвратительны. Зачем голосовать? Лучше уж послать пару писем в поддержку.Хотя один фиг, никакого толку. Исправлено пользователем earthen (21.11.07 12:47)
Ответ на сообщение Re: Пойти и "испортить бюллетень". Почему я переду пользователя Chuck_Norris
--Так голосовать НЕ ЗА КОГО !!!! --
Это в вас ТВ зомбирование говорит. Я не сомневаюсь почти, что опять произойдёт фарс и будем мы жить опять с той же компанией, но мы в нем сами виноваты. Ведь все "в белом"Ответ на сообщение Re: Пойти и "испортить бюллетень". Почему я переду пользователя Chuck_Norris
Пусть они побеждают, я знаю, что НЕ ГОЛОСОВАЛ за них... и мне этого достаточно...
Хотите Вы этого или нет, но будучи гражданином и избирателем, Вы учавствуете в этом "балагане", даже если не ходите на выборы.
Страусиная позиция - засунуть голову в песок и не видеть окружающей действительности.
Ответ на сообщение Re: Пойти и "испортить бюллетень". Почему я переду пользователя Chuck_Norris
Сказать так про всех. кто идет по партийным спискам - на мой взгляд безосновательно. Там достаточно грамотных специалистов, от присутсвия которых Дума только выиграет. Такие есть даже в списке такой партии как мироновская СР (Болдырев, Дмитриева и т.д.). Конечно надо полагать, что просто так в депутаты никто не идет, но обвинять что все там только ради квартиры в Москве и мерседесов - глупо."Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Пойти и "испортить бюллетень". Почему я переду пользователя Kazanova
Это в вас ТВ зомбирование говорит. Я не сомневаюсь почти, что опять произойдёт фарс и будем мы жить опять с той же компанией, но мы в нем сами виноваты. Ведь все "в белом"
Никакого "зомбирования" - только фактыРеальный вчера - все двери близлежащих домов обклеили листовками об анонсе встречи депутата Козодоя или Козлодоя, не помню точно.. и что, он или люди обклевшие двери будут это отрывать потом - конечно нет.. а мимо обгаженной таким способом дверью я хожу по несколько раз в день.. пусть частность..но это так.. просто я хочу хочу сказать что нынешние депутаты и будущие, которые сейчас рвутся к власти - мелкие гадят по мелкому, а крупные - по крупному... Вне ассоциаций, вне конкуренции...
Ответ на сообщение Re: Пойти и "испортить бюллетень". Почему я переду пользователя Ech_Aleks
Такие есть даже в списке такой партии как мироновская СР (Болдырев, Дмитриева и т.д.).
ЧТО КОНКРЕТНО эти люди сделали для РОССИИ за все время прибывания в депутатстве ???Вне ассоциаций, вне конкуренции...
Ответ на сообщение Re: Пойти и "испортить бюллетень". Почему я переду пользователя Chuck_Norris
--мелкие гадят по мелкому, а крупные - по крупному... -
Не знаю к какой партии принадлежит Козодой, речь идет лишь о том, чтобы ОДНА партия не получила конститутционного большинства в Думе.Ответ на сообщение Re: Пойти и "испортить бюллетень". Почему я переду пользователя Chuck_Norris
--ЧТО КОНКРЕТНО эти люди сделали для РОССИИ за все время прибывания в депутатстве ???
Не знаю ничего про Дмитриеву, но Болдырева читал. Очень адекватный и честный человек, что и показал в бытность свою со-председателем Счетной палатыОтвет на сообщение Re: Пойти и "испортить бюллетень". Почему я переду пользователя Kazanova
А в чем проблема? Пусть получит. Валить то не на кого станет. Посмотри для примера на американцев какие у них возникли проблемы после того как развалился СССР, срочно понабилось изобретать мировой терроризм. понадобился противник.Исправлено пользователем earthen (21.11.07 13:03)
Ответ на сообщение Re: Пойти и "испортить бюллетень". Почему я переду пользователя Chuck_Norris
Это очень просто сделать. Почти у каждого депутата Гос Думы есть своя страничка в инете, где обычно размещена информация как голосовал этот депутат, какие поправки вносил, что сделал для своих избирателей. Только после этого вы сами можете решить как работал этот депутат."Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Пойти и "испортить бюллетень". Почему я переду пользователя earthen
--Валить то не на кого станет--
Они эти восемь лет всё равно "валили" и + к этому, благодаря однопартийному ТВ остались "благодетелями"Ответ на сообщение Re: Пойти и "испортить бюллетень". Почему я переду пользователя Kazanova
речь идет лишь о том, чтобы ОДНА партия не получила конститутционного большинства в Думе.
а толку то.. ничего не изменится..
Еще пример - один мой знакомый, работавший прошлой зимой коммерческим директором не маленькой коммерческой фирмы примерно так сказал, не дословно, но смысл думаю, понятен:
----------
Надо мне съездить на одной мероприятие, на второе, где тусуются руководители наших заказчиков, многие из них состоят в ЕР, надеюсь они меня порекомендуют, чтобы меня приняли в ЕР. это же так круто состоять в ЕР - такие связи, перспективы в материальном плане...
----------Вне ассоциаций, вне конкуренции...
Ответ на сообщение Re: Пойти и "испортить бюллетень". Почему я переду пользователя Ech_Aleks
, где обычно размещена информация как голосовал этот депутат, какие поправки вносил, что сделал для своих избирателей.
Я смотрю проще - какие законы приняла Дума за время своей работы - 4 года - никакие... для обычных граждан - практически никакие...
Да, еще вот на днях наткнулся на ЭТО - грамотно обрисовано состояние страны.. и с текстом я согласен на 90%
Вне ассоциаций, вне конкуренции...
Исправлено пользователем FaceOff (21.11.07 13:14)
Ответ на сообщение Re: Пойти и "испортить бюллетень". Почему я переду пользователя Chuck_Norris
Последние 4 года ЕР имело подавлящие большинство в Гос Думе - вот и результат, который вы сами подметили. Конечно не все так просто, были и нужные законы, но которые пробивались с трудом и приняты с такими огрехами, что почти не работают. И в привенной вами статье очень много неточностей - обыкновенная "политическая агитка" имхо без серъезного анализа."Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Пойти и "испортить бюллетень". Почему я переду пользователя Ech_Aleks
очень много неточностей - обыкновенная "политическая агитка" имхо без серъезного анализа.
Какие неточности - общая обрисованная картина в стране совпадает с тем что написано в тексте...зачем анализировать ??? разводить беседы на тему умирает молодежи 10 процентов или 15 ? разницы то нет.. есть факты...Вне ассоциаций, вне конкуренции...
Ответ на сообщение Re: Пойти и "испортить бюллетень". Почему я переду пользователя Kazanova
Многие, кто не поддерживают КПРФ, вынуждены госовать за.....КПРФ
Это для них лозунг:
"Полностью ох....ев, голосую за КПРФ!"
:-)Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)
- Шереметьев
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Пойти и "испортить бюллетень". Почему я переду пользователя Chuck_Norris
Реальный вчера - все двери близлежащих домов обклеили листовками об анонсе встречи депутата Козодоя или Козлодоя, не помню точно.. и что, он или люди обклевшие двери будут это отрывать потом - конечно нет.. а мимо обгаженной таким способом дверью я хожу по несколько раз в день.. пусть частность..но это так.. просто я хочу хочу сказать что нынешние депутаты и будущие, которые сейчас рвутся к власти - мелкие гадят по мелкому, а крупные - по крупному...
Вчитайся пожалуйста в мой ответ! Окей?
Будучи студентом я часто подрабатовал пра предвыборных работах. Расклейка листовок - довольно прибыльное дело. Причем оплата производится поштучно. Чем больше расклеишь - больше заработаешь. Расклейщики в большинстве совем люди сознательно не осмысленные и предвкушающие денежку. Фигачат листовки где попадет. Причм контроль за ними достаточно ослаблен. У каждого расклейщика есть свой бригадир, над бригадиром тоже своя пирамидка. Часто указание "клеить только на досках объявлений" если и доходит до расклейщика, то уж в совсем неприметной форме. Отсюда и ваше мнение, что депутаты "гадят". Гадят не они, а ребята-расклейщики, зарабатывающие свой кусочек пирога. Я, имея большой опыт расклейки, просто призываю прикрыть на эти мелочи глаза. Наказывать нарушителей умеют и исправно это делают сотрудники милиции. Статья: расклейка агитки в непредназначенных местах.
Кстати, по тому же самому поводу я всегда подхожу и беру листовки у промоутеров на улице, потому что на своей же шкуре знаю, как это проблематично раздавать листовки мрачно настроенной толпе да еще и на морозе! 
Ответ на сообщение Re: Пойти и "испортить бюллетень". Почему я передумал. пользователя Шереметьев
Откуда сведения? Отуда цифры? фальсификация всего на 15%?
Фальсификация может быть и на 15%, и на 30%, и на 99%. Потому что никакого способа проверить у нас нет в принципе. Кроме проведения собственных опросов. Которые показывают картину, ничего общего не имеющую с официальной. На которую официальные социологи говорят "нерепрезентативна выборка".
А насчет "фальсификации только на участках" - полная туфта.Осторожно, злой кот!
Ответ на сообщение Re: Пойти и "испортить бюллетень". Почему я переду пользователя Шереметьев
всегда подхожу и беру листовки у промоутеров на улице, потому что на своей же шкуре знаю, как это проблематично раздавать листовки мрачно настроенной толпе да еще и на морозе!
а я спрашиваю, чья листовка... и потом посылаю "промоутера" нах независимо от ответа. Потому что, раздавая их листовки, он на это подписался и де-факто их поддерживает.Осторожно, злой кот!
Ответ на сообщение Re: Пойти и "испортить бюллетень". Почему я переду пользователя Шереметьев
Будучи студентом я часто подрабатовал пра предвыборных работах. Расклейка листовок - довольно прибыльное дело.
Гадят не они, а ребята-расклейщики, зарабатывающие свой кусочек пирога.
Вот про таких "студентов" всегда думаю - вот уж и комсомол распустили, ан нет - комсомольское племя неискоренимо - само воспроизводится.
Отличительные черты - жажда легкой наживы, цинизм, беспринципность, нечистоплотность в работе, при том еще и склонность к хамству.Здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! (С)
Ответ на сообщение Re: Пойти и "испортить бюллетень". Почему я передумал. пользователя PerS
Потому что никакого способа проверить у нас нет в принципе. Кроме проведения собственных опросов.
Только вот с помощью опросов тоже ничего нельзя проверить в принципе. И дело даже не в репрезентативности выборки или ее отсутствии. Дело в абсолютной независимости результатов тайного голосования и результатов ответов на опрос. Можно в кабинке для голосования проставить галочку за оппозиционную партию, а на улице, когда некто, глядя тебе в глаза, будет спрашивать отчет о твоем голосе, можно запросто ответить, что голосовал за партию власти. Можно, наоборот, проголосовав за партию власти, сказать, что голосовал за оппозиционную, чтобы не выглядеть в глазах проводящего опрос послушным быдлом. Можно без всяких причин просто соврать, назвав другую партию, все равно проверить никто не сможет. Так что степень достоверности результатов опросов это больше вопрос веры.Ответ на сообщение Пойти и "испортить бюллетень". Почему я передумал. пользователя walker3
"Теперь -- от гипотетических партий к реальным.
Итак, неголосование, как и порча бюллетеней не будет значить ничего. Неголосование чуть улучшает видимые проценты всем победителям (одно дело -- получить 65% мест после получения 65% голосов, другое -- после 55%, первое попрестижнее), при этом в большей степени это идет на пользу победителю ( в нашем гипотетическом случае КПРФ за счет непришедших получает 5%, а ЕР -- почти 10). Однако в случае, если какая-то партия находится на грани прохождения барьера, эти лишние проценты для нее могут оказаться решающими. Так что порча бюллетеня по сравнению с неявкой снижает номинальные проценты ЕР, но может оказаться спойлером для партии, почти прошедшей в Думу (скажем, ЛДПР) и тем самым повысить реальные проценты мест.
О собственно голосованиях за партии и сигналах власти:
Голосование за ЕР -- понятное дело, поддержку всех последних новаций.
За СР -- то же, но с большим усилением социалки
За ЛДПР -- то же, что за ЕР, но с большим антизападничеством и антиСНГ (но узбеков-нелегалов, и уж тем более чеченцев, все равно никуда не денут. Вместо этого лишний раз поругаются с грузинами или там латышами какими-нибудь).
За КПРФ -- усиление социалки, резкий антипутинизм, рост антизападничества, антиСНГ, огосударствления.
За СПС -- резкий антипутинизм, небольшое снижение антизападничества, социалка, про-мелкий бизнес
За Яблоко -- почти то же, что за СПС, но с меньшим антипутинизмом.
За спойлеров КПРФ (Патриоты России, АПР, ПСС) -- то же, что за КПРФ, но без антипутинизма.
За спойлеров СПС и Яблока (ГС, ДПР) -- то же, что за Яблоко, но вообще без антипутинизма.
Как видно, из антипутинских партий проходима лишь КПРФ. Поэтому, если антипутинизм сильнее всех прочих мотивов -- за них и надо голосовать. Ну и, разумеется, если именно КПРФ является партией, за которую голосовать наименее противно.
Если же хочется антипутинизма, но не за счет усиления КПРФ -- то нужно голосовать за наименее противную из антипутинских партий, не обращая внимания на шансы прохождения. Это даст больший эффект, чем неголосование или порча бюллетеня."
http://mtyukanov.livejournal.com/10875.html- Проводник
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Пойти и "испортить бюллетень". Почему я передумал. пользователя walker3
Почитайте статейку , занимательно !
Я пишу эту строку, вы пробегаете ее глазами, и прежде чем мы дойдем до точки, в России от сердечного приступа умрет человек — раз!
Новая фраза, буквы сочатся, как песок сквозь пальцы, а нас стало меньше еще на одного — два!
Его убил инфаркт, а следующего через мгновение зарежет в пьяной драке сосед — три!
Новая смерть не заставит ждать: вот в аварии гибнет молодой парень — четыре!
Методичные взмахи: это смерть выкашивает население России — пять!
Каждые одиннадцать секунд русский народ теряет по человеку — шесть!
Шесть тысяч восемьсот сорок трупов в день — в мирное время, в начале XXI века — семь!
Два с половиной миллиона умерших в год, и русские кладбища уже превысили размеры Москвы — восемь!
Четырнадцатый год подряд мы таем на глазах всего мира, но сильней всего — в последние годы президентства Путина — девять!
На эти девять смертей пришлось лишь пять рождений; двое детей уже нездоровы, один умрет в течение недели, а еще один никогда не узнает отца — десять!
Другим повезло меньше — за эту пару минут в русских абортариях было прервано тринадцать жизней.
Взмах косы.
Взмах косы.
Взмах косы.
Это сводки с фронтов. Беда пришла в каждый дом, только вместо похоронок — предвыборные письма от кандидатов.
Сегодня русские мужики доживают в среднем до 56 лет. Это значит, что, увидев на улице 70-летнего старика, приготовьтесь тут же увидеть катафалк с сорокалетним трупом. Половина умирает, даже не уйдя на пенсию и не понянчив внуков.
Ты заболел? Лучше бы ты сразу умер — дешевле обойдется! Если ты работаешь "на дядю", больничный тебе никто не даст — легче тебя выкинуть вон. Если у тебя хроническая болезнь — вкалывай на одни лекарства. Если идешь к доктору — плати или мучайся. Кажется, я где-то видел это? Ах да, в дореволюционных хрониках!
Фильмы ужасов давно не котируются в России: реальность превосходит любую галлюцинацию. Мы идем на первом месте по летальным исходам насилия. В прошлом году произошло 43 тысячи убийств. Из них три тысячи убитых детей — по восемь в день. И еще 330 тысяч "сопутствующих смертей" — несчастных случаев, аварий, происшествий.
Вселенская апатия накрыла Россию с головой. Чем ждать, пока какой-то ублюдок выбьет тебе мозги на улице, выкинет с работы или отключит тепло в морозную ночь, — уж лучше решить свою судьбу по-своему. И решают: каждый год 54 тысячи человек, из них 2 тысячи детей, устают глядеть на этот свет, на пьяницу под боком, на путинские губы, на смехачей в телевизоре. Спасаются от страданий. Не видят смысла тянуть дальше. Убивают себя сами. Появилось слишком много пропастей, провалившись в которые, сам уже не выкарабкаешься, и никто не поможет. Церковь годна только чтобы взять бабки за отпевание. Начальник ест всех с потрохами. Менты хуже бандитов. Суд сажает за украденную краюху хлеба. Оппозиция была да сплыла. "Партия власти" властвует.
Путин? У него есть дела поважнее — сука Кони ощенилась. И выкидываются девочки из окна. И вешается женщина, проигравшись на пятирублевом автомате. И стреляются офицеры в гарнизонных бараках.
Убийственная цифра: сегодня на тысячу человек родительского поколения приходится лишь 565 потомков. Это и есть – ГЛАВНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ ПАРТИИ ВЛАСТИ.
А что Путин? Путин заявляет о повышении рождаемости. Это действительно так. Можно даже назвать регионы, за счет которых это произошло: Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Тува, Бурятия, Эвенкия. Тоже россияне.
Перед развалом СССР в Российской Федерации проживало 149 миллионов человек. Сейчас — 133,8 миллиона. За 17 лет в стране умерло 37 миллионов, родилось восемнадцать, уехало из России 4 миллиона, въехало восемь. 17 миллионов человек умерло преждевременно, 15 миллионов детей не родилось.
Итого за семнадцать лет властвования на совести Ельцина и Путина — почти тридцать два миллиона человек, которые могли бы жить, но не живут.
Госкомстат и ООН подсчитали: если Путин процарствует еще полвека, к 2050 году в России будет жить 57 миллионов человек, а еще через сто лет русский народ полностью вымрет, оставив территорию россиянам китайцам, кавказцам и таджикам.
Путин — причастен ко всему. Он все это знает и не только знает, но и осуществляет. Он хочет продолжать бесконечно. Скорее всего, он получит и в этот раз, чего захотел. Но — без меня!
Есть лишь один момент, когда мы нужны власти. Когда она отлавливает нас через телевизор, собирает в одном месте и кормит пирожками по шесть рублей.
Речь о выборах. Ей нужна наша явка, а вернее, регистрация избирателя на участке. Остальное они нарисуют сами. Любые проценты. Ей нужно, чтобы мы, на время вынув голову из петли, просто пришли на выборы.
Да пошла эта власть к чертям собачьим со своими выборами палачей!
P.S.
Пока Вы читали эту статью, в России умерло ещё 16 человек, но это не значит, что «все умрут». Народ прозреет. Режим падёт. Будущее после крушения нынешнего режима будет принадлежать тем, кому хватило ума и воли вовремя отказаться от ЛЮБОЙ формы признания узурпаторов, и первым шагом к этому является осознанное игнорирование инсценировок “выборов». Ответ на сообщение Re: Пойти и "испортить бюллетень". Почему я передумал. пользователя Проводник
Речь о выборах. Ей нужна наша явка, а вернее, регистрация избирателя на участке. Остальное они нарисуют сами. Любые проценты. Ей нужно, чтобы мы, на время вынув голову из петли, просто пришли на выборы.
Много эмоций. Но непонятно, почему нельзя нарисовать процент явки на выборы?
В любом случае ~30% придёт. А нарисовать уже можно и 55%.
Вспоминается фраза - "а казачок-то зосланный".
Исправлено пользователем walker3 (27.11.07 12:39)
Ответ на сообщение Re: Пойти и "испортить бюллетень". Почему я передумал. пользователя walker3
Явку легко проконтролировать... К тому же сохраняются подписи при получении бюллетеня...
До конца выборов сохраняется опасность прихода на участок человека, и если кто поставит за него подпись, то может возникнуть скандал... Нужнв паспортные данные...
Явка это наименее фальсифицируемая на местах ситуация...
А Вы счмтаете, что при помощи заполнения бюллетений можно на что-то повлиять? Это как же?Ответ на сообщение Re: Пойти и "испортить бюллетень". Почему я передумал. пользователя Проводник
Посмотрите материалы Госкомстата, хотя вы вы них и не верите "В 2006 году отмечено существенное снижение смертности населения. По предварительным оценкам показатель ожидаемой продолжительности жизни мужчин впервые за последние 8 лет превысил пенсионный возраст, увеличившись на 1,5 года (с 58,87 лет в 2005 г. до 60,37 лет). У женщин этот показатель поднялся не столь значительно - на 0,8 лет (с 72,4 лет в 2005 г. до 73,23 - в 2006 г.)." web-страница
И население в России на 2007 составляет 142,2 миллиона web-страница
Проблем очень много и они очень остры, но когда автор начинает вот так вот врать, то грош цена всей его патетики."Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Пойти и "испортить бюллетень". Почему я передумал. пользователя Spirit
Явку легко проконтролировать...
А как же тогда делают "вброс"? Явки нет, а бюллетеней полно?
Нужнв паспортные данные...
А их кто-то потом проверяет?- Проводник
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Пойти и "испортить бюллетень". Почему я передумал. пользователя Ech_Aleks
Смотрел , не расстраивайтесь .
И еще раз повторяю , ДО ЛАМПОЧКИ .
Рейтинг ЕР тоже пиарят , хотя какой РЕАЛЬНЫЙ у них рейтинг вам НИКТО и НИКОГДА не напишет.
>А как же тогда делают "вброс"? Явки нет, а бюллетеней полно?
Есть чудная вещь - открепительный талон. Ответ на сообщение Re: Пойти и "испортить бюллетень". Почему я передумал. пользователя Проводник
Есть чудная вещь - открепительный талон.
А что, голосование по открепительным талонам в явку не засчитывают?
Ответ на сообщение Re: Пойти и "испортить бюллетень". Почему я передумал. пользователя walker3
наоборотВне ассоциаций, вне конкуренции...
Ответ на сообщение Re: Пойти и "испортить бюллетень". Почему я передумал. пользователя walker3
Вбросы делали тогда, когда явку никто не проверял.... И обычно на так называемых выносных урнах , проголосовавших заранее и с открпительными талонами.. Это в цивилизованных местах страны. В нецивилизованных сами догадываетесь, там за власть голосуют 99.9%... Хотя и в цивилизованных - однажды в Московской области проголосовало 107% избирателей, выборы признаны законными... В Москве "много приходит" голосовать перед самым концом голосования...
Иногда просто считали заранее заготовленные бюллетени...
Но обычно цифры корректировались вне участков...
Сейчас все, кому не лень, говорят о том, что Зюганов победил в 1997 году, к примеру...Ответ на сообщение Re: Пойти и "испортить бюллетень". Почему я передумал. пользователя Ech_Aleks
Позвонили, попросили быть наблюдателем от партии. Хоть на одном участке буду точно знать как проходили выборы. И еще немного о том, почему нужно все же прийти на избирательный пункт и проголосовать :
"- 7 процентов - это число голосов, необходимое для того, чтобы партия прошла в Государственную Думу. Есть ли для партий смысл бороться за 4 процента голосов, за 3 процента голосов?
- Да. Если партия получит 4 и более процента голосов, то ей вернут залог (если партия зарегистрировалась по залогу), а это немаленькие деньги. Если партия получила 3 и более процента голосов, то ей не придется платить за якобы бесплатный эфир и якобы бесплатную печатную площадь в СМИ. Потому что у нас эфир и СМИ условно бесплатны. Если партия набирает 3 процента, то они бесплатны, а если не набираешь, то, будь добр, по государственным расценкам. Третья норма. Если партия не набрала 3 процента, она лишается государственной поддержки. А так она получает за каждый поданный за нее голос 5 рублей в год на протяжении 4 лет. Поэтому партиям очень важно если не в Думу пройти, (их не пустят туда), но хотя бы получить свои 3–4 процента, чтобы продержаться на плаву до следующих выборов и мелькать на экранах, хоть как-то выжить.
- То есть те избиратели, которые еще сейчас думают - идти ли им на выборы или не идти, потому что они считают, что все равно, например, их любимая партия не попадет в парламент - они могут, отдав свой голос, по крайней мере, помочь ей как-то в финансовом отношении?
- Да, если у них есть любимая партия, то вполне имеет смысл ее поддержать. Просто надо учитывать, что эти проценты будут подсчитывать с большим политическим интересом, со своей политической арифметикой. "
http://www.svobodanews.ru/Article/2007/11/27/20071127193809310.html"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Пойти и "испортить бюллетень". Почему я передумал. пользователя Ech_Aleks
Еще по поводу, того что нужно прийти на выборы
"Судьба грядущих думских выборов в руках горожан. Консолидированный административный ресурс не сможет обеспечить «партии власти» прибавку более 10—15%. Для этого у него просто нет свободных мощностей. Чтобы уравновесить 10%-ный прирост явки в сравнительно свободно голосующих городах, потребуется поднять (натянуть) среднюю явку в управляемой провинции примерно на 30% — ведь горожан втрое больше! Это при уже достигнутых на селе значениях явки порядка 60—70% сделать технически невозможно. Даже в суперуправляемом Дагестане суммарная явка не превышает 75—80%. Похоже, это технический предел.
Аналогичным техническим пределом для электоральной поддержки «партии власти» при максимальной эксплуатации А-ресурса служит порог в 55%. Больше невозможно сделать без скандальных нарушений избирательных процедур и возвращения России в социокультурную реальность, напоминающую вчерашний СССР или сегодняшний Дагестан. Это сделать гораздо труднее, чем кажется: среде свойственно сопротивляться. Данную операцию лучше всего проводить, поместив города под идеологический наркоз. Так, например, случилось с Москвой, где продвинутые граждане считают аполитичность чуть ли не главной гражданской доблестью и позволяют при низкой реальной активности манипулировать городскими выборами почти как в деревне Гадюкино.
Между тем все просто. Если горожане, вместо того чтобы оправдывать себя разговорами о том, что «все равно ничего не поделаешь», не поленятся и просто придут голосовать — кому как больше нравится — то суммарный результат будет далеко не таким предсказуемым, как видится сегодня. Миф о всесилии А-ресурса работает прежде всего на А-ресурс — как это всегда бывает с тоталитарными страшилками" web-страница"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Пойти и "испортить бюллетень". Почему я передумал. пользователя Ech_Aleks
Можно ещё использовать фломастеры с экзотическим цветом "чернил", чтобы не проставили вторую "галочку", если в бюллетене проголосовали за нежелательного
Ответ на сообщение Re: Пойти и "испортить бюллетень". Почему я передумал. пользователя Kazanova
+ пиццот, возьму свой маркер
Видулин Пётр Михайлович, гвардии лейтенант
командир взвода 120 мм миномётов минбатальона 12-й гв. мех. бригады 5-го гв. мех. корпуса 4-й гв. танковой армии 1-го Украинского фронта.Ответ на сообщение Re: Пойти и "испортить бюллетень". Почему я передумал. пользователя serega
--+ пиццот, возьму свой маркер --
Они не зря держат свои авторучки...
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта