Как не крути а оно оказалось поразительно к месту для пиндосов . Штурм Зль Фалуджи - места концентрации " злодеев " убивающих мирных женщин - доблестные морпехи США находят тело несчастной жертвы " международных террористов " - от такие политические дивиденты для пиндосов - лучшее оправдание захвата города в глазах " мирового сообщества " придумать трудно . В тоже время для " террористов " ее убийство с точки зрения общественного мнения крайне не выгодно . Однако ее убили , несмортя на всеобшее осуждение даже лидерами " террористов " . Как говорится - СМОТРИ КОМУ ВЫГОДНО !
|
|
|
 |
|
- Rotshild
Анонимный пользователь
- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Rotshild
Парадокс - типа вся "мировая общественность" поражена и скорбит по поводу убийства одной европейки в Ираке, но почему то это же прогрессивная общественность, которая типа "мировая" молчит и не видет массовые убийства мирного населения в Ираке пиндосами как в Эль-Фаллуджи, так и по все Ираку....вот ведь как... 
Ответ на сообщение Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Rotshild
Оправдывать свое присутствие там им все сложнее и сложнее. С Чечней, я помню, было проще – российская территория, российские войска, деньги российские, наша война. Америка крепко подвязалась со своими интересами…
Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Анонимный пользователь
нехрен европейцам там делать...
Осторожнее с травой!
Если хапнешь много дряни
Увезут тебя с собой
Злые инопланетяне
Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя craxx
У войны своя жестокая, иррациональная и извращённая логика, а потому убить эту женщину могли как сами террористы, так и практически кто угодно. Необязательно это сделали америкосы. Однако безусловно что в её смерти они виновны нисколько не меньше непосредственных убийц.
Победа иракцев очевидна. Теперь остаётся вопрос в чём она выразится. Или в установлении самостоятельного режима или в попадание иракской правящей верхушки в орбиту политики какого-то мощного исламского течения, как это было например, в Иране.
Так же очевидно, что США будет опущены, поскольку против них развязана слишком масштабная сетевая, роевая война, а запаса устойчивости у них нет. Один Бог знает к чему приведёт укрепление йены и юаня - импорт в США станет дороже, снизится потребление и как на это отреагируют банды домохозяек и пожизненных безработных - неизвестно.
А в Ираке у них нет ни одного приемлемого сценария а только катастрофичный и ещё более катастрофичный.Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Владимир Ив
> А в Ираке у них нет ни одного приемлемого сценария а только катастрофичный и ещё более катастрофичный.
А откуда вы знаете их планы по поводу Ирака? :-)
может как раз сейчас все там и идет по их плану? Или вы думаете, что 1200 убитых для них это много и это провал? Вы посмотрите, сколько народу положили в Чечне.Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Wolf S
Для них сценарии катастрофичны не потому, что много иракцев погибнет, а потому, что уходить всё равно придётся. И по более катастрофичному сценарию уходить придётся из всего арабского мира и с огромными потерями (собственными).
Планов американцев я конечно же не знаю, но зато как и многие другие догадываюсь о планах иракцев. Интифада в Палестине против израильтян покажется пиндосам детским лепетом.Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!
Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Владимир Ив
Я бы не стал сейчас так уверенно говорить. Пока что ситуация в Ираке развивается подконтрольно амерам, и, что важно, со временем интенсивность противостоянии им будет уменьшаться, т.к. количество оружия и боеприпасов у иракцев сокращается, а пополнения их не происходит. Потери амеров не катострофичны, сейчас впереди вея они двигают иракские вооруженные силы, а это говорит о том, что в ираке есть те, кто поддерживает амеров. вольют туду приличные деньги - и таких станет существенно больше.- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Владимир Ив
"Для них сценарии катастрофичны не потому, что много иракцев погибнет, а потому, что уходить всё равно придётся. И по более катастрофичному сценарию уходить придётся из всего арабского мира и с огромными потерями (собственными)."
Выдаём желаемое за действительное? нюню...
"Интифада в Палестине против израильтян покажется пиндосам детским лепетом. "
Со смертью Арафата т.н. "сопротивление Палестины"(поддерживаемо в былые времена Россией, кстати), а на самом деле террористические организации, фактически развалились. -
- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Анонимный пользователь
"Парадокс - типа вся "мировая общественность" поражена и скорбит по поводу убийства одной европейки в Ираке, но почему то это же прогрессивная общественность, которая типа "мировая" молчит и не видет массовые убийства мирного населения в Ираке..."
ответ очень простой - в Ираке нет массовых убийств.
Хотя вам, конечно же, очень хотелось бы, чтоб они тма были.. Верно?
Увы, массовые расправы военых головорезов над мирным населением - отличительная черта российско армии, ведущей кровавую бойню в Чечне.
Welcome to the real world. Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Анонимный пользователь
> ответ очень простой - в Ираке нет массовых убийств.
Ну да, а как назвать проводимые амерами операции городах Эль-Фаллуджи и других?
> Увы, массовые расправы военых головорезов над мирным населением - отличительная черта российско армии, ведущей кровавую бойню в Чечне.
Немного подробнее - кто и над кем там расправлялся?Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Анонимный пользователь
Увы, массовые расправы военых головорезов над мирным населением - отличительная черта российско армии, ведущей кровавую бойню в Чечне.
Товарищ Невоенный Американец! Я сожалению, я более, чем уверен, что Вы там не были. В отличие от меня. Вы даже не смотрите сквозь кадры информационных СМИ (своих, разумеется, западных), не читаете между строк газет, что требуется для оценки ситуации в Вашем положении. Потому, как не умеете! Вам этого не нужно. Как не нужно этого и вообще всем американцам – им откровенно плевать на всех остальных, они продолжают творить свои грязные делишки, невзирая ни на что.
Поэтому, хоть раз сознайтесь честно, что все Ваши рассуждения (касаемо войн в Чечне и в Ираке), даже не немного, голословны. С другой стороны Вы не были и в Ираке, и, опять же в виду того, что поступающая оттуда информация однозначно определена интересами определенной стороы (воюющей), вы опять же, не умея читать между строк, видите "борьбу с международным терроризмом"...
Также, Вам неоднократно говорили, что Ирак - это НЕ американский штат, НЕ подконтрольная им территория, а всего лишь зона придуманных ими же интересов. А Чечня – это, звиняйте, наша территория и наводить конституционный порядок в ней нам. Никто же не говорит, что там все чисто. Иногда хочется плеваться от этого всего, но как не крути это зона наших интересов по определению, а не потому, что так думают дяди из Пентагона с гипертрофией мозга.- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Анонимный пользователь
ответ очень простой - в Ираке нет массовых убийств.
Уважаемый штатный пиндос форума ngs.ru - вам уже ответили другие на ваши умозаключения...
Увы, массовые расправы военых головорезов над мирным населением - отличительная черта российско армии, ведущей кровавую бойню в Чечне.
Welcome to the real world.
Мягко говоря вы очень лукавите про Ирак и Чечню, чем всегда отличались пиндоподобные.
Одно радует, что таких пиндосов в наших селениях и городах все меньше и меньше...вымирают как-то
Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Анонимный пользователь
Одно радует, что таких пиндосов в наших селениях и городах все меньше и меньше...вымирают как-то
В наших селениях вообще всё меньше и меньше кого бы то ни было. Вымирают как-то... Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Qualcuno
В наших селениях вообще всё меньше и меньше кого бы то ни было.
Ну, зачем так пессимистично? По крайней мере, лиц кавказской национальности в наших селениях все больше и больше.Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Docent
Да каких там лиц кавказкой национальности - их крупицы по сравнению с китайцами - в последнее время стал бращать внимание -их просто немерянно у нас! А что же тогда творится на Дальнем Востоке?Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Wolf S
Да каких там лиц кавказкой национальности - их крупицы по сравнению с китайцами - в последнее время стал бращать внимание -их просто немерянно у нас! А что же тогда творится на Дальнем Востоке?
Вы удивитесь - их вообще немеряно, не только у нас.Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Docent
Ну, зачем так пессимистично? По крайней мере, лиц кавказской национальности в наших селениях все больше и больше.
Не знаю такой национальности. В справочнике не нашёл. В результатах переписи тоже.
Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Qualcuno
Зато есть в правительственных документах:)))... А также в высказываниях вышестоящих лиц:))))... Не от низов такое понятие пришло, а с верхов:)))....Ирония -- мать порядка!
Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Qualcuno
> Вы удивитесь - их вообще немеряно, не только у нас.
А на Дальнем Востоке их уже, наверное, больше, чем русского населения.Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Wolf S
> Вы удивитесь - их вообще немеряно, не только у нас.
Я Вами доволен, Вольф. По крайней мере, использованию слова "наверное" вы научились. Изучите ещё "возможно", "вероятно", "может быть", "по-моему". Очень рекомендую, поможет...
А на Дальнем Востоке их уже, наверное, больше, чем русского населения.Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Qualcuno
Вам бы тоже не мешало- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Анонимный пользователь
"Мягко говоря вы очень лукавите про Ирак и Чечню, чем всегда отличались пиндоподобные. "
Неужели отличается от генеральной линии, которую вам дают на политинформации? Или вовсе не то, что вы смотрите по вашему "независимому" первому каналу TV?
Рекомендую научиться думать, хотя бы над тем, что читаете....
"Одно радует, что таких пиндосов в наших селениях и городах все меньше и меньше...вымирают как-то "
скажите, а кто у вас там плодится и размножается? В этих самых ваших деревнях и городах? - Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя МайорП
"Поэтому, хоть раз сознайтесь честно, что все Ваши рассуждения (касаемо войн в Чечне и в Ираке), даже не немного, голословны"
хм.. рекомендую вам и вам подобным перечитать исторю жизни бывшего полковника Буданова, капитана Ульбрихта, и террористов, сидящих сейчас в Катаре за убийство...
"Также, Вам неоднократно говорили, что Ирак - это НЕ американский штат, НЕ подконтрольная им территория, а всего лишь зона придуманных ими же интересов. А Чечня – это, звиняйте, наша территория и наводить конституционный порядок в ней нам."
наводить конституцйионный порядок убивая и насилуя своих же сограждан?
у нас разные понимание "конституйионного порядка.... Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Анонимный пользователь
наводить конституцйионный порядок убивая и насилуя своих же сограждан?
Это Вы имеете в виду беспорядки в США в 1960-х?:))))... Или у нас в Чечне? Очень похоже.... Мы же идем по пути "Великой демократии", просто повторяем все, что было у них:))))))....
у нас разные понимание "конституйионного порядка....Ирония -- мать порядка!
Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Анонимный пользователь
Неужели отличается от генеральной линии, которую вам дают на политинформации? Или вовсе не то, что вы смотрите по вашему "независимому" первому каналу TV?
А вы свою генеральную линию на каких политинформациях получаете? Но вот думаете вы над этим или нет? Или у вас это все преднамеренно.
Рекомендую научиться думать, хотя бы над тем, что читаете....Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Анонимный пользователь
> наводить конституцйионный порядок убивая и насилуя своих же сограждан?
Тут вы вы перепутали - этим занимаются любимые вами американцы в ираке. или вы считаете убийцами и насильниками Буданова иУльбрихта?- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Wolf S
"...или вы считаете убийцами и насильниками Буданова иУльбрихта? "
хм... а для вас эти убийцы, насильники и головорезы "герои"?
Сочувствую.... - Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Philosoph
"Мы же идем по пути "Великой демократии", просто повторяем все, что было у них:)))))).... "
иными словами - бездумно копируете...вы это хотили сказать?
глупо... - Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Wolf S
"А вы свою генеральную линию на каких политинформациях получаете? Но вот думаете вы над этим или нет? Или у вас это все преднамеренно. "
Я просто высказываюя свою точку зрения.
Почему вас удивляет, что у человека может быть своя точка зрения, отличная от партийно-идеологическо-официальной? Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Анонимный пользователь
> Я просто высказываюя свою точку зрения.
> Почему вас удивляет, что у человека может быть своя точка зрения, отличная от партийно-идеологическо-официальной?
Мы все тут высказываем свои личные точки зрения. И причем они крайне далеки от официальных, озвучиваемых нашим руководством. В этом вопросе вы на порядок к ним ближе, чем кто либо другой из здесь присутствующих.Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Анонимный пользователь
> хм... а для вас эти убийцы, насильники и головорезы "герои"?
По Буданову - суд ведь даже не рассматривал вопрос о том, была ли эта баба снайпершей. А если была, то ее смерть вполне нормальное для нее наказание.
Что касается дела Ульбрихта, то посмотрите при каких условиях была расстрелена эта машина - они ехали ночью, на приказ не остановились - вполне нормальна была команда открывать стрельбу. Блин, мирные крестьяне ночью перли на машине в зоне ведения боевых действий. Кроме того, он действовал по приказу,чт о вообще должно снимать с него всякую ответсвенность.Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Wolf S
Ну, Буданов то, насколько можно судить, действительно убийца и насильник. Про снайпершу - явно ерунда (очевидно, именно поэтому этот вопрос на суде даже и не поднимался), да даже если бы и была эта девчонка снайпером, то это не оправдывает офицера, убившего военнопленную, не говоря уж об изнасиловании.
Современная российская буржуазная армия, особенно наемники-контрактники, не является образцом добродетели, мягко говоря. Что, конечно, не оправдывает американскую армию (по образцу которой армия РФ, ксати, и строится).
Кроме того, он действовал по приказу, что вообще должно снимать с него всякую ответсвенность.
Вдаваться в дело Ульбрихта не будем, что там было, не знаю, но с такими рассуждениями можно прямиком к фашизму прийти. Американские солдаты тем более по приказу в Ираке действуют, и те, кто в 1993 году Дом Советов по приказу Ельцина расстреливал.
Даже в Уголовном кодексе РФ есть статья, которая гласит, что исполнивший заведомо преступный приказ подлежит ответственности на общих основаниях. Это уже обсуждалось на форуме.Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Novosibirets
> Ну, Буданов то, насколько можно судить, действительно убийца и насильник.
Даже суд, которому нужно было показное дело, и то отверг обвинения в изнасиловании, как высосанные из пальца.
> да даже если бы и была эта девчонка снайпером, то это не оправдывает офицера, убившего военнопленную
А с каких она стала военнопленной? Россия что находится в состоянии войны с Чечней? Да такого быть не может хотя бы потому, что она является частью России. Это классически вариант террориста, к которому неприемлемо определение военнопленного.
Нервы, возможно, не выдержали у мужика - перед этим снайпер застрелил у него несколько человек. Вы бы что делали в его ситуации?
Может они и не являются образцом добродетели, но они рискуют там собсвенными жизнями, брошенные на произвол судьбы верховной властью.
> Американские солдаты тем более по приказу в Ираке действуют
А я и не обвиняю из за пытки, которые они творили в тюрьмах Ирака - из них сделали козлов отпущения, крайних, вначале приказ от военной разведки, а потом за исполнение под суд. Виноваты не они, а те, кто отдавал этот приказ, а они остались неподсудны. Как вы этого не видете.- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Wolf S
"А с каких она стала военнопленной? Россия что находится в состоянии войны с Чечней? "
Нет, "Чечня и Россия - братья навек"!
Перестаньте лукавить и научитесь называть вещи своими именами.
"Нервы, возможно, не выдержали у мужика - перед этим снайпер застрелил у него несколько человек. Вы бы что делали в его ситуации?"
А что бы делали вы? Насиловали бы первую попавшуюся несовершеннолетнюю, запуская её "по кругу" среди таких же зверей, как это практикуется в Чечне и как это делал буданов??
Перестанте лукавить, поймали и осудили одного Буданова. Ито, ваши власти сделали всё, чтобы его отмазать. Хорошо, что не получилось - убийца и насильник должен сидеть в тюрьме.
Но вот сколько таких же зверей осталось непоймаными и не осужденными?
И после этого вы продолжаете утверждать о "наведении конституционного порядка"...
Сочувствую.... Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Wolf S
Даже суд, которому нужно было показное дело, и то отверг обвинения в изнасиловании, как высосанные из пальца
Скорее, наоборот, будучи вынужденным осудить преступника, одного из многих, но дело которого получило огласку (да и Путину надо было показать, Вы правы, что он отец родной и защитник справедливость не только для русских, но и для чеченцев), суд все-таки сделал все, чтобы отмазать от наиболее тяжелых обвинений.
А с каких она стала военнопленной? Россия что находится в состоянии войны с Чечней? Да такого быть не может хотя бы потому, что она является частью России.
Вооруженные чеченские сепаратисты могут, быть, пожалуй отнесены к комбатантам ( Комбатанты ), да и было бы глупо путать юридический статус-кво со справедливостью и автоматически объявлять бандитами и "террористами", стоящими вне закона, всех, кто не укладывается в существующую на данный момент политическую карту мира. Если говорить о юридических вещах, то сама РФ возникла незаконно при предательском развале СССР. Тогда встает вопрос - чем чеченские сепаратисты хуже российских сепаратистов - только тем, что РСФСР имела статус союзной республики, а Чечено-Ингушская АССР - автономной? Я не поддерживаю чеченских сепаратистов, работающих на США и играющих реакционную роль, но не надо и поддаваться навязываемому националистическому угару, "чеченофобии", оправданию преступлений, которые творят в Чечне наемники из федеральных войск. "Потренировавшись" там, они будут при необходимости брошены на подавление выступлений россиян против антинародной политики режима, если таковые произойдут.
Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Анонимный пользователь
А что бы делали вы? Насиловали бы первую попавшуюся несовершеннолетнюю, запуская её "по кругу" среди таких же зверей, как это практикуется в Чечне и как это делал буданов?
Врете, уважаемый.
Факт сексуального насилия в суде НЕ ДОКАЗАН.
Так шта-а-а...Another one bites the dust!
Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Анонимный пользователь
капитана Ульбрихта
Какого-такого Ульбрихта? Вальтера? Немецкого коммуниста начала 20-го века? Или таки Ульмана? И причем тут вообще Чечня в данной ветке? Голимый оффтопик...Another one bites the dust!
Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Анонимный пользователь
ответ очень простой - в Ираке нет массовых убийств.
Думаете? Хм... Как ни смешно, но правы. Попробуйте поставить эксперимент, погуглите, например фразу "потери в Ираке". Получите просто прорву ссылок на потери т.н. "коалиции". И полный молчок про потери иракцев. ИХ ТАМ ПРОСТО НЕ СЧИТАЮТ союзнички. Так что таки-да, в этом смысле нет там массовых убийств мирных жителей.Another one bites the dust!
Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Анонимный пользователь
Однако же, я так и не услышал про то, с каких это пор Ирак стал территорией, на которой американцам позволено безнаказанно вести боевые действия, как на своей собственной?... и боюсь не услышу.Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Анонимный пользователь
> Нет, "Чечня и Россия - братья навек"!
А при чем тут чечены и, например, город Грозный - так они никогда и не жили - их удел высокогорные районы, а на равнинах всегда русское население жило, которое еще при дудаеве от туда кого выкинули, предварительно "пустив по кругу", кого просто убили.
> Насиловали бы первую попавшуюся несовершеннолетнюю, запуская её "по кругу" среди таких же зверей
По поводу насилования - даже суд не признал это обвинение. И не надо говрить, что отмазал. А по поводу первой встречной - такая уж ли она была невинной - если и не сама стрелята, то точно знала, кто это делал - огонь велся как раз с того места, где она и ошивалась.Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя zed
Да откуда им взяться при ковровых бомбардировках касетными бомбами.ответ очень простой - в Ираке нет массовых убийств.
Думаете? Хм... Как ни смешно, но правы. Попробуйте поставить эксперимент, погуглите, например фразу "потери в Ираке". Получите просто прорву ссылок на потери т.н. "коалиции". И полный молчок про потери иракцев. ИХ ТАМ ПРОСТО НЕ СЧИТАЮТ союзнички. Так что таки-да, в этом смысле нет там массовых убийств мирных жителей. Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Анонимный пользователь
Вот вы, Американец, чувствуете свою вину за то, что творится в Чечне. Кто сказал,ч то там воюют чечены - им это надо - послушайте, что они сами говорят по этому поводу, тот же Кадыров-младший. Ведь это отребье, которое ведет там войну как с федеральными войсками, так и с местными жителями, ведет ее на ваши деньги, отстаивает там ваши инетересы по изгнанию России с Кавказа. Ну суйтесь не в свое дело - война эта и закончится!- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя МайорП
"Однако же, я так и не услышал про то, с каких это пор Ирак стал территорией, на которой американцам позволено безнаказанно вести боевые действия, как на своей собственной?... и боюсь не услышу. "
Я, конечно, понимаю, что вам хочется кивнуть - мол сами такие, но факт нахождения американских войск в Ираке не оправдывает зверства российских войск в Чечне. Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Анонимный пользователь
Порядок зверств сравните - убийство одной бабы и ковровая бомбардировка целого города.- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Wolf S
"По поводу насилования - даже суд не признал это обвинение. И не надо говрить, что отмазал. А по поводу первой встречной - такая уж ли она была невинной - если и не сама стрелята, то точно знала, кто это делал - огонь велся как раз с того места, где она и ошивалась. "
детский лепет
"А при чем тут чечены и, например, город Грозный - так они никогда и не жили - их удел высокогорные районы, а на равнинах всегда русское население жило, которое еще при дудаеве от туда кого выкинули, предварительно "пустив по кругу", кого просто убили"
когда вы прекратите решать за других "чей и где удел" - поверте, вам станет жить намного лучше.
"Вот вы, Американец, чувствуете свою вину за то, что творится в Чечне."
Вы не поверите, но да - я чувствую свою вину за то, что творят ваши войска в Чечне. Но именно потому, что я русский.
Сомневаюсь, что вы это сможете понять.
"Кто сказал,ч то там воюют чечены - им это надо - послушайте, что они сами говорят по этому поводу, тот же Кадыров-младший. "
о да, Кадыров - это авторитет, конечно....
перестанте врать хотя бы себе, может тогда и в мире отношение к вам изменится.
"...ведет ее на ваши деньги, отстаивает там ваши инетересы ..."
финансирование войны идёт из Москвы и это давно не секрет. Т.н. маленькая война по отмыву больших денег. Но страдают, в первую очередь, люди. Причём, как с одной так и с другой стороны.
"Ну суйтесь не в свое дело - война эта и закончится! "
думаю, что это был бы неплохой наказ вашему следующему президенту Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Анонимный пользователь
Вы маниакально упрямы, но тем не менне по пунктам:
> детский лепет
Вам виднее, конечно.
> когда вы прекратите решать за других "чей и где удел" - поверте, вам станет жить намного лучше.
А что ж вы не встаете на защиту тех русских, котрых выгнали из Чечни, кого поубивали там, кого занасиловали до смерти. И тут вы путаете, это амеры решают, как надо жить другим, а тут решается, какмы будем жить сами у себя на родине.
> Вы не поверите, но да - я чувствую свою вину за то, что творят ваши войска в Чечне. Но именно потому, что я русский.
После того, что вы сказали, вы еще можете назвать себя "русским"? Да из вас так и прет ненавитсь по отношению к России.
> о да, Кадыров - это авторитет, конечно....
А то нет. Особенно его отец, который то же самое говорил.
> перестанте врать хотя бы себе, может тогда и в мире отношение к вам изменится.
Вы перестаньте навязывать всем свой образ жизни, глядишь и к вам отношение поменяется. А то сейчас все так и пылают любовью к штатам.
> финансирование войны идёт из Москвы и это давно не секрет.
Может и в Москве есть враги России, которые и занимаются этим, не исключаю. Но внешний след этой войны отрицать глупо.
> думаю, что это был бы неплохой наказ вашему следующему президенту
Ваше предложение ему - отвалить из Чечни, отдать ее проходимцам и террористам, выйти ей из состава России? Так? И вы думаете, при этом простое население будет в выигрыше? Может еще и амерские войска туда ввести?
А на самом деле бессмысленно вам что-то доказывать, ваша голова основательно промыта амерской пропагандой.Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Анонимный пользователь
Я, конечно, понимаю, что вам хочется кивнуть - мол сами такие, но факт нахождения американских войск в Ираке не оправдывает зверства российских войск в Чечне.
Что ж, теперь я тоже убедился, что Вам хорошо, надежно так, промыли в этом вопросе мозги. Кивать мне и не хотелось, это Вы зря. А вот "зверства российских войск" я воспринимаю отныне, как личное оскорбление от человека ничего не знающего, не понимающего и не желающего видеть то, что есть на самом деле. Даже усмехаться над Вашей позицией считаю излишним. И можете впредь не прикрываться фразами, что Вы - русский , вряд ли опосля всех этих речей в это кто-то на форуме искренне поверит...
AdiosОтвет на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Анонимный пользователь
"Для них сценарии катастрофичны не потому, что много иракцев погибнет, а потому, что уходить всё равно придётся. И по более катастрофичному сценарию уходить придётся из всего арабского мира и с огромными потерями (собственными)."
Ну что, горит у оккупантов земля под ногами?
Выдаём желаемое за действительное? нюню...
Очередная партия тушонки из Ирака (Мосул) в Штаты
И как-то пока что не прослеживается тенденция к перелому ситуации в пользу США и вассалов...
Сначала ноябрь стал для них самым кровавым, теперь вот это:
В результате теракта на базе Mares был поставлен своеобразный рекорд - американцы понесли крупнейшие единовременные потери за все время конфликта в Ираке.
Another one bites the dust!
- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя МайорП
"А вот "зверства российских войск" я воспринимаю отныне, как личное оскорбление от человека ничего не знающего, не понимающего и не желающего видеть то, что есть на самом деле."
расскажите это родственникам погибших от рук Ульмана и Буданова.
Они ведь тоже не знают, что на "самом деле"...
good bye. Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Анонимный пользователь
> расскажите это родственникам погибших от рук Ульмана и Буданова.
Переклинило на этих двух фамилиях? А больше-то привести ничего не можете...
Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Анонимный пользователь
- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Barlog
"И надо пологать что сержанты Ivan L. Frederick и Javal Davis божи одувчанчики и почему их отдали под суд , совершенно непонятно"
вы сами пишете - "их отдали под суд"... В то время, как расейские, с позволения сказать "миротворцы" отмазываются расейскими же властями....
стыдоба.... Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Анонимный пользователь
Нет, они не божьи одуванчики. Они - тривиальные реднеки-резервисты, крутившие ДО ТОГО хвосты коровам в своей канзасщине с оклахомщиной. Потом их призвали и засунули в Ирак. Дымократию насаждать. А для полного торжества оной дымократии им большими дядьками со множеством звезд было спущено указание, как следует обращаться с презренными туземцами, оной дымократии не желающими. Они и постарались. А из них сделали стрелочников. В лучших традициях сесесера.
Еще раз. Для Американцев, прикидывающихся невинными овечками.
Меры "по психологическому воздействию" на иракских заключенных разрабатывались штатовскими спецслужбами с учетом психологии туземцев. Применение этих самых мер "расе... эээ американскими, с позволения сказать "миротворцами" " было санкционировано ВЫСШИМИ ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ США. Крайними же сделали тупоголовых реднеков-исполнителей.
Стыдоба?Another one bites the dust!
Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Barlog
> И надо пологать что сержанты Ivan L. Frederick и Javal Davis божи одувчанчики и почему их отдали под суд , совершенно непонятно?
Просто нашли крайних. Но ведь даже они говорят, что действовали по приказу, но никто на это даже внимания не хочет обрашать в штатовких судах. Приказы-то с самого верха отдавались.Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Wolf S
Смотрите, сейчас начнутся разговоры о том, что эти парни, честно защищавшие честь и совесть американского правительства (самого демократического) на чужбине (!) действовали по приказу (а приказы и у них не обсуждаются), а наши душегубы Буданов и Ульман сотоварищи, как истинные садисты, были сами по себе - сами по себе врагов придумали из невинных ягнят - чеченов, казнили их, насиловали и пытали...- Rotshild
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя МайорП
Хаким Мирзоев
ПОВЕЛИТЕЛИ МУХ
ОДИН ИЗ ПОСТОЯННЫХ ЧИТАТЕЛЕЙ НАШЕЙ ГАЗЕТЫ волею случая оказался в осаждённой американскими войсками Фаллудже. Чудом он выбрался из разрушенного, блокированного города и при первой же возможности переправил нам свои дневниковые записи.
http://libereya.ru/public/muchi.html - Rotshild
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Rotshild
Николай фон Крейтор
Уничтожение Дрездена
Урожай смерть собрала богатый. Размеры дрезденского "Холокоста" - 250 тысяч жизней, отнятых в пределах 14 часов. Это более чем втрое превосходит количество жертв Хиросимы. (Публикация посвящается светлой памяти автора)
Незомбированная часть человечества, возможно, меньшая, не обманывается относительно так называемого цивилизованного Запада. Хладнокровные убийцы в манишках, сияющие улыбками со всех телеэкранов мира, держат в своей власти мириады лакеев - журналистов, писателей, "ученых", "историков", создающих и поддерживающих грандиозный миф об умилительных "общечеловеческих ценностях" - полупрозрачной ширме, прикрывающей ледяное корыстное бездушие Запада, умершего внутри себя и мстящего всему человечеству за собственную ущербность.
Но и сами "манишки" ведомы скрытыми от глаз миллионов вершителями судеб: супермафией банковско-финансовых воротил, для - которых на планете не существует государственных границ. На этом уровне степень "оледенелости" - еще большая. Здесь уже воспитался такой редкостный тип человекообразных, который ищет вдохновения в сатанински извращенных идеях.
Внешние результаты их совместной "работы" в последние годы наиболее ярко проявились в Ираке, а Сербии и в России, где люди истреблялись тысячами, и этому предписывалось если не радоваться, то молча повиноваться.
Чтобы понять неслучайность происходящего, небесполезно будет приоткрыть одну из зловещих страниц последней мировой войны против Германии: бомбардировку Дрездена. Курт Воннегут, насколько это было возможно, рассказал о ней - и его "замолчали". Мы же прибегнем к изложению написанной и напечатанной в США крохотным тиражом статьи Джорджа Т.Паркера о колоссальном преступлении, въяве продемонстрировавшем миру талмудический оскал Запада. Преступлении, которое, быть может, станет в ряд символов, характеризующих суть Запада в XX столетии (к концу века пора раздавать "всем сестрам по серьгам")
ДАЛЕЕ http://libereya.ru/public/drezden.html - Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя МайорП
"Смотрите, сейчас начнутся разговоры о том, что эти парни, честно ..бла...бла...бла..."
боюсь, майор, у вас неправильное представление о системе правосудися цивилизованых стран.
Выдержка из ваших насквозь процензуреных СМИ:
"Рассмотрение аналогичных дел в американских военных судах началось в прошлом году, после публикации фотографий, на которых сняты пытки над иракскими заключенными в багдадской тюрьме Абу-Граиб. Некоторым обвиняемым уже вынесен приговор. В частности, служащий военной разведки США Армин Круз (Armin Cruz) в сентябре прошлого года получил восемь месяцев тюрьмы, был понижен в звании и уволен из армии. "
ссылка:
http://lenta.ru/world/2005/01/10/court/
Как несложно видеть, в цивилизованых странах, виновные несут наказание.
"а наши душегубы Буданов и Ульман сотоварищи, как истинные садисты, были сами по себе ... бла...бла...бла.."
Разумеется не сами по себе. Система "отмазок", ложных посылок типа "не пойман - не вор" и круговая порука насквозь пропитали вашу армию(как, собственно, и общество) , что мы и наблюдаем на примере вашего т.н. правосудия в деле убийцы ульмана. Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Анонимный пользователь
А кто с вами спорит, что этих пешек накажут - их же крайними сделали. Или вы наивно думаете, что те, кто отдавал эти приказы, понесут хоть какое-то наказание.
А про права человека и американское правосудие вы лучше раскажите заключенным на военной базе Гуантанамо.Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Анонимный пользователь
Только, в отличие от наших, американским военнослужащим полагается стрелять во всех, кто является подозрительным, пытать в своих эсэсовских (us-овских, если быть точным) застенках также всех, а потом быть наказанным (только если попадется – ох какие они извращенцы, любят еще это фотографировать) самым гуманным судом (подумаешь 8 месяцев и в звании понизили – зато гуманно) – это им положено. Подумаешь, какой-нибудь сержант или капрал попадется – опытные то в садизме люди все-равно останутся. А нашим военным не положено стрелять в бандита и его пособников, молча стиснуть зубы, а всех, у кого рвет крышу от такого беспредела, еще и судить. Судить их, сукиных детей! Ущербное мировоззрение Америки: указывать на прыщи другого, не видя гангрены у себя. Повторяю: Ирак – это не земля штатов, это просто место, где можно повоевать и оттяпать себе нефти, да побольше… побольше.Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя МайорП
> Повторяю: Ирак – это не земля штатов, это просто место, где можно повоевать и оттяпать себе нефти, да побольше… побольше.
Как никак - Ирак - это вторая по величине запасов нефти страна после Саудовской Аравии. Поэтому на все остальное штатам абсолютно наплевать.
Да и по поводу пыток - все что афишируется - это ведь цветочки. Ведь слухи о вырванных глазах, отрезанных гениталиях, отрезанных ушах, носах, переломах - далеко не только слухи, раз об этом даже в штатовских массмедиа говорят.- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя МайорП
"Только, в отличие от наших, американским военнослужащим полагается стрелять во всех, кто является подозрительным....."
ага, а ваши целуются со всеми подряд...
майор, не смешите мои тапочки: дело убийц из банды ульмана тому яркая иллюстрация
"... пытать в своих эсэсовских (us-овских, если быть точным) застенках также всех, а потом быть наказанным (только если попадется – ох какие они извращенцы, любят еще это фотографировать) самым гуманным судом (подумаешь 8 месяцев и в звании понизили – зато гуманно) – это им положено. "
я понимаю ващше негодование, майор, но, боюсь, что вы опять пышите праведным гневом не в ту сторону.
Виновные были осуждены - факт.
Извинения были принесены на самом высочайшем уровне - факт.
Выводы сдлеланы - тоже факт.
Заметьте, всё делается максимально открыто для общества.
Так работает правосудие в цивилизованых странах.
Ваше же т.н. "правосудие" не только оправдывает убйц, но делает из них "героев" для, скажем так, не совсем умной части населения. И, как результат - сми. ссылочку:
http://www.newsru.com/russia/11jan2005/bashkiriya1.html#1
Если даже ваши насквозь процензуренные сми решаются опубликовать подобные действия ваших властей в мирном городе, то остаётся только догадываться, что происходит в воюющей Чечне.
Убийцы и насильники a la ульман, буданов и прочие палачи никогда не только не понесут наказание, но всячески поощряются вашими властями.
Чем поощряются? Да безнаказанностью - этим головорезам открыто дали понять - можете насиловать и убивать кого угодно - власти вас прикроют.
И это тоже факт. - Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Wolf S
"Ведь слухи о вырванных глазах, отрезанных гениталиях, отрезанных ушах, носах, переломах - далеко не только слухи, раз об этом даже в штатовских массмедиа говорят. "
могу вас разочаровать - это всего лишь слухи.
Но даже и тут, в цивизилованых странах, проводятся расследования:
"Британские власти расследуют достоверность обвинений в адрес солдат этой страны в том, что они издевались над телами убитых иракцев, сообщает Reuters. "
http://lenta.ru/iraq/2004/06/20/brits/
Так, что если случаи подветрдятся, то виновные будут наказаны. В отличии от вашего, правосудие в цивилизованых странах работает.
Поймите разницу:
1. Из ваших убийц ваши власти делают "героев". (Этим, кстати, и объясняется ваше желание оправдать этих головорезов любой ценой в своих постингах - вам крепко вбили в голову, что они - "настоящие парни, наводящие конституционный порядок".)
2. Власти и правосудие цивилизованых стран, никогда не станут покрывать ни убийц, ни насильников. И это тоже факт. Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Анонимный пользователь
> 1. Из ваших убийц ваши власти делают "героев". (Этим, кстати, и объясняется ваше желание оправдать этих головорезов любой ценой в своих постингах - вам крепко вбили в голову, что они - "настоящие парни, наводящие конституционный порядок".)
А какой порядок наводят американцы в Ираке или Югославии?
> 2. Власти и правосудие цивилизованых стран, никогда не станут покрывать ни убийц, ни насильников. И это тоже факт.
Неужели? Кто из американских президентов сказал, уж не помню сейчас, - "он сукин сын, но наш сукин сын". Так что поосторожнее с такими громоглассными заявлениями.- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Wolf S
"А какой порядок наводят американцы в Ираке или Югославии?"
вульф, как вам неоднократно говорилось, война в Ираке не оправдывает преступного поведения российских властей (и их палачей-военных) в вашей стране.
Вы прямо, как дитё малое-неразумное:
"плохие коалиционные войска издеваются в ираке и это даёт нам право издеваться над своими жителями в стране" - это ваша логика?
Если нет, то тогда объясните мне, в чём связь войны в Ираке с издевательствами ваших властей(и их палачей-военных) в Башкирии, например, или в Чечне?
Я не вижу связи...
А вот неувязочка есть: власти коалиционных сил в Ираке наказывают провинившихся, отдают под суд, сажают в тюрьмы.
А ваши власти - поощряют убийц и насильников. Как я говорил выше - поощряют безнаказанностью.
И это факт.
Так, что если и говорить и фашифствующих режимах, садистах, палачах и убийцах - то....увы...
праведный гнев следовало бы развернуть нескольков иную сторону
И по поводу слов:
Власти стран коалиций не на словах, а на деле демонстрируют всему миру, что они осуждают беззаконие, и готовы наказывать виновных.
Всё делается максимально открыто - и это нормально, это правильно.
К сожалению, сказать подобное про ваши власти я не могу - хитрят, изворачиваются, покрывают преступников. Как это ни печально - но это тоже факт. Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Анонимный пользователь
А кто говорил, что кто-то кого-то оправдывает? Кто говорил, что любимые Вами примеры: Буданов и Ульман - не преступники. Я уверен, Вас там не было и свечку Вы там не держали, поэтому и Вам так голословно это заявлять это не к лицу. Просто мы воюем у себя в стране, а американцы нет. Чечня – самое грязное и подлое изобретение «демократии» России за полтора десятка лет ее существования – и самые главные преступники не те, кто стреляет, а те, кто это все затеял. И никто, повторяю, никто (в здравом уме) не будет оправдывать то, что происходило в Чечне с 95 года. Вся военная операция, по оценкам независимых экспертов, даже в условиях горной местности и наличия у боевиков оружия могла занять бы месяцев пять-семь от силы. Но затянулась на две кампании и одну операцию длиной уже десять лет. С этой точки зрения американцы молодцы – налетели побомбили, установили свои порядки и слиняли. В скольких войнах успели поучаствовать они, пока мы разбираемся со своей маленькой гордой горной Ичкерией. Да они же (американцы) хозяевами мира себя мнят. Показательные суды устраивают – типа самые гуманные. Тьфу! Только их преступления против всего мира не сравнимы с нашими - и топик именно об этом...
И никто не говорит, что наши войска божьи одуванчики. Они точно так же выполняют, что им приказывают, точно также среди них есть разные люди, которым сорвало крышу в ходе войны и задолго до нее. И их нельзя оправдывать. Кто делает из Буданова героя? А вот американские военные выжигавшие напалмом целые деревни во Вьетнаме, а бомбящие японские города с многочисленными мирными жителями атомными бомбами?... они же герои. Югославия, Афганистан, Ирак – этим ведь не закончится – и они везде будут героями. Капралы, пытавшие иракских женщин, в чине, ну пусть сержантов, выйдут из комфортного восьмимесячного заключения, поступят в войска, и их уже как «опытных» будут с руками отрывать где-нибудь в Сирии или в Европе, в новой точке соприкосновения Великих Американцев и какой-нибудь страны в порядке очереди вошедшей в Ось Зла… как героев.
А мы так и будем воевать на своей территории, под вой шавок с Запада о том, что у нас не соблюдаются выдуманные ими права человека, как Вы говорите, бла-бла-бла… А на верхах как и прежде будут разрываться: то ли лизать им задницы, то ли продолжать зарабатывать деньги на этой войне, то ли отдать Ичкерию чертям, то ли… Американцы в этом плане не сомневаются – им плевать на протесты мировых сообществ, плевать на ООН, плевать на то, что в Ираке нет ОМП, плевать, что Сирия лояльна, плевать, что у Югославии есть свои интересы, плевать на нас, на всех плевать – у них мания величия, жажда халявной нефти и амбициозность, излечимая только войной на их территории с применением того самого ОМП с пятисоткилометровыми ковровыми бомбардировками…Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Анонимный пользователь
Читая ваши сообщения о справедливости, которую несут штаты народам мира просто поражаешься вашей отравленностью американской пропагандой. Видимо, она совершенно неизличима. Поэтому и дискутировать с вами особого желания нет.
Ну и во-вторых - про Чечню именно вы начали, как оправдание того беспредела, который амеры творят в Ираке. И про отличия этих двух войн вам уже было сказано не один десяток, но до вашего отравленного сознания это не доходит.Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Анонимный пользователь
Вот еще информация о "демократической" и "гуманистической" америке:
Создание же "эскадронов смерти" (спецподразделений из иракцев, которые будут уничтожать своих же соотечественников, а также участвовать в допросах) сейчас активно обсуждается в Пентагоне. В Вашингтоне считают, что такие подразделения смогут крайне эффективно бороться с участниками сопротивления. Правозащитники же не скрывают своего возмущения по поводу подобных планов.
Как заявили представители организации Human Rights Watch, создание "эскадронов смерти" означало бы новый шокирующий поворот "в кампании, которая и без того отмечена слишком многочисленными нарушениями Женевских конвенций". По словам исполнительного директора организации Кеннета Рота, речь идет "о чудовище, убивающем демократию", которую американские власти якобы хотят построить в Ираке.
Специалисты утверждают, что полувоенные формирования вроде "эскадронов смерти", некогда созданных в Сальвадоре, обычно отличаются особой жестокостью. Кроме того, они в любой момент могут выйти из-под контроля американцев и лишь усугубить ситуацию в мятежной стране.
ИсточникОтвет на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Wolf S
Создание же "эскадронов смерти" (спецподразделений из иракцев, которые будут уничтожать своих же соотечественников, а также участвовать в допросах) сейчас активно обсуждается в Пентагоне.
А разве марионеточные войска и полиция не этим занимаются?Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Novosibirets
Хотят минимизировать потери среди своих войск и переложить это на чужие плечи - предатели всегда найдутся.Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Wolf S
Вот я и говорю, что марионеточные войска и полиция т.н. "правительства Ирака" этим и так занимаются. Зачем создавать еще одно структурное подразделение? Эскадроны смерти действовали в Латинской Америке как негосударственные структуры, формально не связанные с правительством. А нужен ли американцам в Ираке такой маскарад? Думаю, и официальные структуры из предателей при марионеточном "правительстве Ирака" не чураются грязной работы.Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Novosibirets
Ну Пентагону виднее. Может марионеточные войска будут хоть какие-то приличия соблюдать, а эти вообще будут полными отморозками.
Войск-то много надо, а отморозков может столько и не быть. А эскадроны смерти могут быть и не там многочисленные, тем более регулярные восйка против них априори выступать не будут.Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Анонимный пользователь
Нельзя не отметить и тот факт, что издевательства над заключенными в Ираке продолжались по меньшей мере на протяжении еще трех месяцев после того, как разразился скандал вокруг багдадской тюрьмы "Абу Граиб". Об этом сообщил американский журнал Vanity Fair. Журналист издания опросил 10 бывших пленников, которые сообщили, что в тюрьме их подвергали различного рода пыткам. Их били, применяли к ним электрических ток, держали в клетках и подвергали сексуальному насилию. Один мужчина рассказал, как его, подвешенного за наручники в холодной комнате, обливали ледяной водой. Многие факты подобных издевательств над заключенными имели место в июле 2004г., то есть спустя три месяца после того, как широкой общественности стало известно о пытках в тюрьме "Абу Граиб", отмечает издание.
Подробнее - здесь.
Да и кто сказал, что сейчас эти пытки прекращены?Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Wolf S
Еще по поводу агрессии штатов в Ираке:
Коалиционные силы, размещенные в Ираке в одном из древнейших городов - Вавилоне нанесли непоправимый ущерб городу.
За время иракской кампании были уничтожены сотни древнейших памятников архитектуры, многие бесценные экспонаты попали в руки мародеров, при этом войска коалиции долгое время не предпринимали никаких усилий, чтобы уберечь полуразрушенные в результате бомбардировок музеи от разграбления.
Подробнее - здесь- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя МайорП
"Капралы, пытавшие иракских женщин, в чине, ну пусть сержантов, выйдут из комфортного восьмимесячного заключения, поступят в войска..."
майор, я поражён вашей безграмотностиАмеика - не Россия и наличие криминальной записи ставит крест на карье и дальнейшей жизни человека.
К стати, 8-и месячного говорите?
http://lenta.ru/iraq/2005/01/16/ghraib/
правосудие, майор, правосудие..А не отмазки в стиле убийцы ульмана.
"Только их преступления против всего мира не сравнимы с нашими - и топик именно об этом..."
боюсь, вы не владеете предмето спора, в таком случае
"А мы так и будем воевать на своей территории, ..."
продолжу за вас: "всё также и будем убивать своих же сограждан." Верно?
Мясники....все, начиная от тех, кто прячется за "я выполнял приказ" и до тех кто преступные приказы оттдаёт - фактически вся ваша армия. - Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Wolf S
"Ну и во-вторых - про Чечню именно вы начали, как оправдание того беспредела, который амеры творят в Ираке."
Глупо, вульф, нет оправдания беспределу независимо, где бы он не происходил... Только вот для вас беспридел какой-то односторонний, похоже, что вы демонстрируете классовый подход к беспределуРеально, за беспредел в Америке судят. И судят жестко. Но вот в России - поощряют.
Так где фашизм, вульф? Не скажете вы, потому, что для вас мясник буданов и убийца ульман сотоварищи - герои.
Скажите вульф, почему уря-пятриёты так любят вставать в позу, когда их припрут к стенке? Почему они, эти уря-пятриёты, так любят передёргивать?
нате, посмотрите, это вам для общзего т.с. образования:
http://www.izvestia.ru/life/article646509
Если уж ваши насквозь процензуреные сми публикуют подобные вещи, то страшно представить, как обстоят дела на самом деле.
По поводу utro.ru, я б на вашем месте, не возбуждался излишне - не авторитет. Читайте, лучше, cnnНо вот практика "батальёнов смерти" давно и успешно применятеся российскими мясниками в Чечне. Пример тому - новоиспечёный герой россии Кадыров, чьими руками теперь и происходит кровавое наведение порядка в республике.
Вам не страшно - мясники становятся героями России...Это ваши герои...
Ну а лицимерие вашей власти, расписавшейся в своём бессилии и стравливающее чеченов - очередной пример русского фашизма.
Но, вам слишком хорошо гебня моет мозги, чтобы вы могли хоть немно думать... увы... Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Анонимный пользователь
Да-а! Тяжелый случай… Вы просто немыслимо наивны… просто чудовищно наивны. И я уже устал поражаться этому…
Советую Вам – заведите отдельный топик, где будете хаить преступления против человечества в лице Буданова и Ульмана – там мы с Вами и подискутируем. Отвечайте же на вопрос – кто дал американцам право убивать ЧУЖИХ сограждан в «промышленных» масштабах. Кто дал Вам и им право судить нас, со своей, согласен, полностью предательской Чечней – это НАШЕ дело, а вот наезд «хозяев мира» на весь мир – это проблема, уж извините, общечеловеческого масштаба. Это общее горе, если хотите.
И еще – почитайте историю столь горячо любимой Вами Америки – вопросы по убийству СВОИХ сограждан неуместны и несравнимы с тем, что происходило с коренными народами штатов. Анализируйте, читайте, а не слушайте открыв рот о справедливости в Ираке. А Ирак – это самая главная несправедливость, это преступление целой страны против всего остального мира…
Мясники, говорите. Так вот, повторяю, Вас там не было – Вы не знаете, кто настоящие мясники – что делают черти и их наемники – на это не способны никакие будановы и ульманы. Слава господу, мне не довелось видеть многое из того, о чем мне рассказывали – говорят у взрослых мужиков сносило крышу от этих зрелищ. Один полковник – старожил тех земель рассказывал, что это не русские вероломно напали на Чеченов, а сами черти внезапно налетали на дома русских и убивали. В частности, он рассказывал, как пытались привести в себя женщину (русскую), у которой на глазах повесили 5 летнего сына – а ее оставили, чтоб посмотрела. Она перегрызла себе вены... Как Вы ЭТО назовете? Кто мясники? Или Вы вправду будете доказывать, что это земля чертей и они на ней что хотят – то и делают. Пускай и делают, что хотят, но русских людей безнаказанно убивать… хотя что я перед Вами тут распинаюсь – опять же будете продолжать петь свои песенки про справедливых американцев и про мясников русских.
И вообще, я начал подозревать, что вы чечен, причем из сепаратистов…Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Анонимный пользователь
> продолжу за вас: "всё также и будем убивать своих же сограждан."
А вы не задумывались, что в Чечне воюют именно иностранные наемники плюс местные отморозки, которым уже нечего терять? И кто финансирует их?
И встречный вопрос вам - "вы все так же и будете убивать людей, которые не согласны жить по вашем принципам?"Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Анонимный пользователь
> Реально, за беспредел в Америке судят. И судят жестко.
Кого судят??? Так трех крайних нашли для виду и осудили. А тех, кто отдал приказ о нападении на независимую страну? А тех, кто бомбил мирные города?
Далее, найти в Кадырове предводителя "бататьенов смерти" может только человек, у которого мозги штатовская пропоганда уже давно вымыла.Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя МайорП
> Да-а! Тяжелый случай… Вы просто немыслимо наивны… просто чудовищно наивны. И я уже устал поражаться этому…
Мое почтение вам за достойный ответ. Готов полностью подписаться под каждым его словом.Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Анонимный пользователь
вот в подтвержденеи слов об агрессивности штатов:
Вслед за Ираком Пентагон уже готов бомбить Иран. Американский журналист Сеймур Херш, который совершил целый ряд нашумевших разоблачений, включая подробности издевательств в иракской тюрьме Абу Грейб, сообщает об этом на страницах журнала New Yorker.
Далее.
Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Wolf S
Да бесполезно, по-моему.
Им что не по их пропаганде - все ложь.
Вот как-то советовал я поглядеть этому "американцу" фильм американсокго режиссера
Майкла Мура(снял "фаренгейт 911) "Боулинг для Колумбины".
Так ответа не последовало. Все в том же духе продолжается.
Тут и начинаешь думать об "американце" в том же русле что и Майор.
Америкосам мозги "промывают" профессионально. Куда там нашим СМИ.
Про Ирак уже набило оскомину.
Не в смысле что надоело слушать/говорить, а что надоело указывать на факты, коих оне не желають замечать.
Сейчас опять опять пойдет тирада от "американца" про "сами дураки" и про Чечню.
"Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя ganymed
И здесь полностью с вами согласен.
Надоело слушать Американца в его маниакальном упорстве, а доказать ему что-либо - пустая трата времени - правильно вы говорите "Америкосам мозги "промывают" профессионально. Куда там нашим СМИ".Ответ на сообщение Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Rotshild
НПП
По поводу выступления К.Райс в сенате при утверждении на должность - Америка готовится к новой войне
Несколько цитат:
«Во-первых, мы объединим сообщество демократий в строительстве международной системы, которая будет опираться на общие ценности и главенство закона. Во-вторых, мы укрепим сообщество демократий для борьбы с угрозами нашей общей безопасности и для устранения безнадежности, которая питает террор. В-третьих, мы будем распространять свободу и демократию по всему миру», – заявила г-жа Райс. Именно так, жестко и недвусмысленно, уже фактически новый госсекретарь США дала понять, что Америка будет вести предельно жесткую внешнюю политику и вмешиваться во внутренние дела других стран. Предельно четко Кондолиза Райс обозначила и перечень первоочередных внешних врагов. В своей речи она сравнила угрозу со стороны «исламских экстремистов» с той опасностью, которую в 20-м веке представляли коммунизм и фашизм. «Америка и свободный мир снова вовлечены в длительную борьбу против идеологии ненависти и тирании», – заявила г-жа Райс. По ее мнению, «в современном мире еще остаются аванпосты тирании, среди которых Белоруссия, Зимбабве, Иран, КНДР, Куба и Мьянма (Бирма), которым «США будут помогать в достижении свободы».
«Вы заметили, как она говорила о России? Она говорила так, как будто этой страны уже нет, не сказала ничего значимого. В дипломатии Кондолизы Райс Россия не рассматривается как серьезный фактор. К Москве будут относиться так, как мы сейчас относимся к президенту Грузии Михаилу Саакашвили – просто игнорировать»- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя МайорП
"Отвечайте же на вопрос – кто дал американцам право убивать ЧУЖИХ сограждан в «промышленных» масштабах. "
Скажите, а кто вам дал право убивать своих же граждан в "промышленных масштабах"?
"Мясники, говорите. Так вот, повторяю, Вас там не было – Вы не знаете, кто настоящие мясники – что делают черти и их наемники – на это не способны никакие будановы и ульманы."
вашеми же словами - вас там, майор, небыло. Так, что не судите по страшилкам, которые вы видете на первом канале или читаете в ваших СМИ
"И вообще, я начал подозревать, что вы чечен, причем из сепаратистов… "
Учитесь думать, майор, учитесь думать... - Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Wolf S
"А вы не задумывались, что в Чечне воюют именно иностранные наемники плюс местные отморозки, которым уже нечего терять? И кто финансирует их?"
известно кто финансирует войну - Москва. Маленькая война для отмыва больших денег. Приправленая патриётическим соусом.... - Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя ganymed
"Вот как-то советовал я поглядеть этому "американцу" фильм американсокго режиссера
Майкла Мура(снял "фаренгейт 911) "Боулинг для Колумбины".
Так ответа не последовало. Все в том же духе продолжается."
вы врёте, ганимед, я отвечал вам на ваш вопрос про фаренгейт 911.
Неплохой фильмец - позволил автору сдлелать деньги. Не больше.
Но, достаточно показательно, что этот фильм в свободном прокате и доступен любому желающему. Тогда как "фсб взрывает Россию" запрещён к просмотру на территории РФ.
Угадайте почему Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Анонимный пользователь
М.быть, потому, что Мур, в отличие от Березовского и Ко, все-таки не говорит о том, что "ЦРУ взорвало башни"?Caveant consules!
Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Анонимный пользователь
вашеми же словами - вас там, майор, небыло. Так, что не судите по страшилкам, которые вы видете на первом канале или читаете в ваших СМИ
Оп-паньки, а вот тут промашечка у Вас вышла. Не угадали, американец. Да это и не принципиально. Также Вы не угадали, что эта война приправлена, как Вы выразились, патриотическим соусом. Вы везде промахиваетесь – такое впечатление, что Вас уже очень давно не было в России, и Вы реально не в курсе многого и, также, как весь протухший Запад получаете информацию от тех же СМИ. Так что, сознайтесь, грешны…
Учитесь думать, майор, учитесь думать...
я это умею, причем не основываясь на подачках заинтересованных прозападных СМИ... так что это именно Вам надо научиться думать, американец!Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Анонимный пользователь
> известно кто финансирует войну - Москва. Маленькая война для отмыва больших денег. Приправленая патриётическим соусом....
Старый и заезженный лозунг. Это давно уже не так.Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Анонимный пользователь
В тему:
Дж.Буш пообещал бороться с тиранией
Свой второй срок на посту президента США Джордж Буш начал с традиционной инаугурационной речи. В ней он пообещал оказывать поддержку развитию демократии и свободы в других странах.
"США будут проводить политику поддержки демократических движений и институтов во всем мире", - отметил американский лидер. "Пока во всем мире в целых регионах существует тирания и господствует идеология нетерпимости, эскалация насилия будет только развиваться, не соблюдая никаких границ, даже самых защищенных", - подчеркнул Дж.Буш.
"Свобода в США все более и более зависит от того, победит ли свобода в других странах", - добавил президент США, подчеркнув, что "страна взяла на себя такие обязательства, не выполнить которые было бы постыдным".
"Свобода во всем мире для нас - самая большая надежда на мир", - продолжил Дж.Буш. "Мы убедились в том, что наша страна - уязвима, и мы знаем источник этой уязвимости", - заключил американский президент, говоря о терактах 11 сентября 2001г. в США.
Стоит отметить, что за несколько последних дней американские политики сделали сразу несколько резких заявлений в адрес государств, в которых, по их мнению, существует тирания. В частности, К.Райс пригрозила санкциями и применением военной силы Сирии, которая входит в так называемую "ось зла".
====================================
А ведь главный тиран - это как раз штаты. может с себя надо было бы начать?- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Docent
"М.быть, потому, что Мур, в отличие от Березовского и Ко, все-таки не говорит о том, что "ЦРУ взорвало башни"? "
Может быть ЦРУ, в отличии от ФСБ, и не взрывало башни?
good guess, anyway. - Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя МайорП
"Оп-паньки, а вот тут промашечка у Вас вышла. Не угадали, американец."
я правильно вас понял, что вы воевали в Ираке?
- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Wolf S
"Старый и заезженный лозунг. Это давно уже не так. "
неужели?
Позвольте мне усомниться в ваших словах
И, к слову, про империю зла... Скажите, вульф, а вам никогда не приходило в голову, куда подевался Варшавский Договор... Вы никогда не думали, почему страны бывшего Варшавского Договора так радовались, когда им удалось освободиться от российского гнёта?
Или это тоже "происки"...? прямо таки всё-всё вокруг - и чехи и словаки, и поляки и болгары и немцы и румыны, не говоря уже про страны прибалтики - всё это "происки"?
Так кто ж "империя зла" на самом деле-то? Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Анонимный пользователь
Вы всерьез думаете что Мур желал только денег заработать на своих фильмах?
М-да...вам там, похоже, везде доллары мерещаться.
Вы смотрели Боулинг для Колумбины"? Суть то фильма поняли?"Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Анонимный пользователь
Вы так безапелляционно заявляете как-будто вам на шею вешались поляки, чехи и т.д.
с такими слезами.
Сразу виден почерк западной пропаганды, которая засела в вашей голове.
Предвосхищая ваши выпады на счет наших СМИ, отвечу: давно уже ТВ не смотрю.
Информацию беру из разных источников в Интернете и разных людей, живущих в разных странах и городах.
Может не ахти какой источник, но зато более объективный чем западное и московское СМИ."Nell'era Delle Сamminatore"
Исправлено пользователем ganymed (22.01.05 00:03)
- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя ganymed
ну отчего ж "вешаться", что за крайности, ганимед? они просто рады избавиться от совейского ига - лишнее доказательство что есть "империя зла"...
"Информацию беру из разных источников в Интернете и разных людей, живущих в разных странах и городах. "
какое совпадение...
Только я добавил бы ещё и личный опыт - в моём случае я лично живу в нескольких странах. Европейских странах, должен заметить Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Анонимный пользователь
> Может быть ЦРУ, в отличии от ФСБ, и не взрывало башни?
А за ФСБ вы абсолютно уверены в их вине?Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Анонимный пользователь
> Позвольте мне усомниться в ваших словах
Цель-то понятна - вытеснить Россию с Кавказа, развязать там масштабную войну. И выгодна она явно не Кремлю, а вам. Не сомневаюсь, что среди продажного чиновничества есть дрянь, которую штаты и купили, чтобы реализовывать эту цель, которые и получают бабло со всего этого. Но их участь мало, по сравнению с масштабными задачами, но они ради 30 серебренников готовы все продать.Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Анонимный пользователь
> Вы никогда не думали, почему страны бывшего Варшавского Договора так радовались, когда им удалось освободиться от российского гнёта?
У нас тоже большинство населения приветствовало и Горбачева и Ельцина.
Отнимать не буду законного - штаты прекрассные геополитики, на интересы других им насра***, но свои бдут - будь здоров.
Империя зла и была и есть одна - это штаты.Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Анонимный пользователь
> они просто рады избавиться от совейского ига - лишнее доказательство что есть "империя зла"...
Давайте определимся с терминами, в чем по-вашему было это "иго"?Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Анонимный пользователь
я правильно вас понял, что вы воевали в Ираке?
Внимательно прочитайте ход нашей дискуссии. Говорили то мы про Чечню (несмотря про то, что топик про Ирак). Или это именно Вы некорректно или невнимательно читаете чужие и пишете свои посты.Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Анонимный пользователь
Про "империю зла" я бы с вашей стороны не торопился.
А как назвать США? "Империя добра" что ли? Кому?
Коренному населению Америки? Вьетнамцам? Югославам? Афганцам? Иракцам?...
Кому?
Только им самим - США.
Вы, как русский (или нет?), должны понимать, что в будущем для России США
уготована такая же судьба, как и вышеназванным странам.
Про Польшу и другие страны восточной европы.
Во Вторую мировую кто предал их? СССР?
Фига! Англия вместе с США.
Тому есть множество подтверждений.
И почему вы думаете что их колониальная политика "разделяй и властвуй"
в нынешнее время изменилась?
Я вот в этом совершенно не уверен. Даже наоборот.
И подтверждений тому предостаточно.
И если вы выйдете из своего замкнутого круга "Россия - бяка", то сами эти подтверждения и найдете и увидите."Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя ganymed
Да бесполезно что-то объяснять американцу. Промыта у него голова по самое нехочу.Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Barlog
Он сейчас опять по Чечню начнет петь тут. Хотя я ему уже не раз говорил, что самим чеченам эта война нафиг не нужна, за ней стоят внешние силы и продажные уроды, купленные этими силами. Так что и до вины штатов в развязывании этой войны тут дойти не сложно.Ответ на сообщение Re: Убийство заложницы в ИРАКЕ пользователя Barlog
Надежда умирает последней.
"Nell'era Delle Сamminatore"
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта