хотя он конечно и сукин сын, но он наш сукин сын
|
|
|
 |
|
- Korrektor
Анонимный пользователь
- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Почему я буду голосовать за Городецкого пользователя Korrektor
ваш? - Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Почему я буду голосовать за Городецкого пользователя Korrektor
При всех выпадах со стороны НТН Городецкий в отличии от Лондона производит впечатление человека очень порядочного. А что из себя представляет Лондон хорошо известно всем, кто хоть немного знает о его профессиональной деятельности. Некоторые проблемы создает Городецкому то, что в первую очередь он практик и хозяйственник, а во вторую - политик. - Ivan Ivanych
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Почему я буду голосовать за Городецкого пользователя Анонимный пользователь
Кстати, кто это такой- Лондон? Понятно, что медиамагнат, но ведь он не сразу им родился, видимо у него есть папа, мама, друзья, где-то он учился, кто-то его знает лично.
Среда его общения какая?
Что это за человек? И почему он не наш "сукин сын"?
Я лично, не знаю кто это такой. У Гора - всё ясно, партбонза с типичной биографией, поэтому и "наш".
А вот этот чей? 
Ответ на сообщение Почему я буду голосовать за Городецкого пользователя Korrektor
Между прочим эта фраза двусмысленная - можно подумать, что у Вас клуб "сукиных сынов"...
Ответ на сообщение Re: Почему я буду голосовать за Городецкого пользователя Анонимный пользователь
Некоторые проблемы создает Городецкому то, что в первую очередь он практик и хозяйственник, а во вторую - политик.
_________________________________________
И слава Богу, по-моему. Ведь по сути дела народу д/б гораздо важнее именно эта сфера деятельности мэра - хозяйственная.Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Почему я буду голосовать за Городецкого пользователя Korrektor
Почему я не буду голосовать за Городецкого
Меня мало интересуют предвыборные баталии кандидатов, я руководствуюсь простыми эгоистическими соображениями.
1. Всю зиму на остановки пл К.Маркса был страшный гололед, сейчас там огромные лужи. Кто виноват? Городские комунальные службы.
2. Дорогу к нашим дворам чистили пару раз за зиму. Кто виноват?
3. На месте микропарка, клумбочек/цветочков недалеко от моего дома строят девятиэтажку, совершенно не всписывающуюся в архитектуру места, хотя 70 метров в сторону пустырь. Кто виноват?
4.На месте маленькой березовой рощицы по моими окнами строят дом, хотя полкиломметра далее по дороге такой огромный пустырь, что можно построить целый микрорайон. Кто виноват?
5. На детской площадке у нас во дворе уже давно полный разгром, коммунальщики и не почешутся. Кто виноват?
У мэра простые задачи - улучшить жизнь в отдельно взятом городе, моя жизнь за последнии 4 года благодаря мэру не улучшилась.
Все конечно ИМХО.
Ответ на сообщение Почему я не буду голосовать за Городецкого пользователя Karlik
С приходом к власти ЛЯР все изменится к лучшему?Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Почему я буду голосовать за Городецкого пользователя Ундина
да но видимо плохой практик и уж тем более ХОЗЯЙСТВЕННИКи в этом убеждает сегодняшнее состояние дорог или что вы опять скажите что снег не ожиданно выпаль и сразу такую территорию просто не убрать. так вот, я езжу на роботу со станиславского на учительскую и сегодня на всем протяжении моего маршрута я не видел снегоуборочной техники это что? можно конечно говорить о том что нехватает средств техники и рабочих рук. тогда такой вопрос если все так плохо то скажите зачем вывозить снег с газонов (где он никому не мешает и придет тепло сам расстает)? я такое видел в первомайском сквере. на улице титова и в нарымском сквере. может быть тогда лучше направить эти деньги на уборку центральных магистралей и внутриквартильных дорог? -
- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Почему я не буду голосовать за Городецкого пользователя Ундина
как знать. но вот если останется Городетский то уж точно ни чего не изменится а так и будет болотом засасывающим все глубже и глубже - Petrovic
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Почему я буду голосовать за Городецкого пользователя Анонимный пользователь
да но видимо плохой практик и уж тем более ХОЗЯЙСТВЕННИК
В Москве этот снегопадик назвали бы бедствием, сказали бы, что снегоуборочная техника не справляется, показали бы по ТВЦ, в Вести-Москва, и т.д.и в этом убеждает сегодняшнее состояние дорог или что вы опять скажите что снег не ожиданно выпаль и сразу такую территорию просто не убрать.
И дороги, стоит от МКАДа чуток отъехать - г-но полное.
Хотя Лужков и политик тебе, и хозяйственник, и пчеловод...
Вот сколько денег городу выделяют, столько он и может потратить. Соответственно - дороги, социалка, и т.д.
Перед тем, как Лесневская сняла свою кандидатуру, она в заказной статье "возмущенным тоном" спросила читателей: "Вот Вы бы хотели, чтобы мэром нашего города стал Чубайс?!"
Я бы хотел. Всеми руками бы голосовал. Ответ на сообщение Re: Почему я буду голосовать за Городецкого пользователя Анонимный пользователь
я езжу на роботу со станиславского на учительскую и сегодня на всем протяжении моего маршрута я не видел снегоуборочной техники это что?
Видите ли, коммунальные службы чистят дороги пока Вы еще спите, чтобы Вы могли без лишних пробок доехать до места работы.
И потом, прочтите название этого топика. Ваши предыдущие посты не дают повода думать, что Вы будете голосовать за Городецкого.Ответ на сообщение Re: Почему я буду голосовать за Городецкого пользователя Анонимный пользователь
А около моего дома снег убирают всю зиму и на Блюхера сегодня с утра наблюдала уборосную технику и по Кр.пр. А снег падал и падать будетНе помню, чтобы я что-то по поводу его неожиданности говорилаКесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Почему я буду голосовать за Городецкого пользователя Ундина
Я не думаю, что Городецкий плохой хозяйственник. Если Вы утром выехали ( и кстати, доехали до работы нормально) и не увидели ни одной снегоуборочной машины это не значит что дороги не чистятся. Или Вам как в старом анекдоте "интересен сам процесс"?
Конечно, если бы город сидел на нефти или газе проблем было бы поменьше, но ведь в этом и есть искусство управленца: сделать максимально возможное при минимуме денежных средств. Ответ на сообщение Re: Почему я буду голосовать за Городецкого пользователя Анонимный пользователь
Вы вполне уверены, что именно мне отвечаете?Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Почему я буду голосовать за Городецкого пользователя Verwolk
да ну в таком случае они их плохо почистили по тому как пробок сегодня в несколько раз больше и дороги все таки не чищены. и если вы отрицаете даже то что очевидно и помоему в доказательствах не нуждается ну, тогда извените вы просто слепы и не видите что творится вокруг вас под ногами и колесами вашего автомобиля Ответ на сообщение Re: Почему я буду голосовать за Городецкого пользователя Анонимный пользователь
я вполне вижу, что творится под колесами автомобиля, а Вам я уже ответил в поспешно созданном Вами топике.
Свои глазам я вполне доверяю, чего не сказать про Ваши слова, которые так и хочется завершить фразой "Сергей Трубин, НТН-4 канал". Это я Вам как простой бухгалтер простому бухгалтеру говорю: ))- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Почему я буду голосовать за Городецкого пользователя Анонимный пользователь
тьфу ты я вам про фому а вы мне про ерему. нет мне не важен процесс уборки но вот если бы я сегодня ехавши на работу не увиджел пробок из-за того что не почистили дороги, что троллейбуся не могут поднятся потому как в горочку которая обледенела а песочком ее посыпат не кому вот тогда мне была бы и неинтересна тема уборки снега и я бы не возмущался что нет техники, а так дороги не чистили ни ночью покая спал как тут говорил одн чел не утром когда я ехал на работу. теперь про бедствие да если б я ехал и видел что чистят и убираю то наверное тоже не поднял бы эту тему а так получается что и не убирают я во всяком случае не видел или быть может я езжу не теми дорогами что все отстальные слухайте а может я и не в Новосибирске живу чего то я уже в себе семневапться начал почитав все туточки написанное. я вижы что дороги не чищенны и что прбки на дорогах а мне говорят как так все почищенно и убранно (еще ночью пока я спал)нет наверное пойбу к психиатору обращусь а нет я лучще пойду у коллег по работе спрашу Ответ на сообщение Re: Почему я буду голосовать за Городецкого пользователя Анонимный пользователь
слухайте а может я и не в Новосибирске живу чего то я уже в себе семневапться начал почитав все туточки написанное.
__________________________________
Вот-вот, правильнои вообще - все вам только кажется: и что вы живете, и что вы живете в Новосибирске....:)Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: Почему я буду голосовать за Городецкого пользователя Анонимный пользователь
Следите за выражениями, я Вам не чел. Вы судя по всему, таки жертва экспресс-курса русского языка Илоны Давыдовой и, в силу этой причины, не слышите моих слов. Или тихо слышите.- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Почему я не буду голосовать за Городецкого пользователя Ундина
С приходом к власти ЛЯР все изменится к лучшему?
Не все. И все это знают.
Но в дерьме жить и дальше, извините, тоже не хочется. Ответ на сообщение Re: Почему я не буду голосовать за Городецкого пользователя Анонимный пользователь
Не все. И все это знают.
Но в дерьме жить и дальше, извините, тоже не хочется.
______________________________________
Я сочувствую вам, если вы живете в дерьме, это действительно тяжело, наверное. Но почему вы уверены, что ЛЯР вас от него очистит?Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: Почему я не буду голосовать за Городецкого пользователя Анонимный пользователь
Не все считают, что живут в дерьме. И кто заблуждается - большой вопрос: )- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Почему я буду голосовать за Городецкого пользователя Ундина
Прошу прощения, ошибся адресом. - Ivan Ivanych
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Почему я не буду голосовать за Городецкого пользователя Анонимный пользователь
ЛЯР со своей братвой будет в НСКе дороги песком посыпать?
Сюжет для Задорнова Ответ на сообщение Re: Почему я не буду голосовать за Городецкого пользователя Ундина
---------------------------------------------------------------------------
С приходом к власти ЛЯР все изменится к лучшему?
---------------------------------------------------------------------------
Думаю нет. Скандального телемагната провинциального разлива видеть бы мэром не хотелось. Из двух зол надо выбирать против всех.Все конечно ИМХО.
Ответ на сообщение Re: Почему я не буду голосовать за Городецкого пользователя Karlik
И кого мы будем иметь в кандидатах через 4 месяца? Назовите фамилию. ИМХО, если бы в первом туре этих выборов принял участие, например, господин Глебов, то во втором туре мы бы с большой вероятностью г-на Лондона не увидели. Но не пошел человек.- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Почему я не буду голосовать за Городецкого пользователя Ундина
Не все. И все это знают.
Не утрируйте. Вы понимаете, о чем речь. Дерьмо - это нечищенные улицы зимой, это грязные улицы летом. Дерьмо-это ворье на улицах. Дерьмо - это бардак с городским транспортом. Дерьмо - это бардак с ЖКХ, дерьмо - это бардак со строительством.... перечислять можно долго.
Но в дерьме жить и дальше, извините, тоже не хочется.
______________________________________
Я сочувствую вам, если вы живете в дерьме, это действительно тяжело, наверное. Но почему вы уверены, что ЛЯР вас от него очистит?
И все мы в этом живем. Ответ на сообщение Re: Почему я не буду голосовать за Городецкого пользователя Verwolk
Я бы хотел видеть в избирательных листах кандидатов от политических партий, чтобы КПРФ, "Родина", ЕдРос знали что если их мэр облажается то на следующих выборах в думу они потеряют голоса горожан. А так безотвественность получается: один плох, выберем другого - авось (великое русское слово) он хорошим мэром будет. Так и будем маяться пока все полтора миллиона новосибирцев не переберем? Плохо что у нас стабильных партий раз-два и обчелся.Все конечно ИМХО.
Ответ на сообщение Re: Почему я не буду голосовать за Городецкого пользователя Karlik
Дык предложите действующему депутату ГД РФ С. Насташевскому, присутствующему на этом форуме, инициировать внесение изменений в выборное законодательство.
Ответ на сообщение Re: Почему я не буду голосовать за Городецкого пользователя Анонимный пользователь
На последнего.
Хотя я и буду голосовать против всех, но наверно для нас всех лучше, чтобы остался Городецкий. По крайней мере ясно, что будет в городе ближайшие пять лет до следующих выборов. Ну а потом надеяться, что на выборы выйдет действительно стоящая фигура. Если же пройдет Лондон, то действительных выборов с новыми кандидатами придется ждать 10 лет."Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Почему я не буду голосовать за Городецкого пользователя Karlik
вот в этом вопросе поддеживаю и считаю что не только мер, губенатор и прещидент должен выдвигаться от партий но и все дупутаты во все утовни должны быть только от партий и на выборах народных избранников голосование должно проходить только по партийным спискам и тогда и только тогда будет действительно сильная партийная система из 4-6 партий и тогда будет ответственность перед избирателями так если партия намерена работать и бать у власти она будет спрашивать со своих чиновников работающих в структурах гос. власти. - Mihansk
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Почему я буду голосовать за Городецкого пользователя Petrovic
>Вот сколько денег городу выделяют, столько он и может потратить. Соответственно - дороги...
Величина бюджета, конечно, влияет на чистоту в городе, но это влияние гораздо слабее, чем на что либо еще. Труд дворника стоит дешевле любого другого, включая труд технички. Лопаты и метлы тоже стоят копейки. Поэтому оправдывать городскую грязь отсутствием средств значит лукавить. Это ведь как в доме, чистота зависит от качеств хозяйки, а не от заработков хозяина. После разрытий Горводоканала и теплосетей грязь остается на несколько лет. Тоже самое рядом со стройками. Никаких затрат из бюджета, чтобы заставить убирать за собой, не требуется, нужно лишь желание и воля. Ответ на сообщение Re: Почему я не буду голосовать за Городецкого пользователя Анонимный пользователь
Хватает проблем, никто не спорит. Но не соглашусь я с вами, что все настолько фатально. У горожан есть реальная возможность открыто, и что немаловажно, без репрессивных последствий, говорить об этом мэру. И те, у кого нет в глазах осколков кривого кинескопа, видят, что улучшения есть. А что касается таких глобальных проблем, как ЖКХ, то они не будут полностью ликвидированы до тех пор, пока не изменится политика в этом отношении на уровне государства, кто бы ни был мэром. Для того, чтобы ситуация стала лучше во всех отраслях, мало глупых криков об увеличении бюджета в рекордно короткие сроки. А вот хуже может стать в любое время, для этого достаточно просто допустить дилетанта в области управления муниципальным образованием к руководству мегаполисом.Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: Почему я не буду голосовать за Городецкого пользователя Анонимный пользователь
Дерьмо-это ворье на улицах. Дерьмо - это бардак с городским транспортом. Дерьмо - это бардак с ЖКХ, дерьмо - это бардак со строительством
1. Это Вам в милицию.
2. Согласен.
3. Не знаю как у Вас, но у меня есть холодная и горячая вода даже летом, отопление и электричество. Подъезд грязный, хотя и ремонтированый 2 года назад, но это благодаря соседям и их детям-ублюдкам. Редко моют подъезд это да.
4. Вы, вероятно имеете ввиду так называемую проблему точечной застройки? Так вот, я не считаю это проблемой. Город надо строить. А если слушать кому что нравится, то был бы наш город весь частным сектором. Существуют снипы и госты и, если они нарушены, каждый имеет право обратиться в суд, но что-то кроме криков де-у меня солнце загораживают я ничего не слышу. Но при этом все хотят жить в приличном городе. Это, видимо, в крови у наших граждан - и на березку влезть и на*** не сеcть. Все имхоОтвет на сообщение Re: Почему я не буду голосовать за Городецкого пользователя Verwolk
--------------------------------------------------------------------------
Дык предложите действующему депутату ГД РФ С. Насташевскому, присутствующему на этом форуме, инициировать внесение изменений в выборное законодательство.
---------------------------------------------------------------------------
Боюсь это не в его интересах Насташевского, ведь он не входит не в одну фракцию, так вольная птица, харизматическая личность. От таких толку меньше всего, если он не войдет в какой-либо политблок то на следующих выборах пролетит как фанера над Парижем. Извиняюсь за оффтоп.Все конечно ИМХО.
- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Почему я буду голосовать за Городецкого пользователя Mihansk
во многом согласен. еще говорят, что чисто не там где убираю а там где не мусорят. пример вы пришли в ресторан закурили одна сигарета вторая третья уж и пепельница полная а ее у вас не меняют что вы делаете? такая же ситуация и дете по красному у вас в руках мусор который хотелось бы пристроить в мусорку одна полная вторая третья и что и куда как правило возле мусорки ага? а потом весь этот мусор отмусорки раздувается ветром и все и пошло поехало грязь в городе Ответ на сообщение Re: Почему я не буду голосовать за Городецкого пользователя Karlik
Вот видите: )) Имеем статиста в Думе.
А было бы интересно посмотреть на катавасию, если бы выдвигать кандидатов могли только партии: ))- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Почему я не буду голосовать за Городецкого пользователя Ech_Aleks
На последнего.
ну ну. получим еще пару премий, за супер-город.
Хотя я и буду голосовать против всех, но наверно для нас всех лучше, чтобы остался Городецкий. По крайней мере ясно, что будет в городе ближайшие пять лет до следующих выборов.
и еще сильнее зарастем грязью. потом то, кто все это разгребать будет? Ответ на сообщение Re: Почему я буду голосовать за Городецкого пользователя Анонимный пользователь
Да перестаньте вы твердить, что не убирают нигде. Убирают. Каждое утро вижу дворника около дома, который не просто мотается для видимости с лопатой, а нормально работает. И мусор вывозят вовремя. А если у вас не так рядом с вашим домом, к примеру, так обратитесь в ЖЭУ. Если вас там не поймут (от дураков на местах никто не застрахован) - обратитесь в общественную приемную мэра, начальник ЖЭУ получит более доходчивые для него разъяснения.Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Почему я не буду голосовать за Городецкого пользователя Ундина
Хватает проблем, никто не спорит. Но не соглашусь я с вами, что все настолько фатально. У горожан есть реальная возможность открыто, и что немаловажно, без репрессивных последствий, говорить об этом мэру.
Конечно, мы можем говорить без репрессивных последствий, потому что на того, кто говорит, просто накладут и забудут.
по-моему, все это пустая болтовня.
Мэр делает то, что ему нужно. - Mihansk
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Почему я не буду голосовать за Городецкого пользователя Ундина
>А что касается таких глобальных проблем, как ЖКХ, то они не будут полностью ликвидированы до тех пор, пока не изменится политика в этом отношении на уровне государства
Не надо ля-ля. Два МУПа Горводоканал и ЖЭУ уже пол-года не могут разобраться кому из них брать деньги за воду. В результате, платишь вроде исправно, а каждый месяц вынужден ездить на Октябрьскую, сверять квитанции. Задолбало уже, наверное, и тут без Путина никуда. Ответ на сообщение Re: Почему я не буду голосовать за Городецкого пользователя Анонимный пользователь
Вы хотя бы до конца фразу дочитывайте. Видимо, вы как раз относитесь к тем, у кого в глазах осколки того самого кинескопа.
Впрочем, если все время смотреть себе под ноги в поисках грязи, вы, действительно, кроме нее ничего не увидите.Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: Почему я не буду голосовать за Городецкого пользователя Анонимный пользователь
А вы можете точно сказать, что будет с городом при Лондоне? В его программе я этого не нашел. Я могу одно заметить, что война города и области неизбежна и как правило в таких случаях побеждает губернатор. Но городу при этом живется очень плохо, примеров по России достаточно."Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Почему я не буду голосовать за Городецкого пользователя Mihansk
Советую платить Горводоканалу, Ваш лицевой счет по-любому у них и деньги так или иначе к ним все равно попадают. А лучше платите по системе Город и не грейте голову: ))Ответ на сообщение Re: Почему я не буду голосовать за Городецкого пользователя Mihansk
Повторяю еще раз: от дураков на местах никто не
застрахован.
А вообще хотела бы я посмотреть, что бы вы запели (не используя ноту ля), когда бы имели те же проблемы с ЖКХ, что и на востоке нашей страны, к примеру. И это действительно реально, главное проголосовать по-дурному - результат будет уже к следующему отопительному сезону. Хотите попробовать и проверить? Вперед!Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
- Mihansk
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Почему я буду голосовать за Городецкого пользователя Ундина
>И мусор вывозят вовремя
Да ну? Не может быть! Как же так? Из вашей помойки вовремя вывозят, наверно, потому, что не на свалку, а на соседние помойки. Ответ на сообщение Re: Почему я буду голосовать за Городецкого пользователя Mihansk
Утомили вы меня своей помойкой, честное слово. Продолжайте дальше смотреть НТН-4.Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: Почему я буду голосовать за Городецкого пользователя Mihansk
А Вы исследуйте этот парадокс.Ответ на сообщение Re: Почему я не буду голосовать за Городецкого пользователя Verwolk
--------------------------------------------------------------------------
Имеем статиста в Думе.
А было бы интересно посмотреть на катавасию, если бы выдвигать кандидатов могли только партии: ))
--------------------------------------------------------------------------
Плохо что он статист-одиночка. Больше пользы бы нам было если бы он марионеткой о партии - сразу бы знали за каким кандидатом какая партия стоит.
Как четче бы было если кандидат А был бы от ЕдРосов, а Б - от, например, КПРФ. Коммунисты бы орали "Это ваш единоросский мэр дороги не чистит, а наш будет чистить - зуб Зю даем!".
Народный избранник-одиночка навововал денег и в кусты, партия структура более ответсвенная (хотя тоже не очень) и долговечная, на большое количесво людей завязана. Я думаю что какой-нибудь партийный функционер не захочет потерять место в мягком московском кресле из-за того мэры пупкины в городах мухасрансках снежок не почистили.Все конечно ИМХО.
- Mihansk
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Почему я не буду голосовать за Городецкого пользователя Ундина
>Повторяю еще раз: от дураков на местах никто не застрахован
У нас есть редкая возможность, выпадающая раз в 5 лет, застраховать себя от начальника, который нанял этих дураков, лентяев и воров и платит им наши денежки. Тем более, что перед горожанами за их "работу" отвечает один человек - мэр города. Ответ на сообщение Re: Почему я не буду голосовать за Городецкого пользователя Karlik
Логика понятна, но ИМХО Единая Россия это не вполне партия. До сих пор не пойму что они хотят, помимо того, что поддерживают президента.Ответ на сообщение Re: Почему я не буду голосовать за Городецкого пользователя Mihansk
У нас есть редкая возможность, выпадающая раз в 5 лет, застраховать себя от начальника, который нанял этих дураков, лентяев и воров и платит им наши денежки. Тем более, что перед горожанами за их "работу" отвечает один человек - мэр города.
________________________________________
Браво! Давайте и правда - возьмем да и выберем мэром родного брата Цыгана, он нам быстро все проблемы решит, все дома культуры и детские клубы под казино переоборудует, весь снег этот вообще отменит, во всех домах лифты переоборудует.
Ваша фраза о том, что за все отвечает мэр справедлива. Но в ней сквозит непонимание принципа отраслевого деления городского хозяйства.Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
- Mihansk
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Почему я буду голосовать за Городецкого пользователя Ундина
>Утомили вы меня своей помойкой...
Мэр - это не политик и не папа римский. Не нужно предъявлять требования ему не свойственные. С врачами, учителями, энергетиками и транспортниками я могу договориться и без мэрии. Могу даже накопить на старость, чтобы не нуждаться в мэрских подачках. А вот вовремя вывезти городской мусор и заасфальтировать дорогу под окном ни я, ни даже папа римский, не можем. Это его, мэра, прямая и главная обязанность. Ответ на сообщение Re: Почему я буду голосовать за Городецкого пользователя Mihansk
Могу даже накопить на старость, чтобы не нуждаться в мэрских подачках.
_______________________________________
Ну это вы загнули - чтобы вам мэр еще и пенсию из бюджета города платил. Вы этот широкий жест - отмахивание от подачек Путину продемонстрируйте, хоть какая то логика будет угадываться.
А в том, что мэр не обязан быть в первую очередь политиком, согласна, о чем не раз говорила, если помните.Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
- Mihansk
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Почему я не буду голосовать за Городецкого пользователя Ундина
>родного брата Цыгана,
Купите селедку и пиарьте ей мозги.
>за все отвечает мэр справедлива. Но в ней сквозит непонимание принципа отраслевого деления городского хозяйства.
А мне чихать, делится мэрское хозяйство или рожает, лишь бы результат устраивал. Ответ на сообщение Re: Почему я не буду голосовать за Городецкого пользователя Mihansk
Вот купите лучше вы себье гуся и говорите с ним в таком тоне.
Достойно ответили, молодец!Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
- Mihansk
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Почему я буду голосовать за Городецкого пользователя Ундина
>Ну это вы загнули - чтобы вам мэр еще и пенсию из бюджета города платил
Про пенсию ты сказала. Я имел в виду льготы на проед и лекарства.
Социальная защита во всем мире является заботой местного самоуправления, а не президента и правительства. Ответ на сообщение Re: Почему я буду голосовать за Городецкого пользователя Verwolk
ннп...
Я буду голосовать за Городецкого, потому что:
1. Не так давно сделали до моего дома (шлюз) отличную дорогу. Делали капитально - асфальт, поребрики, зимой чистят регулярно. Прошу заметить, что последние 15 лет эту дорогу засыпали чем придется до первого дождя.
2. Капитально отремонтировали мой подъезд(ул. Тружеников 9), подъезды друзей(Сиреневая 19, Лазурная 14 и др.).
3. Положили новый асфальт на Морском и на Северном проезде(чего лет 10 не было). Та же улица Лазурная отремонтирована.
4. Как человек внушает доверие, в отличие от ЯРЛа.
Лично мне стало жить гораздо приятнее за последние 4 года
- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Почему я буду голосовать за Городецкого пользователя Mihansk
вот с мнением, что мер не должен быть политиком. люблой человек идущий на выборную должность в первую очередь должен быть политиком и отличным оратором умеющим правильно подбирать команду и спрашивающий с людей которых он собрал в свою команду. Ответ на сообщение Re: Почему я буду голосовать за Городецкого пользователя Анонимный пользователь
вот с мнением, что мер не должен быть политиком. люблой человек идущий на выборную должность в первую очередь должен быть политиком и отличным оратором умеющим правильно подбирать команду и спрашивающий с людей которых он собрал в свою команду.
_____________________________________
Для того, чтобы грамотно подбирать команду и уметь с нее спрашивать не оратором нужно быть, а управленцем, знающим все специфические нюансы предмета управления. А оратором вполне можно быть ЛЯРу, тем более, что управленец он никакой.Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
- Mihansk
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Почему я буду голосовать за Городецкого пользователя Анонимный пользователь
Мэр - не политик, он управляет подчиненными, а не населением. И слава Богу! Должна ж эта президентская вертикаль где-то кончаться. Мэр - это менеджер, которому население города доверило право управлять своей (общественной) собственностью. Политик же - это человек, занимающийся ГОСУДАРСТВЕННЫМ управлением, вовсе не публичная персона. Ответ на сообщение Re: Почему я буду голосовать за Городецкого пользователя Mihansk
То есть Вы предлагаете мэру сосредоточиться на управлении собственностью горожан, а на остальное забить? Оригинально: ))- Mihansk
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Почему я буду голосовать за Городецкого пользователя Verwolk
>сосредоточиться на управлении собственностью горожан, а на остальное забить? Оригинально
Управление собственностью города (а не горожан) означает использование этой собственности для удовлетворения потребностей жителей города. Детсад должен воспитывать, а поскольку он муниципальный, мэр отвечает за этот процесс. А вот на воспитание в семье мэр действительно может забить.
У нас вообще почему-то принято спрашивать с чиновника все что угодно, про брата, акции, дома, автомобили, теперь вот еще - совесть, только не о результатах его работы. Сваливать на мэра все общественные проблемы мало того, что неконструктивно, это еще и отбирать хлеб у тех, кто их призван решать - общественных деятелей, журналистов, священников и прочего сброда. Ответ на сообщение Re: Почему я буду голосовать за Городецкого пользователя Mihansk
общественных деятелей, журналистов, священников и прочего сброда.
Ваши бы слова...
Добавлю что с мэра у нас еще спрашивают за цены на хлеб и стоимость киловатт-часа электрической энергии.
Мэр тратит деньги в соответствии с бюджетом города, который утверждается городским Советом, состоящим из всенародно избранных депутатов. Например утвердили ему на ремонт дорог X рублей - он их истратил и отчитался перед городским Советом. Можно конечно взять и приравнять X к бюджету города, получить классные дороги и крупных п****лей по остальным направлениям: ))- Mihansk
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Почему я буду голосовать за Городецкого пользователя Verwolk
Мэр не только тратит бюджет, он его еще и формирует. В его власти сделать муниципальные предприятия прибыльными, а не убыточными. Да и тратит он бюджет совершенно неэффективно, муниципальный транспорт, тому наглядный пример. Ответ на сообщение Re: Почему я буду голосовать за Городецкого пользователя Mihansk
Да формирует, и выносит на утверждение городским Советом, который его правит, утверждает или не утверждает. Что касается эффективности, то неналоговые поступления в бюджет города составляют около 30%, сравните этот показатель с другими городами, а потом делайте выводы об эффективности/неэффективности управления городским имуществом.- Mihansk
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Почему я буду голосовать за Городецкого пользователя Verwolk
Будь моя воля, неналоговую долю вообще следовало бы обнулить. Государство не может и никогда не сможет зарабатывать, как частник. Мэрия гордится доходами с барахолки, а лучше бы гордилась ростом налоговой базы, потому что в этом случае растет экономика, а не только доходы бюджета. За государством следует оставить только ту собственность, без которой невозможно выполнять его конституционные обязанности, а они как правило убыточны. Ответ на сообщение Re: Почему я буду голосовать за Городецкого пользователя Mihansk
А в чем бы тогда выражалась эта пресловутая эффективность управления имуществом?- Mihansk
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Почему я буду голосовать за Городецкого пользователя Verwolk
Почему "пресловутая"? Экономическая эффективность это конкретно отношение эффекта к затратам, можно в процентах. Для планово-убыточных заведений её тоже как-то считают, хотя, я думаю, напрасно. Потому как сравнивать не с чем, никто на них не претендует. - Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Почему я буду голосовать за Городецкого пользователя Mihansk
Ой какая точка зрения интересная! Я сразу вспоминаю газовые, нефтяные и прочие прибыльные места которые в наше смутное время у государства ушлые мужички отняли.Плохо ли нам всем было бы, если бы ВСЯ прибыль государству доставалась, а не кучке олигархов?. - ulloi
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Почему я не буду голосовать за Городецкого пользователя Анонимный пользователь
соответственно все кандидаты будут биться за то, чтобы быть выдвинутыми от единой россии - при том что в новосибирске это никому не помогло в декабре. - Mihansk
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Почему я буду голосовать за Городецкого пользователя Анонимный пользователь
Ну далеко не всё "ушлые мужички у государства отняли". Кое что осталось. Ох, уж незавидна судьба этих заводов и совхозов. Даже Газпром, совсем недавно еще мировой гигант, под государственным контролем приносит ему все меньше доходов и все больше проблем. - ulloi
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Почему я не буду голосовать за Городецкого пользователя Verwolk
у нас не бардак с городским транспортом. у нас есть ряд проблем, но ни одна из них не является фатальной. по всему городу можно располагать офис, контору и завод, и рабочая сила до мест приложения труда добирается - не имея личного транспорта. Да, в Праге лучше, и в Варшаве тоже. Да, хочется более эффективных действий по изгнанию пазиков. между прочим, мэрия пыталась вытеснить пазики - но антимонопольное законодательство не дает. Хочется много и быстро метро. Но такие ресурсы не находятся в руках города и даже области.
А про ЖКХ - согласен с Verwolk - это в каком таком месте бардак? что у меня соседи мусор в пакете из окна выкидывают - мэрия виновата? - Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Почему я не буду голосовать за Городецкого пользователя ulloi
Согласен с Вами. Ну до чего неприятно с нашими опонентами-очернителями спорить. Прямо таки паталогическое желание у них все в черном свете показать да и на мэра всех неживых кошечек повесить. Предвзятость, передергивание фактов и не объективность это и есть стиль НТН-4 и ЛЯР. Конкретных реальных предложений при этом я не вижу. Агитки да лозунги. НЕ ВЕРЮ ИМ! - Mihansk
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Почему я не буду голосовать за Городецкого пользователя ulloi
У тех, кто мусор из окна выбрасывает, должны быть проблемы. Причем в первую очередь не от милиции, а от ЖЭУ, обслуживающего дом и муниципалитета, как домовладельца. - Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Почему я не буду голосовать за Городецкого пользователя Mihansk
Должны то должны. Да ведь поймать надо. У каждого подъезда наблюдателя посадить? Не реально. Утром около моего дома КАЖДЫЙ ДЕНЬ работают дворники. Вечером опять вижу грязь всякую под окнами. Культура населения падает. От мэра это не зависит. - Mihansk
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Почему я не буду голосовать за Городецкого пользователя Анонимный пользователь
>Конкретных реальных предложений при этом я не вижу.
Конкретно и реально: не голосуй за Гора, таких только могила исправит! - Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Почему я не буду голосовать за Городецкого пользователя Mihansk
Ну не за Якова же умным людям голосовать? Это пенсионеров лапшой можно кормить. Для большинства из них телевизор - источник информации. - Mihansk
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Почему я не буду голосовать за Городецкого пользователя Анонимный пользователь
Если бы дом был частный, да еще мэр с домовладельца спрашивал за чистоту, то никто бы из окон мусор не выбрасывал. По крайней мере, постоянно.
А на население пенять неконструктивно. Народ не сменишь, а мэра можно. - Mihansk
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Почему я не буду голосовать за Городецкого пользователя Анонимный пользователь
>Ну не за Якова же умным людям голосовать?
Почему? Нет, ты скажи! Умный себе мэра не по обертке выбирает, а по делам. Нам же с ним 5 лет жить! - Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Почему я не буду голосовать за Городецкого пользователя Mihansk
Я бы не хотел жить у частного домовладельца до тех пор, пока зарплата не достигнет пяти сантиметров (в толщину). Как то не убедительно Вы отбиваетесь. По очкам Вы проигрываете. А язычок у Вас иногда остер, не отнять. Но это не аргумент в споре, а форма его ведения.
Был бы третий, ну очень достойный кандидат, Вашего бы Лондона забыли бы уже давно. Ваш ход. - Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Почему я не буду голосовать за Городецкого пользователя Mihansk
Ну что сказать? Все топики забиты расказами, мне они показались достоверными,о делах и качествах претендентов.У каждого из них есть достоинства и недостатки.Последних у обоих много. Но выбирать в данном случае придется по правилу "из двух зол... ". Да разве у Лондона обертка лучше? - Mihansk
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Почему я не буду голосовать за Городецкого пользователя Анонимный пользователь
>Да разве у Лондона обертка лучше?
Он же ничего про родственников Гора не рассказывает, карикатуры в метро не развешивает, с олигархом-дьяволом не связывает, сказок про хлопчато-бумажные акции, лицензии, оффшоры и охрану за счет бюджета не рассказывает. Опять же ни о здоровье, ни о возрасте... Единственная, кажется, лондонская грязь про Гора лично - это его особняк. - Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Почему я не буду голосовать за Городецкого пользователя Mihansk
В мусорку попало много интересных сообщений.Непонятно почему туда и полемика по выборам полетела. Вот пример:"Как стало известно, в творческом коллективе скандального телеканала НТН-4 назревает раскол. Часть журналистов, не согласных с тенденциозной информационной политикой телеканала, которая проводится в интересах его фактического собственника – кандидата на пост мэра Якова Лондона, собирается подать заявления об уходе. Дело в том, что телеканал НТН-4 грубо нарушает действующее законодательство. Накануне выборов он не заявил о своем участии в освещении избирательной кампании, однако является самым «политизированным» телеканалом Новосибирска. Только за последние две недели НТН-4 был оштрафован судом на сумму более полумиллиона рублей в защиту чести, достоинства и деловой репутации пострадавших граждан. «Инсинуации, шантаж, прямые угрозы и запугивание журналистов стали повседневной практикой руководства телекомпании, которая всеми силами старается отработать политический заказ своего хозяина. Эфир телеканала превратился в инструмент личных амбиций конкретного человека. Это не имеет ничего общего с профессиональной этикой журналиста» - так прокомментировал ситуацию один из сотрудников телеканала." Может это не правда? 
Ответ на сообщение Re: Почему я не буду голосовать за Городецкого пользователя Анонимный пользователь
Я думаю это ДЕЗА. ТУТ ДАВНО ЛЮБОЙ СОТРУДНИК НТН МОГ РАССКАЗАТЬ ОБ ЭТОМ.Раз молчат.значит - брехня.Во субботу, чуть не плача,вся Канатчикова дача к телевизору рвалась...
- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Почему я не буду голосовать за Городецкого пользователя ШизБИРком
Принято. Вам доверяю. 
Ответ на сообщение Re: Почему я не буду голосовать за Городецкого пользователя Анонимный пользователь
Насташевский сказал - бред- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Почему я не буду голосовать за Городецкого пользователя Анонимный пользователь
Не правда. Я уже отвечал на этот вопрос. Ответ на сообщение Re: Почему я не буду голосовать за Городецкого пользователя Mihansk
Он же ничего про родственников Гора не рассказывает
__________________________________
Правильно, не рассказывает. Потому что нечего. Но очень хочется. Помнится перед первым туром ЛМЭ аж выпрыгивала с экрана, интригуя зрителя и анонсируя рассказ о деятельности членов семьи ГВФ. Да только что-то рассказа народ так и не услышал... Видимо, сорвалась наклевывавшаяся фальшивка.Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: Почему я не буду голосовать за Городецкого пользователя Ундина
Видимо, сорвалась наклевывавшаяся фальшивка.
Зато у Гора фальшивка не сорвалась и город вынужден терпеть рекламу в метро нового фальш-блокбастера "Алик Лондон против Нска".- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Почему я не буду голосовать за Городецкого пользователя Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Почему я буду голосовать за Городецкого пользователя Анонимный пользователь
Ошибки есть у каждого кто работатет,
Что-то слишком уж дорого обходятся городу "ошибки" Городецкого.- pra
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Почему я буду голосовать за Городецкого пользователя Stasyan
Что-то слишком уж дорого обходятся городу "ошибки" Городецкого.
Уважаемый, в каких единицах Вы мереите стоимость ошибок ВФГ? Насколько дорого? В рублях, в жизнях? В чем? Какие ошибки? Укажите КОНКРЕТНО. Ответ на сообщение Re: Почему я буду голосовать за Городецкого пользователя pra
В грязных дорогах, засраном городе и неотвратимом отстутствии воды, иногда и той и другой на несколько дней летом. Это так, первое что в голову взбрело, насущное таксазать.
ПС. Хотя да, справедливости ради, стоит отметить, что вчера на пл.Ленина работали одновременно минимум 3 (!!!) трактора. Я то думал, где уборочная техника, куда они её дели....Ответ на сообщение Re: Почему я не буду голосовать за Городецкого пользователя Stasyan
Зато у Гора фальшивка не сорвалась и город вынужден терпеть рекламу в метро нового фальш-блокбастера "Алик Лондон против Нска".
__________________________________________
Все вопросы по поводу фальшивок - в прокуратуру.Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: Почему я не буду голосовать за Городецкого пользователя Ундина
Все вопросы по поводу фальшивок - в прокуратуру.
Я же не Лондон и не его братец чтобы с прокуратурой связываться. А фильм этот говорит о Городецком (кому он ещё нужен??) исчерпывающе.
Ответ на сообщение Re: Почему я буду голосовать за Городецкого пользователя Stasyan
не участвовал, но сейчас выскажусь.
ТОлько за Гора. Не потому, что Гор нравится, а потому, что Лондон - это страшно. Имел несчастье с ним общаться (даже не с ним, а с его амбициями и стилем работы и т.п.), когда он крал деньги через аппарат полпреда под сибирь-тв. Равно как и лично знаю очень многих ТВ-малчиков и девочек ( с ними заканчивал НГУ), что и как творится на каналах.....
А тут про дороги сегодняшние что-то орали - так вот - волею судьбы я вчера был на машине в кемерово - так что вторилось там после снегопада весь вчерашний день - на центральной улице троллейбусы из-за сугробов не могли проехать - сплошная снежная целина. А ведь там и бюджет по круглее, и город в три раза меньше про населению (а по площади раз в 5...)Бумага,изложенная по существу и надлежаще оформленная,есть продукт высочайшей цивилизации (С)
Ответ на сообщение Re: Почему я не буду голосовать за Городецкого пользователя Stasyan
Неужели вы думаете, что люди, снявшие этот фильм, настолько глупы, что стали бы снимать ложь?Не будьте наивныКесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
- pra
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Почему я буду голосовать за Городецкого пользователя Stasyan
В грязных дорогах, засраном городе и неотвратимом отстутствии воды, иногда и той и другой на несколько дней летом. Это так, первое что в голову взбрело, насущное таксазать.
Ну факты перечислены, теперь цену в студию!
Далее по фактам. Засранный город получается если в нем какать, если мусор не доносить до урн. Тут один г-н говорил, что работать надо двоникам, и лозунг, что чисто не там где убираюит, а там где не мусорят совковый. Так вот если какакать где приспичило, а не в отведенном месте, то за каждым жителем, надо дворника направлять.
Это про город.
Неотвратимое отсутсвие воды. Можно вопрос а КАК МЕНЯТЬ ТРУБЫ? Или вы предпочитаете вместо плановой замены летом, аварийные зимой, с последующей разморозкой всей системы? У меня однокласник работает в горводоканале слесарем. Так я могу сказать, что кто бы не пришел к власти, отключать воду БУДУТ. Это особенность Российской системы водоснабжения. Вы судя по Вашей icq интересуетесь Jazz-rock, а судя по аватаре и наверника играете. Если я у Вас потребую струны на гитаре сменить не прирывая игры? Ответ на сообщение Никогда в политтопиках пользователя byurokrat
Солидарна.
Просто у людей, не имеющих возможность сравнивать, весь мир стремится к точке, отсюда и их крики о том, что хуже Н-ска нет города на свете,. Хоть раз бы выехали за пределы НСО...Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: Почему я буду голосовать за Городецкого пользователя pra
"Если я у Вас потребую струны на гитаре сменить не прирывая игры?"
Ответ на сообщение Re: Почему я не буду голосовать за Городецкого пользователя Ундина
Люди, которые заказали свой фильм боятся, что их задницы оторвут от насиженных кресел: чует кошка, чьё мясо съела.Ответ на сообщение Re: Почему я не буду голосовать за Городецкого пользователя Stasyan
Да перестаньте вы попусту стучать по клавиатуре. Откуда у вас могут быть сведения о том, кто и чего боится? Смешно, честное слово.Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: Почему я буду голосовать за Городецкого пользователя pra
"Если я у Вас потребую струны на гитаре сменить не прирывая игры?"
Поскольку сам играю, решил немного развить Вашу мысль и предложить гражданину сменить 1 и 6 струны не прекращая играть на остальных. Типа шестикрылый серафим из анекдота: ))Ответ на сообщение Re: Никогда в политтопиках пользователя Ундина
Хоть раз бы выехали за пределы НСО...
Выезжали, знаем. И любой, кто выезжал знает, что дороги в Нске отстойные... если конечно, не ездить из Нска в Коченёво и обратно.. Также бывали и в курортных городках: не без недостатков, но чистенько и аккуратненько. Бывали и в бывших закрытых городках, тоже чистенько и уютно. Если вы сравниваете Нск с каким-нибудь Челябинском ... ну чтож... наверное чище здесь.Ответ на сообщение Re: Никогда в политтопиках пользователя Stasyan
Знали бы Вы как клянут тех, кто эти города сделал открытыми, жители этих городов. Любо-дорого послушать, Шура Каретный отдыхает. Оффтопик, конечно, но пришлось к слову.- pra
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Почему я буду голосовать за Городецкого пользователя Verwolk
Сам не играю по этому могу оценить весьма отдаленно. Из этой же серии заменить высоковльтный провод не снимая напряжения. Ответ на сообщение Re: Почему я не буду голосовать за Городецкого пользователя Ундина
Откуда у вас могут быть сведения
Только здравый смысл и трезвая память! ничего более! очень кстати выключатели в подъезде заменили, очень кстати НЕ стали отключать воду НЕСМОТРЯ на предварительно вывешенное объявление, очень кстати появившиеся компроматы на противника, очень кстати купленое звание "лучший город", тут кто-то говорит, зарплату вовремя стали платить и т.п. и т.д. теперь обращаем внимание на то, что 4 предыдущих года ничего этого не было. Как грится, "случайных совпадений не бывает".- pra
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Никогда в политтопиках пользователя Stasyan
Бывали и в бывших закрытых городках, тоже чистенько и уютно. Если вы сравниваете Нск с каким-нибудь Челябинском ... ну чтож... наверное чище здесь.
Кстати Челябинск с Новосибирском сравнивать правомерно, примерно одинаковые города население/площадь. Вы Простите представляете уровень задачи управления городом и районом? Так вот те курортные городки иной раз меньше нашего района. Тот же Кемерово, дороги которого нам тут в пример приводят меньше Ленинского района... Ответ на сообщение Re: Почему я буду голосовать за Городецкого пользователя pra
Это особенность Российской системы водоснабжения.
Ну так пусть меняют систему! Для чего они работают??? Пусть хоть какой-то смысл придадут словам "реформа ЖКХ"...
Если я у Вас потребую струны на гитаре сменить не прирывая игры?
Я на клавишных, а если сломается инструмент - возьму другой. Сравнение некорректное.
Вот скажите,зачем отключать воду на ночь? тоже особенность российской системы водоснабжения?Ответ на сообщение Re: Почему я буду голосовать за Городецкого пользователя Stasyan
Отключение воды ночью доставит неудобства меньшему количеству жителей. Голова у Вас же не просто так выросла - подумайте немного прежде чем спрашивать.- ulloi
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Почему я не буду голосовать за Городецкого пользователя Stasyan
выключатели в подъезде под выборы.. это уже слишком изысканно.
а компромат на соперников по случаю предвыборной битвы - это что ли странно? можно подумать другая сторона действует иначе.
Но отопление и водоснабжение функционируют не в связи с выборами. И запасы топлива в течении зимы можно было на себе прочувствовать не только в сезоне 2003-2004. Ответ на сообщение Re: Почему я буду голосовать за Городецкого пользователя Verwolk
Отключение воды ночью доставит неудобства меньшему количеству жителей. Голова у Вас же не просто так выросла - подумайте немного прежде чем спрашивать.
Усиленно думаю: "неужели каждую ночь они трубы меняют??? А если не меняют, зачем отключают??? В этом время какой-нибудь дебил кран откроет и забудет, а утром соседей внизу затапливает.- pra
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Почему я буду голосовать за Городецкого пользователя Stasyan
Ну так пусть меняют систему! Для чего они работают??? Пусть хоть какой-то смысл придадут словам "реформа ЖКХ"...
Блин, Вы себе представляете что значит сменить ИДЕОЛОГИЮ водоснабжения в нашем городе? У нас централизованное водоснабжение. Не скажу что понимаю до конца, но идея следующая. Есть ОДИН водозаборник с реки, откуда вода расходится на 5 ТЭЦ (6 строят), далее по магистральным сетям идут до квартальных разветвителей, откуда уже подается в дома и квартиры. Идею поняли? Допустим надо заменить 100 метров магистральной трубы (такая большая труба которую летом можно увидить, 1200 кажется) Для этого отключаем напор в магистральной линии, как следсвие отключаем все что ниже (квартал, дом, квартира). Менять систему, означает, перевести КАЖДЫЙ дом на автономное водоснабжение, в малых городах на западе такая схема. Теперь представьте ЭТО в масшатабах нашего города!
Вот скажите,зачем отключать воду на ночь? тоже особенность российской системы водоснабжения?
Что бы уважаемый ночью мог помыться, требуется что бы работы закончены до наступления ночи. Иными словами задача за 8 часов - вырезать кусок трубы, вставить новый, заварить со старой, провести испытания, пустить воду. На утро вырезать кусок только что положеной трубы вместе со старой, и далее по циклу? Нормально?
P.S. Последние годы довольно часто работы на магистральных трубопроводах ведутся круглосуточно. Ответ на сообщение Re: Почему я буду голосовать за Городецкого пользователя Stasyan
Так у Вас это имеет систематический характер? А Вы что-нибудь предприняли сами, жалобу там или претензию накатать? Или только грязно выругались? Местами в городе не хватает давления, но это, как правило, в вечерние часы.- ulloi
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Никогда в политтопиках пользователя Stasyan
а еще дороги в Чехии и Словакии куда лучше, чем везде в России. почему вы проголосовали за действующего президента. Ответ на сообщение Re: Почему я не буду голосовать за Городецкого пользователя Stasyan
Также бывали и в курортных городках: не без недостатков, но чистенько и аккуратненько.
_____________________________________
Ну еще бы, было бы чему удивляться. Вы же понимаете, что для курортного города чистота его улиц - товар, который вы же и покупаете, приезжая туда. Все равно, что для фотомодели - красота ее лица - не столько приятное дарование природы, сколько средство ее труда.
Кстати, следуя вашей логике, вы не пробовали никогда поинтересоваться в курортном городе о состоянии его крупной и средней промышленности? Ну просто так... для сравнения с Новосибирском.Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Почему я буду голосовать за Городецкого пользователя Stasyan
Вы похоже с Марса к нам пожаловали? Причина частых отключений воды по всей стране одна и тажа. Крайняя изношенность систем.По некоторым регионам достигает 80%. Денег хватает только на латание дыр. О полной замене сейчас можно только болтать. Реальных ресурсов нет. А ЖКО , горводоканал и прочие службы на самом деле "пашут ка папы карлы". Прошу поверить, я - знаю. Недавно сам разбирался. До этого, на уровне слухов, сам думал, что там бездельников много. Хотя люди, в принципе, в среднем все одинаковые во всех больших организациях. И эту ситуацию некоторые ярые сторонники пытаются повесить на ГОРа. Не серьезно это. Ответ на сообщение Re: Почему я буду голосовать за Городецкого пользователя Verwolk
Так у Вас это имеет систематический характер? А Вы что-нибудь предприняли сами, жалобу
Меня никто не заливал: я на последнем этаже живу, так что с большей вероятностью "дебилом" могу оказаться самЯ просто указываю на очевидный мне недостаток такого "подхода".Ответ на сообщение Re: Никогда в политтопиках пользователя ulloi
почему вы проголосовали за действующего президента.
Офтоп, конечно, но чтобы я когда-нибудь голосовал за действующего президента.....
- pra
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Почему я буду голосовать за Городецкого пользователя Stasyan
Меня никто не заливал: я на последнем этаже живу...
Блин, вот что значит всю жизнь прожить на этажах не выше 3-го.. Приношу извинения, я Вас не так понял. Про ночную подачу воды...
Ответ на сообщение Re: Почему я не буду голосовать за Городецкого пользователя Ундина
Разумеется, чистота курортного города означает его потенциальные доходы. Но почему благодарность горожан за наведённый порядок, или даже гордость за свой город не являются достаточными причинами, чтобы навести этот самый порядок и не сесть при этом в лужу?
Кстати, следуя вашей логике, вы не пробовали никогда поинтересоваться в курортном городе о состоянии его крупной и средней промышленности? Ну просто так... для сравнения с Новосибирском.
Я знаю, что там нет никакой промышленности, а в Новороссийске, хоть это не совсем курортный город, работающий цементно-бетонный завод в сочетании с повышенной влажностью дают эффект зацементированных деревьевно это проблемы отдельного города...
А наличие промышленности - источник дохода в бюджет, и, если этот доход использовать по назначению, может конвертироваться в чистые улицы, ровные дороги, перевоспитание отдельных горожан, для которых улица и мусорка - слова синонимы. Всё это работа мэрии.Ответ на сообщение Re: Почему я не буду голосовать за Городецкого пользователя Stasyan
А наличие промышленности - источник дохода в бюджет, и, если этот доход использовать по назначению, может конвертироваться в чистые улицы, ровные дороги, перевоспитание отдельных горожан, для которых улица и мусорка - слова синонимы. Всё это работа мэрии.
__________________________________________
Промышленность не может по мановению волшебной палочки взять и заработать в отдельно взятом городе, принося доходы, превращающие город в райские сады, после стольких лет планомерного ее разрушения на уровне государства. И все это - не работа мэрии, а работа правительства. Грустно, что такие вещи нужно объяснять..Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...
Ответ на сообщение Re: Почему я буду голосовать за Городецкого пользователя Stasyan
Ничего подобного, приглашаете комиссию из ЖЭУ - они составляют акт, что воды нет (правда делать это придется ночью). Берете копию акта, пишете маляву главе администрации района, копию малявы товарищу Авилову, все это в 2-х экземплярах, относите, не забываете попросить тех кто принимает такие заявы поставить на втором экземпляре дату и входящий номер и оставляете его себе. В течении 30-ти дней Вам ответят, если не ответят прикладываете копии всех этих бумажек к письму на имя мэра, несете в общественную приемную, где опять же не забываете зарегистрировать все это добро. Не обещаю, что Ваша проблема решится, поскольку имхо не хватает давления, но по крайней мере Вы будете точно знать причину.- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Почему я не буду голосовать за Городецкого пользователя Ундина
На всех топиках и в редакции НТН-4 не очень профессионально работают психологи из команды ЛЯР. Все эти выкрики о вине мэра в позднем приходе весны, порывах системы водоснабжения и выбрасывании отдельными несознательными гражданами мусора из окон белыми нитками шиты. Кто и что хочет понятно. А на форуме есть ссылка (сегодня)на интересную статью о технологии зомбировани населения с помощью СМИ. После ее прочтения еще более уверился в правоте своих точек зрения. Ответ на сообщение Re: Почему я буду голосовать за Городецкого пользователя Verwolk
Ничего подобного, приглашаете комиссию из ЖЭУ
За совет спасибо
Правда не представляю, как можно убедить ЖЭУ приехать ночью и удостовериться, что воды действительно нетОтвет на сообщение Re: Почему я буду голосовать за Городецкого пользователя Stasyan
Не буду врать, не знаю. Наверняка у Ваших соседей та же проблема, накатайте коллективное письмо - пусть греют голову, дать ответ в течение 30 дней они Вам обязаны. Главное их стегать все время. Я вот добился таким образом, что у родителей крышу капитально отремонтировали.- Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Почему я не буду голосовать за Городецкого пользователя Анонимный пользователь
Смею Вас уверить, Михалыч, психологов нет. Ни на четверке, ни в штабе. Думаю это особенности интернет-общения. Кто-то сказал не в мему, его подхватили и пошло-поехало. На себе испытал. Попробовал наладить конструктивный топик как сделать выборы чище - посмотрите что получилось. - Mihansk
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Никогда в политтопиках пользователя byurokrat
>когда он крал деньги через аппарат полпреда под сибирь-тв
Ложь! Сибирь ТВ абсолютно частное предприятие, ни одной государственной копейки в в ней нету.
Перейти в форум
Модераторы:
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта