Кто что скажет про СИТИ? стабильное вещание? как часто меняют каналы местами? в случае аварии как быстро устраняют её?
|
|
|
 |
|
- GF
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение СИТИ пользователя GF
Всё стабильно, частоты на месте. Когда бомжи вырезали кусок кабеля утром, к обеду всё устранили, больше перерывов в вещании за полтора года не было (не считая пропадания отдельных каналов во время ливня/грозы, когда сигнал сквозь тучи пробиться не могёт :)) Ряд музыкальных и киноканалов уже полгода как пустили нормально со стереозвуком. В общем, ТВ-СИТИ
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Алексий
Да, подключился, доволен пока. Кажет достойно, выбор каналов радует.
С ужасом обнаружил после полуночи какал XXL.
Секс, наркотики и чикен ролл.
Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Filimon
ага, я тоже был удивлён, когда вместо всяких гоночных машинок в ночи узрел французские изыски 16+ 18+ Кто ж знал что они ночью взамен AB Moteurs с его машинками - XXL ставят 
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение СИТИ пользователя GF
Аналоговое кабельное ТВ — прошлый век. Подключай IPTV.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя IVMIVM
а) Несоизмерима цена. б) Для просмотра на телевизоре требуется дополнительное оборудование.
Качество аналогового сигнала из прошлого века вполне приемлемое.И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Алексий
Кто ж знал что они ночью взамен AB Moteurs с его машинками - XXL ставят
Они так со спутника идут Лучше не светите - навряд-ли они имеют на это лицензию -1
Росохранкультуры это даже со спутника запретило - 2Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Алексий
Несоизмерима, говорите? Да что вы. Позвольте возразить.
Подключение WebstreamTV - 300 р. (вместе с модемом)
Подключение "Сити" - 350 р.
Абонентская плата WebstreamTV - 160 р. (с учётом платы за порт)
Абонентская плата "Сити" - 150 р.
Предположим, вы захотели смотреть IPTV на телевизоре, а не на компьютере. Арендуете приставку за 100 р. в месяц, итого абонентская 260 р. в месяц, при этом число каналов увеличивается. Также замечу, что пользоваться интернетом (и оплачивать его) при этом совершенно не обязательно. Хотите только IPTV - платите только за него.
Так что всё вполне соизмеримо.
З.Ы. На днях позвонили из "Твоё ТВ" (НовАКТВ), предложили подключиться за 850 р. с абонентской платой 196 р. Естественно отказался.Исправлено пользователем IVMIVM (11.02.08 21:51)
Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя IVMIVM
В таком случае могу только констатировать, что WebStream не в состоянии обозначить преимущества своих тарифов, включая все нюансы абонентской платы собственно за просмотр (хочу смотреть именно на телевизоре! интернет не нужен (спасибо НТК) входящий трафик для IPTV - бесплатный у WebStream?), плюс за аренду "приставок", и т.д. и т.п.
з.ы. число транслируемых каналов у WS перечислено гораздо меньше, чем 56 каналов у Сити...
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.-
Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Алексий
Причём тут траффик? Вы платите указанную выше абонентскую плату (в зависимости от наличия приставки) и смотрите каналы хоть круглые сутки.
число транслируемых каналов у WS перечислено гораздо меньше, чем 56 каналов у Сити...
Базовый пакет 32 канала, расширенный (требуется наличие приставки) — 43 канала. И число каналов будет только расти. Основной минус в данный момент состоит в том, что представлены не все эфирные каналы Новосибирска, но этот вопрос решается.
Вообще, данная услуга новая не только для города, но и для России. Потенциально она гораздо лучше, чем аналоговое кабельное, т.к. есть возможность введения дополнительных сервисов, таких как "видео по запросу" и др. У "Стрим-ТВ" (Москва) это уже есть, скоро и у нас будет.
А аналоговым кабельщикам уже давно надо на DVB-C переходить, в этом случае они смогут конкурировать в будущем с IPTV.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя IVMIVM
Без вопросов. Пусть растят число каналов, подключают все эфирные.
Пусть окончательно утрясут все вопросы "что показываем? как показываем?", убедят что лучше - подключусь.
Пока ТВ Сити устраивает полностью.И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Алексий
Да собственно вас я и не собирался переубеждать подключиться к "WebstreamTV". Но если нет никакого подключения и есть возможность выбора, лучше подумать (меня в "Твоём ТВ" не устроила плата за подключение, считаю её сильно завышенной, да и зная, как они относятся к нашей коллективной антенне, не очень им доверяю). В данный момент плюсы и минусы есть и там, и там, но будущее однозначно за IPTV и DVB-C.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя IVMIVM
согласен. Просто живём здесь и сейчас - а, учитывая, что в борьбе за клиента, стоимость подключения стремится к нулю... есть возможность выбирать здесь и сейчас, а потом менять свой выбор в сторону новых технологий.И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя IVMIVM
Учитывая связь сибирьтелекома и совсем никакой рост атс, на которых есть возможность подключения ИП ТВ, считаю это шнягой.
Плюс всякие приставки ,а это кабели до розетоки прочее - нафик. Есть кабель, и он один. Подключился бесплатно, абонентка 150р.
Подожду будущего. мож шагнет цифровое телевидение и ко мне в квартиру.Секс, наркотики и чикен ролл.
- GF
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Filimon
ЛЮДИ!! подключение бесплатное, абоненка 150 руб, так что тут вебстрим отдыхает.....
только блин, аключил договор ещё в субботу, но досих пор ещё никто не позвонил и не договорились о том когда придут подключать....
Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Filimon
Из серии "не читал, но осуждаю". Прежде чем делать подобные заявления, почитайте хоть чуть-чуть о технологии IPTV. Во-первых, IPTV можно подключить практически везде в Новосибириске. Более того, в тестовом режиме услуга работает в Томске, а сигнал туда идёт из Новосибирска.
Во-вторых, кабели при грамотной прокладке никому не мешают и не портят внешний вид.
Ну и по поводу бесплатности: это акция сейчас у них. Цены в своём сообщении я указывал с их сайта.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя IVMIVM
Из серии "я специалист кручеввсехвсе знаю". Про грамотную прокладку каблей уж я сам решу надо мне или нет тянуть, эстетично или так себе.
И чот я не вижу рекламы " ой, а купите ведро нашего цыфрового телевидения". СИТИ везде в полный рост реклама, а Вашенское иптв видать ток у вас на работе обсуждают. На наших деревенских лавочках конечных потребителй чот тихо.Секс, наркотики и чикен ролл.
Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Filimon
А зачем грубить? Я спокойно пишу.
А если вы не видите рекламу, может, плохо смотрели? Причём тут моя работа, я тоже не понимаю. Я не являюсь сотрудником СТК, зато пользуюсь IPTV уже почти 2 года, тогда ваших "Сити" и в помине не было, "Твоё ТВ" не дотянулось тогда до моего дома, "МКС" тем более. IPTV можно смотреть почти везде, где есть телефон, а вот ваше любимое кабельное ограничено зоной покрытия, которая не слишком активно расширяется, судя по сайтам кабельщиков.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя IVMIVM
Сколько каналов? На компьютере смотрите или на телевизоре?И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Алексий
Как арендатору приставки мне доступны все предоставляемые каналы. В настоящий момент их 43 (актуальный список тут: http://iptv.adslclub.ru ). Смотреть любой из этих каналов могу где хочу и где мне удобнее (например, если кто-то из домашних хочет посмотреть какой-то канал, они смотрят через приставку по телевизору, а я в это время смотрю другой на компьютере).Исправлено пользователем IVMIVM (13.02.08 12:14)
Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя IVMIVM
Ну вот, на 13 меньше, и эфирных я так понимаю там нет, того же ОРТ-Первый?
Смотреть при аналоговой технологии я тоже могу где угодно, например, если кто-то из домашних хочет посмотреть какой-то канал, он смотрит его на одном телевизоре, а я на другом.И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя IVMIVM
з.ы. Как арендатору приставки - это ещё какая-то арендная плата? Сколько в итоге стоит просмотр 43 каналов в месяц?И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Алексий
Я же вроде всё расписал в предыдущих постах, прочитайте внимательнее.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Алексий
Про отсутствие некоторых эфирных каналов я также писал выше.
При разводке на несколько телевизоров аналогового сигнала его качество ухудшается. Кроме того, если вы платите абонентскую плату за 1 телевизор, то подключение нескольких является нарушением договора. Это уже другой вопрос, на сколько строго кабельный оператор следит за этим.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя IVMIVM
Перефразирую вопрос: сколько Вы платите за WebStream, помимо 160 руб. за услугу IPTV включая 60 р. собственно абонентской + аренду приставки 100 р. при неограниченном TV-трафикеИ ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя IVMIVM
При разводке на несколько телевизоров аналогового сигнала его качество ухудшается. - чувствительности приёмного тракта телевизоров достаточно, для того чтобы практически без потери качества воспроизводить сигнал, ослабленный прохождением через делитель. Ограничений по числу телевизоров в договоре не помню.И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя IVMIVM
Я мож много в этом цЫфровом телевидении не понимаю, но заявленых атс, что могут это волшебство предоставить - чот числом около 30. ВСЕГО!!!Секс, наркотики и чикен ролл.
Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя IVMIVM
может и будущее за иптв, но пока лучше подлючить кабельщика.
Кстати, а почему забываем про адсл модем????
Да и разводка по квартире с кабельщиками проще.
Затем про качество и стабильность предоставляемых услуг можно прочитать на старом форуме es-nso.
Копия которого лежит на адслклубе.
Опять же если что то отвалится недокричишься. Так что если есть альтернатива лучше кабельщик
А когда там это будущее наступит - фиг его знает. До него еще дожить надо. А вот пользоваться услугой хочется уже сейчасОтвет на сообщение Re: СИТИ пользователя MSF
продолжение:
Чтобы смотреть по иптв2 канала входящая нужна как минимум 10мбит/с.
А это не у всех возможно - качество линии у всех разное.
Далее стк хочет ввести кодирорвание - значит все вкусные каналы тока через приставку на компе останется всякая дребедень типа зоопарка или гамеплея
Вообщем на данный момент ИПТВ от СТК так же как и WS
стоит подключать если нет альтернативы.А посмотреть тот же дискавери хочется.
Зы один плюс все же у иптв от стк есть
Это AXN SciFi. который доступен опять же при наличии приставкиОтвет на сообщение Re: СИТИ пользователя Алексий
з.ы. Как арендатору приставки - это ещё какая-то арендная плата? Сколько в итоге стоит просмотр 43 каналов в месяц?
В итоге 100р за порт+ 160 итого 260 рубликов
за 43 канала.
Однако дороговато получаетсяОтвет на сообщение Re: СИТИ пользователя Алексий
Кроме ухудшения сигнала вы ещё и увеличиваете нагрузку на всю сеть. И от этого кому-то на окраине сети может быть не очень хорошо.
На счёт "Сити" не знаю, но у "Твоего ТВ" 196 р. — плата за один телевизор.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Filimon
Неправда ваша. Больше 50 их, и это ещё не самые свежие данные (актуальны на 6 сентября прошлого года). Может ваш "Сити" похвастаться таким покрытием?Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя MSF
А кто забыл про модем? Читаем внимательно, стоимость подключения указана ВМЕСТЕ с модемом.
Про качество могу сказать: за 2 года бывало всякое. Если сранить с другими кабельщиками (тут в форуме тоже много чего написано про них, и не только на этом), то нисколько не хуже.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя IVMIVM
модем упомятут в том ключе что
сплиттер + модем + приставка
В итоге куча проводов.
Далее модем еще настроить надо (подразумевается, что комп дома есть). Вообщем муторно все это
Опять же незабываем что все нормально работает
(программа и тп) на альтернативном интефейсе, который опять нужно уметь настроить. далее эта альтернатива поддерживается силами абонентов)))).
Ну постоянно отваливающиеся каналы. По моему еще ни одного полного месяца небыло чтобы ВСЕ каналы работалиОтвет на сообщение Re: СИТИ пользователя MSF
10 Мбит/c — такая скорость возможна у большинства абонентов. 6 Мбит/c (для одного канала) — практически у всех (кроме разве что сильно удалённых). Но и аналоговое кабельное имеет ограничения по распространению сигнала, чем дальше от головной станции, тем ниже уровень.
Про приставку: а всё изначально так и должно было. И это не зло, как вы пытаетесь представить, а благо: человек сможет выбирать, какой пакет каналов ему смотреть. Если ему не нужны дополнительные каналы, он платит меньше и смотрит базовый пакет. Если нужно больше — платит больше. Если нужны особые каналы — выбирает соответствующий пакет. Мне очень интересно услышать, как вы такое реализуете в аналоговом кабеле.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя MSF
Если раскинуть мозгами (ваша квартира, вы и думайте), то длину проводов можно оптимизировать, выбрав правильное расположение узловых точек (телефонная розетка, сплиттер, модем, приставка).
"Опять же незабываем что все нормально работает (программа и тп) на альтернативном интефейсе" — я хоть и имею прямое отношение к альтернативному интерфейсу, в защиту основного тоже скажу: там всё работает. Да, программы передач там нет. Но каналы смотреть можно. А что ещё надо, вы же постоянно сраниваете с кабельным. Там есть программа передач?
"По моему еще ни одного полного месяца небыло чтобы ВСЕ каналы работали". Были и не один и не два. Я почти 2 года пользуюсь IPTV, мне есть с чем сравнивать периоды времени.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя IVMIVM
Уважаемый IVMIVM, я очень ценю Ваши усилия по рекламе особенностей и преимуществ IPTV, однако, являясь пользователем WebStream и бывшим пользователем IPTV, я так и не смог привыкнуть к частой смене номеров каналов, а также не смог взять в аренду STB, ибо покупать не хотелось, а в аренду СТК раздало всего 40-50 штук на весь Нск - не слишком ли мало? Про стоимость уже все обсудили, про VoD - замечательная услуга, как и доступ в Интернет с ТВ, однако - где это? - не реализовано дай бог уже последние 1.5 года, с тех пор, как ОТ запустили как-то первый этап проекта - он с тех пор держится только на энтузиастах вроде Вас, как будто СТК он не нужен. С другой стороны, для Сити кабельное - один из основных бизнесов, поэтому он и делает все как надо. Являюсь пользователем Сити уже почти год, за это время была одна авария на полдня - не знаю - долго это по меркам кабельного телевидения или нет - но пока я вполне доволен и качеством, и количеством каналов...С уважением,
madmaxОтвет на сообщение Re: СИТИ пользователя madmax
Про аренду: да, вначале их завезли мало. Сейчас проблем с арендой нет. Про доп. услуги я уже сказал выше. Я повторяюсь, но вы меня вынуждаете это делать: услуга новая, всё и сразу не бывает. Это один из минусов. Опять же, как я говорил, плюсы и минусы есть везде.
Кстати, не нужно забывать и про то, что в аналоговом кабеле вы больше 60 каналов не сможете получить в принципе ("Твоё ТВ" мне заявило, что хотят 70 каналов подать, очень интересно узнать, как). У IPTV количество каналов с технической стороны ограничивается лишь шириной магистральных каналов провайдера и количеством ресиверов и мультиплексоров на головной станции. Так что кабельщикам тоже нужно уже сейчас потихоньку переходить на цифру.Ответ на сообщение СИТИ пользователя GF
В общем и целом смысл высказываний понятен - СитиИ ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Алексий
Я конечно не буду спорить "о вкусе устриц", ибо ип тв не юзал, но справки наводил. И список атс смотрел. Не впечатлился ничем. Да и тупо щолкать на двух телеках пультом мне удобнее, чем чот кудат перетыкать, провода тянуть. Я мож архаичный динозавр, но мне так удобней. И главное, кажет отлично. Согласный я! СИТИ рулит.Секс, наркотики и чикен ролл.
Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Filimon
Вот когда у "Сити" будет хотя бы близкое к СТК покрытие, тогда поговорим.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя IVMIVM
Конкретному пользователю, проживающему в зоне покрытия, абсолютно пофигу насколько она большая.И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Алексий
А не проживающему? Вот он, скажем, увидит тут восторженные крики "Сити рулит, сити рулит", а его дом не входит в зону покрытия. Но у него есть "ВебстримТВ" или "Твоё ТВ" ("МКС" — кто у нас ещё из крупных кабельщиков есть в городе?). Что ему делать?Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя IVMIVM
сегодня нашол зачетный линк
http://forum.surnet.ru/viewtopic.php?p=106314#106314
в принципе ИПТВ от сибирьтелекома именно так и работаетОтвет на сообщение Re: СИТИ пользователя IVMIVM
Что ему делать?
Утереться
и получать услугу у альтернативного оператора. И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя ф1уч
"Иногда лучше жевать, чем говорить" (С)Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя IVMIVM
это ты говоришь человеку который использует ИПТВ от СТК с момента его появления?Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя ф1уч
Если внимательно почитаешь мои сообщения, то увидишь, что я тоже пользуюсь ИПТВ с момента его появления.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя IVMIVM
Если внимательно подумать, то аналоговое вещание ТВ-Сити является достойной альтернативой, превосходящей по соотношению цена/качество многие другие варианты трансляции телевизионных программ. Несмотря на точку зрения фанатов IPTV, маньячащих с самого-самого момента его появления.И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Алексий
Уважаемый, я вас, заметьте, фанатиком "Сити" не называл и вашу точку зрения уважаю. Прошу по отношению ко мне не допускать подобного хамства. Если почитать внимательно, то можно заметить, что я нигде не высказвался по поводу качества "Сити", я лишь высказывался о технологии кабельного ТВ вообще и перспективах развития этого рынка. Да, я обвинил кабельщиков в нежелании использовать новые технологии (DVB-C), но они этого заслуживают. Создавать сейчас компанию, предлагающую аналоговое кабельное, равносильно открытию завода по производству чёрно-белых телевизоров. Ну а "старички" рынка просто сидят и не хотят развиваться. В среднем оператору кабельного ТВ для перехода с аналога на цифру нужно затратить по 1 тыс. у. е. на каждый транслируемый канал. По-моему 50-60 тыс. у. е. для серьёзного оператора — далеко не запредельная сумма.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя IVMIVM
А я где-то проявил неуважение или допустил "хамство"? Ну извините...
Можете назвать меня "фаном (замечу, не фанатиком :)) аналогового кабельного телевидения, предоставляемого ЗАО Сити", маньячески продолжающим получать эту услугу. Я не обижусь, и не сочту это хамством, подобным, иил бесподобным. Про дилетантские рассуждения о технологиях и об экономике вопроса - равносильно открытию завода по производству чёрно-белых телевизоров ... затратить по 1 тыс. у. е. на каждый транслируемый канал. По-моему 50-60 тыс. у. е. для серьёзного оператора — далеко не запредельная сумма - просто тихо молчу. И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Алексий
А вы являетесь, видимо, профессионалом в области кабельного ТВ? Хорошо, назовите реальную стоимость перехода сети аналогового кабельного ТВ в формат DVB-C. Если вам интересно, я свои числа взял не с потолка, а с учётом опыта перехода в других городах России других кабельных операторов и существующих цен на соответствующее оборудование. Могу даже фирму назвать, если хотите, в ЛС, чтобы рекламой тут не сочли. А 50 тыс. у. е. — это абонентская плата за 1 месяц приблизительно 8,4 тыс. абонентов "Сити". Неужели у них столько нет? Ну хорошо, за 2 месяца и 4,2 тыс. абонентов. Тоже нет?Исправлено пользователем IVMIVM (15.02.08 00:44)
Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя IVMIVM
забавно считать деньги в чужих карманах, правда?И решать куда направить абонентскую плату чужих абонентов, как реорганизовывать систему вещания... И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Алексий
Ещё забавнее выглядит этот ваш ответ после просьбы подтвердить ваши обвинения меня в "дилетантстве". "Сити" был взят для примера, не цепляйтесь. Цель была не лезть в карман к "Сити", а показать, что указанная выше сумма не явлеятся запредельной для серьёзного кабельного оператора.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя IVMIVM
Ветка называется "Сити". И вопрос был про "Сити". Я не цепляюсь, просто развёрнутый курс по экономике, маркетингу, стратегичесому планированию, я готов вести только на коммерческой основе. "Сити" в своей нише просуществует в аналоговом формате какое-то время, потом изменит стратегию. Просто не пытайтесь чужие денежные потоки, не зная всех нюансов, направить на модернизацию оборудования. И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Алексий
Ага, чуть что, сразу в кусты. Похвальная позиция. Чужие потоки я ни в коей мере не пытаюсь направлять. Вместо "Сити" подставьте любого другого оператора, это был взят для примера, тем более, как вы сами говорите, ветка про этого оператора.
"не зная всех нюансов" — поверьте, нюансы перехода с аналога на цифру я знаю, чтобы называть конкретные числа. Ну кабельщиков, конечно, можно понять: зачем покупать более дорогое цифровое оборудование, когда аналог "сканает", у нас народ, как выясняется, в массе своей неприхотлив — показывают каналы (да ещё которые в обычном эфире не идут, к тому же без рекламы) и ладно. Тем более, когда у этого народа сравнить-то можно только с обычным эфиром.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя IVMIVM
Давайте тогда СТК предложим, "сидя в кустах", куда Вы предлагаете смыться - в один день поменять всю аналоговую ёмкость всех АТС на цифровую?
У них абонентов - вон сколько! Бабок то много! Не меняют? Почему? А так народ у нас неприхотлив, готов и на шаговых искателях сидеть, на старых кабелях, и ладно. Ещё раз: не пытайтесь с позиции стороннего наблюдателя выдавать рекомендации, тем более - успешно развивающемуся оператору рынка кабельного ТВ. Оператору, не находящемуся в тепличных условиях естественной монополии. И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Алексий
Опять переводим стрелки? Причём тут АТС? Подфорум вроде про ТВ, а не про телефонную связь.
"не пытайтесь с позиции стороннего наблюдателя выдавать рекомендации, тем более - успешно развивающемуся оператору рынка кабельного ТВ"
А тут есть представители "Сити", чтобы читать мои рекомендации? Повторяю в третий раз, я рассуждаю об аналоговом кабельном вообще. Кто захочет из представителей кабельных операторов (если вообще таковые тут есть) — возьмёт на заметку по крайней мере. Кто не захочет — их право.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Алексий
Кстати, про число каналов. Поглядел я частотный план "Сити": http://www.citynsk.ru/frequent_table.aspx В погоне за числом каналов они совершенно не думают об обладателях не супер-новых или не очень новых российских телевизоров: обладатели оных не смогут смотреть каналы с № 51 ("Дом кино") и дальше, ибо они имеют частоты, выходящие за пределы российского диапазона ДМВ (каналы с 21 по 60). Та же картина наблюдается и у "Твоего ТВ". Обладатели таких телевизоров скорее всего не смогут смотреть некоторые каналы типа "СК" по причине того, что они не входят ни в МВ-телевизионный диапазон ни в ДМВ-телевизионный. Как быть таким абонентам, покупать новый телевизор? Дешевле подключить "ВебстримТВ" вместе с покупкой приставки.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя IVMIVM
Не, если хотите, я на пальцах попытаюсь бесплатно на примере других рынков объяснить, выбирайте любой, почему взгляд стороннего наблюдателя не вяжется с денежными потоками и экономикой всего процесса. Вы выдернули из контекста абонентскую плату 8,4 тыс. абонентов, я выдернул абонентскую плату на пару порядков большего числа - просто, для примера. Почему СТК развивает Вебстрим, но не озадачивается модернизацией услуг местной телефонной связи??? 
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя IVMIVM
Пардон, а можно вопрос? Каким образом ПРИСТАВКА расширит число принимаемых каналов? Или приставка тупо вещает на одной частоте, заставляя пользователя переключать каналы на ней, а не на телевизоре, ограничивая возможности штатного пульта ДУ от ТВ?И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Алексий
Другие рынки мне не интересны, поэтому если не можете объяснить про кабельное ТВ — лучше тогда не объясняйте вовсе.
Хоть уж это полный оффтоп, на вторую часть вашего сообщения выскажу своё мнение (по-хорошему спрашивать у СТК надо, а не у меня, если это действительно вам интересно, а не просто риторика). АТС модернизируют, но очень медленно. Вероятнее всего потому, что на интернете заработать можно больше и быстрее, тем более, по существующим медным проводам и на существующих АТС (для технологии xDSL совершенно неважно, какая АТС: аналоговая или цифровая). Кстати, переход кабельного оператора с аналога на цифру также не потребует изменения самой сети: сигнал пойдёт по существующим линиям.
Ну а если вы как абонент аналоговой АТС хотите использовать преимущества цифры (начиная с определителя номера и заканчивая переводом звонков) — подключайте IP-телефонию через "Webstream" (к слову, именно таким способом любая компания, у которой в офисе всего одна физическая телефонная линия, может получить себе несколько независимых телефонных номеров).Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Алексий
Да, приставка имеет собственный ПДУ. Подключать приставку можно любым способом (в заивимости от того, какие входы имеются у ТВ): от обычного антенного до RGB/компонента. А чтобы не держать в двух руках по пульту, ПДУ приставки умеет выполнять большинство функций ПДУ телевизора: по крайней мере регулировать громкость, вернуться обратно в режим обычных эфирных каналов и выключить телевизор вы сможете. Более конкретно всё зависит от модели приставки и телевизора.
Кстати, нас вот всё хотят осчастливить DVB-T. Несмотря на то, что это будет лет через 10 (если будет), думаю, у большинства будут обычные телевизоры без цифрового тюнера. Потребуются DVB-T-приставки. Так что готовьтесьИсправлено пользователем IVMIVM (15.02.08 02:40)
Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя IVMIVM
Ну, в этом сообщении уже вообще начинает проскальзывать Ваша полная аффилированность с СТК/WebStream... Если Вы не в состоянии понять простых аналогий - что я могу объяснить ещё про кабельное? Перечитайте изложенное выше и поймите. Или не поймите - Ваше право.
СитиИ ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя IVMIVM
Хоть у основного ТВ у меня и заявлен срок службы 60 000 часов, думаю, замена произойдёт раньше - в хорошем смысле слов - т.е. этот продолжит работу не 1м номером, а 2м-3м.Нужен будет DVB-T тюнер - значит новый ТВ будет с ним. Ну а про ПДУ приставки всё понятно. Особенно владельцам старых телевизоров, которые он заведомо не поддерживает. И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Алексий
Вы когда смотрите DVD на стационарном проигрывателе тоже пользуетесь другим ПДУ, который зачастую вообще не умеет управлять никаким телевизором.
Касательно ПДУ приставки: он программируется на 1 000 разновидностей моделей телевизоров, среди которых есть куча таких, про которые в России никогда не слышали.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Алексий
Ага, а вашими постоянными "" — ваша аффилированность с "Сити". Вам трудовую показать? Выводы на уровне детсада, честное слово.
"Перечитайте изложенное выше" — я тут с вашей стороны за последние 10 постов вижу только вопросы, а не изложение.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя IVMIVM
Ваше стремление записать Дока в апологеты конкретной фирмули - смешны. Почитайте форум - круг его предпочтений значительно ширеОтвет на сообщение Re: СИТИ пользователя Alippa
Не более смешны, чем его записать меня в сотрудники СТК. Там ирония была, если вы не заметили.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя IVMIVM
Ну, я с Сити связан, у меня договор на предоставление ими мне услуг кабельного ТВ.При этом я не иду в ветку IPTV/WS/СТК etc. агитировать за Сити.
Что касается изложения в стиле задавания вопросов - так это нормально в контексте обсуждения Ваших рекомендаций в адрес Сити, на какие технологии переходить и где брать для этого средства. Вы отлично разбираетесь в частотной сетке, в особенностях ретрансляции сигнала, во многих других вещах, связанных с работой телевидения, честь Вам и хвала. Экономику не трогайте, это не Ваш конёк.И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Алексий
ИМХО - было ошибкой изобретать телевидение во всех его видах. Вот я объявил байкот и за пару лет стоко дел переделал дополнительно, а так бы сидел и сидел. Вот бы еще отучиться от DVD .... тут было бы ему счастьеМне понравилась идея одного фаната ти-ви - он говорил, что в идеале все станут снимать свое кино и шоу, но в этом случае не останется зрителей и придется, чтобы кто-то посмотрел твое - соглашаться глянуть чужое. Верной дорогой идете ......................
Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Alippa
ннп
Захожу на эту ветку очень редко. Но напишу.
У меня Вебстрим. Смотрел IPTV через тв-аут. Часть каналов смотреть можно, часть постоянно сыплется.
В итоге подключил СИТИ.
IP-TV отключил нафик.
Придет НТК- отключу вебстримМое дело сказать правду, а не заставлять верить в нее!
Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Sergunchik
Конечно будет сыпаться, если у тебя, например, провод в 10 местах скручен.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя IVMIVM
Забавно, а СТК при подключении использует новый метод - "десяти скруток"???Или абоненты должны владеть в совершенстве этим особым методом, чтобы спокойно посмотреть ТВ-передачу на обычном телевизоре? То есть просто так - ЭТО (IPTV) смотреть невозможно?
Сити Кабельное от ТВ-Сити, как пользователь - искренне всем рекомендую! 
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Алексий
Ох ёклмн как всё сложно-то с вами... Если вы не в курсе, то IPTV не зависит от среды распространения. Даже у НТК (Ethernet, а не xDSL) есть IPTV, хоть 1 телеканал и несколько радиостанций с очень большой натяжкой можно назвать IPTV. А вы вот уже который топик привязываетесь к СТК и меня с ними ассоциируете. Разве я виноват, что они первыми массово запустили эту услугу у нас в городе (пожалуй, даже в Сибири)? Вполне естественно, что в пример я всё время привожу именно их, а не НТК или московское "Стрим-ТВ".
З.Ы. Про скрутки: не СТК использует, а абоненты не следят за проводом в своей же квартире — кто под штукатурку засунет, кто под плинтус, кто вообще гвоздём пробьёт, а потом плачется, что "по экрану сплошные квадратики". Ну разрежьте свой кабель от "Сити" хотя бы в одном месте и примотайте "соплями", а потом на картинку посмотрите.Исправлено пользователем IVMIVM (17.02.08 23:26)
Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя IVMIVM
Я всё понимаю. Диплом инженера-радиотехника я получил честно, отучившись в НГТУ 5 лет, РЭФ, выпуск 1995. Немного отошёл от отрасли, часто ориентируюсь по многим вопросам ТВ именно по Вашим сообщениям
Давайте в ветке с вопросом про Сити обсуждать их аналоговое вещание, частотную сетку ... ... но не привязываться к альтернативным вариантам.И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Алексий
Ну раз понимаете, надеюсь, ассоциировать больше меня с СТК не будете в силу изложенного в моём посте выше по ветке.
Касательно "Сити", думаю, уже всё обсудили, что можно. Хотя нет, с наступающего в эти минуты понедельника они три канала заменяют другими. В частности, как я понял, они меняют "Deutsche Welle" на "Музыку Первого". Серьёзный канал поменять на музыку нон-стоп как-то несерьёзно. Не думаю, что это обрадует абонентов "Сити". Тем более, что музыкальных каналов у "Сити" и так 6 штук, в том числе 2 с чисто российской музыкой.Исправлено пользователем IVMIVM (18.02.08 00:02)
Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя IVMIVM
С СТК обещаю, ассоциировать не буду. Это сгоряча было сказано, из-за отстаивания именно их в ветке про Сити (в этой ветке всё-таки IPTV в целом и IPTV от СТК в частности - чистый оффтоп, имхо).
Замены каналов на Сити и раньше были, при постоянной частотной сетке, связанные, в основном, я так понимаю, с глобальным изменением ретранслируемого на Сибирь набора каналов. По музыкальным (а также и по киноканалам) - что радует - осознали необходимость стереовещания, конечно, дико было на первом этапе, что долгое время, всё, кроме ретрансляции эфирного ОРТ, шло с монозвуком...И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Алексий
Просто данная замена ИМХО слишком не равноценна. Если действительно надо было менять, могли бы поискать более подходящую замену.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя IVMIVM
Ну да, хотя в общем-то если сохранится BBC, уже нормально, по DW как-то нечасто на англоязычных передачах доводилось останавливаться (на немецком языке вообще не смотрел), подозреваю, у большинства так.Вот если бы Вести 24 заменили музыкой первого - первым бы стал их трясти на тему "что ж вы делаете-то"И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя IVMIVM
Конечно будет сыпаться, если у тебя, например, провод в 10 местах скручен.
Авсетакиеумные.....
Новостройка, кабель ложил сам. Никаких скруток нету...
Жаль форум СТК закрыл, я бы ткнул пальцем, что я не один такой. И проблемы именно у СТК.
Мое дело сказать правду, а не заставлять верить в нее!
Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Sergunchik
Авсетакиеумные.....
можно попробовать в зеркало ткнуть)))), которое на адслклубе валяется))
Новостройка, кабель ложил сам. Никаких скруток нету...
Жаль форум СТК закрыл, я бы ткнул пальцем, что я не один такой. И проблемы именно у СТК.
Ну и повторюсь:
Единственное преимущество иптв от СТК перед СИТИ (во всяком случае для меня) это наличие канала AXN SCiFI
ради него пришлось взять приставку блин.
А вот для остального (кухонный телек и тд) буду подключать кабельщиков. Пока выбираю МКС или СИТИ ибо оба в доме есть.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя MSF
Хы, значит у кабельщиков ничего не поделено, как у интернетчиков? Чтобы два интернет-провайдера (Ethernet) в одном доме, по-моему, редкость.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя IVMIVM
2 IVM
иптв в данном виде никогда серьезную конкуренцию кабельщикам несоставит. И вот почему:
Для большинства потенциальных пользователей главное удобство и простота использования услуги.
Те заключил договор - пришел монтажник - провел провод - воткнули его в телек - вуаля все работает.
Тут же днсы, альтернативный интерфейс , модем еще настроить нужно плюс лишние провода и если не пользоваться интернетом то получается существенная переплата. Да и каналов меньше. Тем более не все эфирные дублируются.
Ну и отношение к клиентам у стк хм мягко скажем ............
Вот даже культурного слова то неподберешь
У остальных операторов можно спокойно задать вопрос
по поводу того или иного канала - тебе ответят .
Вот и получается что по большому счету иптв стоит подключать только в том случае если нет альтернативы.
Ну или (в моем случае) присутствует канал , которого нет у других кабельных операторов.
Опять же введение приставок мотивировали тем что ни у кого нет чистого вещания на комп.
Спрашивается, а почему не быть первыми то.
Ну и типа видео по запросу там и все такое. Они программу то прикрутить немогут, а тут видео по запросу. ХЫ
вот благодаря борпасу и тебе кстати существует альтернативный интерфес с программой. А у стк нету.
Хотя ресурсов и народу для реализации - до жО..Ы.
Опять же у стрима московского
79 р = 61 канал
129р=91канал
249р = 97каналов(добавлена эротика)
вот это я понимаю предложение
а тут 43 канала за 160 мдеОтвет на сообщение Re: СИТИ пользователя IVMIVM
Хы, значит у кабельщиков ничего не поделено, как у интернетчиков? Чтобы два интернет-провайдера (Ethernet) в одном доме, по-моему, редкость.
СЗОТ
Кстати при желании можно еще СС и НТК подключить.
Но пока физически их в доме нету. А в 10 м в соседнем доме есть)))Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя MSF
Повторяюсь, я СТК привожу как пример потому что это единственный оператор ИПТВ в Сибири. Надеюсь, что в будущем всё то негативное, что ты отметил, уйдёт. Опять-таки, я про конкуренцию говорил именно с позиции технологии вообще, а не конкретной существующей реализации от СТК.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя MSF
По поводу стоимости: ты у "Стрима" также не учитываешь, что там практически ВСЕ каналы идут ТОЛЬКО на приставке, которую опять-таки надо либо купить (стоимость около 4 тыс.), либо арендовать у "Стрима".Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя IVMIVM
, я про конкуренцию говорил именно с позиции технологии вообще, а не конкретной существующей реализации от СТК.
ну с позиции конкуренции оно может и замечательно все.
И технология сама по себе лучше. Однако пользуемся мы услугами сейчас. И посему от конкретных поставщиков не уйти никуда. Есть перспективная услуга - но реализована через одно место - соответсвенно и отношение такое.
Ответ на сообщение СИТИ пользователя GF
ннп
Кто в курсе, куда дели планету-спорт?Счастье это когда тебе все завидуют, а нагадить не могут...
Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя MSF
Далеко ходить не надо.///Жаль форум СТК закрыл, я бы ткнул пальцем, что я не один такой. И проблемы именно у СТК.
можно попробовать в зеркало ткнуть)))), которое на адслклубе валяется))
http://forum.adslclub.ru/viewtopic.php?t=13350Мое дело сказать правду, а не заставлять верить в нее!
Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя IVMIVM
Чтобы два интернет-провайдера (Ethernet) в одном доме, по-моему, редкость.
Снова бредишь. У меня в доме, например, Новотелеком, Сибирские Сети, Хоумнет, НИР-Телеком ну и Вебстрим И таких примеров масса..Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя FrolAn
А у меня только Webstream. И что-то мне кажется, что таких большинство. Так кто из нас бредит?Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Sergunchik
"Темы, которую вы запросили, не существует."Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя FrolAn
ну такое разнообразие наблюдается в районе
Красный проспект-Кропоткина
Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя IVMIVM
Эх...много уже понаписали...
IPTV, говрите?
Раскажу свою историю. Сначала я подключал WS. У меня приняли заявление, потом навялили мне услуги "дилера", работу которого я бы мог сделать сам. Потом было долгое ожидание подключения моего порта. Я кучу времени провёл дозваниваясь в 062. Мне намекали, что я криворукий ламер, никто не пытался решать мою поблему. Потом всё же подключили. Скорость получилась порядка 8 Мбит/с. Вы скажите, чтоу меня плохая линия? Она обычная. Аналоговый модем на ней цеплялся на скорости 52Кбит/с. Я менял профили порта, но скрость поднять так и не удалось.
Потом я решил попробовать IPTV. Ситуация повторилась. СТК рапортовало, что они всё подключили, но ТВ я увидеть не мог. Я перерыл кучу форумов, мануалов в поисках инфы. Искал ошибку у себя. И примерно через две недели моих мучений СТК признало, что проблемы у них. На следующий день всё заработало. Но ТВ идёт "квадратиками". Частенько виснет картинка.
А этот глючный IP-Player, как он вам? И вот скажите мне, зачем этот геморой обычному пользователю? У меня был чисто спортивный интерес потестить ТВ. Мне было просто интересно разобраться в этом. А что делать остальным?
Сигнал кабельного ТВ, пускай и аналоговый, довольно приличный. Я не думаю, что вы сможете отличить на глаз вид (цыфра/аналог) сигнала, на обычном телевизоре И для конечника это идеальный вариант - либо сигнал есть, либо его нет. Другого не дано.
Так что, для себя я сделал вывод. Для телика - либо кабельное, либо спутник (это тоже у меня есть). Для компа - только спутник.
ТВ вебстрЁма - ф топку
Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Сибиряк
Для упёртых танкистов ещё раз напоминаю, я говорил о ТЕХНОЛОГИИ IPTV, а не о конкретной реализации в лице СТК. Поэтому не буду комментировать ничего из того, что вы там понаписали, а только скажу: что правды там около 50% и IPTV Player меня полностью устраивает, как и подавляющее большинство пользователей IPTV от СТК.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя IVMIVM
Нет уж, сказали а, говрите б. В чём состоит 50% неправды, в моих словах?
Что касается IP-Player-а, то идея хорошая, но лично мне он не нравиться. В частности, своим бестолковым и нелогичным планировщиком, а так-же непродуманной системой меню. Это моё личное мнение и ни кому я его навязывать не собираюсь.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Сибиряк
Приходите на форум АДСЛКлуба, там и обсудим. А здесь ветка не про это.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя IVMIVM
Был я на этом форуме. Обсуждал.
Я жду комментариев по поводу этого:
а только скажу: что правды там около 50%
Ответ на сообщение СИТИ пользователя GF
Подключил себе кабельное от Сити. Не вполне доволен качеством. Около десятка каналов (первый, нтв - среди них) идут хуже, чем у меня был прием с коммунальной антенны. На одном из телевизоров цветная рябь, на другом - пропадние цвета (ч/б картинка). Такое впечатление, что сигнал слабый. Мой дом совсем недавно подключили; может, накосячили при подключении?
У меня два телевизора подключены через разветвитель. Повторюсь, что к сигналу с коммунальной антенны претензий небыло.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Gum
Они сигнал с эфира берут (раньше во всяком случае точно так было), может у Вас антенна была настроена более идеально, чем у них. Если кабельные идут нормально, а разветвитель сигнал со старой антенны делит нормально, то проблема не с подключением и не с разветвителем. С чем сталкивался недавно у родителей, у них TVOE ТВ, а дом недалеко от телецентра - кабельное подключили, пустили так же - через разветвитель, на одном из трёх ТВ возникла помеха. Проблема оказалась в некачественном кабеле, как только заменили на нормальный, всё пошло хорошо. Сигнал с эфира на длинном кабеле с хреновой оплёткой создавал наводку, а, поскольку, частотная сетка та же, вот и появлялась на экране помеха.И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Алексий
Сигнал с эфира на длинном кабеле с хреновой оплёткой создавал наводку, а, поскольку, частотная сетка та же, вот и появлялась на экране помеха.
Про помеху от эфирного сигнала я не подумал... кабель антенный по квартире проложен не плохой, медная оплетка (рк-75, кажется).
Еще такой вопрос: разветвитель, с которого сигнал заведен в мою квартиру, снижает уровень сигнала? Если к кабелю подключиться не через разветвитель, а скруткой, сигнал будет сильнее?Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Gum
только никаких скруток!!! Понятно, что сигнал ослабляется любым пассивным устройством, но самодеятельности тут не надо - а то в итоге всех абонентов "подвесите".з.ы. если кабель хороший, проверьте контакты на всякий случай в разъёмчикахИ ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Алексий
Иногда помогает и просто зачистка контактов, правда.VVV = Veni Vidi Vici
Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя .tar.gz
Иногда помогает и просто зачистка контактов, правда.
Не понимаю - разве может быть дело в плохом контакте, если до подключения кабельного все было нормально?
Наверное, стоит взять отдельный кабель, и временно подключить им телевизор к делителю в щитке - чтобы исключить влияние разветвителя, тв-розеток и т.п. После чего делать дальнейшие выводы.Исправлено пользователем Gum (27.02.08 15:33)
Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Gum
Ну грубо говоря, кабель то всё-равно хде-то да "шевелили", даж если в основном старая разводка осталась. Они ввод в квартиру новый делали до разветвителя? Тогда там как минимум три контакта, плюс на щитке. Использовали старый ввод? Тогда в первую очередь на щитке проверить, как прикрутили.
З.ы. в квартире самостоятельно можете крутить всё, что угодно, что касаемо щитка и кабельного хозяйства ЗАО "Сити", доверьте это специалистам.И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Алексий
Ну грубо говоря, кабель то всё-равно хде-то да "шевелили", даж если в основном старая разводка осталась. Они ввод в квартиру новый делали до разветвителя?
Новый ввод не делали. Когда в квартире делали ремонт, я сам сделал разводку по комнатам, установил разветвитель и вывел кабель в щиток. Мне его подключили к делителю от коммунальной антенны. Позднее специалист Сити просто отсоединил разъем моего кабеля от делителя и прикрутил к делителю Сити. Вот и весь монтаж.
З.ы. в квартире самостоятельно можете крутить всё, что угодно, что касаемо щитка и кабельного хозяйства ЗАО "Сити", доверьте это специалистам.
Чем их ждать, проще самому попробовать. Тем более, чтобы грамотно озвучить проблему, сначала надо самому ее понять.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Gum
Ну тогда главное соблюдайте правила техники безопасности.Проверить - докручен ли хорошо сам кабель в щитке; в случае если докрутка поможет - наслждаться картинкой; если нет - попробовать вернуть его к старой антенне, посмотреть на результат, если тож хреново - попробовать напрямую в обход делителя, а дальше ясно станет, где косяк... Главное чётко идентифицируйте, где какой кабель, а то можно нечаянно отключить полподъезда.И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Алексий
Главное чётко идентифицируйте, где какой кабель, а то можно нечаянно отключить полподъезда.
Да там особо нечего идентифицировать - один с коммунальной антенны идет, другой от Сити... Ради науки можно и подъезд без тв оставить ненадолго Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Gum
Извините, что вклиниваюсь в дискуссию, но кто тут возмущался по поводу скруток на телефонной линии в обсуждении "WebstreamTV"?
Как видим, с кабельным тоже не всё так просто, как кажется на первый взгляд.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя IVMIVM
Это, видимо, мне было?Возвращение к теме "десяти скруток"?Ну там у нас лёгкий офф-топ был в этой же ветке. А так да, "скрутка" или подключение несогласованной нагрузки при передаче ТВ сигнала по ТВ кабелю более критична, чем скрутка на медной лапше телефонной линии.И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Алексий
подключение несогласованной нагрузки
Похоже, что в моем случае как раз из-за несогласованности помеха.
Попробовал подключиться к кабелю Сити минуя делитель (при этом мой сплитер на три телека не исключал из схемы) - помехи сохранились. Подключил телек напрямую к делителю Сити (то есть исключил мой сплитер и разводку), помехи почти ушли.
Самое главное: у меня подключено два телевизора, а сплитер делит сигнал на три. Перемкнул жилу и оплетку на неиспользующемся куске кабеля (эмитация терминатора) - помехи стали меньшеДумаю, надо туда поставить сопротивление в 75 ом и проблем не будет. Или я не прав?Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Gum
Попробовал подключиться к кабелю Сити минуя делитель - т.е. на время соседей без ТВ всё-таки оставили? Ну да, по идее должно помочь, если нет, то поменять его нафик, там вроде и ломаться-то нечему в этой коробочке, но иногда чудеса случаютсяНу и открытый вопрос про кабель/наводку остаётся, если подключались к делителю Сити более коротким отрезком, а не одним из кусочков Вашей домашней разводки.И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Алексий
Для телефонной связи — да, а вот для IPTV так же критично, как и для кабельного ТВ.
Я просто к тому, что многие говорят, типа "о, я ещё и за телефонным кабелем должен следить, мороки много, а кабельное типа проложил и всё". Поймите, разницы практически никакой, что новый коаксиал прокладывать, что старую "лапшу" обновить.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя IVMIVM
Не, ну следить за всем надо в своём доме, равно как за телефонным проводом, так и за телевизионным кабелем и проводкой 220В... и всеми остальными коммуникациямиИ ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Алексий
Ну да, по идее должно помочь,
Подскажите, где в центре (ближайший к к-т Маяковского) есть магазин, где можно резистор купить? Терминаторы, наверное, вообще не продаются?..Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Gum
Да почему, всё продаётся... Особенно на радиорынке на Дачной.Но поближе - только метро Красный проспект, Радиотехника, Крылова, 20, думаю у них есть терминаторы, хотя, сто лет не заходил, повода не было - лучше позвоните им.И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Алексий
Дык я про то же. Просто мне тут (и не тут) некоторые товарищи это чуть ли не в вину ставили, мол-де "ИПТВ это отстой, потому что ещё и кабель телефонный надо менять".Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Gum
у меня точно такая же проблема, если решите, отпишитесь тут.Счастье это когда тебе все завидуют, а нагадить не могут...
Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя sibas
у меня точно такая же проблема, если решите, отпишитесь тут.
Вот ссылка, подтверждающая теорию, что на неиспользуемые выводы разветвителя нужно ставить терминатор. Цитата: "Если по каким-то причинам к одному из выходов телевизор не будет подключен (например, его увезли на дачу или отправили в ремонт), к штекеру, предназначенному для подключения к антенному гнезду телевизора, нужно подключить резистор сопротивлением 75 Ом. В противном случае произойдет рассогласование, и изображения на экранах других телевизоров начнут двоиться. По этой же причине не следует делать в коробке лишние отводы, а если они имеются, к каждому из них нужно подключить резистор на 75 Ом.".
Резистор на 75 ом пока не достал. Пробовал со 150 Ом - частично решает проблему.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Gum
Эх, хбз, на практике у меня ухудшения не было при отключении 1-2 ТВ на тройнике. Второго резистора на 150 нет? А то б его впараллельИ ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Алексий
Второго резистора на 150 нет? А то б его впараллель
Ну, вообще-то у меня и первого нет Я подключил наиболее подходящий (по активному сопротивлению) из имеющихся в доме приборов. В данном случае, это оказался кипятильник 
Второго кипятильника у меня нетОтвет на сообщение Re: СИТИ пользователя Gum
В данном случае, это оказался кипятильник
з.ы. имхо, эксперимент не чистый, у него всё-таки индуктивная составляющая естьИ ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Алексий
имхо, эксперимент не чистый, у него всё-таки индуктивная составляющая есть
Конечно. И индуктивная и емкостная (между отдельными витками) - он вносит помеху. Главное-то что... что с ним картинка стала лучше - то есть направление решения верное выбрано; надо резистор подключить. Ответ на сообщение СИТИ пользователя GF
Злодеи они, всё-такиСегодня задолбал их по-дурацки настроенный автопосыльник, с номера +73832420190 - хронология вызовов 18:33 19:36 21:10 21:41, первые три без соединения. Ну заплатил я по-старому через систему Город вемсто 150 бывшие 120, итак только благодаря Filimon'у в этой ветке узнал что абонентка повысилась. Ну да, не ходил я 60 р. доплачивать, ибо за коммуналку у меня привычка с 1го по 10е платить.Так доставать-то зачем? Кстати, с информированием об изменении тарифа, они так не старались. В общем, автопосыльнику от Сити - низачот А в целом кабельному от Сити И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Алексий
Док, они по своему (оба-два) каналу каждый час трубят. Я как переключаюсь, так натыкуаюсь на их объяву о тарифе "по стописят".Секс, наркотики и чикен ролл.
Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Filimon
А я на их канале натыкаюсь только на одни и те же новостиИ ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Алексий
Недавно на 4 канале перед "Красоткой" наблюдал сюжет производства "Сити". К чему он там был, я так и не понял. Видимо просто закрывают дырки в межпрограммном пространстве.
Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Filimon
Везёт вам..."Твоё ТВ" - голимый отстой вообще. Teramont. Tiguan. SGV.
Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя sibas
у меня точно такая же проблема, если решите, отпишитесь тут.
Резистор 75 Ом между жилой и оплеткой на неиспользуемом выводе улучшил качество картинки. Полностью устранить помехи позволила замена всех (в моем случае - двух) так называемых "антенных удлинителей" - купленных в магазине проводов, соединяющих антенный вход телевизора и тв-розетку. Заменил на самодельные из настоящего антенного кабеля с волновым сопротивлением 75 Ом.- igracen
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя demien
>Везёт вам... "Твоё ТВ" - голимый отстой вообще.
в чем проблемы ? объясните. хочу к ним подключиться. Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя igracen
Чё обьяснять? Кроме "Ностальгии" и БриджТВ смотреть нечего... детских каналов вообще нет. Только "JETIX" для детей-даунёнков.
Teramont. Tiguan. SGV.
Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя demien
сити -это болото в котором никто ни за что не хочет отвечать!
Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя tan_k
как много информации в этом сообщении...
содержательно, в общем. и главное, конструктивно.Nervous fingers, anxious smile...
Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Molks
ага, конструктив так и прёт Пошёл смотреть болотные каналы. И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Molks
Я б посмотрел как ты отреогировал,когда вырубают Все каналы,на целый день,перед четвертьфиналом ЧЕ.А на все вопросы в тех-поддержку-->"мы ничего не знаем и т.д."
А на столь тонкие намёки по поводу содержательности сообщения мне н-ть.
Посмотрел ветку.Некоторые здесь постоянно пасуться.(защитники наверное)Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя tan_k
претензию в офисе надо писать, с требованием сделать перерасчет за период, в течение которого не было сигнала, а не на форуме орать в пустоту.Nervous fingers, anxious smile...
Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Molks
Ты читать умеешь?Знаешь как русские говорят-"Дорога ложка к обеду"Зачем мне перерасчёт,если я вовремя не посмотрел передачу!!!
------------------------------------
зы:ты наверное оттуда же.Кстати болото,оно реальное болото в смысле географии.Оно есть и было.МЖК на болоте стоит.
А насчёт "орать в пустоту"язык то придержи.
------------------------------------------------------------------
Незачёт.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя tan_k
Уральский, Вы?
я с Вами на брудершафт не пила и детей не крестила.
так что ноги в руки и бегом в офис расторгать договор, раз такая компания фиговая.
и в следующий раз со словами аккуратнее. а то, не дай бог, за них отвечать еще придется.Nervous fingers, anxious smile...
Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Molks
В общем это уже офтоп.Ну да ладно.
Кто такой Уральский?
Насчёт ног это к Вам.(женщина всё-таки)
Ну а насчёт рук...,и отвечать...,и т.д.
Иногда только промахнувшись, понимаешь, как Вы попали
----------------------------------------------------------------
Там где в сети переходят на "вы", в реале уже бьют м-ду.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя tan_k
там где в сети орут, в реале не могут ничего сделать, поэтому и бесятся от беспомощности.
в сети - кто во что горазд... а Вы в реале попробуйте что-нибудь сделать, м? растрогните договор, напишите претензию, разгромите офис, наорите на беременную сотрудницу в абонентском отделе (наблюдала однажды такого, стояла в очереди оплатить Интернет, испугался и свалил после того, как я вступилась и пригрозила милицию вызвать, у девочки потом истерика была), взломайте их сайт, устройте черный пеар во всем рунете... да мало ли способов, Вы их и сами больше меня знаете, не правда ли?
а про Уральского советую в гугле поискать, если Вас там еще не забанили, слишком Вы его напоминаете, по многим пунктам... удачи!Nervous fingers, anxious smile...
Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Molks
Вы на верхнюю строчку глаза то поднимите.Тема топика не обсуждение моего сообщения,а отзывы о сити.На реальном форуме банят как раз таких как вы за флуд,который вы здесь развели.Не понравилось вам моё высказывание,пишите в личку,обсуждайте со знакомыми в беседке.А то устроили из форума чат.Всё никак успокоиться не можете,что вам возразили(понятно женщина)
Ради интереса просмотрел ваши сообщения.Всё тоже самое.Ничего конкретного,всё пустое и уж совсем ничего реального.По времени вам видимо просто на работе заняться нечем.
Если правильно понял живёте на тролейном ж/м.Там как раз сити недавно появилось вот вас и прёт от счастья.
Мне не верите зайдите на ситивский форум и вознесите похвалы этой компании(под этим же ником),думаю мнение форумчан сити охладит ваш пыл(особенно в темах-подключение и тех.поддержка).
--------------------------------------------------------------------
В начале было слово ... и было оно два байта.
Еntеr нажат, к чему теперь рыданья..
------------------------------------------------------------------------
каждая пипетка хочет стать КЛИЗМОЙ...(шутка)Исправлено пользователем tan_k (02.07.08 21:50)
Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя tan_k
нам не страшен злобный тролль, нудный тролль, злобный тролль... =))))))
спасибо, насмешили. жалко мне Вас, если честно...
и кстати, мой дом на Троллейке не подключает никто, кроме Вебстрим драйва. и те уже полтора месяца с заключения договора не приходят подключать, не нужен видимо им высокодоходный лояльный абонент.
на форум нет нужды заходить, ибо я не их абонент.
если флуд, что ж поддерживаете-то? нажали "западло" и модератор все потер.Nervous fingers, anxious smile...
Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Molks
to Molks
LOL!
Чтож вы тогда делаете в этом топике?Темы(сити)не знаете,мнение высказываете?
RTFM(читайте правила)
....слово болото вам не понравилось,тогда ваше"западло"вообще ниже плтнтуса.
-------------------------------------------------------------------
коль флудишь ты без конца,
только тем и занята,
знай - такую юзершу
вскорости забанят.
-----------------------------------
..учите АЛБАНСКИЙ.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя tan_k
Я б посмотрел как ты отреогировал,когда вырубают Все каналы,на целый день,перед четвертьфиналом ЧЕ.А на все вопросы в тех-поддержку-->"мы ничего не знаем и т.д." - лишний повод объединиться с болельщиком-приятелем/приятельницей и смотреть матчи не в одиночестве, а в хорошей компании. А если серьезно, ну порезали бомжи кабель, ну вырубило передатчик - были рпблемы пару раз, но в офисе отвечали корректно, проблемы решали достатончо оперативно - так что претензий к ним нет никаких, как к поставщику услуг!Исправлено пользователем irena_vb (05.07.08 08:39)
Ответ на сообщение СИТИ пользователя GF
ннп
Про "болото", качество вещания и т.д. и т.п.
Претензий к Сити нет. Всё на уровне, срезанный кабель юыл восстановлен за * часов, где * - меньше 24.
Новая тема появмлась - цифровые каналы ОРТ, открыл для себя 4ку, супер, кто-нибудь ещё заметил?И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя irena_vb
to irena_vb
IC
----------------------------
I See -я понял
-----------------------------
а есть ли жизнь после дисконнекта?Исправлено пользователем tan_k (06.07.08 18:22)
Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя tan_k
Это ко мне вопрос? У меня - есть. И как-то даже больше, ширше и насыщенней, да и чего таить - регулярнееОтвет на сообщение Re: СИТИ пользователя irena_vb
to irena_vb
...сущность человеческой природы - наслаждаться, все остальное - суета. Эта превосходная мораль никогда не была опровергнута ничем, кроме фактов.
Вольтер.
-----------------------------------------------
Be seeing you .... - Еще увидимсяИсправлено пользователем tan_k (07.07.08 03:19)
- MScDemon
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Алексий
У меня подключено телевидение Сити (адрес: Высоцкого, 42). Собираюсь писать претензию в Сити по поводу качества трансляции. Больше половины каналов показывает с рябью и помехами. Треть каналов вообще практически непригодна для просмотра, в том числе "Первый", "Discovery", и т.д. А как у Вас? Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя tan_k
если бы не знала темы, не писала бы. а "западло" - это такая кнопка, "уведомить модератора" называется. так что это Вам надо сначала правила читать.Nervous fingers, anxious smile...
Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Molks
to Molks
это вам нужно модератору подсказать,...чтоб правила поправил(про кнопочку).
---------------------------------------------------------------
Кто неправильно застегнул первую пуговицу, уже не застегнется как следует.
Гёте.
---------------------------------------------------------------
Слив защитан.
p.s:...а 9 декабря я Вас с праздником поздравлю
Исправлено пользователем tan_k (07.07.08 17:25)
Ответ на сообщение Вопрос к участкикам дискуссии. Качество вещания. пользователя MScDemon
зачем писать претензию? Всё решается оперативно по одному телефонному звонку.И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Вопрос к участкикам дискуссии. Качество вещания. пользователя MScDemon
Странно. Я по соседству от вас - на Волочаевском живу - все ок! Обязательно звоните. Извините, м.б. глупый вопрос - а точную поднастройку каналов делали?Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя tan_k
ой, увольте от таких поздравлялок и поздравляющих =)))))))))))
лучше компанию СИТИ поздравьте с прошедшим днем рождения звонком в техподдержку, чтобы пришли к Вам и настроили все каналы, раз сами не можете. ну или чтобы оторвали зад и отправили монтажника исправить неполадку, возникшую по их вине. а то как-то форум НГС они наверное не читают.Nervous fingers, anxious smile...
Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Molks
ннп
Анонсировали, может и преждевременно (общественной приёмной навеяло? на сайте самой компании толком ни новостей, ни подробностей :)), новую услугу - см. здесь Почти готов подключиться, однако, хочется услышать хоть один отзвыв или прочитать более вменяемую инфу на сайте поставщика услуг, без обилия орфографических, стилистических и пунктуационных ошибок. В отличие он новостей НГС на сайте ЗАО Сити их [ошибок] пока хватаетВ общем, бета-тестеры, или представители компании - отзовитесь! И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Алексий
Дык мы ж тут с вами и спорили с полгода назад про "цифру и всё такое". Если всё сделано по уму у них (уж извините, не бета-тестер), то качество будет существенно лучше, чем по аналогу (но вряд ли вы обнаружите разницу, если у вас телевизор менее 50 см по диагонали).
Из минусов: теперь вы не сможете развести кабель по всей квартире и смотреть несколько РАЗНЫХ цифровых каналов одновременно. Один ТВ — одна приставка. Ну и за обещанные 2,5 тыс. рублей вряд ли у приставки есть хоть один цифровой выход. Но если есть хотя бы RGB (или компонент), разницу ощутите сразу.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя IVMIVM
Реально всё равно основной просмотр в одной комнате, 32''. По аналоговому ТВ у Сити сейчас сигнал качеством гораздо лучше, чем месяцев 5-6 назад. Ну и число каналов со стереозвуком, уже говорил раньше - выросло.Чётких тактико-технических характеристик услуги на сайте, имхо, всё-таки не хватает. Понятно, что 400 руб. за большее (насколько? :)) число каналов в лучшем (насколько? :)) качестве... В общем, имхо, ждём подробностей :)))И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Алексий
В общем, имхо, ждём подробностей :)))
ну вот и подробности http://news.ngs.ru/more/38388/
пока за 400р дополнительно можно будет смотреть 16 каналовОтвет на сообщение Re: СИТИ пользователя Алексий
Кстати, у предлагаемой ими приставки RGB-выход есть.
Перейти в форум
Модератор:
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта