Кто что скажет про СИТИ? стабильное вещание? как часто меняют каналы местами? в случае аварии как быстро устраняют её?
|
|
|
 |
|
- GF
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение СИТИ пользователя GF
Всё стабильно, частоты на месте. Когда бомжи вырезали кусок кабеля утром, к обеду всё устранили, больше перерывов в вещании за полтора года не было (не считая пропадания отдельных каналов во время ливня/грозы, когда сигнал сквозь тучи пробиться не могёт :)) Ряд музыкальных и киноканалов уже полгода как пустили нормально со стереозвуком. В общем, ТВ-СИТИ
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Алексий
Да, подключился, доволен пока. Кажет достойно, выбор каналов радует.
С ужасом обнаружил после полуночи какал XXL.
Секс, наркотики и чикен ролл.
Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Filimon
ага, я тоже был удивлён, когда вместо всяких гоночных машинок в ночи узрел французские изыски 16+ 18+ Кто ж знал что они ночью взамен AB Moteurs с его машинками - XXL ставят 
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение СИТИ пользователя GF
Аналоговое кабельное ТВ — прошлый век. Подключай IPTV.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя IVMIVM
а) Несоизмерима цена. б) Для просмотра на телевизоре требуется дополнительное оборудование.
Качество аналогового сигнала из прошлого века вполне приемлемое.И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.
Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Алексий
Кто ж знал что они ночью взамен AB Moteurs с его машинками - XXL ставят
Они так со спутника идут Лучше не светите - навряд-ли они имеют на это лицензию -1
Росохранкультуры это даже со спутника запретило - 2Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Алексий
Несоизмерима, говорите? Да что вы. Позвольте возразить.
Подключение WebstreamTV - 300 р. (вместе с модемом)
Подключение "Сити" - 350 р.
Абонентская плата WebstreamTV - 160 р. (с учётом платы за порт)
Абонентская плата "Сити" - 150 р.
Предположим, вы захотели смотреть IPTV на телевизоре, а не на компьютере. Арендуете приставку за 100 р. в месяц, итого абонентская 260 р. в месяц, при этом число каналов увеличивается. Также замечу, что пользоваться интернетом (и оплачивать его) при этом совершенно не обязательно. Хотите только IPTV - платите только за него.
Так что всё вполне соизмеримо.
З.Ы. На днях позвонили из "Твоё ТВ" (НовАКТВ), предложили подключиться за 850 р. с абонентской платой 196 р. Естественно отказался.Исправлено пользователем IVMIVM (11.02.08 21:51)
Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя IVMIVM
В таком случае могу только констатировать, что WebStream не в состоянии обозначить преимущества своих тарифов, включая все нюансы абонентской платы собственно за просмотр (хочу смотреть именно на телевизоре! интернет не нужен (спасибо НТК) входящий трафик для IPTV - бесплатный у WebStream?), плюс за аренду "приставок", и т.д. и т.п.
з.ы. число транслируемых каналов у WS перечислено гораздо меньше, чем 56 каналов у Сити...
И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.-
Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Алексий
Причём тут траффик? Вы платите указанную выше абонентскую плату (в зависимости от наличия приставки) и смотрите каналы хоть круглые сутки.
число транслируемых каналов у WS перечислено гораздо меньше, чем 56 каналов у Сити...
Базовый пакет 32 канала, расширенный (требуется наличие приставки) — 43 канала. И число каналов будет только расти. Основной минус в данный момент состоит в том, что представлены не все эфирные каналы Новосибирска, но этот вопрос решается.
Вообще, данная услуга новая не только для города, но и для России. Потенциально она гораздо лучше, чем аналоговое кабельное, т.к. есть возможность введения дополнительных сервисов, таких как "видео по запросу" и др. У "Стрим-ТВ" (Москва) это уже есть, скоро и у нас будет.
А аналоговым кабельщикам уже давно надо на DVB-C переходить, в этом случае они смогут конкурировать в будущем с IPTV.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя IVMIVM
Без вопросов. Пусть растят число каналов, подключают все эфирные.
Пусть окончательно утрясут все вопросы "что показываем? как показываем?", убедят что лучше - подключусь.
Пока ТВ Сити устраивает полностью.И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Алексий
Да собственно вас я и не собирался переубеждать подключиться к "WebstreamTV". Но если нет никакого подключения и есть возможность выбора, лучше подумать (меня в "Твоём ТВ" не устроила плата за подключение, считаю её сильно завышенной, да и зная, как они относятся к нашей коллективной антенне, не очень им доверяю). В данный момент плюсы и минусы есть и там, и там, но будущее однозначно за IPTV и DVB-C.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя IVMIVM
согласен. Просто живём здесь и сейчас - а, учитывая, что в борьбе за клиента, стоимость подключения стремится к нулю... есть возможность выбирать здесь и сейчас, а потом менять свой выбор в сторону новых технологий.И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя IVMIVM
Учитывая связь сибирьтелекома и совсем никакой рост атс, на которых есть возможность подключения ИП ТВ, считаю это шнягой.
Плюс всякие приставки ,а это кабели до розетоки прочее - нафик. Есть кабель, и он один. Подключился бесплатно, абонентка 150р.
Подожду будущего. мож шагнет цифровое телевидение и ко мне в квартиру.Секс, наркотики и чикен ролл.
- GF
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Filimon
ЛЮДИ!! подключение бесплатное, абоненка 150 руб, так что тут вебстрим отдыхает.....
только блин, аключил договор ещё в субботу, но досих пор ещё никто не позвонил и не договорились о том когда придут подключать....
Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Filimon
Из серии "не читал, но осуждаю". Прежде чем делать подобные заявления, почитайте хоть чуть-чуть о технологии IPTV. Во-первых, IPTV можно подключить практически везде в Новосибириске. Более того, в тестовом режиме услуга работает в Томске, а сигнал туда идёт из Новосибирска.
Во-вторых, кабели при грамотной прокладке никому не мешают и не портят внешний вид.
Ну и по поводу бесплатности: это акция сейчас у них. Цены в своём сообщении я указывал с их сайта.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя IVMIVM
Из серии "я специалист кручеввсехвсе знаю". Про грамотную прокладку каблей уж я сам решу надо мне или нет тянуть, эстетично или так себе.
И чот я не вижу рекламы " ой, а купите ведро нашего цыфрового телевидения". СИТИ везде в полный рост реклама, а Вашенское иптв видать ток у вас на работе обсуждают. На наших деревенских лавочках конечных потребителй чот тихо.Секс, наркотики и чикен ролл.
Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Filimon
А зачем грубить? Я спокойно пишу.
А если вы не видите рекламу, может, плохо смотрели? Причём тут моя работа, я тоже не понимаю. Я не являюсь сотрудником СТК, зато пользуюсь IPTV уже почти 2 года, тогда ваших "Сити" и в помине не было, "Твоё ТВ" не дотянулось тогда до моего дома, "МКС" тем более. IPTV можно смотреть почти везде, где есть телефон, а вот ваше любимое кабельное ограничено зоной покрытия, которая не слишком активно расширяется, судя по сайтам кабельщиков.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя IVMIVM
Сколько каналов? На компьютере смотрите или на телевизоре?И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Алексий
Как арендатору приставки мне доступны все предоставляемые каналы. В настоящий момент их 43 (актуальный список тут: http://iptv.adslclub.ru ). Смотреть любой из этих каналов могу где хочу и где мне удобнее (например, если кто-то из домашних хочет посмотреть какой-то канал, они смотрят через приставку по телевизору, а я в это время смотрю другой на компьютере).Исправлено пользователем IVMIVM (13.02.08 12:14)
Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя IVMIVM
Ну вот, на 13 меньше, и эфирных я так понимаю там нет, того же ОРТ-Первый?
Смотреть при аналоговой технологии я тоже могу где угодно, например, если кто-то из домашних хочет посмотреть какой-то канал, он смотрит его на одном телевизоре, а я на другом.И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя IVMIVM
з.ы. Как арендатору приставки - это ещё какая-то арендная плата? Сколько в итоге стоит просмотр 43 каналов в месяц?И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Алексий
Я же вроде всё расписал в предыдущих постах, прочитайте внимательнее.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Алексий
Про отсутствие некоторых эфирных каналов я также писал выше.
При разводке на несколько телевизоров аналогового сигнала его качество ухудшается. Кроме того, если вы платите абонентскую плату за 1 телевизор, то подключение нескольких является нарушением договора. Это уже другой вопрос, на сколько строго кабельный оператор следит за этим.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя IVMIVM
Перефразирую вопрос: сколько Вы платите за WebStream, помимо 160 руб. за услугу IPTV включая 60 р. собственно абонентской + аренду приставки 100 р. при неограниченном TV-трафикеИ ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя IVMIVM
При разводке на несколько телевизоров аналогового сигнала его качество ухудшается. - чувствительности приёмного тракта телевизоров достаточно, для того чтобы практически без потери качества воспроизводить сигнал, ослабленный прохождением через делитель. Ограничений по числу телевизоров в договоре не помню.И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя IVMIVM
Я мож много в этом цЫфровом телевидении не понимаю, но заявленых атс, что могут это волшебство предоставить - чот числом около 30. ВСЕГО!!!Секс, наркотики и чикен ролл.
Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя IVMIVM
может и будущее за иптв, но пока лучше подлючить кабельщика.
Кстати, а почему забываем про адсл модем????
Да и разводка по квартире с кабельщиками проще.
Затем про качество и стабильность предоставляемых услуг можно прочитать на старом форуме es-nso.
Копия которого лежит на адслклубе.
Опять же если что то отвалится недокричишься. Так что если есть альтернатива лучше кабельщик
А когда там это будущее наступит - фиг его знает. До него еще дожить надо. А вот пользоваться услугой хочется уже сейчасОтвет на сообщение Re: СИТИ пользователя MSF
продолжение:
Чтобы смотреть по иптв2 канала входящая нужна как минимум 10мбит/с.
А это не у всех возможно - качество линии у всех разное.
Далее стк хочет ввести кодирорвание - значит все вкусные каналы тока через приставку на компе останется всякая дребедень типа зоопарка или гамеплея
Вообщем на данный момент ИПТВ от СТК так же как и WS
стоит подключать если нет альтернативы.А посмотреть тот же дискавери хочется.
Зы один плюс все же у иптв от стк есть
Это AXN SciFi. который доступен опять же при наличии приставкиОтвет на сообщение Re: СИТИ пользователя Алексий
з.ы. Как арендатору приставки - это ещё какая-то арендная плата? Сколько в итоге стоит просмотр 43 каналов в месяц?
В итоге 100р за порт+ 160 итого 260 рубликов
за 43 канала.
Однако дороговато получаетсяОтвет на сообщение Re: СИТИ пользователя Алексий
Кроме ухудшения сигнала вы ещё и увеличиваете нагрузку на всю сеть. И от этого кому-то на окраине сети может быть не очень хорошо.
На счёт "Сити" не знаю, но у "Твоего ТВ" 196 р. — плата за один телевизор.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Filimon
Неправда ваша. Больше 50 их, и это ещё не самые свежие данные (актуальны на 6 сентября прошлого года). Может ваш "Сити" похвастаться таким покрытием?Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя MSF
А кто забыл про модем? Читаем внимательно, стоимость подключения указана ВМЕСТЕ с модемом.
Про качество могу сказать: за 2 года бывало всякое. Если сранить с другими кабельщиками (тут в форуме тоже много чего написано про них, и не только на этом), то нисколько не хуже.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя IVMIVM
модем упомятут в том ключе что
сплиттер + модем + приставка
В итоге куча проводов.
Далее модем еще настроить надо (подразумевается, что комп дома есть). Вообщем муторно все это
Опять же незабываем что все нормально работает
(программа и тп) на альтернативном интефейсе, который опять нужно уметь настроить. далее эта альтернатива поддерживается силами абонентов)))).
Ну постоянно отваливающиеся каналы. По моему еще ни одного полного месяца небыло чтобы ВСЕ каналы работалиОтвет на сообщение Re: СИТИ пользователя MSF
10 Мбит/c — такая скорость возможна у большинства абонентов. 6 Мбит/c (для одного канала) — практически у всех (кроме разве что сильно удалённых). Но и аналоговое кабельное имеет ограничения по распространению сигнала, чем дальше от головной станции, тем ниже уровень.
Про приставку: а всё изначально так и должно было. И это не зло, как вы пытаетесь представить, а благо: человек сможет выбирать, какой пакет каналов ему смотреть. Если ему не нужны дополнительные каналы, он платит меньше и смотрит базовый пакет. Если нужно больше — платит больше. Если нужны особые каналы — выбирает соответствующий пакет. Мне очень интересно услышать, как вы такое реализуете в аналоговом кабеле.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя MSF
Если раскинуть мозгами (ваша квартира, вы и думайте), то длину проводов можно оптимизировать, выбрав правильное расположение узловых точек (телефонная розетка, сплиттер, модем, приставка).
"Опять же незабываем что все нормально работает (программа и тп) на альтернативном интефейсе" — я хоть и имею прямое отношение к альтернативному интерфейсу, в защиту основного тоже скажу: там всё работает. Да, программы передач там нет. Но каналы смотреть можно. А что ещё надо, вы же постоянно сраниваете с кабельным. Там есть программа передач?
"По моему еще ни одного полного месяца небыло чтобы ВСЕ каналы работали". Были и не один и не два. Я почти 2 года пользуюсь IPTV, мне есть с чем сравнивать периоды времени.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя IVMIVM
Уважаемый IVMIVM, я очень ценю Ваши усилия по рекламе особенностей и преимуществ IPTV, однако, являясь пользователем WebStream и бывшим пользователем IPTV, я так и не смог привыкнуть к частой смене номеров каналов, а также не смог взять в аренду STB, ибо покупать не хотелось, а в аренду СТК раздало всего 40-50 штук на весь Нск - не слишком ли мало? Про стоимость уже все обсудили, про VoD - замечательная услуга, как и доступ в Интернет с ТВ, однако - где это? - не реализовано дай бог уже последние 1.5 года, с тех пор, как ОТ запустили как-то первый этап проекта - он с тех пор держится только на энтузиастах вроде Вас, как будто СТК он не нужен. С другой стороны, для Сити кабельное - один из основных бизнесов, поэтому он и делает все как надо. Являюсь пользователем Сити уже почти год, за это время была одна авария на полдня - не знаю - долго это по меркам кабельного телевидения или нет - но пока я вполне доволен и качеством, и количеством каналов...С уважением,
madmaxОтвет на сообщение Re: СИТИ пользователя madmax
Про аренду: да, вначале их завезли мало. Сейчас проблем с арендой нет. Про доп. услуги я уже сказал выше. Я повторяюсь, но вы меня вынуждаете это делать: услуга новая, всё и сразу не бывает. Это один из минусов. Опять же, как я говорил, плюсы и минусы есть везде.
Кстати, не нужно забывать и про то, что в аналоговом кабеле вы больше 60 каналов не сможете получить в принципе ("Твоё ТВ" мне заявило, что хотят 70 каналов подать, очень интересно узнать, как). У IPTV количество каналов с технической стороны ограничивается лишь шириной магистральных каналов провайдера и количеством ресиверов и мультиплексоров на головной станции. Так что кабельщикам тоже нужно уже сейчас потихоньку переходить на цифру.Ответ на сообщение СИТИ пользователя GF
В общем и целом смысл высказываний понятен - СитиИ ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Алексий
Я конечно не буду спорить "о вкусе устриц", ибо ип тв не юзал, но справки наводил. И список атс смотрел. Не впечатлился ничем. Да и тупо щолкать на двух телеках пультом мне удобнее, чем чот кудат перетыкать, провода тянуть. Я мож архаичный динозавр, но мне так удобней. И главное, кажет отлично. Согласный я! СИТИ рулит.Секс, наркотики и чикен ролл.
Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Filimon
Вот когда у "Сити" будет хотя бы близкое к СТК покрытие, тогда поговорим.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя IVMIVM
Конкретному пользователю, проживающему в зоне покрытия, абсолютно пофигу насколько она большая.И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Алексий
А не проживающему? Вот он, скажем, увидит тут восторженные крики "Сити рулит, сити рулит", а его дом не входит в зону покрытия. Но у него есть "ВебстримТВ" или "Твоё ТВ" ("МКС" — кто у нас ещё из крупных кабельщиков есть в городе?). Что ему делать?Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя IVMIVM
сегодня нашол зачетный линк
http://forum.surnet.ru/viewtopic.php?p=106314#106314
в принципе ИПТВ от сибирьтелекома именно так и работаетОтвет на сообщение Re: СИТИ пользователя IVMIVM
Что ему делать?
Утереться
и получать услугу у альтернативного оператора. И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя ф1уч
"Иногда лучше жевать, чем говорить" (С)Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя IVMIVM
это ты говоришь человеку который использует ИПТВ от СТК с момента его появления?Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя ф1уч
Если внимательно почитаешь мои сообщения, то увидишь, что я тоже пользуюсь ИПТВ с момента его появления.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя IVMIVM
Если внимательно подумать, то аналоговое вещание ТВ-Сити является достойной альтернативой, превосходящей по соотношению цена/качество многие другие варианты трансляции телевизионных программ. Несмотря на точку зрения фанатов IPTV, маньячащих с самого-самого момента его появления.И ничего, что я дурак, всё равно
В природе всё не просто так суждено.Ответ на сообщение Re: СИТИ пользователя Алексий
Уважаемый, я вас, заметьте, фанатиком "Сити" не называл и вашу точку зрения уважаю. Прошу по отношению ко мне не допускать подобного хамства. Если почитать внимательно, то можно заметить, что я нигде не высказвался по поводу качества "Сити", я лишь высказывался о технологии кабельного ТВ вообще и перспективах развития этого рынка. Да, я обвинил кабельщиков в нежелании использовать новые технологии (DVB-C), но они этого заслуживают. Создавать сейчас компанию, предлагающую аналоговое кабельное, равносильно открытию завода по производству чёрно-белых телевизоров. Ну а "старички" рынка просто сидят и не хотят развиваться. В среднем оператору кабельного ТВ для перехода с аналога на цифру нужно затратить по 1 тыс. у. е. на каждый транслируемый канал. По-моему 50-60 тыс. у. е. для серьёзного оператора — далеко не запредельная сумма.
Перейти в форум
Модератор:
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта