хотелось бы заметить...
>>>>в чём, смысл всех этих форумных бурь
в том же, в чём и смысл любых других топиков на любых других форумах. люди делятся соображениями, мнениями и т.д. та же беседа по интересам, только - виртуальная.
>>>>>я не увидел понимания - почему это так.
не увидели, потому что - не захотели...
уровень местного ТВ низок, т.к. рынок монополизирован. а монополист не заинтересован (по большому счёту) в развитии рынка.
>>>>>Не видно и каких-то здравых мыслей на тему "а что делать".
ну, это же - не совет НАТ.
хотя, самая здравая мысль - делать всё, чтобы монополия перестала существовать. чья угодно - лондона ли, парижа, стокгольма...
>>>>>многие крайне неопытные, и главная проблема - в том, что их некому учить.
а что же лондон поразогнал (выжил) всех профессионалов (хотя бы Журавлёву? уж, Вы сами не отказываетесь от того, что она - профессионал), если сам учить не умеет? а, если умеет, то что же не учит? проблема главная молодых и неопытных в том, что многие из них даже не прислушиваются к советам, а считают себя супер-профи, чуть поднявшись над своим курятником.
>>>>>дело в системе, неэффективной системе регионального телерынка, которую не Лондон создал.
ту систему, которая существует сейчас в Новосибирске, создал именно лондон. хотя, нет. Вы - правы. он ничего не создавал. он просто прибрал всё к своим рукам и не даёт этому развиваться.
>>>>>Придумываете какую-то цензуру....
извините, но она существует в теле-империи лондона. хотите Вы, Павел, этого или нет.
>>>>>>какие-то ужастики про Лондона рассказываете.
под тем, что говорил я - подписываюсь полностью. и ужастиков там не было. в каннибализме, педофилии и пр. никто лондона, помнится, не обвинял.
а то, что рассказывалось... если воспринимается это как ужастик, то тем более что-то надо предпринимать с этой ситуацией. есть ещё, значит, надежда. не все ещё отупело в сознании людей.
>>>>>он всего-то оказался не настолько хорошим менеджером, каким казался в 90-е
чуть-чуть, Паша, лондона укусили?
ну да, теперь Вы далеко от Новосибирска. можно.
да и каким он ВАМ мог казаться в 90-е? Вам тогда лет то сколько было? 17? 18? до этого ли Вам было?
>>>>>>>Приди сейчас другой человек - всё останется по-прежнему.
возможно. убъёшь дракона - сам им станешь. поэтому, эту систему монополии на ТВ в Новосибирске и необходимо ломать.
>>>>>>>Нет человека, который сделал бы этот бизнес цивилизованным в Н-ске. Вот и всё.
вот. Вы уже согласились с тем, что этот бизнес у нас - не цивилизован.
так теперь сидеть и молчать в тряпочку?
>>>>>>Причём тут ребята, которые коррами работают - а многие из них искренне стараются, - не понимаю.
вот и я не могу понять - при чём? зачем они, очень часто, вступают в спор, когда обвиняют то конкретную персону?... речь то и не идёт о том, что "ребята, собкорры - уроды!" обвиняют местное ТВ в непрофессионализме, обвиняют за это "хозяина" н-ского ТВ, обвиняют систему... вроде, Павел, в основном, с этими тезисами Вы согласились. так нет же, начинают сразу эти ребята кричать, что всё, мол, зашибись! и помойка то наша - не помойка, а теплицы, в которых просто пахнет плохо, потому что удобрили всё навозом, а так там розы растут...
а зрители то видят, что это - помойка, поэтому, ребята эти, в лучшем случае, смешно и нелепо выглядят. вот и начинают над ними после этого потешаться.
Ведь всему свое время, зачем тревожить тени минувшего. Его манера "читать" новости ничего кроме раздражения (IMHO) вызвать не может. Лично для себя я 4 канал в новостевом плане закрыл. Может руководство этого и добивается? 
С праздником!
Появится интерактивное ТВ, каждый будет смотреть свою программу (и появится профессия - программист телевидения - для чайников) 
