Погода: −8 °C
25.11−8...−3переменная облачность, без осадков
26.11−8...−3небольшая облачность, без осадков
Пробки: 0 баллов
НГС.Форум /Авто / Тюнинг /

Доброта инспектора или отсутствие прибора....????

ПечатьRSSДеревом

  • Всем привет! Останавливает меня на днях инспектор, говорит, уважаемый вы не пробовали растонироваться, я отвечаю, что собираюсь седня этим заняться. На что он говорит, может вам помочь, да нет отвечаю сам справлюсь. Отдает документы со словами, надеюсь мы с вами больше не встретимся в подобной ситуации. Что это было??????
    Поделитесь, кто уже сталкивался с вопросами тонировки. Составляли ли протокол, предлагали ли содрать тонировку, проводили ли замер светопропускаемости и.т. п, и т.д.
    Не понимаю, зачем снимать тонировку, кому она мешает.
    Да, сегодня с утра видел машину губернатора, пример не показан, машина затонирована.

  • Ответ на сообщение Доброта инспектора или отсутствие прибора....???? пользователя AShark

    Народ! Спят что ли все?

  • Ответ на сообщение Доброта инспектора или отсутствие прибора....???? пользователя AShark

    В ответ на: Не понимаю, зачем снимать тонировку, кому она мешает.
    тех.регламент требует. Ни снять с учета ни поставить вам не дадут с тонировкой на лобовике и передних боковых. Наказания - поиском пользуйтесь. Обсуждалось. У меня тонировки нет, потому не тронуло мое сердце этими штрафстоянками и 2500 рублями.

    Тишину можно вынести, только когда ты счастлив или спокоен

  • Ответ на сообщение Re: Доброта инспектора или отсутствие прибора....???? пользователя Konstantan

    О каких 2500 рублях и штраф стоянках вы говорите? Штраф 500 рублей.

  • Ответ на сообщение Re: Доброта инспектора или отсутствие прибора....???? пользователя Konstantan

    Тонированные стекла имеют целый ряд преимуществ перед прозрачными:
    - сокрытие оставленных в салоне вещей от грабителей;
    - увеличение прочности стекла при ударе или попадании посторонним предметом;
    - поглощение солнечных бликов;
    - смягчение света фар встречных машин;
    - отражение почти 100% ультрафиолетовых и 70% тепловых лучей (предохранение салона от перегрева и выгорания

  • Ответ на сообщение Re: Доброта инспектора или отсутствие прибора....???? пользователя AShark

    В ответ на: - сокрытие грабителей оставленных вещей в салоне
    сказано нельзя и наказание есть. Приятной повторной встречи :agree: . Инспектору можете еще доводов подготовить. Не поможет :biggrin:

    Тишину можно вынести, только когда ты счастлив или спокоен

  • Ответ на сообщение Re: Доброта инспектора или отсутствие прибора....???? пользователя AShark

    В ответ на: О каких 2500 рублях и штраф стоянках вы говорите? Штраф 500 рублей.
    написал же не помню чего там :umnik:

    Тишину можно вынести, только когда ты счастлив или спокоен

  • Ответ на сообщение Re: Доброта инспектора или отсутствие прибора....???? пользователя AShark

    В ответ на: отражение почти 100% ультрафиолетовых
    актуально только для пластика. Стекло само по себе ультрафиолет не в состоянии пропускать.

    Тишину можно вынести, только когда ты счастлив или спокоен

  • Ответ на сообщение Re: Доброта инспектора или отсутствие прибора....???? пользователя AShark

    В ответ на: Тонированные стекла имеют целый ряд преимуществ перед прозрачными:
    - сокрытие оставленных в салоне вещей от грабителей;
    тонировка - лишний повод для грабителей. они именно так и рассуждают: если не видно, что в салоне, значит хозяин может запросто оставить там что-нибудь "вкусненькое"
    - увеличение прочности стекла при ударе или попадании посторонним предметом;
    миф ! стекло все равно треснет. а если пытаться разбить - то что с тонировкой, что без нее !
    - поглощение солнечных бликов;
    а это еще что такое ? какие блики ? от чего блики ?
    - смягчение света фар встречных машин;
    а когда фары не светят ? как видимость тогда ? и вообще, это вы говорите о тонировке лобовика, что вообще ухудшает ночью видимость !
    - отражение почти 100% ультрафиолетовых и 70% тепловых лучей (предохранение салона от перегрева и выгорания
    автостекло и так имеет защиту от UF ! низачет !

  • Ответ на сообщение Re: Доброта инспектора или отсутствие прибора....???? пользователя QuoNonAscendam

    один большой минус тонировки в "хлам" это когда ночью в дождь едиш по городу, ВАШЕ ничего не видно!!!!!!!

    Прости..... 21093 i

  • Ответ на сообщение Re: Доброта инспектора или отсутствие прибора....???? пользователя Konstantan

    В ответ на: ... Стекло само по себе ультрафиолет не в состоянии пропускать.
    Костя, уж позволю себе ...
    Помнится мне, что я физику в школе прилежно посещал. А тем, кто её прилежно посещал - рассказывали, что обычное стекло как раз и задерживает УФ.

    Румяный, толстый и весёлый
    Лежит тюлень на берегу.
    Я не тюлень, но точно так же
    Могу. (с) чьё-то

  • Ответ на сообщение Re: Доброта инспектора или отсутствие прибора....???? пользователя Мишаня

    :umnik: :agree:

    Тишину можно вынести, только когда ты счастлив или спокоен

  • Ответ на сообщение Re: Доброта инспектора или отсутствие прибора....???? пользователя QuoNonAscendam

    В ответ на: ...
    - увеличение прочности стекла при ударе или попадании посторонним предметом;
    миф ! стекло все равно треснет. а если пытаться разбить - то что с тонировкой, что без нее ! ...
    Тиха-тиха.
    Тьфу три раза, но я на тебя посмотрю, что у тебя будет с лицами пассажиров сзади, когда, не дай бог, тебе влетит в бочину какой-нить оголтелый дятел в тот момент, когда у тебя не будет тонировки. Сталинит вылетает очень даже ощутимой крошкой, которая режет лицо и кожу - только в путь. А вот если у тебя тонировочка висеть будет, то бОльшая часть сталинитовой крошки повиснет на плёночке.

    Румяный, толстый и весёлый
    Лежит тюлень на берегу.
    Я не тюлень, но точно так же
    Могу. (с) чьё-то

  • Ответ на сообщение Re: Доброта инспектора или отсутствие прибора....???? пользователя Мишаня

    когда влетит в бочину какой-нить оголтелый дятел , пассажирам уже будет все равно ! :cray-1:

  • Ответ на сообщение Re: Доброта инспектора или отсутствие прибора....???? пользователя Мишаня

    Насчет свойств липкой пленки при аварии, такой эффект действительно есть и используется военной технике много лет. Только там сталь и свинец были. Свинец не давал осколкам стали разлетаться и гасил часть удара. Бывают абсолютно прозрачные пленки для авто?

    Тишину можно вынести, только когда ты счастлив или спокоен

  • Ответ на сообщение Re: Доброта инспектора или отсутствие прибора....???? пользователя Konstantan

    В ответ на: Насчет свойств липкой пленки при аварии, такой эффект действительно есть и используется военной технике много лет. Только там сталь и свинец были. Свинец не давал осколкам стали разлетаться и гасил часть удара. Бывают абсолютно прозрачные пленки для авто?
    вот меня только что с этим опередили :хммм: :ухмылка:

    Прости..... 21093 i

  • Ответ на сообщение Re: Доброта инспектора или отсутствие прибора....???? пользователя Мишаня

    Так ни кто и не сказал, были ли прецеденты с инспектором по поводу тонировки? или все растонировались?

  • Ответ на сообщение Re: Доброта инспектора или отсутствие прибора....???? пользователя AShark

    Давно не видел тонированных лобовиков, да и редко у кого остались боковые тонированные. Сдирают все :yes.gif:

    Тишину можно вынести, только когда ты счастлив или спокоен

  • Ответ на сообщение Re: Доброта инспектора или отсутствие прибора....???? пользователя Konstantan

    Имхо, не бывает.
    Ибо, как говорят предания на АФ, чистое стекло, без всяких плёнок чего-то там впритирочку проходит по нормам допуска светопропускания. А если наклеить какой-нить прозрачной плёночки, но подавно.

    Румяный, толстый и весёлый
    Лежит тюлень на берегу.
    Я не тюлень, но точно так же
    Могу. (с) чьё-то

  • Ответ на сообщение Re: Доброта инспектора или отсутствие прибора....???? пользователя AShark

    В ответ на: Так ни кто и не сказал, были ли прецеденты с инспектором по поводу тонировки? или все растонировались?
    Я жеж говорил как-то уже - ОБС донесла, что дядя Серёжа снял тонировочку и с личного, и со служебного. Вот только надолго ли - не доложились.

    Румяный, толстый и весёлый
    Лежит тюлень на берегу.
    Я не тюлень, но точно так же
    Могу. (с) чьё-то

  • Ответ на сообщение Re: Доброта инспектора или отсутствие прибора....???? пользователя Мишаня

    Надож Дядя у тебя какой.

    Секс, наркотики и чикен ролл.

  • Ответ на сообщение Доброта инспектора или отсутствие прибора....???? пользователя AShark

    Тонировка-ХОРОШО!!!Оквариум-ПЛОХО!!!
    Афтор-ментов небойся-сдирать право неимеют.Штраф 500(кури КОАП) и то если намерят прибором который есть далеко неувсех.:улыб:

    НЕ БУХАЙ!!!

  • Ответ на сообщение Re: Доброта инспектора или отсутствие прибора....???? пользователя Мишаня

    В ответ на: Имхо, не бывает.
    Ибо, как говорят предания на АФ, чистое стекло, без всяких плёнок чего-то там впритирочку проходит по нормам допуска светопропускания. А если наклеить какой-нить прозрачной плёночки, но подавно.
    ты хочешь сказать, что пресс-секретарь управления по дела президенты брешет? :безум:

    "Тонировка стекол на автомобилях управделами президента России строго соответствует требованиям ГОСТа, - сообщил пресс-секретарь ведомства Виктор Хреков. Он подчеркнул, что в целом в автопредприятиях управделами насчитывается более трех тысяч транспортных средств. Их техническое состояние и соответствие требованиям техрегламентов проверяется регулярно." (KP-AVTO.RU)

    ая яй...тебя за это посодют... :спок:

    а если серьезно - осталось только узнать марку той волшебной пленки и при случае интересоваться у гайцеф - вы что, против выбора Президента РФ? :biggrin:

    а срыв потока - лишь потока срыв

  • Ответ на сообщение Re: Доброта инспектора или отсутствие прибора....???? пользователя wox

    Вове и Диме можно тонироваться ибо они особенные и пленка тонировачная у них особенная:улыб:

    НЕ БУХАЙ!!!

  • Ответ на сообщение Re: Доброта инспектора или отсутствие прибора....???? пользователя Мишаня

    В ответ на: Имхо, не бывает.
    Ибо, как говорят предания на АФ, чистое стекло, без всяких плёнок чего-то там впритирочку проходит по нормам допуска светопропускания. А если наклеить какой-нить прозрачной плёночки, но подавно.
    Извините пожалуйста, что вмешиваюсь, НО
    можем пересечься и я покажу пленку которая проходит ТО по честному с проверкой прибора уже не первый раз

  • Ответ на сообщение Re: Доброта инспектора или отсутствие прибора....???? пользователя Kir-Mif

    Поподробнее не томите. И фото машину в студию. Если конечно можно!!!

  • Ответ на сообщение Re: Доброта инспектора или отсутствие прибора....???? пользователя Kir-Mif

    Присоединяюсь к просьбам об обнародовании суперГОСТовской пленочки

    Тишину можно вынести, только когда ты счастлив или спокоен

  • Ответ на сообщение Re: Доброта инспектора или отсутствие прибора....???? пользователя Konstantan

    LLumar AIR 75 SRHPR
    75% пропускания видимого света
    39% отражения солнечной энергии
    9% отражения видимого света
    НЕ ПРОПУСКАЕТ УФ-ИЗЛУЧЕНИЕ

    а срыв потока - лишь потока срыв

  • Ответ на сообщение Re: Доброта инспектора или отсутствие прибора....???? пользователя wox

    В ответ на: LLumar AIR 75 SRHPR
    75% пропускания видимого света
    39% отражения солнечной энергии
    9% отражения видимого света
    НЕ ПРОПУСКАЕТ УФ-ИЗЛУЧЕНИЕ
    ну ежели быть точным, то 73% светопропускания ) ох уж этот маркетинг )
    глянул сейчас, ценник то весьма не детский...
    для желающих затонироваться информация
    кстати, есть там пленочка с 78% светопропускания

    TEMPORA MUTANTUR, ET NOS MUTAMUR IN ILLIS.
    "Никогда не доверяй женщинам ...!"
    My Motherland - the USSR...

  • Ответ на сообщение Re: Доброта инспектора или отсутствие прибора....???? пользователя Vovis

    да пофиг, у меня заводская...просто для страждущих, с гуглем недружащих...

    а срыв потока - лишь потока срыв

  • Ответ на сообщение Re: Доброта инспектора или отсутствие прибора....???? пользователя QuoNonAscendam

    В ответ на: когда влетит в бочину какой-нить оголтелый дятел , пассажирам уже будет все равно ! :cray-1:
    Мне прилетал дятел в мою дверь. Удар был сильный, стекло болталось на пленочке, тряпочкой.

    Мое дело сказать правду, а не заставлять верить в нее!

  • Ответ на сообщение Re: Доброта инспектора или отсутствие прибора....???? пользователя Konstantan

    В ответ на: Присоединяюсь к просьбам об обнародовании суперГОСТовской пленочки
    Что за пленочка я не знаю, т.к. она пришла такая из японии, но то что это пленка, а не напыление это 100%, т.к. она имеет края и царапки.

  • Ответ на сообщение Re: Доброта инспектора или отсутствие прибора....???? пользователя АФМ

    В ответ на: Поподробнее не томите. И фото машину в студию. Если конечно можно!!!
    Можно, но под рукой фото бокового стекла не оказалось, а машина сейчас не под рукой.

  • Ответ на сообщение Re: Доброта инспектора или отсутствие прибора....???? пользователя Kir-Mif

    И где ей можно затонироваться и стоимость, пожалуйста.

    Honda Accord 2002 1.8. VTE - едед!

  • Ответ на сообщение Re: Доброта инспектора или отсутствие прибора....???? пользователя Slonяющийся

    В ответ на: И где ей можно затонироваться и стоимость, пожалуйста.
    Читай внимательно тему с самого начала :зло:

    Речь идет о прозрачной пленке, которая не снижает светопропускание ниже дозволенного.
    Я такую машину получил из японии, т.ч. вопросы цены и места не ко мне.

  • Ответ на сообщение Re: Доброта инспектора или отсутствие прибора....???? пользователя Kir-Mif

    Фото

  • Ответ на сообщение Re: Доброта инспектора или отсутствие прибора....???? пользователя Kir-Mif

    В ответ на: Речь идет о прозрачной пленке, которая не снижает светопропускание ниже дозволенного.
    Я такую машину получил из японии
    Не путаете с атермальными стёклами???? О какой плёнке может идти тогда речь?

    Скажи, если не починю мост- я смогу до дачи съездить?
    А я что Ванга, что бы знать сможешь или нет?

  • Ответ на сообщение Re: Доброта инспектора или отсутствие прибора....???? пользователя александр99

    К сожалению сфотать стекло не очень просто, т.к. фокус на автомате не хочет попадать на стекло.
    Может тут лучше видно край пленки

    Хотя на первой фотке четко видно край пленки рядом с краем стекла.
    В общем это лучше видеть в живую.
    Но поверьте на слово, что это пленка и на ТО ее светили прибором и ни сказали не слова против нее.

    Исправлено пользователем Kir-Mif (06.10.10 13:25)

Записей на странице:

НГС.Форум /Авто / Тюнинг /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта