Может кто задавался таким же вопросом? Буду очень благодарен.
Электронные карты не интересуют, нужны именно бумажные, генштаба.
|
Ответ на сообщение Топографические карты пользователя Stop
Ответ на сообщение Топографические карты пользователя !ыцрош отэ
И что получается?))) не понимаю.. в чём проблема распечатать электронную карту и превратить её в бумажную. стопятьсот точек по городу, где печатают любой формат, вплоть до А0. я печатаю именно генштабовские километровки электронные, причём иногда склеенные, чтобы нужный район влазил как мне удобно
Ответ на сообщение Re: Топографические карты пользователя Stop
Ответ на сообщение Re: Топографические карты пользователя strannik
я печатал много раз и в разных фирмах, печатал и на своих принтерах, так же склеивал их, но это всё не то... Так и краски не напасёшься. И я печатаю, от А4 на цветном лазернике (с последующей склейкой), до А0 струйнике. Стоимость в большей части зависит от бумаги на которой печатать.
Ответ на сообщение Re: Топографические карты пользователя strannik
Ответ на сообщение Re: Топографические карты пользователя strannik
Я ещё раз повторюсь, что карта, склеенная из листов формата А4 - уже не карта, а чёрт знает что. Да и качество изображения уже не то. При печати на лазерном А4 дома получается - бумага от 30коп (80 грамовка) до 1р-1,5р хорошая бумага, пара руб на краску, ну и какая то амортизация.
Ответ на сообщение Re: Топографические карты пользователя Stop
Ответ на сообщение Re: Топографические карты пользователя Stop
Если вешать на стену, то может быть конечно. А если брать с собой в дорогу, то ничем не хуже, большую то все равно складывать придется. Я ещё раз повторюсь, что карта, склеенная из листов формата А4 - уже не карта, а чёрт знает что.
Качество зависит от исходного файла. Если в файле все линии четкие, то такими они будут и на бумаге. Да и качество изображения уже не то.
Не знаю что Вам там печатали. Как писал Выше, себе и друзьям печатал от формата листов карты до склееных 4х-6ти карт, изображение соответствует исходному файлу и отходили не один поход. Да и в фирмах, которые печатают на ватманах, изображение получается размытое, а стоимость листа выходит в районе 400 рублей. Я лучше переплачу 150-200 рублей за нормальный многоразовый лист.
Вот это уже другой вопрос. Комуто нужна просто карта, а комуто в оригинальном исполнении. Я хочу получить оригинальные карты.
Ответ на сообщение Re: Топографические карты пользователя Stop
Последнее с системой координат Красовского.
А ведь по нашим Российским законам для не служебных целей карты масштаба 1км не могут нести координатную сетку. Карты есть практически все. Особенно, я думаю, это будет интересно лётчикам.
Масштабы от 1 км до 25 км.
Ответ на сообщение Re: Топографические карты пользователя Stop
получается карта. если нужно - могут и заламинировать, мне не нравится. изнашиваемость зависит от аккуратности использования. качество достойное (без потерь деталировки), + никто не заставляет печатать 1:1, можно с увеличением. стоимость не помню, не копеечная (если на а0), но мне много ли надо, я ж не тыщу экземпляров для соревнований готовлю. могу себе позволить листик-другой распечатать, чтоб красиво и удобно. в принципе, у меня и на службе плоттеры есть, но мне западло коллективное добро расходовать на личные нужды. И что получается?)))
затрахан АНОНИМом. без вариантов.
Ответ на сообщение Re: Топографические карты пользователя strannik
Вложенное цитирование запещено п.9 Правил форума. Предупреждение.Уточню. Возможно что-то и перепутал.
Исправлено пользователем Третий (30.05.12 11:08)
Ответ на сообщение Re: Топографические карты пользователя strannik
Вложенное цитирование запещено п.9 Правил форума. Предупреждение.А почему они тогда в свободном доступе в интернете?
Исправлено пользователем Третий (30.05.12 11:08)
Ответ на сообщение Топографические карты пользователя Stop
Ответ на сообщение Re: Топографические карты пользователя strannik
Ну не знаю... Дык и в инете они не постоянно лежат. Такие сайты то закрываются, то переезжают на новые площадки.
Ответ на сообщение Re: Топографические карты пользователя Stop
затрахан АНОНИМом. без вариантов.
Ответ на сообщение Re: Топографические карты пользователя Эукариот
спокойствие, только спокойствие
Ответ на сообщение Re: Топографические карты пользователя vergen
В интернете я точно их видел. хм, что-то я карт подробнее 2-х километровок ни в и-нете ни в магазинах - никогда не встречал.
Ответ на сообщение Re: Топографические карты пользователя vergen
В инете есть и много. Плохо наверно смотрите. хм, что-то я карт подробнее 2-х километровок ни в и-нете ни в магазинах - никогда не встречал.
Ответ на сообщение Re: Топографические карты пользователя vergen
А какую номенклатуру Вы хотели найти? Просто некоторые районы могут быть строго засекречены, поэтому ни в печатной и в электронной форме их нет... хм, что-то я карт подробнее 2-х километровок ни в и-нете ни в магазинах - никогда не встречал.
Ответ на сообщение Re: Топографические карты пользователя Stop
затрахан АНОНИМом. без вариантов.
Ответ на сообщение Re: Топографические карты пользователя Эукариот
спокойствие, только спокойствие
Ответ на сообщение Re: Топографические карты пользователя vergen
Ну 500-ки продавать в открытую - это уже совсем наглость. Спасибо за сайт.
не везде есть, но и так неплохо.
ps. можно дружить не с геологами, можно с лесхозами и сельсоветами - у них обычно карты своих территорий 500-тки есить.
Ответ на сообщение Re: Топографические карты пользователя Nfair
спокойствие, только спокойствие
Ответ на сообщение Re: Топографические карты пользователя Nfair
Ответ на сообщение Re: Топографические карты пользователя vergen
Оно, конечно, глупость, что многие секреты от своего народа - давно уже не секреты от остального мира. пмсм - это глупость нашего государства.
они лежат по углам и пылятся - чего бы их не раздать людям-то?
что эдакого случится?
гугл-еарф - же работает (да многие места плохого качества, но это вопрос времени).
Ответ на сообщение Re: Топографические карты пользователя Leopold54rus
затрахан АНОНИМом. без вариантов.
Ответ на сообщение Топографические карты пользователя Эукариот
Ответ на сообщение Re: Топографические карты пользователя Артём
затрахан АНОНИМом. без вариантов.
Ответ на сообщение Топографические карты пользователя Эукариот
Ответ на сообщение Топографические карты пользователя Эукариот
Ответ на сообщение Re: Топографические карты пользователя Leopold54rus
Ответ на сообщение Re: Топографические карты пользователя Leopold54rus
ещё бы! конечно есть. те же пещеры - часто фиг найдёшь. на хороших топокартах они (изредка) отмечены. но, как вы сами отметили, уже приходится подумать что бы такое было на карте, но не было на снимке. если подумать, можно найти важные детали, которые со снимка никак не уточнить, необходим личный осмотр (объекты в лесу, например).
я, честно говоря, всё время ленюсь вникать во все эти тонкости, разные системы координат, привязки топокарт и т.п. беру в гугль-ёрсе координаты нужного мне объекта, забиваю в гпс, и до сих пор никаких проблем не было. привязка топографической съёмки пока ещё точнее привязки спутниковых фотографий
смотрите мы какой обсуждаем случай: секретность расположения объектов с точки зрения военных, но в мирное время. так вот я утверждаю, что при наличии гугль-мапс секретность топокарт генштаба равна нулю, с точностью до тех самых пресловутых объектов, редких зверей, которые ещё надо придумать. в случае войны
с этим всем согласен конечно. спутники - это очень хорошо, но топографическую съёмку надо делать всё равно, современные технологии позволяют извлечь очень много информации из окружающей среды. Топографы помимо картирования рельефа и объектов могли бы применять простейшие геофизические методы (магниторазведку, например) и строить комплексную карту местности. Да и само картирование сейчас значительно упростилось бы (теодолиты уже сейчас бывают умнее геолога), а компьютерная обработка сильно упрощает сведение информации.
затрахан АНОНИМом. без вариантов.
Ответ на сообщение Re: Топографические карты пользователя Артём
совершенно согласен. сам я без старой доброй топокарты не хожу. снимки же распечатываю в экзотических случаях. при этом использую гугль для а) поиска интересных особенностей местности, б) привязки к объектам, в) просмотра что с какой точки видно. по топокарте это очень непросто сообразить. бывало, даже задним числом, сличая фото с видом 3D-гуглорельефа, определял что где за вершины торчат. Короче, гуглокарты отлично дополняют, но не заменяют генштаб.
затрахан АНОНИМом. без вариантов.
Ответ на сообщение Топографические карты пользователя Эукариот
Исправлено пользователем Leopold54rus (13.07.12 23:12)
Ответ на сообщение Топографические карты пользователя Leopold54rus
с лесом быть хорошо. без леса - плохо. 1. Таки я не понимаю, как быть с лесом?
не все, конечно. зависит от леса, от рельефа, от речушки. если рельеф совсем плоский, лес субтропический, а речушка - ручей, то таки да. Неужели фотографии позволяют найти в лесу все речки и избушки?
если вы совсем не знакомы с районом - да, трудно. а если по родным краям - никаких проблем. по размеру кроны, если знаешь что за лес, прикинуть можно толщину. также, можно поискать зимнее фото, и увидеть поваленные стволы. И толщину деревьев не могу узнать.
эх-хех-хех.. застряли вы в 20-м веке... причём в евойной середине (: Короче, по-моему, куда как проще (и надёжнее) взять с собой рацию и бумажную карту и сказать: "Азимут такой-то дальность такая-то... недолёт... перелёт... готов! Отбой." чем всю эту кибернетику городить.
затрахан АНОНИМом. без вариантов.
Ответ на сообщение Re: Топографические карты пользователя Эукариот
Это уже оффтоп, но Вы говорите про нормальную повседневную жизнь, и тут я с Вами полностью и безоговорочно согласен. У меня такие же проблемы, да и у многих, я думаю. Я тоже за то, чтобы запрограммировать всё, что можно запрограммировать. В такой повседневной жизни не нужен ни генштаб ни секретность. Но помимо нормальной мирной жизни иногда бывает идиотская ситуация, которая называется "война", и вот там становится важно, чтобы какая-то задача была выполнена гарантированно, и иногда нельзя целиком положиться на роботов, потому что от этого зависит не Ваша зарплата и свободное время, а здоровье и жизнь многих людей. Вот тогда и появляется множество вещей, необходимых в какой-то конкретной военной ситуации, но нафиг не нужных в нормальной мирной жизни. На мой взгляд, обеспечение армии топографическими картами (пусть даже в довесок к суперсовременным средствам наблюдения) - есть некоторая гарантия, что в случае чего (например, уничтожения навигационного оборудования), армия не потеряется в лесах и болотах и сможет мало-мальски согласовать действия различных частей. Кроме того, бумажная карта пока ещё дешевле и меньше весит, чем электроника. эх-хех-хех.. застряли вы в 20-м веке... причём в евойной середине (:
впрочем, не только вы. я у себя на работе постоянно борюсь за то чтобы роботы вкалывали, а я бы спал в ночную смену. пока не очень получается. всё недолёт, да перелёт, ещё и рация не работает
Ответ на сообщение Топографические карты пользователя Stop
спокойствие, только спокойствие
Ответ на сообщение Re: Топографические карты пользователя Leopold54rus
я принципиально против идиотских ситуаций. идиотизм непредсказуем, и приготовиться к нему невозможно. поэтому жалкие потуги подготовиться к идиотским ситуациям - вершина идиотизма. если уж попадёшь в эту ситуацию - борись за выживание. но зачем же раньше времени отказываться от смысла и логики, и сопутствующих им радостей жизни? Но помимо нормальной мирной жизни иногда бывает идиотская ситуация, которая называется "война"
затрахан АНОНИМом. без вариантов.
Ответ на сообщение Топографические карты пользователя Stop
спокойствие, только спокойствие