Формализм и старение.
bokhonov
5 марта, 15:09
Посмотрел кадры с концертом Битлз.
Ведь когда-то всё это воспринималось окружающими как - полное неистовстовство. Экстремизм форм искусства.
Публика - беснуется!
Типа - куда катится мир!
И уж Роллинг Стоунз считался многими чуть ли ни Апокалипсисом...
Сейчас битлы воспринимаются как - славные дисциплинированные ребята.
Даже - немного скованными.
Таланты, конечно, но... Похожи технически на самодеятельность.
И Мик Джагер - просто смешной пацан. Правда - до сих пор скачет, хоть и постарел.
А когда-то думали.
Вот молодые, а постареют - песни молодости не смогут спеть. Станут солидными - стыдно будет!
Но вышло-то вот оно как - всё потеряло свой радикализм.
Постарело.
Кстати, это касается не только рока, а вообще всего.
Литературы, картин.
Те книги, которые писались в 19 веке и ранее для серьёзных людей, сейчас воспринимаются как литература для подростков.
И даже детей.
Есть тенденция - чем древнее по времени, тем более детским воспринимается стиль.
Талантливые произведения, классику - можно рассматривать как отличное воспитательное средство, но концептуально они часто бывают на уровне подростков с течением времени.
Наверное это объясняется так - произведения становятся частью культуры, которая в общем так или иначе внедряется с детства, организованным и стихийным способом.
Это касается и политических концептуальных систем вместе с практикой.
Устаревает, ну - стареет, всё, что было когда-то эффективно.
Так что - смотрите битлов и понимайте, что - устарели. И вы, и ваши формальные общественные представления.
Впрочем - есть и нестареющие системы.
Это - религия.
Или то, что стало легендой, то есть - приобрело религиозный оттенок.
Но религия это нечто, основанное на дологических формах восприятия реальности.
И если что устаревает, то становится действенней.
Вплоть до явного идиотизма.
Вот поэтому - в политике любят работать с легендами.
bokhonov
5 марта, 15:09
Посмотрел кадры с концертом Битлз.
Ведь когда-то всё это воспринималось окружающими как - полное неистовстовство. Экстремизм форм искусства.
Публика - беснуется!
Типа - куда катится мир!
И уж Роллинг Стоунз считался многими чуть ли ни Апокалипсисом...
Сейчас битлы воспринимаются как - славные дисциплинированные ребята.
Даже - немного скованными.
Таланты, конечно, но... Похожи технически на самодеятельность.
И Мик Джагер - просто смешной пацан. Правда - до сих пор скачет, хоть и постарел.
А когда-то думали.
Вот молодые, а постареют - песни молодости не смогут спеть. Станут солидными - стыдно будет!
Но вышло-то вот оно как - всё потеряло свой радикализм.
Постарело.
Кстати, это касается не только рока, а вообще всего.
Литературы, картин.
Те книги, которые писались в 19 веке и ранее для серьёзных людей, сейчас воспринимаются как литература для подростков.
И даже детей.
Есть тенденция - чем древнее по времени, тем более детским воспринимается стиль.
Талантливые произведения, классику - можно рассматривать как отличное воспитательное средство, но концептуально они часто бывают на уровне подростков с течением времени.
Наверное это объясняется так - произведения становятся частью культуры, которая в общем так или иначе внедряется с детства, организованным и стихийным способом.
Это касается и политических концептуальных систем вместе с практикой.
Устаревает, ну - стареет, всё, что было когда-то эффективно.
Так что - смотрите битлов и понимайте, что - устарели. И вы, и ваши формальные общественные представления.
Впрочем - есть и нестареющие системы.
Это - религия.
Или то, что стало легендой, то есть - приобрело религиозный оттенок.
Но религия это нечто, основанное на дологических формах восприятия реальности.
И если что устаревает, то становится действенней.
Вплоть до явного идиотизма.
Вот поэтому - в политике любят работать с легендами.
Спасибо!
