знаешь, я даже помню температуру воды, ибо следила за ней - 19 градусов. это в июне. но многие и при меньшей купаются, это да. мне комфортно более-менее от 23 градусов.
купаться у меня чаще всего получается после работы:)) а к вечеру вода, как правило нормально прогревается,
ну если было 19, то однозначно купались, мне это вполне нормальная температура воды
Ну от 18 уже хоть как-то, ниже не, совсем некомфортно
а от 23 в естественных условиях у нас недолго в Обском водохранилище и мелких заводях и речках-говнотечках
Давай, до свиданья, да, я - ненормальный
И ты всё равно не поймёшь на прощанье
Я сделаю вот что и ты никогда не умрёшь, до свиданья!
очередной маразм
СОЮЗ ПЕДИАТРОВ И РПЦ ВЫСТУПИЛИ ПРОТИВ РЕПРОДУКТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
Союз педиатров России совместно с Российской православной церковью (РПЦ) работают над созданием единого закона об охране ребенка. Документ предполагает защиту детей с внутриутробного этапа развития, признание права на жизнь эмбриона. Об этом педиатры и священнослужители говорили на III Гиппократовском медицинском форуме 23 февраля.
Причина демографической проблемы России — снижение уровня рождаемости, отметил Почетный председатель исполкома Союза педиатров России, главный внештатный специалист педиатр Минздрава, академик Александр Баранов. «Абортов должно быть меньше. Неправильно, что процедура включена в ОМС, она должна быть платной», — заявил он.
Церковь тоже выступает против абортов, считая это убийством. “Никто не пытается ограничить женщину в праве на свое тело. Но любой специалист подтвердит, что эмбрион, у которого может быть другая группа крови — это не тело матери. Это отдельный человек», — представил позицию РПЦ председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Димитрий Смирнов.
Решение демографической проблемы представители обеих организаций видят в многодетности. Репродуктивные технологии не способны существенным образом изменить ситуацию к лучшему, считает Баранов.
«При ЭКО погибает 93% процента эмбрионов. Десять «подсадок» равняется 55 мертвым детям», — поддержал его Смирнов.
По словам Баранова, усиленная работа над законом об охране ребенка начнется уже в этом году.
т.е. они хотят запретить иметь детей тем, кто хочет этого, и навязать роды тем, кто это не хочет
Мне больше нравится что "это не тело матери", только что-то без тела матери оно нежизнеспособно и у того ж Смирнова вырастить самостоятельно не получится эмбрион.
Торжество разума в том и состоит, чтобы уживаться с людьми, не имеющими его (С)
«Дорогие мужчины! Сделайте нам подарок к 8-му марта. Оставьте решение, что делать с собственной маткой, за теми, у кого эта матка есть. А мы в ответ постараемся не выносить безапелляционных суждений о муках эректильной дисфункции»
вот так вот!
я давно говорила, что если бы беременели мужики, то аборты разрешили еще в средние века, а на разработку самой эффективной контрацепции бросили бы все силы и финансы. а на баб всегда было пох.
да полно детей из пробирок, это не проблема. проблема в вынашивании. вот когда изобретут искусственную матку, тогда и заживем. вспомни "о дивный новый мир".
безопасность это ты про болячки? это другой вопрос. просто по статистике 25% женщин идут на аборт потому что мужчина не хочет ребенка. это большой процент, а большинство пролайферов - мужчины. вот и возникает вопрос - какого хрена вы к женщинам прикопались. идите и работайте с мужиками.
вот столько вопросов и нет ответа. сегодня как раз с нашей "мамулей" на работе про это говорили. она в очередной раз сказала, что с радостью готова третьего родить, но муж против. ну конечно - у них ипотека, старенькие родители, квартира ипотечная уже мала для всех, всякие кружки-развивашки. если оля уйдет опять в декрет+еще один ребенок, муж это все не вытянет.
вот почему наше такое замечательное (со слов вована) государство не туда воюет? почему вот таких не поддерживать? квартира - в рассрочку, а не ипотеку, денег лучше не давать - алкота тока ради них и будет рожать, а выдавать бесплатные подгузники, питание, кружки. опять же - садики ясли без проблем. ведь будут тогда рожать. а запрет абортов только приведет к криминальным абортам и как итог - смерть кучи женщин фертильного возраста, которые потом могли бы родить.
я так не считаю. пока не будет неотвратимой законной ответственности за ребенка со стороны отца, пока так и будут всю ответсвенность кидать на женщин, то у нас так и будет мрак. законодательно не только прописать копеечные алики, но и половину отпуска по уходу за ребенком, половину больничных и прочее. тогда может быть дойдет до многих что с презервативом "ощущения вполне норм". а сейчас кругом баба одна должна париться, если этого ребенка не хочет ни она, ни папаша. осталось аборты запретить и ваще будет круть.
ну почему наивная? ну давайте уже как продвинутые страны смотреть куда идут наши налоги и сами ими распоряжаться. я готова к тому, что мои налоги пойдут на помощь людям и котикам, а не рашатудей, соловьеву, кинематографу и войнушкам по всему шарику.
я с тобой что ли спорю?
вот только к пролайферам это никакого отношения не имеет. они отнюдь не про ответственность и так далее. Вон детдома их почему то не заботят, а там уже вполне лайф - бери и заботься.
Торжество разума в том и состоит, чтобы уживаться с людьми, не имеющими его (С)
ну пролайферы разные. если это какой-нибудь вася из соседнего подъезда - то путь гонит что хочет. его слова силы не имеют. а вот те, кто реально могут повлиять на законы, к ним и вопрос.
хотя я в принципе не вижу проблем с демографией в рашке. у нас уже имеющееся население не могут обеспечить, куда еще рожать то?
вот кстати, в польше, где по религиозным причинам запрещен аборт, коэффициент рождаемости ниже, чем в просвещенной и сытой швеции. а патриархалы твердят, что сытая европа умирает. во вполне религиозных ОАЭ он тоже ниже, чем в швеции. а там понятно, что женщина=инкубатор.
у них как раз очень хорошая немонетизированная поддержка. они выдают для новорожденных бэби-боксы - там все необходимое для ребенка на первые полгода его жизни.
одна родственница отправила дщерь в Лондон. Там это совершенно недорого. Пожалуйста, учись, где хочешь. Та там не училась - вышла замуж , но не абы за кого - за араба! сщас судятся. Вторая вышла за финна - тоже суды и попытки изымания двух детей. Неофициальная причина - русская, официоз -ненадлежащий уход
желательны конкретные кейсы, что там "ужасного".
Обычно после нашего шаляй-валяй разумный ответственный подход кажется странным. При этом подход к воспитанию детей нашим родителям наоборот кажется легкомысленным
Торжество разума в том и состоит, чтобы уживаться с людьми, не имеющими его (С)
не верю, что причина в русскости. скорее просто не хотят, чтобы детей вывезли. у арабов вообще в порядке вещей, что дети остаются с отцом. думать нужно же. кошмара не вижу, в общем.
я ваще не поняла, при чем тут ювеналка - родители судятся за опеку.
у нас бы папаши так действовали, вместо того, чтобы жаловаться, что злобные судейские тетки отдают детей матерям, а те не дают видеться детям с отцом (на самом деле конечно они при разводе подписывают согласие а потом не хотят принимать участие в воспитании)