Всё же какое? ВУЗ выбираем нархоз (пока). Есть три специальности:
1-бухгалтерский учёт, анализ и аудит;
2-налоги и налогообложение;
3- финансы и кредит.
Какие специалисты более востребованы? Престижность самого ВУЗа в обученнии этой специальности?
Хотелось бы услышать мнение специалистов этих направлений.
Все равно почитайте, там обсуждается престижность вузов, для получения экономического образования. Думаю, что роли не играет первое оно у вас или второе.
Про престижность вроде НАРХОЗ без конкуренции.
Но о престижности конкретной кафедры пока не определился. Есть ещё вариант 4 - антикризисное управление.
В ответ на: Про престижность вроде НАРХОЗ без конкуренции.
совершенно верно - конкуренции нархоз никому составить не может (так, к слову - я знаю, что толя конский закончил нархоз) ...
это учебное заведение еще с советских времен имело репутацию продажного, а уж в постсоветские времена ...
в н-ске есть единственное место, где готовят экономистов на приличном уровне - это экономфак НГУ ...
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
В ответ на: Интересно от чего такое пренебрежение к одному вузу и восхваление другого.
продолжая мысль ...
высказанное в адрес эк.фака НГУ не есть восхваление оного - просто в н-ске НЕТ приличного вузэа, готовящего экономистов ...
есть вуз, готовящий хороших физиков, математиков и химиков, приличных языковедов - это НГУ ...
есть Сибстрин (сибстрём, если угодно), где готовят хороших строителей,
есть НИИЖТ, где готовят хороших инженеров-путейцев ...
этот ряд можно продолжить, но в этом ряду не будем места для экономистов ...
и эк.фак. НГУ просто ЛУЧШЕ ДРУГИХ ...
это не хорошо и не плохо ...
так получилось ...
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
ОТДЫХАЙТЕ РЕБЯТА....НАРХОЗ ВНЕ КОНКУРЕНЦИИ.........СРЕДИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ВУЗОВ В СИБИРСКОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ!!! ГЛАВНОЕ ВЫБРАТЬ ПРАВИЛЬНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ ОБУЧЕНИЯ!
В ответ на: Какие специалисты более востребованы? Престижность самого ВУЗа в обученнии этой специальности?
Престижность и востребованность - полный бред. Так как:
1) У вас склонность к одной проф. деятельности, если пойдете то, что не ваше, промучаетесь во время учебы и работы, и по жизни будете хроническим неудачником. Вместо того, что бы пойти туда, к чем способности и тяга!
2) В России в начале 90х годов кричали, живем все в дауне, так как нет специалистов экономистов, и юристов. И что сейчас? Например в Москве, в 5 раз специалистов экономистов больше, чем нужны экономике.
Так что ориентация на престижность - путь к прозябанию.
В ответ на: Есть три специальности:
1-бухгалтерский учёт, анализ и аудит;
2-налоги и налогообложение;
3- финансы и кредит.
хм.
"ребята" отдохнут вне зависимости от Ваших пожеланий
а вот выпускников нархоза "ребята" берут на работу только в случае крайней необходимости ...
и не от обиды на нархоз (они нархозом в свое время побрезговали), а просто потому, что нужны КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ ИСПОЛНИТЕЛИ, а таковых нархоз не выпускает ... увы ...
среди людей, добившихся успехов в бизнесе, есть и выпускники нархоза ...
но их ОЧЕНЬ мало
причина та же, что и с торговым - слишком активно преподы торговали оценками - это развращает студентов
незнание закона не освобождает от ответственности ...
а вот знание - запросто :)
В ответ на: Интересная у вас логика, может еще и обьясните почему?
Вариант ответа "из личных наблюдений" вряд ли устроит...
Принципы образования между технарями и экономами совершенно разные. Технарей испокон веков учили на основе, в общем-то, неоспоримых физических процессов, физических и химических свойств веществ/материалов. А экономистов - на основе каких-то среднестатистических наблюдений, которые описаны той или иной формулой. Т.е. экономические "законы" более выдуманы, нежели открыты. А физические - именно открыты.
Алгоритм мышления технических специалистов поддается логике, у экономистов - раз на раз не приходится.
Я вовсе не хочу сказать, что экономы "тупые".... я сам по образованию эконом, но пока учился - сравнивал различные специальности... вот и пришел к такому выводу.
Да и во многом от человека зависит.
Ксат, еще один плюс технического... после получения тех. образования получить второе в/о по направлению "экономика и менеджмент" можно за 3,5 года, а после экономического получить технарское можно то ли за 4,5, то ли за 5 лет. Сам узнавал в НГТУ. Неспроста же так, наверное...
Спасибо за ответы.
Поправка: речь идёт о девочке после окончания школы, хороший английский, усиленная информатика.
О выборе ВУЗа НГУ или НАРХОЗ два варианта, пока устраивает, потом конкретнее определимся.
Я сам технарь, для меня экономическое направление кажется скучным, но речь идёт не обо мне.
Чему учат на каждой специальности начитался. Но хотелось бы услышать разные мнения.
Спасибо.
В ответ на: Я сам технарь, для меня экономическое направление кажется скучным, но речь идёт не обо мне.
Мне тоже много чего не нравится и кажется скучным, но я это делаю, потому что надо. Мне совсем не понятно как люди могут не хотеть учиться, останавливаются на техникуме.
Простите, что так откровенно и не совсем в тему, не смогла пройти мимо.
В ответ на: Мне совсем не понятно как люди могут не хотеть учиться, останавливаются на техникуме.
Простите, что так откровенно и не совсем в тему, не смогла пройти мимо.
А кто тут говорит вообще о техникуме? Речь шла о высшем техническом образовании по сравнению с экономическим.
выбор действительно один. НГУ вне конкуренции.
Хотя бы не продажный.
Знакомый преподаватель из НЭТИ , преподаёт параллельно вГеодезии и Нархозе, говорит что даже основной, базовый запас знаний у студентов Нархоза на порядок ниже чем в других вузах. Говорит о том что берут всех подряд, кто в другие вузы поступить не смог. Учатся соответственно, за бабло.
Хотя бы сравните уровень сложности втупительных экзаменов. Сами всё поймёте.
Хватит людей пугать коррупцией в ВУЗах... Я 5 лет назад также вот послушал "общественное мнение" и в медицинский не пошёл. А напрасно! Обманулся сам, ибо послушал "советов". Благими намерениями вымощена дорога в ад (с)
За себя скажу - учился а НГТУ, ни разу не платил за экзамен или зачет. Друзья с разных факультетов - тоже не платят. И по другим ВУЗам спрашивал народ, с кем в школе учился - тоже не платят.
Советую исходить из того, что в ВУЗах к экзаменам надо готовиться, т.е. учить, а не копить денежку... А кто платит - тот лоботряс, лодырь и неуч. Нафиг такие специалисты нужны? Да и чего стоит "совет" и мнение таких горе-специалистов?
Зри в корень (c) Ищите проблему не в ВУЗе, а в себе.
А зря вы В ЛИЦО НАРХОЗУ ГАДИТЕ..........вы посмотрите сначала список выпуснкиков ВУЗА......... это единственный ГОС.ВУЗ в Новосибе специализирующий на эконом.направлении......ТАК ЧТО ЛИЧНО МОЕ МНЕНИЕ ЕСТЬ СПЕЦИАЛЬНОСТИ КОТОРЫЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО УЧАТ! НЕХВАТАЕТ МАТЕРИАЛЬНОЙ БАЗЫ ДЛЯ ЛАБОРАТОРНЫХ И ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ РАБОТ.....И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ....ТАК ЧТО ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ САМИХ НАС....КТО ХОЧЕТ НАУЧИТЬСЯ ....ТОТ НАУЧИТСЯ!!! НАРХОЗ - СТАРТОВАЯ ПЛОЩАДКА ДЛЯ ПОЛЕТА В ЖИЗНЬ!!!!
Решила получать второе высшее (первое -гуманитарное в НГТУ). Со специальностью определилась - финансы и кредит. Знакомые советуют Санкт-Петербургскую академию экономики и управление (филиал). Сами там отучились, кажется, понравилось. Есть отзывы о ней?
