Погода: −8 °C
25.11−8...−3переменная облачность, без осадков
26.11−8...−3небольшая облачность, без осадков
  • Вопросам, связанным с вторым высшим образованием, немало времени уделяют, я смотрю. Интересно, что заставляет взрослых людей снова идти учиться? Карьерный рост в одной организации? Желание сменить место работы или профессию?
    Действительно ли есть прямая связь между количеством дипломов (знаний) и уровнем дохода?
    Кто что думает?

  • Желание сменить место работы или профессию?

    Да. И карьерный рост тоже.

    А еще есть такое понятие, как самосовершенствование. А еще это может быть детской мечтой, не реализованной после школы...
    Причин - масса.
    Но в любом случае, лишние знания уж точно не помешают никому. И не будут являться недостатком. :улыб:

  • В ответ на: Действительно ли есть прямая связь между количеством дипломов (знаний) и уровнем дохода?
    Кто что думает?
    прямой связи, ес-сно нет, а вот корреляция присутствует .. со знаком плюс :улыб:

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Корреляция, простите, в данном случае, отсутствует... Поскольку уровень дохода вряд ли влияет на объем знаний :улыб:

  • Я лично хочу вторую вышку по ряду причин, одна из них - расширение поля деятельности.

  • Я еще, когда школу заканчивала, для себя решила, что высших образования у меня будет два.
    Да было сложно проявлять силу воли, и учиться столько лет, но я знаю, что если бы этого не сделала, моя самооценка сильно бы понизилась.
    Думаю, что лишим еще один диплом, все равно не будет.

  • всё ситуативно и индивидуально.
    я ещё получая первое образование поняла, что промахнулась, но бросить на 4 курсе всё в чертям не смогла (или не захотела) по ряду причин, решив для себя что второе высшее будет (к слову - почти все, кто учился со мной в группе говорили о втором высшем). потом 4 года работала по специальности и в процессе поняла какое именно образование хочу получить и в каком направлении развиваться. вот и учусь второй раз (к слову - одна из моих бывших однокурсников):улыб:

    в моем эгоизме есть место и для тебя

  • В ответ на: Поскольку уровень дохода вряд ли влияет на объем знаний :улыб:
    Вы хоть понимаете, что Вы написали ?
    или объем Ваших знаний таков, что ничего, кроме уровня дохода, оценить не позволяет ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на:
    В ответ на: Действительно ли есть прямая связь между количеством дипломов (знаний) и уровнем дохода?
    Кто что думает?
    прямой связи, ес-сно нет, а вот корреляция присутствует .. со знаком плюс :улыб:
    Для доказательства наличия связи между двумя случайными величинами Х и У применяют корреляционный анализ.
    Корреляция - (correlation) - степень, с которой какая-либо одна характеристика воздействует на другую, причем эти характеристики являются взаимосвязанными.


    Регрессионный анализ применяют для изучения функциональной зависимости количественного признака У от количественных признаков x(1), x(2), … , x(k). Эту зависимость называют регрессионной или, кратко, регрессией.




    Так вот. Вы говорите не о корреляции, а о регрессии.

  • Скорее все индивидуально. Я пошла на 2-е высшее, еще не окончив первое, потому что:
    - поняла, что одного иняза мне для счастья мало;
    - с детства бредила уголовным кодексом, но в моем ареале обитания юрфак был только заочно и на базе работы в ментовке. кстати, при более глубоком изучении права я выбрала гражданскую специализацию (детские мечты не разбились, но значительно видоизменились).
    Сейчас понимаю, что пора учиться дальше (необходимо углублять теорию, с одной стороны, и знакомиться с эффективно действующими моделями - с другой). Направление - государственное и муниципальное управление. Самообучения мало, поскольку читать по 200-300 страниц в день (помимо работы, семьи и т.д.) не хватает мотивации. Да и круг знакомств надо бы расширить. Колеблюсь между аспирантурой и МВА. На выбор есть еще 2-3 года.

    Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего

  • Вы сами то поняли о чем написали?)
    тут речь именно о корелляции, как мере взаимосвязи, чо умничать то?)

  • давайте договоримся о терминах:улыб:
    если мы говорим о пользе (или бесполезности) второго (или вообще) образования, то стоит все это обсуждать только в ситуации оплаты НАЕМНОГО труда ...

    повторюсь, оплата труда наемного работника коррелирует с уровнем его образования.

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • Второе высшее- это дальнейшее развитие. Возможность более глубоко понять и изучить сферу деятельности. Например, первое образование у меня гуманитарное, но работаю в сфере финансов. Задумываюсь о получении экономического образования. Без него сложно бывает разобраться в какой-либо проблеме максимально результативно в короткий промежуток времени.

    Она не женщина- она зараза!

  • В ответ на: Задумываюсь о получении экономического образования. Без него сложно бывает разобраться в какой-либо проблеме максимально результативно в короткий промежуток времени.
    и кто же поставил Вас на рабочее место, где Вам "сложно бывает разобраться в какой-либо проблеме максимально результативно в короткий промежуток времени" ?

    незнание закона не освобождает от ответственности ...
    а вот знание - запросто :)

  • В ответ на: Так вот. Вы говорите не о корреляции, а о регрессии.
    я могу только заключить из вашего поста, что в статистике вы не очень хорошо разбираетесь

    вы хоть сами понимаете, о чем написали?

    аппрайзер корректен, а вот вы - нет

    кроме того, корреляционный анализ является одним из частных случаев регрессионного анализа и в данном случае его применение так же правомочно для выяснения поставленного вопроса, как и применение линейной/нелинейной регрессионки

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: