Погода: −14 °C
12.12−15...−12пасмурно, без осадков
13.12−7...−3пасмурно, снег
  • Учусь в 11ом классе и естессно задумался куда поступать. Подскажите, где получить экономическое образование (с бюджетной основой).

  • Если нужно реально качественное экономическое образование, причем с разных сторон, то только НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ (он же бывший Нархоз).

    Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки...

  • А почему вы отбрасываете Эконом НГУ?

    и опыт , сын ошибок трудных....

  • Нда, тоже думаю что Нархоз..........очень жалею что в свое время не пошла туда. Реально сравнивала НГУ, НГТУ - учебные планы , в нархозе пожалуй действительно дают то что необходимо в практической комерческой деятельности.

  • Я себе на работу возьму только выпускника ЭФ НГУ. Да, там дается мало практических знаний. Но и не нужно, все равно всё за полгода-год устаревает. Это нонсенс, учить в ВУЗе практический бухучет, когда он каждый месяц меняется. Гораздо важнее получить концептуальные основы, системную базу и опыт самостоятельной работы, а не под копирку.

  • Ну да, был случай, закончила одна девчонка ЭФ НГУ, а вот при приеме на работу ей отказали, сказали, что вы совсем не знаете практики. так что идите в Нархоз, там вам все необходимое дадут. И пошла ведь, в Нархоз на бухучет....Вот вам и НГУ....

    Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки...

  • А насчет, например, специальности "управление персоналом", так кафедра в Нархозе является лучшей в Сибирском округе...Это так, на заметку...

    Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки...

  • ИМХО, вообще нельзя сравнивать ЭФ НГУ и НГАЭиУ. Разная направленность обучения. Разные критерии. НГУ испокон теоретиков готовил. НГАЭиУ - практики. Теорию можно в чистом виде изучать, без применения. Практику без теории элементарно не дают. :ухмылка:

    Спор не о чем. Хотите быть экономистом-аналитиком - прямая дорога в НГУ. Все остальное - НГАЭиУ. :ухмылка:

  • В ответ на: Я себе на работу возьму только выпускника ЭФ НГУ. Да, там дается мало практических знаний. Но и не нужно, все равно всT за полгода-год устаревает. Это нонсенс, учить в ВУЗе практический бухучет, когда он каждый месяц меняется. Гораздо важнее получить концептуальные основы, системную базу и опыт самостоятельной работы, а не под копирку.
    Я тоже так всю жизнь считала, пока не напоролась на выпускника НГУ, которого как всегда взяла надеясь на ФИРМУ и не придавая значения задранному носу.
    (умницы - всегда, знаете ли со странностями, ершистые и вредные оболтусы-гении мне больше по душе, чем покладистые тупицы)
    Как оказалось, несмотря на красный диплом - мозги средние, хотя иногда бывает неординарен в мышлении.
    Способен наверное быть неплохим копирайтером, но необоснованно мнит в себе способности аналитика. Самооценка завышена, на коллег смотрит свысока, и т.д.
    Этот случай отучил меня преклоняться перед авторитетом НГУ. Продолжаю общаться сейчас со студентами НГУ и делаю вывод:ОБУЧЕНИЕ СЕЙЧАС СОВСЕМ НЕ ТО, ЧТО БЫЛО 10-15 лет назад. Много ОТЛИЧНИКОВ, много ОБОЛТУСОВ, умниц и гениев- мало :хммм:.

    Исправлено пользователем chay (24.09.04 14:52)

  • А СибГУТИ (связь)? Там тож есть экономический факультет,точнее инженерно-экономический,много технических предметов :хммм:

  • В СибГУТИ должны учить связи. Во всех ее проявлениях. Экономике же должны учить профильно, а не прикладной. :ухмылка:

  • А там учат экономике связи :миг:

  • Уже не НГАЭиУ, а НГУЭУ. Университетом мы уже стали!

    Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки...

  • Ну зачем так открыто пиарить нархоз? Читать неприятно.

    Лично у меня нархозовский контингент большого доверия не вызывает. Имхо туда идут те, кто не смог поступить в НГУ и НГТУ. Не раз и не два слышала о том, как за деньги все сдается и сколько блатных проходит. Может, программы в нархозе и неплохие, но студенты явно не лучшие. Все имхо.

    Чтобы выразить все сразу,
    Кулаком я бью по тазу

  • Поддерживаю :respect:

    и опыт , сын ошибок трудных....

  • А я жалею немного, что не пошла в НГУ, на экономфак. А пошла-таки в нархоз. МОжет, конечно, по сравнению с другими ВУЗами там экономическое образование и хорошее, в других не училась, но по-моему вполне могло быть и лучше:-(

    Каждый ... свое ... хвалит.

  • Вы думаете кафедра управления лучшая в Сибирском округе? Это так на кафедре думают или это ваше мнение? Что-то этого не замечала, пока на ней училась. Хотя, не отрицаю, есть вполне стоящие преподы, но так, чтобы "лучшая" - сомнительно как-то...

    Каждый ... свое ... хвалит.

  • Студенты разные бывают и в НГУ, и в НГТУ, и Нархозе (как бы он сейчас не назывался:-)). Встречались мне выпуски НГУ (обычно это выпуск последних лет) - смотреть не на что, хотя в других ВУЗах все еще хуже. Но опять же, не говорю о всех выпускниках.
    Но сравнивать Нархоз и НГТУ, по-моему, нельзя, все-таки специфика образования разная - технический и экономический ВУЗы, хотя и в техническом нынче есть ФГО :ха-ха!:, да и Нархозе вон юристов готовят :ухмылка:
    В целом, по собственным наблюдениям, студенты в нархозе, особенно коммерческие, 7-8- летней давности и нынешние - 2 большие разницы, сейчас посмотришь на них и грустно становится, особенно, когда свой выпуск вспомнишь.


    ________________________________________
    Имхо туда идут те, кто не смог поступить в НГУ и НГТУ.
    ___________________________________

    Каждый ... свое ... хвалит.

  • Слишком однонаправленно. :ухмылка:

  • Я заканчивала академию. :ухмылка:

  • Практически приняла на свой счет. :ухмылка:
    В свое время я поступила в НГУ.
    Через месяц поступила в НГТУ и в НГАЭиУ одновременно (благо в то время можно было поступать в два-три ВУЗа одновременно)
    Могу сказать, что в НГАЭиУ экзамены были самые сложные. :ухмылка:
    Учиться осталась в НГАЭиУ (правда не на экономическом факультете). Отчасти из-за того, что попасть туда мне стоило наибольшего труда. :ухмылка:
    Не жалею. На данный момент считаю себя неплохим профи в своей специальности. :ухмылка:
    Вот вам конкретный пример. :ухмылка:
    Может, что-то сейчас изменилось, спорить не возьмусь. :ухмылка:

  • "Студенты разные бывают и в НГУ, и в НГТУ, и Нархозе (как бы он сейчас не назывался:-)). Встречались мне выпуски НГУ (обычно это выпуск последних лет) - смотреть не на что, хотя в других ВУЗах все еще хуже."

    Согласна. Плакать хотелось, общаясь выпусниками ФИТа НГУ. Позорище. :ухмылка:

  • У меня была ситуация с точностью до наоборот. В свое время поступила в НГТУ и нархоз. Выбрала НГТУ. Тоже не жалею :ха-ха!:

    Чтобы выразить все сразу,
    Кулаком я бью по тазу

  • Ну, на самом деле, это ж как про кулика и болото.:миг:

  • Я поступила в связь и в НГТУ.Выбрала связь :улыб:

  • В ответ на: Ну да, был случай, закончила одна девчонка ЭФ НГУ, а вот при приеме на работу ей отказали, сказали, что вы совсем не знаете практики. так что идите в Нархоз, там вам все необходимое дадут. И пошла ведь, в Нархоз на бухучет....Вот вам и НГУ....
    Там вам дадут молоток и гвозди, то есть конкретные инструменты, чтобы прийти и начать работать. А в НГУ вас научат сделать этот самый молоток и гвозди для каждого конкретного уникального случая. Понятно, что у работодателя разные цели и разные требования к конкретной вакансии. Понятно, что садить на каждое место мечтательного гения вредно, накладно и даже опасно.:миг:Так что все ВУЗы хороши, все они нужны.
    И все зависит от человека - можно и в нархозе получить классное образование, а можно и в НГУ попротирать штаны.

  • Лично у меня нархозовский контингент большого доверия не вызывает. Имхо туда идут те, кто не смог поступить в НГУ и НГТУ.


    Да, спорное утверждение.
    Почему тогда очень много людей, которые уже много чего добились в жизни, отправляют своих детей учиться в Нархоз?

    Правильно люди говорят, что НГУ-теория, НГУЭиУ это практика. Это подтверждают сами преподаватели.

  • А в НГУ вас научат сделать этот самый молоток и гвозди для каждого конкретного уникального случая


    В НГУ вас научат как изобрести эти гвозди и просчитать возможную эффективность их
    использывания. А в Нархозе научать отвечать на вопрос а нужны ли вам эти гвозди.
    "Стоит ли овчинка выделки".

  • В ответ на: Я поступила в связь и в НГТУ.Выбрала связь :улыб:
    я тоже окончила связь..
    насчет специфических предметов - их было достаточно...
    но для меня был один большой плюс - английский язык (на английском было несколько предметов и язык был до 5-го курса, а на пятом еще и немецкий)...

    люди как свечи: или горят .. или в ж...

  • В ответ на: В НГУ вас научат как изобрести эти гвозди и просчитать возможную эффективность их
    использывания. А в Нархозе научать отвечать на вопрос а нужны ли вам эти гвозди.
    "Стоит ли овчинка выделки".
    Спорить не буду. Последняя мысля.
    В нархозе учат практике - опыту использования определенных алгоритмов "Доктор сказал в морг, значит в морг"
    В НГУ учат разработке этих алгоритмов и их модификации к изменяющимся условиям "... А может все-таки в реанимацию"
    -------
    И все-таки я остаюсь при своем мнении, что на работу возьму только выпускника НГУ. Курсовые НГУ второго-третьего курса в нархозе шли как дипломные работы - и это является достаточным фактом "качества" образования. По крайней мере того времени.

  • Не буду с вами спорить. Каждый останется при своём.

    Сейчас возможно ситуация изменилась, но раньше я не слышал, что кто-то из НГУ выигрывал на олимпиадах (как городских,так и российских). По экономическим специальностям конечно.

    Курсовые НГУ второго-третьего курса в нархозе шли как дипломные работы - и это является достаточным фактом "качества" образования.

    Дипломы из них плохие получаличь наверно. Интересно как их оценили.
    В мои руки два раза попадали дипломы из НГУ по РЦБ (писал рецензии), так я из студенческой солидарности (сам только Нархоз закончил) "хорошо" ставил. Они удивлялись, а почему не "отлично":))
    В Нархозе на кафедре РЦБ у Новикова А.В. они бы "тройку" еле-еле получили бы.

  • А дипломы по налогам из Нархоза на моей кафедре в СибАГСе ну 3-ку бы максимум получили.
    Так что, все в мире относительно.

    Объект закрыт на реконструкцию

  • Я могу только говорить за "РЦБ" и "Банковское дело".

    А так в целом и в Нархозе, и НГУ, и других ВУЗах есть дипломы на "отлично", а есть и на "удовлетворительно".

  • Зачем спорить - что лучше Нархоз или НГУ - лучше всего голова на плечах!

    __________________________________
    наш паравоз вперед летит...!!!

  • Это точно!

    "У меня работал один выпускник НГУ", "у меня работал один выпускник нархоза"... по одному-двум случаям нельзя судить об уровне ВУЗа в целом, это просто глупо. Умные люди есть и там, и там, так что об уровне образования судить сложно.
    Я заканчивала НГУ, муж нархоз, соответственно мой брат учится в НГУ, сестра мужа - в нархозе, так что уровень преподавания знаю не по наслышке - муж работал, я семестровые задания ему делала на всю группу :улыб:и его курсовики, с которых преподы тащились, типа лучшие на курсе - отставание от уровня универа на курс-два как минимум :хехе:
    Что касается практических знаний - да, в нархозе дают мало теории, много практики, в результате получается, что люди учатся решать "шаблонные" задачки, и небольшое изменение исходных условий приводит их в полный ступор - ну нет у людей понимания, почему в одном случае мы делаем так, а в другом иначе.
    Что касается "продажности" нархоза - и это тоже правда, не на всех кафедрах конечно, но это присутствует, муж из принципа сдавал все сам, пусть даже приходилось сдавать по 2-3 раза, но некоторым было проще заплатить...

    Если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо, ты должна сделать это сама...

  • "У меня работал один выпускник НГУ", "у меня работал один выпускник нархоза"... по одному-двум случаям нельзя судить об уровне ВУЗа в целом, это просто глупо.

    Если бы всё было так, я своё мнение даже не писал бы.


    По поводу качества работ в Нархозе, так это же просто учебная программа. Я не получил в Нархозе за курсовик не одной "пятерки". Я вообще их писал из-за того, что надо. Поставили "четыре" и всё нормально. Я до сих пор понять не могу, а зачем нужны курсовые работы. Многие преподаватели оценки за них ставят, даже не посмотрев их. Судить можно только по дипломным работам.
    Оставим тему про дипломы. Каждый сталкивался с ограниченным набором этих самых работ.

    Главный критерием при выборе НГУ или НГУЭиУ является приоритетность фундаментальных знаний или прикладных.
    Фундаментальные я и в книжках прочитать могу. С литературой сейчас никаких проблем нет. А вот практику трудно получить. В Нархозе не обязательно ходить на лекции, там главное семинары.

  • Народ, не стоит так зацикливаться на ВУЗе , заканчивайте любой экономический, какой сможете. По опыту скажу, главное - практика и то как вы умеете соображать. Приняла экономиста 4 мес назад. Причем требование было : в/о желательно НГУ, Нархоз, Связь.А приняла из коммерческого ВУЗа, т.к. соображает - пока не жалуемся .Так-то.

  • да в нархозе учиатся только те, кто с деньгами...реальные практические знания дают по минимуму (например оценщики)

  • "да в нархозе учиатся только те, кто с деньгами...реальные практические знания дают по минимуму (например оценщики) "

    Ага. Ну вообще это суждение, применимое ко всем ВУЗам вообще. :ухмылка:
    Поступила в нархоз на бюджетное. Училась. Закончила. Над знаниями, которые получила, до сих пор ахают профи. Вроде как такое вообще мало кто изучает. Весьма довольна. :ухмылка: Меня с моими знаниями и совершенно без опыта в свое время взяли на весьма неплохую должность и зп. :ухмылка:
    Единственное, нархоз (по крайней мере по специальности, на которой училась) не практикует "разжевывания". Скорее дает направление. :ухмылка:

  • НПП

    А что вы спорите нархоз-нгу, по рейтингу минобразования, в экономическом направлении, из нских на первом месте институт кооперации, за ним плетется нархоз, нгу вообще отсутствует в списке. что скажите?

    "Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.

  • Бух.учет никогда не меняется. Меняется налогообложение.

  • ннп
    Про теоретизированность: есть специальности изначально предполагающие изучение только фундаментальных основ, например, экономист-кибернетик, специалист по ЭММ; есть чисто практического характера - оценщики, бухгалтеры и прочие экономисты.
    В нархозе кибернетиков и математиков не учат, а учат экономистов (финансы, бух учет, статистика, оценка собственности, валютно-кред отношения и пр.).
    Так что уж лучше сравнивать обучение по одинаковым специальностям, а программа на 80% одинаковая и установлена минобразованием.
    Кстати, самой затеоретизированной специальностью из экономических в нархозе, ИМХО,является менеджмент.

    отбросить всё, что не является необходимым

  • В ответ на: Бух.учет никогда не меняется
    ага? :ха-ха!: :ха-ха!:

  • Дебет он со времен Луко Пачоли дебет.
    С кредитом аналогичная ситуация.

    Объект закрыт на реконструкцию

  • а чо это тогда у нас Минфин да ФКЦБ (мир ее праху) все про IAS да GAAP талдычили - типа вот он правльный бухучет, у нас надоть всё менять
    видимо есть разные бухучеты таки?

  • Равно как и налоги со времене Петра I
    Если Вы отношение к бухгалтерскому учету не имеете, то разговор не имеет смысла.

  • Дважды два. Есть теория налогобложения и бухучета, она постоянна, хотя и сменилась с времен Петра:улыб:

    А меняется у нас практическая часть, то бишь законы и способы их применения.

    "Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.

  • Уж что что, а теория налогообложения к веалиям современной российской действительности вообще не имеет ни малейшего отношения.

    Объект закрыт на реконструкцию

  • Равно как и теория бухгалтерского учета...
    А что есть теория без нормативно-правового регулирования? прасвятите темную.. понятие дебета, кредита? что еще? :улыб:

  • Бухгалтерские курсы спасут мать русской демократии :ха-ха!:

    "Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: