Нельзя понять непонятное.
Пузьма Кротков.
|
|
|
Нельзя понять непонятное.
Пузьма Кротков.
Ответ на сообщение В какой вуз принимают по ЕГЭ? пользователя Aлексей
и опыт , сын ошибок трудных....
Ответ на сообщение Re: В какой вуз принимают по ЕГЭ? пользователя Babe
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: В какой вуз принимают по ЕГЭ? пользователя Babe
Да во все ВУЗы принимают сейчас по ЕГЭ, даже в НГУ и НГТУ.Думаю, будет интересно привести результаты письменного экзамена в НГУ для ЕГЭшников (ЕГЭ засчитывался как устный, поэтому письменный писали все):
Исправлено пользователем Dr.uID (08.07.04 15:38)
Ответ на сообщение Re: В какой вуз принимают по ЕГЭ? пользователя Dr.uID
и опыт , сын ошибок трудных....
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: В какой вуз принимают по ЕГЭ? пользователя Babe
И далеко не все 5-ки за ЕГЭ написали письменный в НГУ на 5. Думаю, что это показатель.только ~16,7% смогли "подтвердить" 5 и ~32,7% - 4 по ЕГЭ.
Ответ на сообщение Re: В какой вуз принимают по ЕГЭ? пользователя Dr.uID
Так что действительно показатель.В смысле НЕпоказатель?
и опыт , сын ошибок трудных....
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: В какой вуз принимают по ЕГЭ? пользователя Babe
В смысле НЕпоказатель?Ну тогда так: имхо, ЕГЭ - НЕобъективный показатель знаний абитуриента. По крайней мере на данный момент )
Ответ на сообщение Re: В какой вуз принимают по ЕГЭ? пользователя Dr.uID
и опыт , сын ошибок трудных....
Ответ на сообщение Re: В какой вуз принимают по ЕГЭ? пользователя Dr.uID
Ведь и лошадь считать научить можно, если постараться. Может быть так, что человек сдаст экзамен в НГУ на 5 за счет спецподготовки, а потом учиться плохо будет, и наоборот. Я сама знаю людей, которые сдали первый вступительныйе в НГУ не очень хорошо, поступили на платное, а потом стали отличниками, перевелись на бесплатное и даже с красным дипломом закончили

Если кто-то думает, что может все - он глубоко ошибается!
Исправлено пользователем Steyno (09.07.04 08:09)
Ответ на сообщение Re: В какой вуз принимают по ЕГЭ? пользователя Steyno

Если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо, ты должна сделать это сама...
Ответ на сообщение Re: В какой вуз принимают по ЕГЭ? пользователя Текила
Есть подготовительные курсы, есть сборники задач на вступительных экзаменах за последние n летВот вот. Если так рассуждать, то можно вообще в вуз не идти, а самостоятельно грызть науку и на различные платные курсы ходить. Единая система школьного образования с одинаковой программой и соответствие вузовских экзаменов этой школьной программе, преемственность высшего образования по отношению к среднему - важнейшие условия равного права на образования. А когда всякие курсы, к тому же за деньги - это форма дискриминации.

Если кто-то думает, что может все - он глубоко ошибается!
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: В какой вуз принимают по ЕГЭ? пользователя Steyno
Но ведь правда и то, что вступительные экзамены в тот же НГУ (по крайней мере, по математике) требуют специального "натаскивания" на решение задач повышенной сложности. Что несправедливо по отношению ко многим выпускникам обычных школ и дает преимущество академовцам, которых еще в школах готовят для НГУНатаскивание: имхо, дело не совсем так обстоит. Да, натаскать можно, но во что это выльется, Вы описали. Вообще говоря, экзамены в НГУ требуют не "натаскивания". Хорошо по этому поводу сказал один из преподавателей приёмной комиссии (зам. декана ММФ): "Высок процент тех абитурней, которые умеют ВЫЧИСЛЯТЬ, но не умеют РАССУЖДАТЬ".![]()
Может быть так, что человек сдаст экзамен в НГУ на 5 за счет спецподготовки, а потом учиться плохо будет, и наоборот.Тоже есть примеры - тут я с Вами полностью согласен. Но скорее это исключение из правил, чем норма.
И во многих других вузах нужна дополнительная подготовка именно к экзаменам данного вуза, причем часто за рамками школьной программы.Сейчас я могу сказать, что при поступлении в тот же НГУ школьной программы достаточно. Другой вопрос - насколько качественно её преподают в каждой отдельно взятой школе?
ИМХО - ЕГЭ не выход, но и существующая система не идеал.Именно так. Начинать надо не с глобальных проектов (типа ЕГЭ; хех - уже скоро плеваться при упоминании этого слова начну![]()
), а с качества преподавания в школах. Не секрет, что разница в программах между обычными школами и гимназиями огромна.Исправлено пользователем Dr.uID (09.07.04 20:56)
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: В какой вуз принимают по ЕГЭ? пользователя Steyno
Ответ на сообщение Re: В какой вуз принимают по ЕГЭ? пользователя Steyno
Ответ на сообщение Объективность экзаменов пользователя Dr.uID
Натаскивание: имхо, дело не совсем так обстоит. Да, натаскать можно, но во что это выльется, Вы описали. Вообще говоря, экзамены в НГУ требуют не "натаскивания". Хорошо по этому поводу сказал один из преподавателей приёмной комиссии (зам. декана ММФ): "Высок процент тех абитурней, которые умеют ВЫЧИСЛЯТЬ, но не умеют РАССУЖДАТЬ".Целиком и полностью отразили мое мнение, респект
Я думаю, что любая система экзаменов (ЕГЭ в частности), которая ставит перед собой цели проверки знаний по математике должна учитывать этот момент. И люди, не умеющие рассуждать, не должны получать "отлично" на ЕГЭ. В моём понимании математика - это не только правильное выполнение действий аналогичных калькулятору в чьей-то голове. Правильно рассуждать научить сложно, правильно вычислять - проще.

Если хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо, ты должна сделать это сама...
Ответ на сообщение Объективность экзаменов пользователя Dr.uID
Вообще говоря, экзамены в НГУ требуют не "натаскивания". Хорошо по этому поводу сказал один из преподавателей приёмной комиссии (зам. декана ММФ): "Высок процент тех абитурней, которые умеют ВЫЧИСЛЯТЬ, но не умеют РАССУЖДАТЬ".Здесь тоже не совсем все гладко
Дело в том, что то, что для одного уровня квалификации является творческой задачей, т.е. созданием, пониманием чего-то нового ,требующей, следовательно, рассуждения, то для другого, более высокого уровня, может быть простым "вычислением". Не секрет, что "задачи повышенной сложности" на экзаменах в НГУ в основном базируются тоже на некоторых стандартных методах, способах рассуждений, просто более сложных. Но для подготовленного человека это не так страшно
Что скорее свидетельствует о его натасканности, а не о гениальности. Не случайно для успешной сдачи письменного экзамена по математике в НГУ необходимо прорешать варианты прошлых лет (книжка Белоносова-Фокина, ежегодные брошюрки), если Вы это освоили, то скорей всего, и экзамен хорошо сдадите. Значит, задачи не такие уж нестандартные!
И даже если речь идет действительно о творческих задачах, то ведь все равно, и на творчество тоже натаскать можно! В определенных пределах. Не следует думать, что человека можно научить только вычислять!
Творческие способности (в т.ч. математические) такжк можно развивать. И абитуриент, проучившийся в ФМШ или 130-ке и заранее подготовленный для НГУ, имеет преимущества перед выпускниками той же 168 школы (хотя и у нас в группе такие были, причем поступившие с первым экзаменом на "5" и медалью). Но беда в том, что это преимущество часто и состоит только в умении лучше решать определенный тип задач, практикуемый на вступительных экзаменах.
Что, согласитесь, не очень актуально, например, для экономфака, на котором письменный вступительный по математике тот же самый, что и для мехмата. Да и для самого мехмата - если человек научился за 5 лет спецподготовки решать параметрические задачи с логарифмами и их областью определения, то еще не значит, что он хорошо освоит дифур за один семестр 
А когда требования повышаются, то естественно, что люди с более высокой подготовкой получают преимущество. Вообще невозможно же провести грань (а тем более вычленить на экзамене) природные умственные способности человека и то, чему он научился. Да такой грани и не существует. Способности развиваются. И необходимость спецподготовки в хорошие вузы всегда существовала. Здесь проблема в том, чтобы предоставить всем реальную возможность качественного среднего образования и этой самой спецподоготовки, если будет желание. А это сейчас стремительно сходит на нет, если не сошло. И я полностью согласна с Вами в том. что "Складывается такое ощущение, что у нас, всвязи с ухудшением подготовки школьников, пытаются решить не проблему среднего образования, а ищут методы как бы дать школьникам с такой подготовкой поступить в нормальный вуз." Но нормальных ту вузов все-равно на всех не хватит. Самое же главное, что на самом деле ЕГЭ ведет к явной деградации и самого среднего образования, имхо...Если кто-то думает, что может все - он глубоко ошибается!
Ответ на сообщение Re: В какой вуз принимают по ЕГЭ? пользователя Анонимный пользователь

Если кто-то думает, что может все - он глубоко ошибается!
Ответ на сообщение Re: В какой вуз принимают по ЕГЭ? пользователя Steyno
и опыт , сын ошибок трудных....
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Объективность экзаменов пользователя Steyno
Не секрет, что "задачи повышенной сложности" на экзаменах в НГУ в основном базируются тоже на некоторых стандартных методах, способах рассуждений, просто более сложных. Но для подготовленного человека это не так страшноХорошо - предлагаю здесь остановиться на т.н. "формуле успеха". Т.е. одних и тех же результатов можно достигнуть при наличии определённого уровня "гениальности", а также при частичной его компенсации трудоспособностью ("натасканностью")Что скорее свидетельствует о его натасканности, а не о гениальности.

Самое же главное, что на самом деле ЕГЭ ведет к явной деградации и самого среднего образования, имхо...Ещё несколько мыслей подтверждающих данное утверждение

Ответ на сообщение Re: Объективность экзаменов пользователя Текила
и опыт , сын ошибок трудных....
Ответ на сообщение Re: В какой вуз принимают по ЕГЭ? пользователя Babe
Скорее всего еще нет даже утвержденной программы.Хорошо, если хоть лицензия есть!
А то на экономике и праве до последнего времени не было вроде бы, только сейчас наверно появилась. Хотя это все-таки самостоятельный факультет, поди оформили как надо. Что до ФИТа, то на мехмате ж вроде всегда было очень мощное программистское направление, так что просто выделили его в отдельный факультет, и проблемы в основном чисто организационные возникли. А для юристов в НГУ вообще никакой базы нет, это верно! Но может создадут, типа полноценный универ должен иметь юрфак, его-то как раз и не хватало! Остальные классические направления все вроде как на месте.
Можно было бы на этом новорожденном факультете по ЕГЭ и принимать для начала
Эксперимент типа
Хотя результат вполне очевиден! 
Если кто-то думает, что может все - он глубоко ошибается!
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: В какой вуз принимают по ЕГЭ? пользователя Steyno
Что до ФИТа, то на мехмате ж вроде всегда было очень мощное программистское направление, так что просто выделили его в отдельный факультет, и проблемы в основном чисто организационные возникли.На мехмате кафедры, имеющие прямое отношения к программированию остались (программирования, выч. систем). Только, насколько я понял, сделали некоторое разделение - они занимаются более теоретическими вещами, если так можно выразиться. А ФИТ более основательно в технологии погружается.
