ну что ж, поехали:
numatiс, cleanfix, portotechika, tmb, lavor, delvir, columbus, hako, windsor, powr-flite, fimap, comac, delfin, depureco, taski, karcher, nilfisk (advance, alto, cfm), tennant, starmix (bosh, makita, milwaukee), dustcontrol, truwox, sebo, fiorentini и т.д.
у мну уже пальцы кончились, считать, там еще на ваш комплект хватит и даже останется.
еще раз повторюсь - любой промышленный пылесос - априори профессиональный и нилфиск тоже.
тут как и в строительном электроинструменте (у того же боша к примеру) - есть профессиональные и бытовые линии, в чем принципиальные отличия уже объяснял, а класс промышленных пылесосо по сути подвид профессиональной уборочной техники, только вот у меня никогда язык не повернется, назвать пылесос для клинингеров или строителей с одним мотором, с небольшим по площади фильтром и баком маленького объема - промышленным.
профессиональным - да, промышленным ни за что!!!
и пусть переводчики на меня хоть заобижаются
хотя, если в таком маленьком пылесосе будет стоять автомат очистки фильтра, то способом "притягивания за уши" можно и в пром класс записать, некоторые такие малютки мешок цемента заглотят и не поперхнуться ни разу
большинство призводителей профессиональных пылесосов занимаются производством оборудования для профессиональной уборки - поломойки, подметалки, пылесосы.
хотя есть и исключения занимающиеся разработкой и производством какого либо одного вида техники и съевших на этом стольких "собак", что основная масса других производителей просто напросто закузывает у них оборудование под себя в своем "цвете" и логотипах.
но такая практика сейчас в мире практически повсеместно, вот хоть авторынок к примеру.
зы к стати по поводу темы!?
как раз от нее мы уже далеко отошли.
циклон в пылесосе, предназначем прежде всего, "отфильтровывать" достаточно крупные частицы пыли и фракции, способные повредить фильтр и облегчать задачу основному фильтру.
в бытовуху циклоны пришли из профессионального оборудования, но по сути, сам циклон воздух не фильтрует, это должен делать фильтр с как можно большей полезной площадью.
как раз такие выводы и сделал ТС.
пылесос с циклоном - нифига не панацея, а всего лишь такой же вид по сравнению с обычным мешковым пылесосом, такой же так скажем апгрейд как элетрочайник на круговой подставке с центральным коаксиальным контактом и старый тип чайников с контактной площадкой с края подставки - просто удобней пользоваться вот и все
ззы и еще в проф пылесосах для сухой уборки, до сих пор бумажные мешки используют - потому что утилизировать проще и экологичнее и степень фильтрации высока!
Правда есть шанс, что супруга в этом случае просто прибьет, учитывая стоимость расходников и самого аппарата; моя бы да, пустила меня в расход за такой агрегат. 
Спасибо. Я не такой. Подобных задач нет.
- Полностью с Вами согласен. Надеюсь, "тема циклона" раскрыта полностью. 