Погода: −18 °C
25.12−22...−15небольшая облачность, без осадков
26.12−20...−17переменная облачность, без осадков
НГС.Форум /Компьютеры Интернет Связь / Сотовая связь в Новосибирске /

Нужен смартфон с небольшой диагональю дисплея и ёмким аккумулятором

  • О! Классно, спасибо. А то я на старом смартфоне перепробовал кучу разнообразных лаунчеров и они были один хуже другого, а ещё они жрали дофига оперативы и аккума. Из стороннего nova самый интересный, хотя я вот читал, что народ его уже отодвинул на задний план и отдал предпочтение zenUI, но правда на маркете можно 3.0 версию скачать.
    Хотя насколько я читал, на zenfone 4 max вышел zenui 4, так что можно будет поюзать эту оболочку по максимуму)

  • Да. Уже прилетал апдейт. ZenUI 4.0 легче и функционально интересней чем 3.0. Хотя последний доступен на плеймаркете для свободного скачивания и хороший рейтинг имеет 4.7 при более 10 млн скачиваний.
    После апдейта смартфон сам растусовывает по папкам фотки в зависимости от содержания. Вроде как зачатки ИИ.

  • Тогда буду брать себе Zenfone 4 MAX с дисплеем на 5.2 дюйма, заодно воочию и заценю этот лаунчер, который мне реально запал и меня интересует насколько это вообще хорошо реализовано на фирменных смартфонах.
    Так вроде как все современные смарты умеют растусовывать фотки по папкам в зависимости от содержания или всё же нет?

  • По разному реализованы такие функции, где-то просто по дате/времени/месту, где-то более интеллектуальные методы используются. В любом случае это далеко не главная фишка на мой взгляд. Как купите смартфон лучше сразу проверьте качество связи, камеры и расход аккума при нагрузке.

  • Вот купил смарт и могу сказать, что это мой самый долгоработающий смартфон начиная с 2007 года. Вот уже 3-и сутки пошли и у него осталось 19% аккумулятора. Хотя если если смартфон юзать по максимуму, то он садится часов за 12-14 где-то. Качество связи вне всяких похвал, смарт ловит даже в подвале, где мой старый смартфон сразу же терял связь

  • Это все здорово, но если смартфон положить и не трогать, он и 30 дней проживет) Вы бы лучше данные по автономности в режиме видео на максимальной яркости, в режиме игры или серфинга предоставили. Так было бы намного понятней, чего ожидать от батареи.
    Как камеры? Если можете, киньте пару примеров фото.

  • Если положить и не трогать его, то он столько и протянет)
    А в режиме максимальной нагрузке смарт легко вытягивает 14 часов, что лично для меня показатель, а в режиме среднего использования порядка 2-ух дней.
    Камеры снимают достойно, вот пример фото - http://uploads.ru/nbK4M.jpg

  • Фото не идеал, но для смартфона, который стоит дешевле 200 зеленых точно выше среднего. Видно что оптика хорошая. Сейчас на мой взгляд 70% качества фоток на смарте решает именно оптика, 30 - софт и ПО.

  • Вполне годные фото, вы же учтите, что это не флагман всё-таки, а достаточно бюджетная моделька. Там даже экран не фулл НD (кстати, не понимаю, зачем оно на небольшой диагонали). Плюс в этом смарте куча прилаг для обработки фото, это часто выручает при не очень удачном кадре)

    Нет- значит нет.

  • Некоторые производители ставят на свои смартфоны с 5.5 - 6 ти дюймовыми смартфонами разрешение в 2К и даже в 4К, и я вот искренне не понимаю зачем, ибо даже на мониках такое разрешение обычно ставят где большая диагональ, а на смартфоны зачем? Ради того чтобы попонтоваться? Просто практической пользы нет никакой.
    Поверьте, мне на 5.2 дюймах HD разрешения более, чем достаточно и притом я как не старался, но пикселей так и не смог увидеть, а это уже о многом говорит

  • 4К на 5.5 дюймов, рили?)) Анекдот просто, бугага
    Кстати, кто юзал новые смарты от Asus - можете подсказать что нового в Zen UI 4.0 - удобнее стал, много ли мусора предустанавливают, как в целом работает?

    Нет- значит нет.

  • В ответ на: ставят на свои смартфоны с 5.5 - 6 ти дюймовыми смартфонами разрешение в 2К и даже в 4К, и я вот искренне не понимаю зачем
    Ради того чтобы попонтоваться? Просто практической пользы нет никакой.
    мне на 5.2 дюймах HD разрешения более, чем достаточно и притом я как не старался, но пикселей так и не смог увидеть
    Ну 4K экраны на смартфонах это совсем единицы моделей
    А вот после пользования 2K экрана перейдите на HD, тогда другое дело будет.
    Разница в прорисовке букв и вообще всего, что на экране, будет заметна невооруженным глазом.

  • Я этого понять не могу потому, что у меня не было смартфона с 2К дисплеем, потому что стоят они просто нереально много и я вот честно не вижу им какого-то разумного применения, разве что понтоваться перед друзьями какие высокие значения ppi на смартфоне.
    И насколько сильно будет видна разница в прорисовке букв? И вы считаете, что нужно было переплатить и взять смартфон с таким большим разрешением?

  • В ответ на: с 2К дисплеем, потому что стоят они просто нереально много
    Я свой первый смарт с 2K взял 25 тыс, не скажу, что это "нереально много", в рознице у нас кстати.

  • В ответ на: понтоваться перед друзьями какие высокие значения ppi на смартфоне.
    И насколько сильно будет видна разница в прорисовке букв?
    Не знаю, я для себя беру смартфон, а не для друзей.
    Я вижу разницу, особенно между 2K или HD, да это увидит любой человек.

  • В ответ на: И вы считаете, что нужно было переплатить и взять смартфон с таким большим разрешением?
    Я ни в коем случае не призываю никого переплачивать и т.д.
    Просто лично для меня: чем отличается смартфон за 15 и 25-30 тысяч?
    У последнего более качественный экран, более яркий, на него приятнее смотреть, под солнцем не так блекнет, как более дешевый, ну и разрешение у него повыше.
    Не просто одно разрешение экрана играет роль.

  • В ответ на: Я этого понять не могу потому, что у меня не было смартфона с 2К дисплеем
    Я для себя тоже допускаю, чтоб если бы я не пользовался 2K, то тоже бы не понимал, смотря на свой HD, для чего он нужен.
    А когда попользуешься, другая ситуация совершенно

  • Возможно вы и правы, только я вот не видел смартфонов с 5.2 дюймовым дисплеем у которого просто огромное разрешение, да и притом такой дисплей много жрёт аккумулятора, а сейчас наоборот чем выше автономность тем лучше, по крайней мере для меня. И вот ради этого я готов пожертвовать аккумулятором

  • ну автономность теперь всегда решает, тут соглашусь, экраны большие и батарея нужна хорошая, и по.... а если подсветку на минимум то вообще можно заряд сохранять.... для меня основной плюс хорошего экрана, это просмотр видео и фото, которые сделаны на этот же смарт, и не только, (если конечно же камера отличная), а в остальном только юзать инет и книгу читануть..

  • Насколько мне известно у того же asus zenfone 4 max экран не имеет высокое разрешение, но экран очень даже неплохой и вкупе с большим аккумом сам смарт может просто на изичах проработать несколько суток даже в режиме активного использования, что очень впечатлюще, согласитесь. Но мне больше нравится что в таком недорогом смартфоне умудрились впихнуть очень даже неплохую двойную камеру, которая снимает вполне себе достойные снимки

  • Для автономного бюджетника камера хорошая, большего ожидать и не стоит. Классно, что есть ширик - не каждый недорогой смарт может похвастаться. Хомячки сяоми могут возразить, мол у них за такие же деньги камера будет лучше. Но тут нюанс - общее качество материалов, сборки, удобство ОС - все будет уступать. Посему, при выборе нужно правильно расставлять приоритеты.

  • Неясно, в каких конкретно сравниваемых бюджетных моделях Сяоми уступает качество материалов и сборки.
    Но одно совершенно очевидно: бессмысленно и даже абсурдно заявлять хомячкам Сяоми про "уступающее удобство" ОС.

    Felis Manul. Since 2002

  • ну в большинстве случаев люди верят обзорам той или иной модели, или жизненный опыт подсказывает что тот или иной производитель лучше... если человек, или знакомый, пользовался ксяоми, или асусом, или еще чем, то будет задвигать что телефон супер , даже не оценивая конкретные характеристики смарта, повторюсь это мнение в большинстве любителей.. а по факту нужно все досканально изучать, все характеристики, камера, батарея, мозги, автономность, оптимизацию... все это важно при выборе...

  • Я пользовался стоковым андроидом, Лёвой, ColorOS, Baidu и MIUI - всеми достаточно долго, чтобы реально оценить (а не сразу выкинуть). Ни одну из прошивок, кроме MIUI, не "задвигаю как супер". Более того - честные попытки возврата после Мяу к любой из них (включая сток), максимум через пару недель вызывали стойкое желание разбить телефон об стену, и эту прошивку рано или поздно приходилось к чёрту сносить (кроме разве что Лёвы, которую ещё можно как-то перетерпеть скрипя зубами - но оставлять её при наличии на мой телефон прошивок Мяу не было никакого смысла). Хотя когда-то я целый год прожил на стоке (потому что просто не знал, что есть фрукты послаще этой морковки).
    Твкже я много лет имею на планшете нашумевшую (вообще непонятно, чем) прошивку Цианоген. Ничего особенного, да и волбще не сказать, что особо отличается от стока. (Также опробовал прошивки АОКР - вообще неиочёмная - и параноидальную Paranoid.)
    Поэтому при покупке нового телефона всё сводилось к тому, чтобы изучить разные модели в одной линейке Сяоми и выбрать подходящий по характеристкам Сяоми.

    Felis Manul. Since 2002

  • Я вот пользовался ксяоми (возможно упоминал про это) и хочу сказать, что мне смартфоны этого производителя ну вот никак не зашли (хотя вот думаю сча налетят их защитники), так же как некоторым могут не зайти айфоны. miui вообще неудобная, вырвиглазная и прожорливая, кстати на 4 пда о ней так же далеко не лестно отзываются. Я долго искал под себя подходящую прошивку, пока не остановился на zenui 3.0 - очень даже неплохо себя показывает.
    Вот и счас после долгих мыторств остановился именно на asus zenfone 4 max на 5.2 дюйма. Смарт с большей диагональю экрана мне неудобен в пользовании, да и за сверхпроизводительностью я не гонюсь, потому что лично для меня смартфон - это в первую очередь именно телефон

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: