НГС.Форум /Компьютеры Интернет Связь / Сотовая связь в Новосибирске /

О вреде сотовой связи

Печать RSS Деревом

Dimasss
veteran
Сообщений: 1655
10.05.11 22:04
Кому интересно читаем здесь: http://www.vrednost.ru/pole.php
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Set
member
Сообщений: 59
10.05.11 22:39Ответ на сообщение О вреде сотовой связи пользователя Dimasss
Я так по последней таблице вижу что CDMA телефоны повреднее чем GSM.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
IMEI
guru
Сообщений: 4966
10.05.11 23:19Ответ на сообщение О вреде сотовой связи пользователя Dimasss
кстати, рядом с микроволновкой очень опасно, а также вай-фай роутером и много чем другим.
лет через 100 точно сможет узнать о вреде GSM, хотя наверное не успеем, скоро и его заменят.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Set
member
Сообщений: 59
10.05.11 23:24Ответ на сообщение Re: О вреде сотовой связи пользователя IMEI
хм..помню учитель биологии рассказывала, что дышать часто вредно - стареешь быстрее.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
pavelv
experienced
Сообщений: 601
11.05.11 11:45Ответ на сообщение Re: О вреде сотовой связи пользователя Set
Недавно провел бытовой эксперимент. Подносил телефоны GSM (2 нокии) к компасу. Стрелка реагирует уже на расстоянии сантиметров 10. С CDMA телефоном реакция началась уже когда почти вплотную приблизил. Не знаю, насколько именно это излучение вредно, но факт остается фактом. Магнитное поле у испытанных GSM телефонов сильнее, чем у CDMA.
Это сообщение не направлено на оскорбление чувств верующих, неверующих, сексменьшинств, животных, разжигание межнациональной вражды и загрязнение природы.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Alx
guru
Сообщений: 4163
11.05.11 12:03Ответ на сообщение Re: О вреде сотовой связи пользователя pavelv
Магнитное поле -это от магнитов в динамиках.
Проведи такой же эксперимент с выключенными телефонами, думаю результат не поменяется.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
UA9OUF
activist
Сообщений: 159
11.05.11 12:14Ответ на сообщение Re: О вреде сотовой связи пользователя pavelv
Вывод неверный сделан Вами. Вы попробуйте простую железку поднести к компасу (не алюминиевый сплав, а именно ферромагнетик, который притягивается к магнитам) и будете удивлены.
73!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
pavelv
experienced
Сообщений: 601
11.05.11 13:03Ответ на сообщение Re: О вреде сотовой связи пользователя UA9OUF
Признаю. Лоханулся.
Поиски всемирного заговора производителей телефонов не увенчались успехом
Это сообщение не направлено на оскорбление чувств верующих, неверующих, сексменьшинств, животных, разжигание межнациональной вражды и загрязнение природы.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Макс1976
veteran
Сообщений: 1583
11.05.11 14:44Ответ на сообщение Re: О вреде сотовой связи пользователя Set
Табличка не совсем корректна.
Данные по CDMA - для устаревшей версии, которую уже свернули в России.
То, что использует Скайлинк, излучает меньше. Пиковое излучение у тел CDMA450 - 0,25 Вт.
Про GSM тоже занятные цифры. Вообще, пиковая мощность у GSM900 - 2 Вт, а у GSM1800 - 1 Вт. Ну, может, у ныне выпускаемых труб и поменьше - не знаю.
Также пора бы владельцам сайта и данные про диапазон 2100 внести.
Исправлено пользователем Макс1976 (11.05.11 14:45)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Dimasss
veteran
Сообщений: 1655
11.05.11 20:46Ответ на сообщение Re: О вреде сотовой связи пользователя Set
В своё время возился я часто с радиотелефонами дальнего действия под названием "Харвест - 5". Труба этого телефона кажись была до 4Вт мощности на частоте гдето 265МГц. Так заметил такую особенность - когда с утра начинаешь пользоваться трубой, то через несколько минут разговора начинает пробивать холодный пот из под скальпа))). Потом возился с "Сенао" эффект подобный вышеизложенному не проявлялся, да и аппарат посерьёзней был. Так же возился с китайскими низкочасотными радиотелефонами (140МГц) база=8вт, труба=5вт, отрицательных результатов при пользовании трубой не наблюдал.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Dimasss
veteran
Сообщений: 1655
11.05.11 20:50Ответ на сообщение Re: О вреде сотовой связи пользователя IMEI
Ну да, СВЧ забыли совсем. К этому списку можно ещё добавить широко распростроняемые радиомодемы, которые действительно могут по накопительной оказывать своё отрицательное высокочастотное воздействие так как ими пользуются не по одному часу.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Dimasss
veteran
Сообщений: 1655
11.05.11 20:56Ответ на сообщение Re: О вреде сотовой связи пользователя pavelv
У CDMA частота на порядок ниже - 425 -468МГц. Соответственно отражаемость лучше чем у GSM и дальность больше. При небольших мощностях CDMA более безвредный чем GSM с ещё меньшей мощностью.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Dimasss
veteran
Сообщений: 1655
11.05.11 21:02Ответ на сообщение Re: О вреде сотовой связи пользователя Макс1976
250Милливатт вполне достаточно на частотах Скайла.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Bait
забанен
veteran
Сообщений: 1545
11.05.11 21:05Ответ на сообщение Re: О вреде сотовой связи пользователя Dimasss
Вы тут обсуждаете что вредней? Значение не имет, результат один, что от мышьяка или цианистого калия... Лучше обсудить принципы безопасного пользования мобильником насколь возможно и отгородить детей своих от этой напасти, так как проявление их гиперактивности в связи с мобильником уже доказано.
О сколько нам открытий чудных...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Dimasss
veteran
Сообщений: 1655
11.05.11 21:32Ответ на сообщение Re: О вреде сотовой связи пользователя Bait
Да, согласен с Вами. Поэтому я и рекомендую всем отвести от своей головы вредное облучение посредством использования антенн. Пусть это будет частично, но всёже. Кстати, и непокидают мою пустую голову мысли о таких приборах как GSM - репитеры. Вы только представте себе какую дозу облучения получают пользователи данного прибора, который постоянно вкачивает в помещение.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
AndreyK
guru
Сообщений: 7202
11.05.11 21:33Ответ на сообщение Re: О вреде сотовой связи пользователя Dimasss
Модем, по крайней мере, удален от пользователя значительно дальше, чем сотовый телефон.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
IMEI
guru
Сообщений: 4966
11.05.11 22:20Ответ на сообщение О вреде сотовой связи пользователя Dimasss
а что там с экспериментом по варке яйца с помощью двух телефонов?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Dimasss
veteran
Сообщений: 1655
11.05.11 22:25Ответ на сообщение Re: О вреде сотовой связи пользователя IMEI
Да шут его знает что там, но моё всё наместе)))
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Set
member
Сообщений: 59
11.05.11 23:14Ответ на сообщение Re: О вреде сотовой связи пользователя Dimasss
В ответ на: 250Милливатт вполне достаточно на частотах Скайла.
Достаточно для чего ? Для того чтобы антеннок в софте модема много было ?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Dimasss
veteran
Сообщений: 1655
12.05.11 08:12Ответ на сообщение Re: О вреде сотовой связи пользователя Set
А без антеннок ни одно устройство нормально работать не будет.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
UA9OUF
activist
Сообщений: 159
12.05.11 09:39Ответ на сообщение Re: О вреде сотовой связи пользователя IMEI
В ответ на: а что там с экспериментом по варке яйца с помощью двух телефонов?
По дискавери в программе "Разрушители мифов" повторяли опыт. Ничего у них не вышло, так что чушь.
73!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Stalker
IT-нечисть
Сообщений: 6188
12.05.11 10:14Ответ на сообщение Re: О вреде сотовой связи пользователя Dimasss
В ответ на: Поэтому я и рекомендую всем отвести от своей головы вредное облучение посредством использования антенн.
Использование проводной гарнитуры куда эффективнее.
Wir werden alle sterben
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Dimasss
veteran
Сообщений: 1655
12.05.11 19:31Ответ на сообщение Re: О вреде сотовой связи пользователя Stalker
Для использования телефоном гарнитура помогает не многим. Дело в том, что подключая гарнитуру она и становится частично отвесом для антенны телефона. Можно взять миллиамперметр наматав на него гарнитуру и включить телефон на передачу и посмотреть на колебания цифр прибора. Если колебания происходят - то гарнитура излучает ВЧ сигнал.
Антенну я имел в виду для радиомодемов.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Dimasss
veteran
Сообщений: 1655
12.05.11 19:40Ответ на сообщение Re: О вреде сотовой связи пользователя UA9OUF
Для того чтобы у них всё получилось, то им надо было иметь телефоны с выходной мощностью не менее 4Ватт, и даже можно на частоте более низкой чем GSM. Тогда они прямо в тот же момент могли на своей бестолковке прочувствовать воздействие ВЧ.
Как Вы думаете, для чего на караблях связи, перед началом сеанса связи со спутниковой системой всех живых убирают поглубже в нутрь карабля...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
AndreyK
guru
Сообщений: 7202
12.05.11 21:28Ответ на сообщение Re: О вреде сотовой связи пользователя Dimasss
А что безопасней тогда Bluetooth гарнитура или проводная?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Dimasss
veteran
Сообщений: 1655
12.05.11 21:41Ответ на сообщение Re: О вреде сотовой связи пользователя AndreyK
Похоже, что самый безопасный - это обычный дисковый телефон подключенный к GSM сети через радиоинтерфейс. Но это для дома.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Set
member
Сообщений: 59
12.05.11 22:54Ответ на сообщение Re: О вреде сотовой связи пользователя AndreyK
Проводной стационарный телефон.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Bait
забанен
veteran
Сообщений: 1545
12.05.11 23:37Ответ на сообщение Re: О вреде сотовой связи пользователя Set
Банкофон.
О сколько нам открытий чудных...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ал
v.i.p.
Сообщений: 7257
12.05.11 23:43Ответ на сообщение О вреде сотовой связи пользователя Dimasss
Что вы все паритесь?
Свою жизнь точно проживете без проблем. А вот что будет убивать наших-ваших детей - это трудно сказать...
Может землетрясения, может Фукусима, может террористы...
Кто бы мог подумать лет 50 назад, что мы начнем задумываться о вреде телефона?..

P.S. Не стОит напрягаться, ИМХО... Дальше будет хуже
Ты должен сделать добро из зла... (с)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ржавый
experienced
Сообщений: 661
12.05.11 23:49Ответ на сообщение Re: О вреде сотовой связи пользователя Dimasss
Ну еще меньшее излучение дает стандарт GSM 1800
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Dimasss
veteran
Сообщений: 1655
13.05.11 10:29Ответ на сообщение Re: О вреде сотовой связи пользователя Ржавый
Чем меньше то? Часота выше чем GSM 900.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Dimasss
veteran
Сообщений: 1655
13.05.11 10:41Ответ на сообщение Re: О вреде сотовой связи пользователя Ал
Париться надо всегда - непареные живут до 43 - 50 лет))) А пареные чуть дольше, (на пару дней))) Я знаю одного человека, живущего в Красноярском крае, так он свой частный деревянный дом, из нутри, обшил специальными листами фольги, которая на 98% поглащает ВЧ радиосигнал. При этом, он сам пользуется мобильной связью, но сам радиомодульу него установлен в сарайке а в дом от него линия заведена обычной витой парой. Я сперва посмеивался, но потом как то ощутил тот факт, что в доме защищеном от ВЧ и спится по другому, и сны другие, и общее состояние намного лучше. При таком раскладе получается, что по улицам у нас ходить гараздо опаснее чем сидеть дома - кругом одно сплошное ВЧ, особливо в городской черте.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Гарфилд
activist
Сообщений: 432
13.05.11 10:54Ответ на сообщение Re: О вреде сотовой связи пользователя Dimasss
Этому мужику видно заняться нечем было.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Dimasss
veteran
Сообщений: 1655
13.05.11 12:46Ответ на сообщение Re: О вреде сотовой связи пользователя Гарфилд
У каждого свои прибамбасы))) Но вообще, по подобной технологии как сделал он, пользуются даже в правительственных кругах как в качестве защиты не только от ВЧ воздействия, но и от шпионского оборудования.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Макс1976
veteran
Сообщений: 1583
13.05.11 14:12Ответ на сообщение Re: О вреде сотовой связи пользователя Dimasss
В тайгу надо уходить.Подальше от излучалок. И жить в землянке, переложенной сверху фольгой. )))
Кстати, тема набирает обороты. То там, то сям слышу, как народ продает по 3 машины/квартиры/особняку и сваливает в полуотшельники туда, где подичее. )))) Многие при этом ещё и пару АК-47 прикупают. ) Но это уже оффтоп.
ПыСы. АК-47 для связи гораздо безопасней: морзянкой слышно в радиусе не меньшем, чем радиус обслуживания сотовой БС. И никакого излучения.
Исправлено пользователем Макс1976 (13.05.11 14:15)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
AndreyK
guru
Сообщений: 7202
13.05.11 14:34Ответ на сообщение Re: О вреде сотовой связи пользователя Dimasss
В ответ на: Чем меньше то? Часота выше чем GSM 900.
"Максимальная излучаемая мощность мобильных телефонов стандарта GSM-1800 — 1Вт, для сравнения у GSM-900 — 2Вт. Большее время непрерывной работы без подзарядки аккумулятора и снижение уровня радиоизлучения."
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Макс1976
veteran
Сообщений: 1583
13.05.11 14:40Ответ на сообщение Re: О вреде сотовой связи пользователя AndreyK
Ещё б раздобыть такой телефон, где можно принудительно отрубить 900. А то у большой тройки не отследишь, когда труба зацепит 900.
тЕле2-то проще - у них тока 1800 и имеется.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
AndreyK
guru
Сообщений: 7202
13.05.11 15:30Ответ на сообщение Re: О вреде сотовой связи пользователя Макс1976
Здесь говорится о максимальном излучение. То есть, если вы принудительно включите GSM 1800, то, возможно, из-за слабого сигнала телефон будет излучать 0,8 Вт, а если включить GSM 900, то может быть 0,3 Вт, т.к. базовая станция с GSM 900 может быть ближе.
А телефоны, где можно выбирать режим GSM есть. Если не ошибаюсь, то такой был Samsung SGH-X640.
В большинстве своем, операторы в городе итак используют GSM 1800.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Макс1976
veteran
Сообщений: 1583
13.05.11 15:53Ответ на сообщение Re: О вреде сотовой связи пользователя AndreyK
Всё верно, не поспоришь. )
В городе и 900 присутствует, но обеспечить связью всех желающих в городе проще на 1800.
Грусть в том, что и в городе зачастую телефон выводит передатчик на максимум, к примеру, если вы в полуподвале, или просто за хорошей ж/б стенкой, или база перегружена и телефон вынужден цепляться не за тот сектор, который в вашу сторону долбит, а за тот, что спиной обращен.
А про телефончик не знал - рад, что такой есть. Не то, чтоб пошел его искать, но спортивный интерес удовлетворен. )
Исправлено пользователем Макс1976 (13.05.11 15:54)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Dimasss
veteran
Сообщений: 1655
13.05.11 16:30Ответ на сообщение Re: О вреде сотовой связи пользователя Макс1976
Ну, на морзянку ешо патроны изводить))) Лучше тогда взять пару флажков и забравшись на макушу самой высокой Елки передавать инфу посредством жестов))) Кстати, действительно, очень много народу даже зимой проживают на дачах и загородных особняках а квартиры в городе просто сдают в аренду. Но всёравно, даже и на даче инетом непользоваться сложно надо на рыбалку куданибудь сваливать, там не до инета)))
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Dimasss
veteran
Сообщений: 1655
13.05.11 16:37Ответ на сообщение Re: О вреде сотовой связи пользователя AndreyK
На мощность передающего оборудования надо смотреть в последнюю очередь. Надо смотреть на воздействие частоты. Даже если мощность передатчика будет состовлять 1 - 3 милливатта, то на высоких частотах при постоянном использовании (блютус гарнитура) участятся головные боли и излишний нервоз. Но это конечно, у кого какой организма)))
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Dimasss
veteran
Сообщений: 1655
13.05.11 16:53Ответ на сообщение Re: О вреде сотовой связи пользователя Dimasss
Вот ешо страшилка: http://elsmog.ru/index.php/mobtel/mobtel.html
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Ал
v.i.p.
Сообщений: 7257
13.05.11 23:41Ответ на сообщение О вреде сотовой связи пользователя Dimasss
ннп
А от УФ тоже всегда в панамке летом ходите? Ну, в смысле от солнца-то тоже излучение...
А уж дома-то сколько всякой хрени!!!
Да вы посмотрите сату, сколько людей мрут от технологий и сколько от несч.случаев.
Я сам не видел, но, думаю, от судьбы хрен уйдешь...
Если суждено прибраться, скажем, в 53 года - то споткнешься в итоге и шею себе свернешь достигнув этого возраста...
Я вот так и живу.
Ты должен сделать добро из зла... (с)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Set
member
Сообщений: 59
14.05.11 01:26Ответ на сообщение Re: О вреде сотовой связи пользователя Ал
+100500
некоторые еще в ростиксы и макдональдс ходят, и почему-то не парятся по поводу качества тамошней пищи...и пиво еще пьют...и радио слушают...
паранойя такая паранойя...все помрем....в 2012...наверно...
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Гарфилд
activist
Сообщений: 432
14.05.11 08:03Ответ на сообщение О вреде сотовой связи пользователя Dimasss
В 2014 вот это хороший год будет.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Макс1976
veteran
Сообщений: 1583
14.05.11 12:13Ответ на сообщение Re: О вреде сотовой связи пользователя Set
Ну, еда - отдельная тема. Да простят админы за оффтоп, сестричка принесла квасу литровку, я состав почитал - там из натурального только вода. остальное - химические аббревиатуры. )))
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Goldens
veteran
Сообщений: 1705
14.05.11 12:20Ответ на сообщение Re: О вреде сотовой связи пользователя Макс1976
Никто на 100% не доказал что сотовая связь вредна, вот будет хохма если окажется что полезна а наклейки "подавляющие излучение" не покупайте, не будьте наивны!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Макс1976
veteran
Сообщений: 1583
14.05.11 17:20Ответ на сообщение Re: О вреде сотовой связи пользователя Goldens
В ответ на: а наклейки "подавляющие излучение"
+500
Долго смеялся, когда мне их предлагали, как венец инновационных нанотехнологий.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Dimasss
veteran
Сообщений: 1655
14.05.11 17:58Ответ на сообщение Re: О вреде сотовой связи пользователя Ал
Ну да, в панамке))) Вот и сёдня Парасей на рыбалке ловил в панамке. А ведь иначе того, самого - солнечный удар по бестолковке стукнет и усё, утопну смертью храбрых))). Да и хрени дома совсем нет
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Dimasss
veteran
Сообщений: 1655
14.05.11 18:00Ответ на сообщение Re: О вреде сотовой связи пользователя Set
Ага, а Вы зайдите в областную больницу к хирургам, они много чего могут рассказать про желудки)))
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям