Погода: −24 °C
08.12−26...−22облачно, без осадков
09.12−31...−25переменная облачность, без осадков
НГС.Форум /Компьютеры Интернет Связь / Сотовая связь в Новосибирске /

Мобильник все-таки опасен

ПечатьRSSДеревом

  • Столичный Роспотребнадзор рекомендует максимально сокращать время пользования мобильным телефоном, особенно детям и беременным женщинам, говорится в сообщении на сайте ведомства.
    Ссылка: http://hi-tech.mail.ru/news/item/3178/

  • Ответ на сообщение Мобильник все-таки опасен пользователя Arci

    Кто-что об этом думает? Стоит ли верить статье? Действительно ли заявление Роспотребнадзора? Где найти ссылку на источник?

  • Ответ на сообщение Мобильник все-таки опасен пользователя Arci

    и чо? :tease:
    Меньше говорить вряд ли перестанут, а "вату покатать" других поводов не мало.

    Я не жалею ни о чем
    Осел фундамент, крепок дом

  • Ответ на сообщение Мобильник все-таки опасен пользователя Arci

    Про воздействия электоро магнитных полей излучаемых телефоном на мозг уже давным давно известно, увы, но все мы когда нибудь умрем.

  • Ответ на сообщение Мобильник все-таки опасен пользователя Arci

    Слышал такое. Мама все время об этом говорит, типа вредно и т.д.

    Билайн. ТП Go!
    МТС. ТП Smart

  • Ответ на сообщение Мобильник все-таки опасен пользователя Arci

    В ответ на: Кто-что об этом думает? Стоит ли верить статье?
    Обсасовывалось уже не раз, естественно вреден.

  • Ответ на сообщение Мобильник все-таки опасен пользователя Arci

    Читал мнение о том что ЭМ-излучение таки да, вредо. Вот только вред, который можно получить в бытовых условиях, на порядок, а то и на порядки меньше вреда от курения. :bad:

    п.5, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь © Фаина Раневская

  • Ответ на сообщение Мобильник все-таки опасен пользователя Arci

    Vinipuxу: Насколько вредны телефоны, мы только через пару десятков лет сможем ощутить, не раньше :безум:

  • Ответ на сообщение Re: Мобильник все-таки опасен пользователя Ofeelya

    И как узнаем? Внезапно у всех появится опухоль? Или как-то еще? Почему "только через пару десятков лет"?

  • Ответ на сообщение Re: Мобильник все-таки опасен пользователя Ofeelya

    Насколько вредны наушники, мы только через пару десятков лет сможем ощутить, не раньше

    fixed

    Wir werden alle sterben

  • Ответ на сообщение Re: Мобильник все-таки опасен пользователя Ofeelya

    В ответ на: увы, но все мы когда нибудь умрем.
    Вопрос в том, кто в каком состоянии и как быстро это случится.

  • Ответ на сообщение Re: Мобильник все-таки опасен пользователя Starik

    Роспотребнадзору задайте такие вопросы.

  • Ответ на сообщение Re: Мобильник все-таки опасен пользователя Ofeelya

    Роспотребнадзор не говорил:
    Насколько вредны телефоны, мы только через пару десятков лет сможем ощутить, не раньше

  • Ответ на сообщение Мобильник все-таки опасен пользователя Arci

    Я даже уверена что телефоны вредят здоровью, но меньше пользоваться от этого не перестанем. Привыкли мы уже к ним..

  • Ответ на сообщение Re: Мобильник все-таки опасен пользователя Starik

    Логично предположить, что если мы сейчас не видим вреда от сотовой связи, а о вреде излучения говорят, значит, почувствуем несколько позже. Если человек начинает злоупотреблять алкоголем или курением, как думаете, что он него останется через год? А через 10-20 лет?

  • Ответ на сообщение Re: Мобильник все-таки опасен пользователя Ofeelya

    Через 10-20 лет скорее всего уже ничего не останется... о как. :а\?:

    Депрессия – это когда включаешь Интернет и не знаешь, куда пойти.

  • Ответ на сообщение Re: Мобильник все-таки опасен пользователя Seregka

    Что-то наверняка останется, но будет уже не таким, как прежде :secret:

  • Ответ на сообщение Re: Мобильник все-таки опасен пользователя Ofeelya

    :agree:
    :friends:
    С наступающим!!! :роза: :чмок: :flowers:

    Депрессия – это когда включаешь Интернет и не знаешь, куда пойти.

  • Ответ на сообщение Re: Мобильник все-таки опасен пользователя Ofeelya

    В ответ на: Если человек начинает злоупотреблять алкоголем или курением, как думаете, что он него останется через год? А через 10-20 лет?
    Вполне может заспиртоваться или за бальзамироватся лет на 200.
    С мобильником шанса же нет, прямое излучение на детородные органы или прямо на мозг сулит кашмарными перспективами.
    Например один из условно-возможных вариантов в прикреплённом файле.
    p.s. Некая шутка, а в шутке намёк.

  • Ответ на сообщение Re: Мобильник все-таки опасен пользователя rkp

    о госпади!!!!
    что же теперь делать то? телефоны сейчас повсюду!!!!

    Билайн. ТП Go!
    МТС. ТП Smart

  • Ответ на сообщение Re: Мобильник все-таки опасен пользователя _Diler_

    Отвыкать от них, не трещать попусту и не о чём, чаще дома забывать, номер недавать (максимальное излучение в момент разгавора), стационарные использовать, и много много ещё чего. Пора слазить с мобильного наркотика.

  • Ответ на сообщение Re: Мобильник все-таки опасен пользователя Seregka

    :agree: :flowers:

  • Ответ на сообщение Re: Мобильник все-таки опасен пользователя rkp

    Совсем не поняла, что не так с той овцой :а\?:
    А еще есть какая-то штучка, она крепится, на заднюю панель мобильника и якобы уменьшает излучение.

  • Ответ на сообщение Re: Мобильник все-таки опасен пользователя Ofeelya

    у Вас два же мобильника всегда с собой?

  • Ответ на сообщение Re: Мобильник все-таки опасен пользователя rkp

    Намекаете, что у меня все произойдет гораздо быстрее, :миг:я по ним стараюсь вообще не разговаривать :хехе:

  • Ответ на сообщение Re: Мобильник все-таки опасен пользователя Ofeelya

    Видел я эту чудо плачтину. Стоит около 1000 руб, точно не помню уже.
    Крепится на заднюю крышку и типа ФСЕ, ты обезопасен!!!!
    Я не верю этому :beee:

    Билайн. ТП Go!
    МТС. ТП Smart

  • Ответ на сообщение Re: Мобильник все-таки опасен пользователя Ofeelya

    Предлагаю сделать мультисим. Все равно активно не пользуетесь.

  • Ответ на сообщение Re: Мобильник все-таки опасен пользователя rkp

    с мегой облом, МТС (которые с яйцом) тоже самое...

    Билайн. ТП Go!
    МТС. ТП Smart

  • Ответ на сообщение Re: Мобильник все-таки опасен пользователя _Diler_

    В ответ на: Я не верю этому :beee:
    и зря, но от части при качественной защите Вы лишитесь и связи.
    А вообще микроволновое излучение может снизить и тонкая металическая фольга. Но вызовет электромагнитное поле, что вредней чёрт знает.

  • Ответ на сообщение Re: Мобильник все-таки опасен пользователя _Diler_

    На некоторых SIM-картах Билайна - аналогичная ситуация - они не клонируются.

  • Ответ на сообщение Re: Мобильник все-таки опасен пользователя _Diler_

    уже не облом, ищите умельца. Я такого видел.

  • Ответ на сообщение Re: Мобильник все-таки опасен пользователя rkp

    В ответ на: А вообще микроволновое излучение может снизить и тонкая металическая фольга. Но вызовет электромагнитное поле...
    Стесняюсь спросить - а в чем разница между микроволновым излучением и электромагнитным полем? :смущ:По этому поводу припоминаются кактусы, поставленные у экранов мониторов. А если по-существу, то да. Тонкая металлическая пластина вмонтированная в заднюю стенку чехла(футляра) должна значительно снизить микроволновую нагрузку на яй*а, извиняюсь, детородные органы мужчин. Обычно они носят мобилы на поясе штанов (патентуем??). Для разговоров использовать исключительно гарнитуру. :live:

    Депрессия – это когда включаешь Интернет и не знаешь, куда пойти.

  • Ответ на сообщение Re: Мобильник все-таки опасен пользователя rkp

    Что даже мегафон научились сканить?неужели...

    Билайн. ТП Go!
    МТС. ТП Smart

  • Ответ на сообщение Re: Мобильник все-таки опасен пользователя _Diler_

    Мобильные телефоны стандарта СDMA-450 наиболее безопасны, по сравнению с GSM - нмже частота и ниче излучение (всего до 0,2 вт против максимальных 2 ватт в GSM телефонах)

  • Ответ на сообщение Re: Мобильник все-таки опасен пользователя Seregka

    Не забывайте, что такой экранировкой органов вы снижаете силу сигнала с телефона с базовой станцией. В итоге телефон сильнее напрягается, сильнее излучает радиоволны, сильнее садится батарея, а приём становится хуже.

    Исправлено пользователем Vitt (08.05.09 16:28)

  • Ответ на сообщение Re: Мобильник все-таки опасен пользователя ryo

    Не уверен, что экран 20х5см значительно ухудшит связь с БС :хехе:

    Депрессия – это когда включаешь Интернет и не знаешь, куда пойти.

  • Ответ на сообщение Re: Мобильник все-таки опасен пользователя Seregka

    так может от него и толку-то не будет?

  • Ответ на сообщение Re: Мобильник все-таки опасен пользователя ryo

    позволю себе процитировать:

    ГОВОРЯТ, трубки CDMA безопаснее. Уверяем, те, кто разрабатывал и развивал стандарт GSM, ничуть не глупее создателей CDMA. Западная Европа не меньше Америки заботится о здоровье граждан. Телефоны GSM, как и CDMA, регулируют выходную мощность в зависимости от расстояния до базовой станции и не излучают понапрасну радиосигнал в паузах. Мощность GSM-трубки может быть меньше, чем у домашнего радиотелефона стандарта DECT. Когда упоминают 2 Вт, надо иметь в виду, что это максимальная импульсная мощность в стандарте GSM 900. Телефоны GSM относятся к системам с временным разделением каналов (TDMA), и такие показатели наблюдаются не более одной восьмой продолжительности разговора. Средняя же мощность радиоизлучения не превышает 0,25 Вт, то есть практически совпадает с таковой у трубок CDMA — 0,2 Вт. В диапазоне GSM 1800 из-за небольшого размера сот у мобильников излучение, как правило, почти на порядок меньше. Максимальная мощность некоторых терминалов CDMA составляет 1 Вт, так что на краю зоны покрытия телефоны CDMA будут даже “вреднее” своих GSM-собратьев. Впрочем, все зависит от организации сети. У нас в стране введены ограничения на мощность оборудования, поэтому CDMA-аппараты оказываются несколько более экологичными.

    С переходом NMT-450 на технологию cdma2000 уменьшение мощности мобильных трубок уже более заметно — и не только в сравнении с аналоговым NMT, но и с цифровым GSM. Однако и здесь не все так просто: если при разговоре мощность минимальна, то при передаче мобильного видео аппарат перейдет на максимальные 0,25 Вт.

    Усложнять — просто, упрощать — сложно.

  • Ответ на сообщение Мобильник все-таки опасен пользователя Arci

    Всё равно Ктулху зохавает твой моск :nom: . Мобильник с ним не сравнится

  • Ответ на сообщение Re: Мобильник все-таки опасен пользователя Seregka

    Вы разницу между неионизируещим излучением и индукционным электромагнитным полем не видите. Дак вот, те волны что истекают из мобильника называются неионизирующее микроволновое излучение (свч) они по своему опасны, но попадая на проводники (метал например) пораждают электрический ток, вследствии которого рождается электромагнитное поле, котрое в свою очередь тоже опасно но по своему.
    Про детородные органы это в общем, бойтесь чтоб ген в сперматазоиде не мутировал или простата чтоб не воспалилась, а яички фигня. Щитовидку берегите и гипофиз.

  • Ответ на сообщение Re: Мобильник все-таки опасен пользователя _Diler_

    да!

  • Ответ на сообщение Re: Мобильник все-таки опасен пользователя rkp

    пустобрех.
    comp 128 v.2 до сих пор не сломали.

    Усложнять — просто, упрощать — сложно.

  • Ответ на сообщение Re: Мобильник все-таки опасен пользователя geronimo

    незнаю какие там модели, но поддаются не все, новые клонируются. Они и внешне отличаются от старых (1-2 год). Я в эти тонкости не вдавался, но имею такую мультисимку.

  • Ответ на сообщение Re: Мобильник все-таки опасен пользователя rkp

    В ответ на: Предлагаю сделать мультисим. Все равно активно не пользуетесь.
    Лучше так похожу, не люблю я таких сложностей, не всегда ж у меня дра телефона будет, а места вроде многоне занимают.

  • Ответ на сообщение Re: Мобильник все-таки опасен пользователя rkp

    >>Вы разницу между неионизируещим излучением и индукционным электромагнитным полем не видите.
    Сам то понял что написал? :шок:

    1800МГц - это УВЧ

    Для того чтобы надежно защитить себя от излучения, надо подключть к телефону внешнюю антенну и поставить её на крышу автомобиля. Все примочки типа чудесных жУткокриссталических наклеек - это ФИГНЯ.

    Самый хороший учитель в жизни — опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.

  • Ответ на сообщение Re: Мобильник все-таки опасен пользователя Alex_

    Хороший Вы НИИ в качестве методитеского материала предоставили, сейчас терминалогию подучу и подправлю, а смысл не изменится.
    Признаю, насчёт СВЧ заблуждался, 2100 мгерц (3g) УКВ отделяют всего 900 мгерц до СВЧ.

  • Ответ на сообщение Re: Мобильник все-таки опасен пользователя rkp

    В ответ на: Вы разницу между неионизируещим излучением и индукционным электромагнитным полем не видите.
    Спасибо, теперь увидел...:хехе:Но сущность-то одна и там и там электромагнитное поле. Нет? :миг:А по-делу согласен :agree:, беречь себя надо.

    Депрессия – это когда включаешь Интернет и не знаешь, куда пойти.

  • Ответ на сообщение Re: Мобильник все-таки опасен пользователя Seregka

    Вот и я про тоже, пока полнообъёмного и солидного исследования не провели, надо относится ко всей этой мобильности с большооой аккуратностью и не рисковать, особенно теми за кого МЫ в ответе.
    Но, кто и когда профинансирует исследования...

  • Ответ на сообщение Re: Мобильник все-таки опасен пользователя rkp

    Да никто такого исследования не проведет. А если и проведут, то владельцы опсосов стеной встанут на пути публикаций. Засекретят напрочь!. Сами посудите - есть производители трубок, коммутаторов, БС, те же опсосы. Представляете как они отреагируют на информацию о том, что сотовые телефоны крайне вредны? :tantrum:

    Исправлено пользователем Vitt (19.05.09 16:24)

  • Ответ на сообщение Re: Мобильник все-таки опасен пользователя matvei

    В ответ на: Представляете как они отреагируют на информацию о том, что сотовые телефоны крайне вредны? :tantrum:
    Вот это и даёт почву для сомнений и осторожности.
    Но есть государство, есть службы например Роспотребнадзор, пока они пальцем в небо тычут, гадают и не проводят исследвания, которые обязаны делать и требовать на это финансирование так как есть подозрение на угрозу здоровья нации. Но видимо лобби и заговор корпораций против потребителя очень огромен. А власть трепещет перед крупными корпоративными налогоплатильщиками, прикрываясь иными проблемами.
    p.s. Данная проблема, поднятая Роспотребнадзором, на мой взгляд не является заботой о здоровье нации, так как это не более чем пиар без твёрдой научной базы, она является первой ласточкой оценки общественного мнения перед новой сертификацией мобильных телефонов, подобной в Беларуси и на Украине. Много в стране нелегальных и ворованых телефонов, требуется перепись. Да и операторы наладили свои ритейлерские сети, пока не в полной мере.

Записей на странице:

НГС.Форум /Компьютеры Интернет Связь / Сотовая связь в Новосибирске /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта