Выпуск 1. Сравниваем универсальные тарифы
Уважаемые форумчане! На форуме изредка появляются сравнения различных тарифных планов, но до логического завершения ни один такой анализ не доходит (Djeyson, Мишутка). Мы, коллектив единомышленников и абонентов, решили устранить этот пробел и довести до ума некоторые ваши начинания. Мы постараемся быть максимально объективными, хотя у каждого из нас есть основная SIM-карта того или иного оператора.
Для первого раза мы решили выбрать тарифы «Драйв+» от МегаФона, «Супер Ноль» от МТС и «Семья» (бывший «Полный контакт») от Билайн. Каждый из претендентов не имеет абонентской платы и готов поспорить за звание наиболее универсального решения (хотя все тарифы, так или иначе, имеют перекос в сторону внутрисети). В сравнении не учитывались различные тарифные модификаторы, которые могут существенно снизить стоимость минуты, а также подключаемые «любимые» номера и наличие «внутри-внутри-сети».
Для определения победителя была составлена сводная таблица, рассчитывающая стоимость разговора в пределах минуты либо в пределах получаса. Наиболее выгодные участки выделены зеленым (1 балл), средневыгодные – оранжевым (0,75 балла), наименее выгодные – фиолетовым (0,5). Победитель обзора определялся путем простого арифметического сложения количества ячеек того или иного типа. Расчетная таблица с формулами в аттаче, ее можно проверить.
I место. Тариф «Драйв+» (201 балл). Недавнее повышение стоимости минуты исходящего вызова на мобильные номера других сетей никак не сказалось на выгодности этого тарифа при длительных разговорах. Начиная со 2-й минуты вызова предложение МегаФона – по-прежнему самое выгодное. При совершении внутрисетевых звонков «Драйв+» также удерживает первенство за исключением отрезка времени с 17 по 19 минуты, где ненадолго вырывается вперед МТС и его «Супер Ноль». Традиционно дорогие звонки на ТфОП все равно не смогли отнять у тарифа победы в тесте «Длительный звонок» (81 балл).
При совершении коротких звонков (в пределах минуты) «Драйв+», как и ожидалось, подводит наличие ПЗС. Тариф становится самым выгодным только с 34-й секунды. Поэтому второе место во втором конкурсе (120 баллов) и заслуженный итоговый 201 балл (I место).
II место. Тариф «Супер Ноль» (195,25 баллов). Тариф явно создавался для того, чтобы угодить и многоговорящим абонентам, и пользователям, которые привыкли решать все вопросы в пределах одной минуты. Однако чудес не бывает, и перекос в сторону внутрисетевого общения не позволил новинке от МТС занять первое место.
Как и следовало ожидать, «Супер Ноль» великолепен при любых звонках продолжительностью от 34 до 43 секунд. Хотите – звоните на МТС, хотите – на Билайн или МегаФон, если очень нужно – можно и на городской номер бабушке. Поминутная тарификация у Билайна и наличие ПЗС у «МегаФона» такому превосходству явно поспособствовали. Но стоит только замахнуться на длительные разговоры, как «Супер Ноль» сразу же сдает позиции. И что немаловажно, в области внутрисетевых звноков, для которых и был предназначен! Даже бесплатные 2-19 минуты не помогли МТС стать самым выгодным решением для общения с братьями по сети. Единственный отрезок, где «Супер Ноль» явно предпочтительнее – это 17, 18 и 19 внутрисетевые минуты. Но много ли существует абонентов, «доживающих» до этого времени? Второе место.
III место. Тариф «Семья» (182,75 балла). Поминутная тарификация давно перешла в разряд мобильной классики, хотя «рецидивы» все равно случаются, и пример тому – тариф «Семья» от Билайн. Что может предложить сегодня устаревшая тарифная модель по сравнению с современными решениями на базе посекундной тарификации? Только изначально низкую стоимость минуты благодаря более жесткому округлению и отсутствие различных условностей вроде ПЗС.
При совершении длительных вызовов ТП «Семья» действительно показал себя крепким середнячком и даже оказался предпочтительней «Супер Ноля» от МТС с его более высокой стоимостью минуты. А при частых разговорах с владельцами стационарных телефонов «Семья» – вообще безоговорочный лидер. Но в других тестах эластичности этому тарифу все же не хватает. Поэтому – только третье место.
Сравнение других тарифов – на следующей неделе.
Уважаемые форумчане! На форуме изредка появляются сравнения различных тарифных планов, но до логического завершения ни один такой анализ не доходит (Djeyson, Мишутка). Мы, коллектив единомышленников и абонентов, решили устранить этот пробел и довести до ума некоторые ваши начинания. Мы постараемся быть максимально объективными, хотя у каждого из нас есть основная SIM-карта того или иного оператора.
Для первого раза мы решили выбрать тарифы «Драйв+» от МегаФона, «Супер Ноль» от МТС и «Семья» (бывший «Полный контакт») от Билайн. Каждый из претендентов не имеет абонентской платы и готов поспорить за звание наиболее универсального решения (хотя все тарифы, так или иначе, имеют перекос в сторону внутрисети). В сравнении не учитывались различные тарифные модификаторы, которые могут существенно снизить стоимость минуты, а также подключаемые «любимые» номера и наличие «внутри-внутри-сети».
Для определения победителя была составлена сводная таблица, рассчитывающая стоимость разговора в пределах минуты либо в пределах получаса. Наиболее выгодные участки выделены зеленым (1 балл), средневыгодные – оранжевым (0,75 балла), наименее выгодные – фиолетовым (0,5). Победитель обзора определялся путем простого арифметического сложения количества ячеек того или иного типа. Расчетная таблица с формулами в аттаче, ее можно проверить.
I место. Тариф «Драйв+» (201 балл). Недавнее повышение стоимости минуты исходящего вызова на мобильные номера других сетей никак не сказалось на выгодности этого тарифа при длительных разговорах. Начиная со 2-й минуты вызова предложение МегаФона – по-прежнему самое выгодное. При совершении внутрисетевых звонков «Драйв+» также удерживает первенство за исключением отрезка времени с 17 по 19 минуты, где ненадолго вырывается вперед МТС и его «Супер Ноль». Традиционно дорогие звонки на ТфОП все равно не смогли отнять у тарифа победы в тесте «Длительный звонок» (81 балл).
При совершении коротких звонков (в пределах минуты) «Драйв+», как и ожидалось, подводит наличие ПЗС. Тариф становится самым выгодным только с 34-й секунды. Поэтому второе место во втором конкурсе (120 баллов) и заслуженный итоговый 201 балл (I место).
II место. Тариф «Супер Ноль» (195,25 баллов). Тариф явно создавался для того, чтобы угодить и многоговорящим абонентам, и пользователям, которые привыкли решать все вопросы в пределах одной минуты. Однако чудес не бывает, и перекос в сторону внутрисетевого общения не позволил новинке от МТС занять первое место.
Как и следовало ожидать, «Супер Ноль» великолепен при любых звонках продолжительностью от 34 до 43 секунд. Хотите – звоните на МТС, хотите – на Билайн или МегаФон, если очень нужно – можно и на городской номер бабушке. Поминутная тарификация у Билайна и наличие ПЗС у «МегаФона» такому превосходству явно поспособствовали. Но стоит только замахнуться на длительные разговоры, как «Супер Ноль» сразу же сдает позиции. И что немаловажно, в области внутрисетевых звноков, для которых и был предназначен! Даже бесплатные 2-19 минуты не помогли МТС стать самым выгодным решением для общения с братьями по сети. Единственный отрезок, где «Супер Ноль» явно предпочтительнее – это 17, 18 и 19 внутрисетевые минуты. Но много ли существует абонентов, «доживающих» до этого времени? Второе место.
III место. Тариф «Семья» (182,75 балла). Поминутная тарификация давно перешла в разряд мобильной классики, хотя «рецидивы» все равно случаются, и пример тому – тариф «Семья» от Билайн. Что может предложить сегодня устаревшая тарифная модель по сравнению с современными решениями на базе посекундной тарификации? Только изначально низкую стоимость минуты благодаря более жесткому округлению и отсутствие различных условностей вроде ПЗС.
При совершении длительных вызовов ТП «Семья» действительно показал себя крепким середнячком и даже оказался предпочтительней «Супер Ноля» от МТС с его более высокой стоимостью минуты. А при частых разговорах с владельцами стационарных телефонов «Семья» – вообще безоговорочный лидер. Но в других тестах эластичности этому тарифу все же не хватает. Поэтому – только третье место.
Сравнение других тарифов – на следующей неделе.
Изучаем новосибирское тарифостроение!
Первый толковый пост за несколько последних месяцев точно!
Не везде понятен смысл заливки (особенно там, где зеленая сменяется голубой, но видимо недостаточно глубоко вник).
Хотя, чего это я, сейчас-то он тоже на первом месте!!! 
