НавеяноНе секрет, что люди, интересующиеся конкретными высокотехнологичными вещицами, интересуются и высокими технологиями в принципе. Так вот, интересно, какие браузеры используют завсегдатаи, новички и случайные посетители данного форума?
Я завсегдатай форума СС и обычно пользуюсь:
Internet ExplorerOperaMozillaДругим браузером
Я посещаю форум СС редко и обычно пользуюсь:
Internet ExplorerOperaMozillaДругим браузером
1) два голосования не хотят нормально работать в одном сообщении. Я уж подумал, что ситуация изменилась - ничего подобного.
2) интерес вызывает браузер, использующийся для посещения форума или вообще? Для половины сайтов (даже больше) использую IE, для остальных (в т.ч. форум НГС) - Mozilla. Кого писать ? Вопрос риторический, т.к. в голосовании уже поучаствовал .
Ох, друзья, простите за кривую голосовалку, я, в общем и хотел устроить две в одном посте, чтобы два раза никто по запарке не проголосовал... Недоучел того, что одинаковые пункты могут восприниматься как один.
Статистика всего форума меня, естественно, не интересовала, так как совершенно понятно, что, к примеру на БЗ процент ходячих через ослика куда более близок к ста процентам.
В остальном - как и Квакер, не ожидал такого процента пользователей ИЕ. Поскольку люди, появляющиеся здесь в боьшинстве своем вменяемы, видимо есть у ИЕ преимущества, мне лично неведомые. Пользователи данного браузера, выскажитесь на эту тему, пожалуйста
Про себя скажу, что уже два года как практически полностью персел на мозиллу, хотя несколько раз в год приходится заходить под ИЕ на сайты, сделанные кривыми руками.
До мозиллы сидел на ИЕ, затем (недолго) на Опере, затем опять на ИЕ. Сейчас думаю переходить на файрфокс, но не знаю, что это принесет. Опера на компе стоит, но полсе Мозиллы на нее уйти трудно.
В ответ на: видимо есть у ИЕ преимущества, мне лично неведомые. Пользователи данного браузера, выскажитесь на эту тему, пожалуйста :)
Как пользователь (в том числе и) IE выскажусь: есть некоторые мелочи, которых не хватает в Мозилле.
1) FlashGet'овская панелька с кнопкой "Закачать все оптом".
2) Когда страничку сохраняешь, обычно название подставляется близкое по смыслу, если не совсем уж "домашняя" страничка. В Мозилле вылазит что-нибудь типа "newreply.php.htm". Приходится затирать и ручками набирать название, а я этого не люблю :(.
3) Раньше некоторые flash игрушки на некоторых сайтах корректно работали только под IE. Давно не проверял, как это будет в др. браузерах, но вряд ли сайты стали к ним лучше относиться.
4) Чтобы выдрать "кусок" из строчки с URLом в Мозилле требуется три движения мышкой, в IE достаточно двух.
На данный момент Opera 7.23, хотя неделю назад еще была 7.50, но NGS отображал чушь, пришлось вернуться на старое, но рабочее, IE не воспринимаю вообще ни как. Это как от новичка.
Честно пытался пару-тройку раз понять, чем Мозилла лучше Оперы. Мне в Мозилле не хватает кнопочки All images/Cached images only/No images. Может конечно как-то можно ее добавить, я не нашел. Ну и нек.горячих клавиш.
НП Юзаю MyIE2, привлекает то что, он сам режет рекламу. То что он использует движок ИЕ - беспокоит мало. В Файрфоксе раздражает то, что он все время открывает новое окно, чтобы открыть новый таб нужно делать лишние движения. Также не удалось настроить кодировку чтобы MOutlook при отправке сообщения из файрфокса писал по русски: )) В Опере раздражает то, что некоторые форумы никак не хотят из оперных куков брать логин и пасс, то есть для написания мессаги приходится каждый раз вводить. Возможно тут у меня руки кривые, поскольку по отзывам участников тех форумов они таки ухитряются это сделать: )) В голосовалке голосовал за другой браузер.
В плане кодировок даже с нерусифицированной 7.54 никакой разницы нету. Русифицируется интерфейс, а не кодировки
Чтобы все корректно писалось, надо в преференсес-ленгвиджез выставить предпочитаемые языки для веб-страниц русский и английский (на всякий случай), а предпочитаемую кодировку - win1251, соответственно.
Копайтесь в поиске, это уже неоднократно обсасывалось
Mozilla FireFox последнее время дествительно рулит, т.к. на нее очень много плагинов появилось прикольных, и работает очень шустро, в общем опера просто отдыхает....
В ответ на: Статистика всего форума меня, естественно, не интересовала, так как совершенно понятно, что, к примеру на БЗ процент ходячих через ослика куда более близок к ста процентам.
Неправда ваша дяденька. Я, к примеру, на файрфоксе давно.
Кстати, кому не нравится, что лисичка открывает все в новом окне, а не в вкладке - то это настраивается одной галкой.
(И, кстати, я кто - редкий посититель или завсегдатай, если СС постоянно читаю? )
Чтобы все корректно писалось, надо в преференсес-ленгвиджез выставить предпочитаемые языки для веб-страниц русский и английский (на всякий случай), а предпочитаемую кодировку - win1251, соответственно.
Копайтесь в поиске, это уже неоднократно обсасывалось
Озвучьте для верности, а каракули потом в какой кодировке читаются?
Вполне возможно, что у Вас во Вью-Енкодинг выставлена принудительная кодировка. Поставьте там крыжик на "Кириллик", а в самом разделе "Кириллик" поставьте точку на "Автоматик детекшн".
Если юзаете старую версию, посмотрите в Преференсез-Фонтс, какая кодировка установлена на фонты (прямо сам фонт кликаете и там должно выскакивать окошко, где можно выставить кодировку).
Ну дык, у тебя тогда и в форуме через оперу должны крякозябры получаться
P.S. На мегафон, правда, с сайта транслит шлется, как русский включить - не знаю.
1) причём тут продвинутые?
2) а что вы можете посоветовать лучше? меня всё полностью устраивает.. нормальный обозреватель.. без косяков... никаких тормазов...
и не надо рисовать ухмылки...надо же какие мы модные
Первые впечатления о файрфоксе тоже не сильно восторженные в сравнении с оперой. Примерно то же самое, есть свои плюсы, есть свои минусы (опять же в сравнении с оперой). Вкладки нельзя перетаскивать мышкой, что не совсем удобно. Зато при закачке плагин с флэшготом однозначно рулит, потому как есть выбор по правой кнопке, как именно качать, что отсутствует во флэшгетном плагине оперы. Понравилась "мышковая" блокировка всяких эддов. Но при наборе поста в этом окошке все время курсор куда-то пропадает.
Субъективно опера качает немного быстрее, несмотря на заверения в скоростности на сайте файрфокса.
Не понравилась реализация запрета всплыващих окон (либо да, либо нет, с исключениями по сайтам). Имхо, опция в опере "только запрошенные" значительно грамотнее и удобнее.
Также фигово, что "target=_blank" открывается принудительно в новом окне, а не в новой вкладке, как в опере (мож опция в настройках просто на глаза не попалась). Чтобы открылась во вкладке, надо контекстное меню мыша юзать. Сюда же - невозможность настроить дефолтное открытие закладок в новом окне (если опять же не не попалось на глаза).
Да, кста, нету оперных предустановленных стилей и юзер-автор-мод, что полезно не только для разработчиков, но и вообще для быстрого переключения в зависимости от "потребностей" используемого соединения.
Короче, особых преимуществ для перехода с оперы пока не вижу.