Кроме Алкателя 715 есть ещё что-нибудь?
неизвестно где, появилось неизвестно что, которое возможно о чем-то говорит
|
|
|
неизвестно где, появилось неизвестно что, которое возможно о чем-то говорит
Ответ на сообщение Какие модели с GPRS UL/DL лучше 4+1 ? пользователя Epsilon
Какие модели сотовых поддерживают число каналов GPRS больше, чем 4+1?Например, Сименсы 55 серии, S точно... только зачем больше чем 4+1? на будущее?
Кроме Алкателя 715 есть ещё что-нибудь?

Все должно быть изложено так просто, как только возможно, но не проще.
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Какие модели с GPRS UL/DL лучше 4+1 ? пользователя Epsilon

Ответ на сообщение Re: Какие модели с GPRS UL/DL лучше 4+1 ? пользователя BABAH !!!
Один лентяй спросил у других...Ну , и пусть не сознаются. Если есть -так хорошо. Был бы один, а опсосы говорили, что два - тогда бы была несправедливость.
А толк в этом есть? Проскакивало утверждение одного владельца S55, что он видел по нетмонитору два мультислота на выгрузку, но опсосы в этом не сознаются...
Дружбы народов - надежный Upload!!!
Ответ на сообщение Re: Какие модели с GPRS UL/DL лучше 4+1 ? пользователя BABAH !!!
Один лентяй спросил у других...ну, я этот владелец
А толк в этом есть? Проскакивало утверждение одного владельца S55, что он видел по нетмонитору два мультислота на выгрузку, но опсосы в этом не сознаются...
опсосы молчат, так что буду дальше считать что это мои глюки
а спросил здесь потому, что даже два тайм-слота на выгрузку маловато будет
так что практической ценности особо не заметил, хотя с другой стороны мессаги в аське и посты на форум уходят быстрее
при этом еще надо учитывать фактор выделения слотов, потому как 4+2 ни разу не видел... видел по нетмонитору 3+2, 2+2Все должно быть изложено так просто, как только возможно, но не проще.
Ответ на сообщение Re: Какие модели с GPRS UL/DL лучше 4+1 ? пользователя Северянин
Ответ на сообщение Re: Какие модели с GPRS UL/DL лучше 4+1 ? пользователя quaker
а спросил здесь потому, что даже два тайм-слота на выгрузку маловато будет так что практической ценности особо не заметилну, про такую ценность - согласен
с учётом того, что исходящий траф бесплатный, ценность есть при любом количестве слотов :-)
потому как 4+2 ни разу не видел... видел по нетмонитору 3+2, 2+2
а вот это уже любопытно, т.е. в любом случае не больше пятёрки заявленой опсосом
про таймслоты тоже понятно, количество активных таймслотов не может быть больше пяти, вплоть до 12 класса, и это не зависит от опсоса насколько я понимаю, а регламентировано стандартом. Потому и искать выше чем 4+1 не вижу смысла, разве что для активного использования исходящего трафика...Все должно быть изложено так просто, как только возможно, но не проще.
Ответ на сообщение Re: Какие модели с GPRS UL/DL лучше 4+1 ? пользователя Северянин
неизвестно где, появилось неизвестно что, которое возможно о чем-то говорит
Ответ на сообщение Re: Какие модели с GPRS UL/DL лучше 4+1 ? пользователя Epsilon
Ответ на сообщение Re: Какие модели с GPRS UL/DL лучше 4+1 ? пользователя Анонимный пользователь

F30 & T30 owner.
Ответ на сообщение Re: Какие модели с GPRS UL/DL лучше 4+1 ? пользователя Анонимный пользователь


неизвестно где, появилось неизвестно что, которое возможно о чем-то говорит
Ответ на сообщение Re: Какие модели с GPRS UL/DL лучше 4+1 ? пользователя Анонимный пользователь
неизвестно где, появилось неизвестно что, которое возможно о чем-то говорит
Ответ на сообщение Re: Какие модели с GPRS UL/DL лучше 4+1 ? пользователя AirPlaY
Ответ на сообщение Re: Какие модели с GPRS UL/DL лучше 4+1 ? пользователя AirPlaY
Ответ на сообщение Re: Какие модели с GPRS UL/DL лучше 4+1 ? пользователя Анонимный пользователь
F30 & T30 owner.
Ответ на сообщение Re: Какие модели с GPRS UL/DL лучше 4+1 ? пользователя Epsilon
пиво проверять надо дрозофилами и молоком
Ответ на сообщение Re: Какие модели с GPRS UL/DL лучше 4+1 ? пользователя Zverr
F30 & T30 owner.
Ответ на сообщение Re: Какие модели с GPRS UL/DL лучше 4+1 ? пользователя AirPlaY

Ответ на сообщение Re: Какие модели с GPRS UL/DL лучше 4+1 ? пользователя Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Какие модели с GPRS UL/DL лучше 4+1 ? пользователя Анонимный пользователь
Черепаха всех смешит, потому что не спешит ©
Ответ на сообщение Re: Какие модели с GPRS UL/DL лучше 4+1 ? пользователя Анонимный пользователь
F30 & T30 owner.
Ответ на сообщение Re: Какие модели с GPRS UL/DL лучше 4+1 ? пользователя quaker
F30 & T30 owner.
Ответ на сообщение Re: Какие модели с GPRS UL/DL лучше 4+1 ? пользователя Branko
F30 & T30 owner.
Ответ на сообщение Re: Какие модели с GPRS UL/DL лучше 4+1 ? пользователя AirPlaY
Ответ на сообщение Re: Какие модели с GPRS UL/DL лучше 4+1 ? пользователя Анонимный пользователь
F30 & T30 owner.
Ответ на сообщение Re: Какие модели с GPRS UL/DL лучше 4+1 ? пользователя Анонимный пользователь
неизвестно где, появилось неизвестно что, которое возможно о чем-то говорит
Ответ на сообщение Re: Какие модели с GPRS UL/DL лучше 4+1 ? пользователя AirPlaY

Ответ на сообщение Re: Какие модели с GPRS UL/DL лучше 4+1 ? пользователя AirPlaY
Черепаха всех смешит, потому что не спешит ©
Ответ на сообщение Re: Какие модели с GPRS UL/DL лучше 4+1 ? пользователя Анонимный пользователь
F30 & T30 owner.
Ответ на сообщение Re: Какие модели с GPRS UL/DL лучше 4+1 ? пользователя Branko
F30 & T30 owner.
Ответ на сообщение Re: Какие модели с GPRS UL/DL лучше 4+1 ? пользователя AirPlaY

Черепаха всех смешит, потому что не спешит ©
Ответ на сообщение Re: Какие модели с GPRS UL/DL лучше 4+1 ? пользователя AirPlaY

Ответ на сообщение Re: Какие модели с GPRS UL/DL лучше 4+1 ? пользователя Анонимный пользователь
F30 & T30 owner.
Ответ на сообщение Re: Какие модели с GPRS UL/DL лучше 4+1 ? пользователя Epsilon
Нужно больше исходящего трафика, чем 13400, вот и всё. Даже 3+2 достаточно; в инструкции на алкатель написано, что у 715 модели, хоть и 4+2, но не более 5 одновременно. Есть ли что-то дешевле, вот в чём вопрос.... И есть ли возможность использовать 2 канала на выход на Билайне?возвращаясь к таймслотам
Вот тут о количестве таймслотов у московских операторов.Все должно быть изложено так просто, как только возможно, но не проще.