В ответ на: вы выбираете ярких, капризных, чтобы мозг выносили
так почти все и есть капризные, независимо от яркости) вам не приходило в голову, почему девушки часто любят зеков и уголовников? почему им нравятся плохие парни? только потому, что они на самом деле хотят такого отношения к себе, как отражение этого - невероятная популярность 50 оттенков серого и т.д.
Пока они пилили нефтяную трубу,
Красные пятна появлялись на белом снегу.
Выбирают "уголовников и зеков" не по тому, что они плохие парни, а потому что они ловко обводят вокруг пальца, плетут с три короба, про несчастную жизнь, причём именно они выбирают не капризных, спокойных, домовитых и те им верят и при хорошем раскладе (для паразитов) тянут их всю жизнь с мыслью еще чуть-чуть и одумается и всё будет у нас хорошо.
Анекдот в тему:
Сидит Бог и Апостол Пётр, рассматривают Землю, кого с кем свести - дабы семью создать.
Ой, смотрите Настенька: она же умница, красавица, работящая - всё у нее в руках спорится, давайте её за Ивана-мастера замуж выдадим - вот заживут...
Да ты что, Пётр, обалдел, а куда же мы Миколу пристроим - смотри: вон пьяный в луже валяется - неее, он без Настеньки пропадёт!
В ответ на: Выбирают "уголовников и зеков" не по тому, что они плохие парни, а потому что они ловко обводят вокруг пальца, плетут с три короба
Вот многие так думают, потому что думать так проще. А теперь давайте подумаем о том, о чем не хочется. Тысячи и тысячи женщин в России живут с мужчинами, которые не только пьют, но и поколачивают их. Почему же не уходят? Причина одна и она страшная: им это нравится, они готовы терпеть такое отношение, это тот самый плохой парень, перенесенный в бытовую плоскость. Как признавалась одна девушка "хорошие парни меня просто не возбуждают".
Пока они пилили нефтяную трубу,
Красные пятна появлялись на белом снегу.
Затянулась бурой тиной
Гладь старинного пруда...
Ах, была, как Буратино,
Я когда-то молода...
Был беспечным и наивным
Черепахи юной взгляд.
Все вокруг казалось дивным
Триста лет тому назад...
Это к тому, что всегда считала, что очень легко пойти и развестись, если что-то не устраивает, но те, кто поколачивает: в одном случае - потом просят прощения, обещают, что это было в последний раз, что никогда в жизни (вероятно имеется в виду трезвой и здравой) они больше не тронут, в другом - ноги переломают... и не дойдешь туда, куда рвался, и есть еще куча моментов - родня, как делить детей, хочется верить, что всё само пройдёт... не проходит...
— Вот, предложение ей сделал, женюсь!
— Зачем?
— Что "зачем"? Жениться? Любовь же у нас!
— Какое отношение ЛЮБОВЬ имеет к регистрации брака государственными органами по нашему антимужскому законодательству? Кто тебе запрещает любить?
— Ну...она настояла...
— Ты соглашаешься удовлетворять все бабские хотелки? А что с твоими СОБСТВЕННЫМИ желаниями и интересами?
— Ну как...э-э-э, детей хочу.
— Дети появляются вовсе не от похода в ЗАГС.
— Э-э, ну ведь так положено!
— Кем?
— …..э-э-э.
— Хорошо, что ты получаешь, вступая в официальный брак?
— Ну...как...жену.
— Ошибаешься. По действующему законодательству жена тебе не только не обязана верность хранить, но и проживать с тобой не обязана. Даже сексом с тобой заниматься не обязана. Так что же ты получаешь?
— Ну...семью.
— Какая же это "семья"?
— Э-э, нормальная, патриархальная.
— О какой патриархальности идет речь, если муж в такой "семье" не имеет вообще никаких прав и никаких прав в отношении потомства?
— Каких прав?
— Никаких. Ты не можешь заставить жену беременеть и рожать, ты не можешь запретить ей аборт, если она захочет его сделать. Все репродуктивные решения в России женщины принимают единолично. Ты не имеешь защиты собственных имущественных интересов. Ты не имеешь права на собственных детей. Ты не имеешь права даже на регулярный секс или защиту своей чести в случае женской измены или беременности не от тебя.
— Как это "беременности не от меня"? Как она посмеет?!
— Легко. До 30% официальных отцов в России растят, сами того не подозревая, чужих детей. Точных данные, разумеется, никто не опубликует, иначе сам понимаешь, что начнется.
— Она говорит про гарантии долговременных отношений!
— ЧЬИ гарантии? Её? А ТЫ гарантии чего получаешь? И о какой "долговременности" отношений ты говоришь, если 4 из 5 браков распадается в первые 5 лет супружеской жизни.
— Я не знал...но она меня любит. Говорит, что любит!
— Она будет меньше тебя любить без штампа в паспорте? Зачем действительно любящей тебя женщине ЗАГС? А ты знаешь, что именно жены выступают инициаторами 75-80% разводов?
— Н-нет, я не..не знал. Но ей нужна, как она говорит, уверенность. Понимаешь, мы как раз планировали пожениться, потом продать мою "двушку", вступить в ипотеку и купить "трешку".
— Глупее придумать нельзя.
— Но почему?!
— После того, как ты купишь "трешку" в браке, она, как и все приобретаемое тобой, будет считаться "совместно нажитым" имуществом и подлежит разделу пополам в случае развода.
— Но ведь "двушка" подарена мне родителями, 90% стоимости будущей "трешки" — это деньги от продажи моей квартиры, а работать буду только я!
— Бабосуды в России это не интересует: трешка приобреталась в браке? Значит, пополам. Мало того, Верховный Суд создал прецедент, по которому судья может отступить даже от соотношения "50 на 50", разумеется, "в интересах детей".
— Я в шоке! Ну а если я заключу брачный контракт?
— Брачный не имеет в России абсолютно никакой силы, он легко может быть признан ничтожным, если по мнению судьи он будет "сильно нарушать интересы одной из сторон". Так ЗАЧЕМ ты женишься?
— Чтобы ...у детей были все права. Чтобы у них был официальный отец.
— Типичная правовая безграмотность: права детей, твое официальное отцовство, наследственное право детей НИКАК не зависят от того, был заключен брак или нет.
— Но она мне сказала...А мои права отца?
— В России у отцов де-факто нет прав. В случае развода (а их 60-83%) 98% детей автоматически оставляют с матерями, 70% бывших жен безнаказанно препятствуют общению детей с отцами.
— Я в суд подам.
— Суд присудит тебе 1 час общения с ребенком в неделю, а бывшая жена увезет его в другой город к родителям или просто не будет открывать дверь. Твои действия?
— Да...я..я алименты перестану платить!
— Из официальной зарплаты их вычтут в бухгалтерии автоматически. Будешь бегать — опишут имущество или даже в тюрьму посадят. А чтобы ты резвей был, так с 2008 года пени за просрочку алиментов увеличены в 5 раз. Да, если соберешься продавать машину или квартиру — и с этого алименты не забудь заплатить.
— Невероятно!
— Факт. Алиментный беспредел постоянно и методично усиливается.
— Но я могу хотя бы удостовериться, что все алименты пойдут на ребенка?
— Нет. В России траты женщиной алиментов до сих пор абсолютно бесконтрольны.
— А что она тратит на ребенка такую же сумму я могу хотя бы в этом удостовериться?
— Закон не предусматривает подобной возможности.
— Ну...а если ребенок со мной останется?
— Маловероятно. Проще в лотерею выиграть: в год в России рассматривается 124 тыс. исков о месте проживания ребенка, но по-прежнему 98% детей почти автоматически оставляются с матерями.
— Я..я не знал всего этого. Но...что же мне делать?
— Думать, дружище, думать. Мужскими мозгами, а не бабскими интересами.
Есть на юр.форуме чувагг который под каждым словом подпишется...
Мыслитель, скорее НиМужиГГ ... В том плане, что не считает нужным отрабатывать неведомо кем придуманные стереотипы... Не понимает почему от него что-то требуют... Из того, что он самолично не обещал... И, более того, делать этого и не планировал...
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Так он о том и думает... Просто формулировку "у нас будут отношения в которых я тебе ничего не должен" - тетка не проглотит... Друзья с привилегиями - тоже пропихнуть не просто, но уже много легче... Но о ней и говорит ТС... Это... как бэ... не отношения..... Мы дружим, общаемся, веселимся и трахаемся... Все... В общем-то... нормальные-человеческие за гранью стереотипов... Просто потому что не распространено и народ их не выработал...
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Хорошая тема, кстати... можно будет как-нибудь "перетереть" про "специфика обязательств возникающих из романтических отношений, их состав, природа, отличие от родственных и дружественных".
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Что тереть? Каждый живет как хочет с тем же успехом ТС может рассуждать о дороговизне продуктов и бессовестных продавцах, не желающих его даром кормить
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
За даром кормить...? Т.е. секс предполагает неСексуальную возмездность.... Не встречную теплоту и нежность объятий, а.. не знаю - товары, услуги, личное участие в вопросах партнера ,не имеющих никакого отношения к романтичным? В общем-то, мне нравятся проститутки... Там условия обговариваются на берегу... Все прозрачно...) В то время как такие "отношения" ближе к тому, когда ты ловишь такси, говоришь "Командир подбрось туда-то..." и потом представления не имеешь о том, каким будет счет за поездку....
Правда, ТС ставит вопрос ценообразования, конкретизации спроса (собсна, у него его и нет на то, что предлагается... Найти подходящей лавки пока не удается и его печалит, что Антимонопольный комитет - бездействует... Сговор, понимаешь, на лицо... Потребность относится к жизненно важным... Таким образом и приходится соглашаться на кабальные условия сделки))) ) и предложения, а не предъявляет претензию об отсутствии магазинов с бесплатной пищей... Если последнее действительно смысла не имеет, то первому некоторые даже в ВУЗах учатся...
Больше всего напрягают ведь люди сами не знающие чего хотят... Зачастую, это люди, у которых просто не хватает знаний в некоторой области, люди не сформировавшие собственной позиции по вопросу.... Собственно, такие топики, помимо выхватывания помидоров о нытье, как раз для того и нужны, чтоб разобраться в вопросе для себя в первую очередь...
Но твое мнение понятно - утром деньги, вечером стулья... Думаю, ТС примет к сведению... И на данном этапе его развития, как оно видится мне, это весьма разумная позиция...
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
В ответ на: Кто ему мешает все обговорить на этапе знакомства?
Все это так просто не обговоришь. На этапе знакомства меня сама девушка должна чем-то заинтересовать, чтобы с ней пообщаться и интерес подтвердился или угас. А уже после этого постепенно можно и обговаривать. И да, я не против звонить первым, заступаться, решать проблемы - в разумных пределах. Но только для той, которая сильно заинтересует. Давайте ответим на вопрос честно: что может сейчас предложить современному мужчине современная женщина, кроме секса? Как я посмотрю, большинству и предложить-то нечего, а жаль( Но некоторые могут быть отличными собеседниками, с ними весело проводить время, жаль, что такие чаще всего не очень привлекательны, или, наоборот, ждут принца на белом коне, а пока он не появился, готовы пообщаться с обычным человеком. Так вот они и ждут до 30, до 40, там уже новые подрастают, и все верят, что встретят принца, которых влюбиться в них до беспамятства. Пусть верят, потому что далеко не первое поколение девушек в это верит) Понимаете, раньше секс без брака был невозможен, вот люди и женились раньше и больше, чем сейчас. А в наше время и секс, и все что хочешь возможны не то что без печатей в паспорте, но и без отношений как таковых. И не надо все сводить к проституткам, есть разведенки, есть женщины постарше, есть нимфоманки (хоть и реже). Да, им тоже нужно внимание, подарки, но меньше, чем "королевишнам". А нежность, ласку всегда даришь своему партнеру и так, это же естественно. Мой пост больше о том, что многим девушкам недостаточно, чтобы парень делал их жизнь лучше в эмоциональном, материальном плане, им нужно еще быть отцом, старшим братом, жилеткой и хрен знает кем, если ты хочешь стать их парнем. Мне с такими не по пути.
Пока они пилили нефтяную трубу,
Красные пятна появлялись на белом снегу.
ну вот нет...)
Материальный+эмоциональный - устроит почти всех...
Просто в эмоциональный компонент входит и "побыть жилеткой"....
Ну и давай уже будем до конца честными - не так часто мужчина может предложить даже один из компонентов - эмоциональный или материальный... Ну.. так чтоб не мороженку купить, а полноценно... Собственно, не редко деньги на секс и меняются... Это если у мужчины есть хотя бы деньги - он может иметь хотя бы тело...
И так вот, плавно, мы переходим к теме деградации населения как такового, к моральному банкротству, бедности, брожению физиологически живых мертвецов... Это во многом так и есть, интересных живых людей - мало... Но говорить о том, что среди мужчин или женщин их больше - несправедливо...
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
Ну и опять же... Расти сам - поменяется окружение... поменяется окружение - найдешь то, что ищешь... Есть в Новосибирске увлеченные люди, взрослые, стабильные, интересные, финансово независимые и активные... Да, их сравнительно не много... Да, далеко не факт, что такой, в целом довольный своей жизнью человек, решит связать свою жизнь с тобой... У него тоже есть свои предпочтения, и по внешности в том числе... И, более того, он привык добиваться своего, реализовывать мечты... Не ждать принца, но жить с мужчиной подходящим...
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
В ответ на: Но говорить о том, что среди мужчин или женщин их больше - несправедливо...
Не знаю, я мужчин не оцениваю по критериям совместимости или там удовлетворения потребностей, как женщин, по понятным причинам) Но вижу, что если женщина была замужем или имела сожителя - ей и мужчина нужен, а старые девы готовы фантазировать о принцах бесконечно.
Пока что я вижу вот что
Эмоциональный компонент в представлении девушек значит, что
- парень должен разделять ВСЕ ее интересы беспрекословно;
- ходить только с ней, и только туда, куда она сама захочет (в оперу - да, каждую неделю, на хоккей или боулинг - нет)
- все ее друзья - его друзья, все ее враги - его враги;
- ей нужно восхищаться, вдохновляться, жить и дышать ей - а "женщина должна быть счастлива, больше никому ничего она не должна" (с)
Так вот, дилемма в том, что счастья общения (в т.ч. и физического) с близким человеком хочется, а вот подписываться на все эти пункты - совсем нет.
Про живых мертвецов полностью согласен, скоро уже и контракты будут подписывать, кто кому куда и за что) Как в известном хреновеньком сиквеле быдлосумерек.
Пока они пилили нефтяную трубу,
Красные пятна появлялись на белом снегу.
В ответ на: Вы уверены, что все девушки именно такие?
ИМХО, вы просто сами таких выбираете. А почему - это уже к вам вопрос.
Насчет всех не скажу, но большинство - именно такие, судя по моему опыту и рассказам знакомых. Верят в сказки о большой и чистой любви, и о рыцарях, которые готовы добиваться их годами (ничего что в реальности у тех самых рыцарей, если верить истории, прекрасная дама была как икона, а сами они потрахивали всех кого ни попадя, чтобы удовлетворить свои потребности). То, что я перечислил в посте выше, предполагает, что парень в фантазиях девушек их именно любит всем сердцем и готов терпеть все их капризы, ну а если любви нет, а есть только симпатия? Ради какой великой цели все это делать? Тупо переспать?) Всегда есть те, кто продает свой женский половой орган дешевле, чем ценой пожизненного рабства ее высочеству.
Пока они пилили нефтяную трубу,
Красные пятна появлялись на белом снегу.
Хорошо, пусть большинство такое, как вы утверждаете. Но какое вам до этого большинства дело? Выбирайте из меньшинства. Тогда и цели и идеалы большинства девушек вам будут до лампочки.
Скорее никакую не хочет)
Ну насчет комичности - да, есть такое. "Ах, большинство девушек брюнетки или русые, а я хочу рыжую. Но вот как я ее найду, если большинство - не рыжие?".
В ответ на: Скорее никакую не хочет)
Ну насчет комичности - да, есть такое. "Ах, большинство девушек брюнетки или русые, а я хочу рыжую. Но вот как я ее найду, если большинство - не рыжие?".
"Я бы нашел любовь, но где ее найти?" (с)
На СЗ - тухляк, танцы - вариант, но там в основном 30 и за 30, в дружеских компаниях - те, кто большинство как раз. И вот где искать реально?
Пока они пилили нефтяную трубу,
Красные пятна появлялись на белом снегу.
Может, мне тут организовать шоу "Холостяк", как Бадретдинову из комеди-клаба? Только я немного помоложе, и еще: норм работа, без вп, без мп, симпатичнее обезьяны явно))
Пока они пилили нефтяную трубу,
Красные пятна появлялись на белом снегу.
А требования такие: постоянство, чтобы не бегала по парням в поиске, у кого круче/больше, возраст 22-27, нормальный характер, начитанность. Обо все остальном мы договоримся.
Пока они пилили нефтяную трубу,
Красные пятна появлялись на белом снегу.
"Здесь рыбы нет", а уж где искать, сами подумайте.
Только вот один момент... Сами ищете начитанную, верную, немеркантильную. А что о себе написали? "я немного помоложе, и еще: норм работа, без вп, без мп, симпатичнее обезьяны явно))" То есть все указанные плюсы ваши - чисто материальные. Чего уж удивляться, что именно "королевишны" на вас внимание обращают.
При реализуемом потенциале пара находится сама... Ибо ежели не только начитанный но и в интеллигентную среду, в силу специфики деятельности, погружен - так там жеж будут и другие люди... А вот ежели бомбила читает в ожидании заказа Канта - тут, да... Проку с той начитанности "0" для целей знакомства... Так и будет в обществе ларечницы мечтать о балерине... При том, справедливости ради, имея весьма поверхностное представление о последней... Скорее просто плод фантазии... А это очень вредно, создавать идеального воображаемого партнера... Он со временем становится все четче... Но есть он только в нашей голове...
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
В ответ на: То есть все указанные плюсы ваши - чисто материальные.
Особенно симпатичнее обезьяны - материальный плюс)
Со мной есть о чем поговорить в реале, никому скучно не бывает. И у меня хорошее образование. Просто до этих плюсов я еще не дошел. А если мной заинтересовались, можно пообщаться и все обсудить))
Пока они пилили нефтяную трубу,
Красные пятна появлялись на белом снегу.
Вообще да, лучший вариант пары - сложившаяся в одном кругу общения. Причем случайно сложившаяся, из-за взаимной симпатии к друг другу, а не из-за того, что кого-то надо найти. (Поймала себя на мысли, что почти все крепкие пары, которые я знаю, познакомились совершенно случайно, без прицела на дальнейший брак.) Правда далеко не всегда такое получается, и весьма неплохие люди остаются без пары. Что касается ТС - да, его высказывания о том, что среди знакомых у него только такие девушки, могут говорить о наличии идеала, не совсем вписывающегося в реалии. Но может и не так уж далек идеал, теоретически под "начитанностью" может пониматься не Кант, а пара книг Кинга и что-нибудь из Минаева, такое и среди ларечниц найти можно. Но ИМХО все ж не планка высока, а ищет не так. Как если бы дама написала "стройная 25летняя голубоглазая девушка с третьим размером груди познакомится с солидным мужчиной" и потом удивлялась бы, что ей только интим предлагают, а не крепкий семейный союз.
В ответ на: .... Но может и не так уж далек идеал, теоретически под "начитанностью" может пониматься не Кант, а пара книг Кинга и что-нибудь из Минаева, такое и среди ларечниц найти можно.....
самые начитанные - из роспечати... Но они по возрасту не проходят..
Всякий ищущий пару - должен задуматься о себе... Ему не человек нужен а компенсация собственной неполноценности (сайты СЗ в этом смысле очень показательны... Кому-то нужны проблемы с самооценкой решать, учиться любить себя - тем нужен влюбленный человек... Кому-то нужно учиться деньги считать, не жить в кредит без крайней необходимости - те ищут "фин.подушку" которую они стеной обзывают... И прочее и прочее... )... Он думает, что вот ща найду и жизнь наладится... Меж тем, пару нужно искать тогда, когда сам свою жизнь наладить смог... Естественно все вышесказанное относится только к серьезным отношениям...
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
никак не искать... Вообще... Живи просто... Не жди...
Твоя жизнь - только твоя... и всегда будет именно так... Ну и эта... Секс не забрасывай... Бывает так, что и в ларечнице видишь королеву... пока не сбросил пар... А потом думаешь - какого фига... Тетки часто за это мужиков попрекают, а зря... Так просто психика работает... Телу пофигу на высокие стремления, и если его не обслуживать нужным образом, поставив себе цель - Трушная Любовь с Трушной Королевой - оно вправит мозг так, что вокруг будут сплошь королевы... До первой.... Ну, ладно - пятой палки, точно...
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
В ответ на: Т.е. секс предполагает неСексуальную возмездность.... Не встречную теплоту и нежность объятий
А кроме объятий что-то еще можешь предложить?)))
Любовь - это не только вздохи под луной. Это забота о партнере.
А когда мужик начинает на любые претензии женщины орать "Фуу!! Да ты проститутка!!", то от таких мачей мне лично хочется блевануть.
Нужно научиться ответственности и жить сегодняшняшним днем. Если хочешь найти нормальную девушку, расширяй зону комфорта, ходи в театры, кружки. встречи там и найдешь...
Ну так вот и мы говорим о составе той доп.заботы...
Аффффтор считает его, состав, избыточным...
Ибо есть забота и есть опека.. И нужно грань меж ними ачучать... Опекать - тож можно, но это занятие для тех кому нравитцо сношать своих детей... Ибо именно детско-родительские отношения и выстраиваются в случае опеки... Ну... Это мое мнение...
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм
а реально... смысл в том, что ныне, вся суть в объятиях, поцелуях и нежности...
Ибо бабы не были бездельницами никогда... Они собирали грибы и ягоды... Они реально обустраивали быт а не просто выбирали декор и бригаду... Это тяжелый равный вклад... И никакого отношения к халяве, простите, он не имел... Человек, как биологический вид, выжил не потому что одна его часть другую в рай вкатила...
Ну и мужики - тож... Работали себе свою работу... Сначала у Сохи... Потом к станку... У кого таГ, у кого эдак...
Сегодня, все это уперлось в бабки... Ибо ну в городе.. ну.. почти никто ничего не садит и не живет за счет молока от соей коровы и сыров и творога оттуда же...
Бабло зарабатывается равно... Я не вижу чтоб женщина не могла допрыгнуть до мужкика в этом плане... Особенно, если мы говорим не о браке... А значит и не о детях... Грубо говоря, пара молоТцов лет 25 не обремененных ничем разных полов - вполне могут зарабатывать равные деньги... Могут и позже, но там дети безусловно влияют на возможности...
ну а дальше... Он вызывает слесаря, она - покупает полуфабрикаты/пищу в кафе... Некогда, наверное, женщины еще и одежду делали сами (не говоря о стирке на рука и отглаживании, наверное, попой...))) )... Теперь это ушло... Нужно ли от этого страдать? Думаю, нет... И если женщины не стали менее женственными от того, что не вышивают постоянно... Следует ли ждать в современном мире, допустим, охранной функции от мужчины? Ну... есть же полиция... Есть частные охранные предприятия... И у кого мозгов есть немного - те просто не нарываются на подобные проблемы... Нет в их жизни такой проблемы как необходимость бить морды... Или вопить раненым тюленем на каких-то других мужиков или...
Наверное, кому-то без этого жизни нет...
Наверное, кому-то важно ходить одежде сшитой женой, стираной и отглаженной ею же... А равно потреблять продукты, ею и добытые (шоп метнулась по утру коровку вздоить... да цофею собрать да нажарить к завтраку... да чттоб сыру с вечера изготовила, да кур покормила и яиц свежих приготовила... Вот так он... завтрак то должен выглядеть тогда, а не сходили до холодильника и все... )... Ну так и пусть едут на север Красноярского края... Там до сих пор живут общиной, без магазинов (корабль с провизией несколько раз в год приезжат и все)... И мужики уходят на охоту на сезон... У них зимние домики в которых они натурально живут на отшибе, добывая ценные меха, появляясь дома разве что на Новый год.. А остальную зиму - живет себе баба своими руками да своим умом...
Повторюсь, не отрицаю я важности поддержки... В жизни бывают разные ситуации.. но суть союза, партнерства, она в том состоит чтоб вместе задачи решать... Чтоб они воспринимались как общие... А иначе, проводя параллель с древними временами, конфликты строятся на почве того, что охотник пришел домой без мамонта, а котлеты требует... Ибо мамонт мамонтом, а жена котлету должна дать... Ибо ее обязанность это... И не важно как она это сделает... Потому, что не вместе они... Ну и жена может ровно противоположное делать в своем контексте... Когда идет раздел обязанностей без некоторого объединяющего рационализаторского зерна - не помогает это отношениям...
Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм