Я просто думаю, мы имеем дело с человеком (слово тролль уже боюсь употреблять), который принципиально высказывает полярную точку зрения, дабы создать спор и свару
и то, что это мужчина, чувствовалось по некоторым постам) Хотя могу и ошибаться. Но так уже три человека как минимум высказались)
Интересная тема. Одна беда: опять все скатывается к легкомысленным разговорам о наличии/отсутствии высшего образования, грамотности и мифическом саморазвитии. Ничего конкретного, сплошные штампы и общие фразы, не говоря уже о качестве так называемого высшего образования в России.
По моему все эти разговоры женщин о том как они ценят мужской ум во многом являются мягко говоря преувеличением. Для большинства российских женщин главный и по сути единственный показатель мужского ума - это способность зарабатывать нормальные деньги и обеспечивать свою семью всем необходимым. Если мужчина не может обеспечить женщине психологическую и материально-финансовую защищенность, то никакие ученые степени ему не помогут.
В ответ на: для чего недостаточно? как-то с трудом представляю чем мне поможет в общение с человеком диссер по биологии к примеру, особенно на тему насекомых
Причем тут вы? Мы обсуждаем ваших мужчин? Я говорю исключительно про себя. Мне такое общение принесет больше, чем общение с мэнэджером по продажам с дипломом сомнительного учебного заведения.
любопытно, но как вы сможете оценить "качество" образования, если оно не является лично для вас профильным? к примеру человек по специальности "Горный инженер", как вы поймете качество его образования мне слабо
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
Если отвлечься от смысла произведения и рассматривать только эстетическое удовольствие, то его будут доставлять только картины, на которых что то симпатичное нарисовано - цветочки, кошечки, а мужик прибитый гвоздями к деревяшке и противные хари вокруг вряд ли доставят такое удовольствие.
В ответ на: Если отвлечься от смысла произведения и рассматривать только эстетическое удовольствие, то его будут доставлять только картины, на которых что то симпатичное нарисовано - цветочки, кошечки, а мужик прибитый гвоздями к деревяшке и противные хари вокруг вряд ли доставят такое удовольствие.
В ответ на: В том числе к вопросу - а нужно ли оно, образование...
понимаете можно по-разному относится к качеству подготовки медиков, но вот препарировать трупы при самостоятельном обучении анатомии весьма проблематично так же и по прочим специальностям, практика которых делает невозможным самообразование
«По возможности, старайся не иметь дел с людьми негативными и ноющими. У них на любое решение найдутся проблемы».
В ответ на: Более того, для меня важным фактом является кандидатская степень.
я видела, КАК некоторые новоиспечённые кандидаты писали, а впоследствии защищали свои диссертации. Поэтому с некоторой долей скептицизма смотрю на человека, который кичится своей степенью, как последним оплотом образованности в стране.
Также знакома и с докторами, которым писали диссертации кандидаты наук, не бестолковые, а настоящие.
Отнюдь не всегда в диссертации содержится научная новизна исследуемого предмета.Поэтому для меня человек со степенью - это для начала всего лишь грамотный специалист в своей области, хоть немного знакомый с методологией научного исследования. А уж каково качество его исследований - это вопрос второй и ответ на него не всегда очевидный.
дык публикации, как правило, в соавторстве...
может, ФИО научного руководителя?
истинные карифеи в своей области не мараются подготовкой "липовых" остепенённых мужей
В ответ на: я видела, КАК некоторые новоиспечённые кандидаты писали, а впоследствии защищали свои диссертации. Поэтому с некоторой долей скептицизма смотрю на человека, который кичится своей степенью, как последним оплотом образованности в стране.
Ну, когда человек кичится каким-то званием, на него не то что с долей скептицизма, на него вообще смотреть не стоит)
Видите ли, сложно отследить корреляцию между дипломом/степенью и реальным содержанием, поэтому приходится использовать их всего лишь как маркеры. И потом уже разбираться - это человек, который действительно интересуется наукой или бизнесом, имеет желание сделать в жизни что-то настоящее, или так, покичиться и поболтаться продавая сотовые телефоны.
Заметила особенность, что все мужчины в моей жизни были как минимум с 2мя образованиями, плюс еще чего нибудь, аспирантура там, МВА. Люблю интеллектуалов))
Значит наверное мне все таки важно.
именно по этой причине я в своё время сознательно не стала работать над диссертацией: когда поняла, что посвящать всю жизнь науке не хочу, а тратить несколько лет жизни только ради того, чтобы перед моей фамилией гордо красовалиь три заветные буквы, посчитала нецелесообразным.
ничего не могу сказать относительно зарубежных изданий, а публикации в российских, но не относящихся к перечню ВАК, я даже в расчёт не беру.
что касается порядка, в котором указаны авторы... Есть у меня несколько публикаций в соавторстве.. Т.к. тема публикации входила в перечень приоритетных направлений организации, в которой я работала, то полагалось:
1. в соавторы обязательно включать первое лицо, т.е. директора
2. т.к. директор - самый главный - он в списке шёл первым
Следом шёл мой руководиель, а потом уже список замыкала я, т.к. женщина и степени не имела, хотя статьи писала
Я вот тоже, раньше обращал внимание на образование женщин, с кем мне приходилось жить поживать, потом перестал и жил хорошо - долго! Потом опять начал обращать внимание и стал жить с женщиной меньше.... Сейчас использую любое образование, только в целях самого образованного, чтобы можно было с ним поговорить о деле. В частной жизни - любое образование мало кому нужно! Единственное пожелание к будущему поколению, наконец то построить ВУЗ по выпуску качественных жен! Умеющих любить, воспитывать детей и быть чисто арийской женой (как единственный правильный, среди европейского воспитанного населения планеты)
Не нужно видеть, чтобы верить, но нужно верить, чтобы увидеть.
Многие из здесь присутствующих - считают, что образование дает повод быть успешным! Да! Но только в 0,001%. Все успешные люди на самом деле те, кто особо не зомбировался на учебе в ВУЗах СССР пространства.
Не нужно видеть, чтобы верить, но нужно верить, чтобы увидеть.
В ответ на: а успешных неучей в природе не бывает,
Весьма спорное утверждение. Существует немало особей, добившихся значительных успехов в карьере и в материально-финансовом вопросе, не отягощенных интеллектом. И это не говоря уже о моральной стороне всего этого успеха. Не секрет, что многие на пути к успеху преступают законы и нравственные нормы. В таком случае чего стоит все это образование, ум и успех?
Я так и думала, что приведут подобный пример и я поняла что вы имеете ввиду (кого), и все-равно хочу сказать, что и даже этим людям приходится соответствовать своему кругу, положению, достижениям (не смотря на то КАК они его добились), они пытаются, стараются, где-то выглядит забавно, но с уровнем образованности конечно там ничего общего нет) А успех...он да, разный бывает...
абсолютно не важно, если человек занят делом и это дело мне не претит... и тем более если он успешен в нем
конечно, если чел закончил или не закончил вуз и стремится работать в компании, крупной или не очень(о пять ж, все относительно) и не стремится уйти из найма,то образование в большинстве случаев ему очень поможет продвинуться по карьерной лестнице, точнее вероятнее всего ибо не стоит отметать тот факт, что многие вещи решаются на уровне умения общаться и пользоваться связями..
и естественно, если он буит профи, то даже в самый голодный год и при форс -мажоре сможет работать как минимум независимым консультантом, но таких людей не много, поэтому они так востребованыи высокооплачеваемы, основная масса получает корочки, потом еще что-то там получает, часто благодаря своим только коммуникативным навыкам, а не какими-то необычными и специфическими знаниями если это не профильная структура узкоспециальная.. добираетя до топов и живет и ему похрену, что кто то из сотрудников соображает больше и яснее чем он..опять же когда руководитель умный..его могут не любить, но уважать будут, в общем живет и не парится, часто в таких структурах идут кадровые перестановки, то что я наблюдал такие люди оч хорошо чуют , когда корабль тонет и д того как им пинка дадут, находят еще более сладкое местечко и так всю жизнь, ну я как то с недоверием к таким типам отношусь
их когда хронить будут ни одна сволочь не придет и не скажет..Петрович был крутым чуваком, отличным специалистом и ваще гением..вот
На счет уровня образования мужчины я лучше промолчу. А то стала замечать, что как скажу "не, вот 100% нет", как раз то самое потом и прилетает. Поэтому, даже заикаться не буду
Не, ну в этом случае можно спать совершенно спокойно. А вот с образованием, как и с внешностью, нужно быть ооооочень осторожной в высказывниях. А то я как влюблюсь в кого-нибудь, так он сразу и умный, и красивый
ойй, ну да))прям все до единого кт добился успеха нарушили 7 заповедей одновременно..аха))обычно этим прикрываются мужчины ни на что не способные, но пылающие любовью прикрывать свою несостоятельность
у каждого свое понимание и восприятие интеллекта, хорошо иметь голову не хорошо наполненную, а хорошо устроенную, вот это чаще и имеют ввиду, когда говорят ооо "Он такой умный", а умный чеел по умолчанию, кто сумел воспользоваться этм, особенно , что касается мужчин ибо это и есть те качества за которые в первую очередь мужчину оценивает женщина, а не за то что у него такой богатый внутренний мир и такой он весь правильный и налоги платит))
я за всю свою жизнь не видела ни одного чела, кто бы не говорил о том , что он занимается созидательным трудом, но по факту таким трудом и верит реально и активатором служит 1 человек, все остальные делают это просто тупо потому что получается, потому что азарт и деньги и т.д.
у мужчины не много вариантов быть успешным..либо он талантлив..либо зарабатывает бабки..все
он не может быть успешным слесарем, или там.. инженером, которого никто не знает, кроме его завода, который загнулся 20 лет назад..
Прошу заметить как страна из высокообразованной скатилось до низко)) за рекордно короткий срок в 20 лет, всего существования новой страны! Практически Африка!
Не нужно видеть, чтобы верить, но нужно верить, чтобы увидеть.
не стоит к словам придираться, лучше говорите по факту или опираясь на статистику..немало это сколько )))) из общего посыла сложилоь впечатление, что не мало =все и просто нет смирения с тем, что есть более успешные люди в целом и все
мне вот пофигу..если телка ездит на хорошей машине насосала или подарили, все равно молодец..она может быть прсото дрянью..но в плане успеха..если материальными категориями размышлять ..прям красотка..