Спасибо, Лия Но я уже Чехова читать начала. Решила, так сказать, ретроспективным взглядом окинуть. Читаю я медленно, пока я его всего осилю. А потом, если что, обращусь )) Надо же хоть раз "Войну и мир" прочесть.
Да ладно. Можете и в укор. Каждый волен выбирать нужную информацию. За то это лично мне помогает контролировать уровень снобизма в организме Я еще и "Мастреа и Маргариту" не читала.
Я вот тоже недавно поймала себя на это мысли - что очень мало читаю. Это я-то, заядлый читатель, запоем поглощавшая прежде книги? Сделала вывод - надо завести электронную книгу. Потому как купить все, что хочу прочитать, нереально, и негде хранить - а читать с компа не могу.
Ага я тоже ради ретроспективного взгляда частенько перечитываю произведения, особенно классиков
Анна Каренина совсем иначе в 30 лет воспринимается, чем в 16
зы: да, бывает время, когда читать некогда, вот, чтобы сесть и часов 5-10 читать, читать столько, сколько хочется
но уж полчаса-час в день всегда найти можно...теперь, когда ребенок подрос
А вообще, я рада, что меня кинуло на этот форум. Я тут так много нового узнала. Что медведь косолапый, например...
В ответ на: не в укор, но я удивлена количеством людей которые эту войну в школе не прочитали....
У нас в классе вообще кажись, всего пара человек прочитало и то, по одному тому. Ну неинтересно это ребенку, школьники ведь еще дети. Мне в таком возрасте фантастику и детективы было интереснее читать, чем школьную программу. А потом еще отвечать на вопросы, почему персонаж так поступил. А фиг его знает! Фантазии разработчиков.
Кстати, детям читать полезно в общем, даже не важно, что именно. Помогает развивать грамотность.
Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.
В ответ на: Умение применять подобную литературу - это тоже навык. Если его нет, чтение - бесполезно.
Читать художественную литературу для развития логики? Странное назначение.
Пока я увидела два аргумента в пользу художественной литературы
Лично мне не нужны аргументы для того, чтобы получать удовольствие от чего-либо. Мне нравится читать. Вам нет-не читайте. Все просто)
В ответ на: Пока я увидела два аргумента в пользу художественной литературы - развите логики и воображения. Ни то, ни другое не выдерживает критики, так как есть более эффективные способы для подобного развития.
Для развития интеллекта существует научная литература, а от художественной литературы кроме развлечения и отдыха естественно нет никакой пользы.
вот мне кажется, что спорить с Тильдой о пользе художественной литературы (или о получении удовольствия от чтения ХЛ) это всё равно, что доказывать любителю острого, почему так вкусно сладкое и наоборот. Пустая трата времени. Даже на дискуссию не похоже
Я в последнее время много читаю. В основном на работе с компьютера: на обеде или в конце рабочего дня, когда все текущие дела сделаланы и планы на следующий день составлены. Шум, гам в кабинете не мешают. Если сильно заинтересовало, то дочитываю дома.
Сейчас читаю Конан Дойля, до этого был Маркес, Анатолий Тосс "Американская история", Познер "Прощание с иллюзиями", Макьюэн "Искупление", Кинг "Под куполом", Сарамаго "Слепота" (ее очень советую, кстати) и др.
Практическую пользу от чтения вижу такую: богаче речь (мои служебные записки согласовываются на ура), рассказываю друзьям истории из прочитанного, когда едем, например, 2-3 часа в машине, время пролетает незаметно.
А в целом, я же не могу прожить все жизни, побывать во всех странах, оказаться во всех возможных ситуациях. Поэтому читаю, расширяю кругозор, пока есть такая возможность.
В ответ на: Когда читать? Когда мне подарили электронную книгу (кстати, не все они портят глаза, есть технология "электронная бумага"), я ее практически из рук не выпускаю. Читаю в общественном транспорте, в машине (не вожу, меня возят), утром за кофе, во время еды, вечером после работы, после того, как переделаны все дела и до сна (часа три каждый вечер стабильно), пока принимаю ванну. В выходные - практически все свободное время. Телевизор почти не смотрю, в соцсетях не зависаю. А вы говорите - некогда. было бы желание, время всегда можно найти. Работаю, есть семья и ребенок.
ну епрст, если говорю некогда - значит некогда, начит у меня несколько иные условия. У меня целых 2 э/книги, это ничего не меняет
а) в общественном транспорте езжу крайне редко
б)в машине меня не возят, сама "вожусь"
в) когда я утром пью кофе, рядом со мной завтракает 2х летний ребенок, который, впрочем, даже обрадуется, если мама уткнется в книжку- ведь за это время можно успеть затыкать кашей все стыки в кухонном диванчике
г) в обеденный перерыв я решаю дела по телефону на работе и компе (это время сна ребенка)
д) когда я переделала все дела по дому и уложила спать детей, начинается самой интересное - "рабочий день". который длится с 10 веч до 2 ночи. Я сова.
*я вообще в соцсетях не зарег-на, телевизор смотрю 15-20 мин максимум
В смысле читать ребенку что-то свое, взрослое?? что - ты , он сразу подвох почует, он же уже не глупый, разница между Б.Вербером и "Репкой" в 2 года уже весьма очевидна ...
Читаю запоем... Хорошо, что можно читать сейчас в электронном виде, а то с моей (и мужа тоже)скоростью чтения бы разорилась и по квартире передвигаться было бы невозможно - книги бы вытеснили меня и мужа. Хотя так люблю "бумажные" в руках держать...
Да много чего... Философия, фантастика, маркетинг, научно-исследовательские статьи, художественные романы, биографии, мифология малых народностей тоже вот интересная штука...
В ответ на: утром за кофе, во время еды, ..... пока принимаю ванну.
Вы это называете "чтением"?
В принципе, об этом я и писала. Жвачка для современного человека. Реального результата - ноль. Субъективная цель (уход от реальности) - достигнута.
Скажите, а как правильно нужно читать? И что читать, чтоб был результат? На конкретных примерах, если не затруднит...
Просто вот я недавно читала Ахматову в ванной... Позор на мои седины?
В ответ на: Я вот тоже недавно поймала себя на это мысли - что очень мало читаю. Это я-то, заядлый читатель, запоем поглощавшая прежде книги? Сделала вывод - надо завести электронную книгу. Потому как купить все, что хочу прочитать, нереально, и негде хранить - а читать с компа не могу.
вот прямо точно такая же ситуация у меня. Раньше много-много читала, но сейчас - покупать книгу дорого, читаю я быстро , за вечер...всякие обмены книгами - хлопотно....с копмьютера неудобно.... Тоже хочу электронную.)
Я сейчас тоже заявила, что хочу электронную книгу и что читать с ноута книги вредно для глаз. На что мне резонно заметили, что читать вообще вредно для глаз
Знакомый рассказывал, что постоянно слушает аудиокниги. Я удивилась насколько много и по разным тематикам есть аудиокниги, но я визуал - я люблю читать, а не слушать.
За последние 1.5 года как я связалась с этим форумом НГС я перестала читать книги! Когда я это осознала - специально начала читать книги и перестала читать форум Из последних прочитанных "Империя ангелов" Вербера и моя любимая фантастика Алексей Пехов, Ольга Громыко, ну и психология Михаил Литвак.
И все равно я хочу электронную читалку!
З.Ы. Полина, я бывший научный сотрудник, а в последние 8 лет - продажник. Я люблю фантастику. Мой МЧ - научный сотрудник - он любит детективы. Я тоже в детстве увлекалась детективами, а потом уже переключилась на фантастику. Мне кажется, что все-таки нет какой-то четкой корреляции между выбранным жанром и профессией. Единственное, что я не гуманитарий, а все-таки больше по точным наукам и всякие исторические романы терпеть не могу, но тем не менее Пикуля прочитала с удовольствием.
В ответ на: З.Ы. Полина, я бывший научный сотрудник, а в последние 8 лет - продажник. Я люблю фантастику. Мой МЧ - научный сотрудник - он любит детективы.
мой вывод скорее такой - научные работники любят читать несерьезную литературу детективы и фантастика для меня это беллетристика, я не трачу время на это. вам людям ученым видать размышлений на работе хватает, чтобы еще напрягаться еще и при чтении.
Не знаю, у меня не устает от чтения ничего Только от просмотров видео, где много движущихся деталей,и то если смотреть не меньше 5 часов, а от статичного изображения не устаю.
Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.
зря ты называешь фантастику "несерьезной литературой"....фантастика "фантастике" рознь
почитай того же Брэдбери или Шекли - фору по серьезности любой научной литературе дадут, размышлений - море
они затрагивают те же социальные аспекты жизни, те же вечные вопросы, те же проблемы....только антураж другой, более ассоциативно мыслить приходиться читая их
А вообще, я рада, что меня кинуло на этот форум. Я тут так много нового узнала. Что медведь косолапый, например...
я кстати читала Бредберри "... градусов по Фарингейту", но правда давно. ладно может я и погорячилась. еще одну книгу читала серьезную с примесью фантастики. "Не отпускай меня" - Исигуро Кадзуо, фантастические моменты этой книги меня напрягали, но книга неплохая.
там много того, что относится к медицине - всякие подробности пересадки органов, у меня низкий порог в этом плане, я не могу читать даже про глаза и кровь, я никогда не хотела быть врачом, а там все вокруг пересадки органов
Я аудиокниги слушаю. Глаза устают - за компом целый день, а еще заметила, что когда читаешь перед сном, то не могу сосредоточиться на чтении, куча мыслей в голову разных лезет. А аудиокниги мне нравится слушать, только когда засыпаю, не помню где и приходится переслушивать. Иногда затягивает очень - сильнее чем обычные когда читаешь.
И об электронной книге тоже подумываю.
Я тоже аудио люблю. Главное, в наушниках не уснуть ))
Как-то скачала себе Рекса Стаута, но слушать не смогла. Там какой-то мужик с одышкой и чавканьем пробовал это прочесть. Но еще страшнее оказался "Пигмалион", прочтенный артистами постпенсионного возраста
Как раз не всегда. Если один человек читает, то это понятно. Но когда старая грымза с дребезжащим голосом из себя молоденькую девочку изображает, то это че попало. Я такое слушать не могу.
Ага, много зависит от того, кто читает. Бывает еще с музыкальными перебивками. Помню Маркеса слушала "Любовь по время чумы". Прямо зацепило, там такие латинские мелодии периодически звучали. Еще бывает театр у микрофона интересно послушать, аудиоспектакли я люблю тоже. Больше всего мне понравился "Чтец" Шлинка - читал актер, который в "Универе" играет Сильвестра, не помню фамилию. Так уж здорово читал!
А самое классное, что можно слушать и в транспорте и пока домой идешь, я и на работе слушаю тоже, когда не аврал.
раньше по радио часто читали книги (аудиоспектакли). В это какая-то особая прелесть была - настроишь случайно волну, а там что-то интересное, сразу не понимаешь что - фантастика или детектив или еще чего. А читали так выразительно, несколько человек по ролям, - и крутить ручку на след. волну рука не поднималась (литературный "кот в мешке")... Счас жалко нет по радио аудиоспектаклей. Или кто-нить слышал?
В ответ на: Брэдбери или Шекли - фору по серьезности любой научной литературе дадут, размышлений - море
они затрагивают те же социальные аспекты жизни, те же вечные вопросы, те же проблемы....только антураж другой, более ассоциативно мыслить приходиться читая их
Да, призма просто под иным углом чуток... И то, это чисто внешнее ощущение.
Помню. У нас радио было, которое в разетку включалось. Тоже постоянно спектакли слушала и передачи всякие интересные. Старые аудио спектакли я в инете видела, и довольно много.
Че-то подумалось, что интересно бы смотрелась расписка: "Я, покупатель стихов Ахматовой, перед лицом (ха-ха) кассира торжественно клянусь унести с собой в могилу тайну прочтения мной этой книги. Если же я нарушу эту клятву, то буду считаться мартышкой/мартышком до конца дней своих. Аминь"
В ответ на: То есть вы против того, чтобы женщины читали книги? Или протов того, чтобы женщины говорили, что они читают книги?
Не вы ли тут про снобизм писали?
Я против того, чтобы чтением книг размахивали, как особыми достижениями. Опять же, чтобы не создавать обманчивую иллюзию, что человек читающий - человек особенный, и этого - достаточно.
Тут больше половины отписавшихся радостно брызгая слюной перечисляли свои литературные заслуги. Ах, как я много читаю, и в маршрутке, и в бане, и в ванне...