1). Зачем уж так буквально - то ...
В моем сообщении было чуть по-другому: "и? ..., скорее всего, ничего не изменится. Точнее изменится, но..."
Про хирурга в этот момент я как раз и раздумывала (в т.ч.)
Кстати, может все-таки лучше болезни не запускать до скальпеля?
Опять-таки есть травматизм, врожденное и т.п.
В-общем, этого профессионала лучше пока оставить за скобками.
2). Да. Причем, это касается и 50%, и 10%, и 70%, и 100%...
Бывают мысли - "за 2 звонка, 1 встречу и таакие деньжищи".
Но! А если просто задуматься о том, что/как этому предшествует?
Сколько звонков, нервов, переговоров, встреч... (в т.ч. и "холостых")
3). Не верю - насчет 99%.
Рано или поздно, практически любой риэлтор приходит к тому, что дело д.б. сделано не только прибыльно, но и четко.
Это просто в его же интересах.
Другое дело, что много народу, (соблазнившись "простотой" хороших заработков в аренде), приходит в этот бизнес на день/неделю/год.
И лишь немногие работают годами именно и только в аренде.
4). Умение/желание подсчета денег для Вас главное?
Что ж..., с такой позиции, возможно, Вы и правы насчет того, что без разница "кто кого как зачем обошел".
Так ведь вопрос же не в том, что обязательно надо снимать через риэлтора.
В конце концов многие прекрасно снимают и самостоятельно.
А в том, что если так или иначе "кинул" одного, то...
Все меняются: события, субъекты, объекты.
И это неизменно)).