Недавно попросили прокомментировать договор об оказании услуг с АН о продаже картиры... не юрист, но вопрос появился:
В предмете договора стоит: "АН обязуется ... найти покупателя... а Заказчик продать ... там-то... по цене ... с торгом."
Последнее слово заинтриговало: Это как, пояснить кто-нибудь может?
Причем далее по тексту договора нет ни слова о характере торга, предельной уступке или наценке... ничего.
Как понимаю, если кто-то на таких условиях подписал договор с АН, то можно по-просту приходить, начинать торговаться с той цены что указана, минус процентов 30... и доводить стоимость продажи до 1руб., смело. Потому как далее в том же договоре есть санкции Заказчику, отказавшемуся продавать хату на условиях договора...
Можно ли оспорить такой договор как ничтожный? ... ежели вчё, предъявленный экземпляр был подписан, а рубль у меня - есть.
В предмете договора стоит: "АН обязуется ... найти покупателя... а Заказчик продать ... там-то... по цене ... с торгом."
Последнее слово заинтриговало: Это как, пояснить кто-нибудь может?
Причем далее по тексту договора нет ни слова о характере торга, предельной уступке или наценке... ничего.
Как понимаю, если кто-то на таких условиях подписал договор с АН, то можно по-просту приходить, начинать торговаться с той цены что указана, минус процентов 30... и доводить стоимость продажи до 1руб., смело. Потому как далее в том же договоре есть санкции Заказчику, отказавшемуся продавать хату на условиях договора...
Можно ли оспорить такой договор как ничтожный? ... ежели вчё, предъявленный экземпляр был подписан, а рубль у меня - есть.
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)