Погода: 8 °C
02.052...7пасмурно, небольшие дожди
03.051...6пасмурно, небольшие дожди
НГС.Форум /Недвижимость / Недвижимость в Новосибирске /

Приватизация кв-ры с участием несовершеннолетнего

  • Возникла возможность бесплатно приватизировать квартиру, в которой прописаны два супруга и ребенок до 18 лет.
    Как лучше провести данный процесс, имея в виду будущую ее продажу ( не дожидаясь трехлетнего срока владения), покупку большей новой с учетом налогового законодательства (вычеты при продаже и покупке квартиры)? При этом у супруги проблемы с получением справки о неиспользовании права бесплатной приватизации (проживала в другом городе- писал тут об этом ранее), но они преодолимы в случае необходимости. У ребенка естественно доходов нет, у жены зарплата гораздо меньше, чем у мужа.

    Спасибо за Ваши ответы.

  • поскольку слегка в теме, то лучше выписать супругу и ребёнка, прописав куданить. Приватизировать на себя. При сроке владения менее 3 лет или стоимости более миллиона (это лазейка) возникает налог. "Честные" варианты проклянёте, потому как чиновникам пофиг ваши интересы и интересы вашего ребёнка, вам много раз придётся приносить справку что вы честный человек , ане верблюд.

  • С ребенком понятно, а вот за чем жену выписывать, можно ведь от нее отказ получить? Мне кажется, что под налог попадет ТС точно, лазейки по моему нет, кроме того,как не лпатить налог)

  • Потому что дети недееспособны, им нужно быть прописанным с родителем это меньше вызовет подозрений нехороших. Вполне возможно чтобы срок выписки был больше полугода, что то засело в голове, почему не помню. Хотя в законе вроде есть оговорка про приватизацию несовершеннолетнего, а именно если мог быть прописан в приватизированном помещении. Это мог быть- может стать препоной, но позже как повод оспорить. Мог быть прописан с мамой, мог быть прописан с папой....
    Касаемо налога, то что мешает в документах указать стоимость продажи квартиры 1млн., тогда 3 года нипочём. Чиновникам наша судьба до одного места, главное им по бумажкам чтобы красиво было.

  • В ответ на: Касаемо налога, то что мешает в документах указать стоимость продажи квартиры 1млн., тогда 3 года нипочём.
    А почему вы уверены, что на это так легко согласится покупатель?! Ведь как раз покупатель-то понимает, что в случае проблем ему вернут ровно ту сумму, что указана в договоре. Вы бы рискнули?:улыб:

  • В чем проблема? Предложите топикстартеру решение, а не в прения вступайте. Мы ж не знаем стоимость "рыночную" квартиры. Или вы думаете что в справках-счетах на машины все указывают реальную стоимость ??

  • В ответ на: Мы ж не знаем стоимость "рыночную" квартиры. Или вы думаете что в справках-счетах на машины все указывают реальную стоимость ??
    Вы много видели квартир с рыночной стоимостью менее миллиона?:улыб:
    А то, что народ при продаже машин указывает 10000 - так это от скудоумия. В любом случае, стоимость квартиры обычно заметно больше стоимости машины и квартирами уже так просто не рискуют.

    Ответьте на вопрос: вы бы рискнули купить квартиру стоимостью 2.5 миллиона, указав в документах 1 миллион (и понимая, что в случае проблем вам вернут только этот 1 миллион)?

    А пути решения простые: продал квартиру, заплатил налог и спишь спокойно:улыб:

  • Квартира двушка, стоит пока вроде не меньше двух, так что при продаже вылезет налог на миллион. Я так понимаю, что откосить не удастся даже за долю ребенка. Хорошо, если при покупке новой удастся получить вычет за его долю, щас как с этим , подскажите плиз.

  • В ответ на: и понимая, что в случае проблем вам вернут только этот 1 миллион)?
    вот так вот! однозначно! вернут только миллион. то есть, суд так и решит-написано в договоре миллион, получите миллион, а расписки и свидетели в суде уже не принимаются, это уже излишество))) ох уж эти пугатели. так и представляется сиё действие
    -вы сколько за квартру получили?
    -миллион, как в договоре
    -а вот расписка что пять миллионов, так получали?
    -нет
    -ну на нет и суда нет :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

  • В ответ на: то есть, суд так и решит-написано в договоре миллион, получите миллион, а расписки и свидетели в суде уже не принимаются, это уже излишество)))
    То есть в расписке предлагаем писать реальную сумму? Ну-ну.

    Предлагаю вам представить другую картину. Договор на миллион. Расписка на 5 миллионов. Право регистрируют. Через месяц покупатель идёт в суд и взыскивает с продавца 4 миллиона назад. Аргументация проста: договор на миллион, а я дал ему 5. 4 миллиона надо вернуть:улыб:И ведь вернут. Потому как эти 4 миллиона уплачены просто так. Без какого-либо повода. Неосновательное обогащение это будет называться.

    Кстати, если покупатель захочет применить налоговый вычет на покупку квартиры, а в договоре и в расписке будут разные суммы, то налоговая завернёт его (вернее будет использовать сумму из договора) и будет права. Об этом думали? Явно нет...

    Если писать две отдельных расписки (на 1 миллион и на 4), то сильно лучше не станет. Налоговая всё равно предоставит вычет на покупку всего на миллион (а не на максимальные 2). Суд точно так же скажет, что 4 миллиона - неосновательное обогащение.

    или вы реально думаете, что при занижении цены в ДКП всё будет хорошо и ни одна сторона не сможет кинуть другую на несколько миллионов? Вы оптимист...

  • а доп соглашение к договору, пусть и незарегистированное в юстиции, с изменением цены, составить трудно? суд и на это тоже глаза закроет?
    да что вы так с налоговым вычетом ноститесь? отказываться от ПОЛНОСТЬЮ УСТРАИВАЮЩЕЙ квартры из за невозможности получить в необозримом будущем 130 тыров? имхо нестоит овчинка выделки

  • Суд честно скажет, что допсоглашение не заключено. Далее есть варианты:
    1) признание ДКП незаключённым в связи с отсутствием существенного условия - цены
    2) просто игнорирование не заключенного допсоглашения

  • это ваше мнение или суд уже сказал так?
    чуть ли не на каждом сайте юридической или риелторской фирмы, эта страшилка-если вы укажите меньшую сумму, то придёт злой дядя и всё отберет, отберёт потому что...вот тут объяснения растворяются и следует вердикт-так решит суд. дайте мне хоть одно решение суда по такой сделке! мне не нужны ваши домыслы и трактовки законов. просто одно решение суда по одной причине- в договоре была указана меньшая сумма, потому что продавец хотел уйти от уплаты налогов, обе стороны-физические лица. и что б решение суда было хотя бы в нсо. хотя можете найти и в другой области, но местное желательнее. это я к тому что хоть понять сколько расторгнуто сделок по этому поводу к общему числу совершенных.

  • В ответ на: Предлагаю вам представить другую картину. Договор на миллион. Расписка на 5 миллионов. Право регистрируют. Через месяц покупатель идёт в суд и взыскивает с продавца 4 миллиона назад.
    Продавец идет на эту схему из следующих соображений.
    Указывая заниженную сумму в договоре, он реально экономит на налогах очень крупную сумму. Часто это сотни тысяч рублей. В Вашем примере - 520 т.р.
    Теоретическая возможность возврата суммы, уплаченной сверх суммы в договоре (неосновательное обогащение), существует.
    Только занижение стоимости в договорах - явление обычное. А вот о судебных процессах по возврату неосновательного обогащения при продаже квартир что-то ничего не слышно.
    И понятно, почему не слышно.
    Во-первых, истец приобретет соответствующую репутацию (формально прав, а по существу - мошенник).
    А во-вторых, даже выиграв суд, денег можно и не увидеть.
    Исполнить решение суда зачастую труднее, чем выиграть дело.

    До 1999 года, когда сделки оформлялись через нотариуса, указание заниженной стоимости было в подавляющем большинстве сделок. Из-за экономии на госпошлине нотариусу. И тоже ни о каких судебных процессах по этому поводу не было слышно.

    Беня говорит мало, но он говорит смачно. Он говорит мало, но хочется, чтобы он сказал еще что-нибудь.©

  • Народ, предлагаю прекратить на этом обсуждение вариантов с фиктивными ценами. Интересует легальное решение проблем с вычетами при продаже и покупке в отношении несовершеннолетних, в частности, реально ли на сегодня получить при покупке вычет за долю ребенка.

  • В ответ на: реально ли на сегодня получить при покупке вычет за долю ребенка.
    если религия позволяет, то можете позвонить, думаю ответ будет неизмеримо раньше и достовернее, нежели дожидаться его здесь.


    Управление Федеральной налоговой службы по Новосибирской области
    630005, г. Новосибирск, ул. Каменская, 49
    Телефон приемной 8 (383) 224-17-96
    Телефакс 8 (383) 224-82-11
    E-mail: u54@r54.nalog.ru
    Телефон справочной службы 8 (383) 201-22-89
    "Телефон доверия" 8 (383) 224-17-63

    Время работы:
    с 8:00 до 17:00 в период с 1 июня до 31 августа;
    с 9:00 до 18:00 в период с 1 сентября по 31 мая.
    Перерыв с 12:30 до 13:18.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: