Насколько адекватны критерии определения того, нуждается ли семья в улучшении условий, для вступления в различные ипотечные программы или для получения социального жилья?
Количество квадратных метров на человека это совершенно ложный критерий. Например, если на 1м больше социальной нормы, но человек при этом не является собственником - по идее, нужно признавать право на социальное жильё. Например, бабушка/дедушка, мать-одиночка и её дети, собственником является старшее поколение, при этом есть дяди/тёти, которые прямые наследники и в открытую заявляют что будут претендовать, (хотя свои квартиры есть, живут отдельно). Если прописка не даёт никаких реальных прав и можно потерять жильё, значит, те у кого нет доли в собственности, (а внуки даже и не являются прямыми наследниками), должны автоматически считаться нуждающимися в социальном жилье. Независимо от количества метров где прописаны. Есть ли такое правило сейчас по новому жилищному кодексу? Складывается какое-то противоречие между интститутом прописки и собственности.
Количество квадратных метров на человека это совершенно ложный критерий. Например, если на 1м больше социальной нормы, но человек при этом не является собственником - по идее, нужно признавать право на социальное жильё. Например, бабушка/дедушка, мать-одиночка и её дети, собственником является старшее поколение, при этом есть дяди/тёти, которые прямые наследники и в открытую заявляют что будут претендовать, (хотя свои квартиры есть, живут отдельно). Если прописка не даёт никаких реальных прав и можно потерять жильё, значит, те у кого нет доли в собственности, (а внуки даже и не являются прямыми наследниками), должны автоматически считаться нуждающимися в социальном жилье. Независимо от количества метров где прописаны. Есть ли такое правило сейчас по новому жилищному кодексу? Складывается какое-то противоречие между интститутом прописки и собственности.
