Погода: 3 °C
03.052...7пасмурно, небольшие дожди
04.052...11облачно, без осадков
НГС.Форум /Семья Здоровье / Психологический форум /

Правила поведения в стрессовой ситуации

  • данный мужчина мог встречаться с мамой ТС и раньше, и иметь обсуждение в духе "он не кусается" и "не приучен к наморднику, но вы не бойтесь" :dnknow:
    только вот запомнилась лишь встреча с оружием

    Показать скрытый текст
    по поводу оружия - это может быть и простой пневматик (а то и вообще зажигалка) - некоторые модели внешне не отличаются, для пугалки вполне подойдут
    Скрыть текст

    Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (28.10.16 12:06)

  • А мог и не встречаться. Плюс вообще-то второй раз повторить просьбу не сложно, если действительно хочешь, чтобы убрали собаку, а не отыграться за что-то там в прошлом.

  • В ответ на: Мы все понимаем, но сейчас невозможно что-то изменить. собака не приученная к наморднику в 12 лет - это потерянный для намордника экземпляр. у нас он есть, но при его надевании, собака ложится на пол и посвещает себя тому, что его снимает
    Не правда. Я лично приучала своего 10летнего монстра к наморднику, когда приспичило. Катаний по полу было немерено, ковры в гармошку... :biggrin:
    Во-первых, разоритесь на намордник совсем другого типа. Если у вас мягкий кожаный, облагающий всю морду, купите жесткий металлический, который только держится на переносице, но дает большУю свободу внутри формы. Или наоборот.
    Пусть у пса будет выбор. Отследите, в каком меньше паники.
    Во-вторых, 2 раза в день, стабильно, с трёх минут начиная и увеличивая время постепенно, надев намордник, все время его гладьте, ласкайте, хвалите и после снятия - лакомство. Чуть-чуть лакомства, очень особенного, редкого для пса. Закрепится условный положительный рефлекс и вуаля! Все довольны, закон соблюден

    Играть в радости
    Танцевать в страсти

  • Дык ее убирать - некуда было) Там или разворачивать женщину по ходу своего следования, или разворачиваться самому, или гнать ее в сугробы.. Грубо говоря, он себя в безопасности ощущает когда псина метрах в 10+... Т.е. вариант, а давайте я ее "за собой поставлю" - не вариант вообще. Ситуация - патовая. потому, "я иду, если чо - пристрелю собаку", а Вы уж сами думайте - добрая она у вас или вам стоит в сугробы лезть или оперативно чапать впереди... :biggrin:

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • ННП

    В тему - сегодня, переходя улицу, увидела на противоположной стороне мужчину с ротвейлером (на поводке, но без намордника), ротвейлер заинтересованно глянул в мою сторону, что-то там мужчина ему говорил, собаку, правда, держал не с моей стороны. Поняла, что на поводке собака еще не вызывает страха, а вот когда она сама по себе бегает и ко мне подбегает, как-то не очень.

    В общем, как в том анекдоте - "альтернатива - утки" (то бишь кошки) :улыб:

    "Все заканчивается на этом свете, рано или поздно" ©

  • Все мы разные, как и собаки. Но наш инстинкт самосохранения определяет настороженное отношение. Видишь человека с собакой - сторонишься, видишь человека с пистолетом - сторонишься. И может и там и там люди добродушные, порядочные, разумные, собаки у них добрые и дрессированные. Но проверять это нет ни у кого ни малейшего желания. И это, как раз, адекватно)))
    Да, многим может быть не понятно, как можно бояться собаку также как незнакомца с пистолетом. Но если исходить из того, что мы говорим о травмате против крупного пса - последствия идентичными будут. Маловероятна гибель, высоко вероятны сильная боль, травмы в пределах легкого вреда здоровью (восстановление трудоспособности в пределах 21 дня, без обезображивания (хотя в случае с собакой это вероятнее чем с пистолетом)). Но... Травмат в большей степени подчинен воле владельца. Собака без намордника, сродни человеку балующемуся с травматом... Перекидывающим его из руки в руку, стреляющий по мишеням в неотведенных для этого местах - во дворе, например. Т.е. это банально - опасно. И принимать меры предосторожности в таких случаях - нормально.

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • 1. Мужчина не очень адекватен, ибо применение оружия (даже в целях самозащиты) с нашими законами себе же боком и выйдет в итоге. Особенно в случае "без разговоров" - все-таки применение оружия в таком формате прямо запрещено.
    2. Вы всей семьей по уровню адекватности примерно на уровне этого же мужчины. Собаки, в особенности крупных пород, должны выгуливаться в наморднике. Это правило должно соблюдаться, а его нарушение должно караться.

    В общем - 2 сапога пара, нашли друг друга. Если бы что-то произошло, то мне в результате было бы жалко только собаку (она не виновата в том, какие у нее хозяева и насколько ее провоцируют окружающие).

    Я точно на практике знаю, что милый и добрый в домашней обстановке доберман, за пределами квартиры или на ее пороге способен в 1 секунду измениться до неузнаваемости, если посчитает, что его хозяину грозит опасность. И его вины в этом 0 - это его инстинкты. Вина целиком и полностью будет лежать на хозяине.

    Чтобы безопасно выйти из конфликта надо прежде всего его не создавать. А в данном случае - именно хозяин собаки провоцирует агрессивное к себе поведение, т.к. собака без намордника. А значит его вины в конфликте больше, чем отвечающей стороны (даже если эта отвечающая сторона и сама не очень адекватна).

    Чтобы увидеть радугу, надо пережить дождь... (с)

  • таких надо просто опасаться. и сказать что у Вас тоже пистолет.
    ЧМЗ не преминул куражнуться перед слабой женщиной. при встрече с мужчиной бежал бы задним ходом с тропинки..
    нет приема перед неадекватом

  • Мне тоже кажется, решил показать какой он крутой перед слабой женщиной. Если бы женщина была с мужиком - такой скорее всего очканул бы вытащить пистолет. А если даже вытащил бы, любой более-менее прошедший армейскую подготовку мужик выбил бы у него эту волыну из рук ударом ноги.

  • Эк Вас штырит-то... Не дают покоя воспоминания как за газон отругали, теперь повышаете самооценку, "кладя" на окружающих и чтобы все "хором затыкались, и вякнуть против никто не смел" - барыня идёт :ухмылка:

  • а если не побежал бы? :biggrin:
    Т.е. мужчине нужно проглотить просто и преодолев личный дискомфорт топать дальше?
    Знаете что забавно? Вот такой мужчина - по сути, терпила. И вот ежели у дамы с собачкой был бы именно такой мужчина, который "адекват" - ничего бы он не сделал товарищу с пистолетом. Ибо разумен и понимает, что нападать на человека с пистолетом, когда тебе не угрожают- глупо. Интересно было бы почитать ветку следующего содержания - мы шли с мужем и собакой, а тут "етат", а муш стоит-молчит руки в брюки... Ну или там - собаку тащит... В общем "не защищает честь и достоинство благородного семейства". Ну НимужиК - точно))))
    Хотя интересо было бы узнать откуда вывод о том, что он "куражился перед слабой женщиной", помимо слов Полины о том, что ей кажется, что он упивался в этот момент властью....)

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • Пдросто амно с того не ей собирать.... да и начальство в коленно-локтевую за тот газон не ее будет ставить) Потому, как бэ.... Понимания в полном объеме, думаю, нет)
    Хотя в целом наплевательская позиция по отношению к друг другу проявляется почти во всем. Особенно, если "идтить в нарот".

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • В ответ на: Да мы тут не "винить кого-то" собрались, вопросы я припоминаю такие - 1. адекватен ли поступок прохожего при тех вводных и 2. как бы поступили Вы?
    Моя версия - 1. адекватен, 2. осуществлять выгул способом, исключающим дискомфорт третьих лиц.
    Я бы по п. 1 сказала, не адекватен, но симметричен (т.е. обусловлен теми обстоятельствами, которые создали сами хозяева собаки).
    По п. 2 согласна полностью. Все разговоры про "невозможно" - это просто нежелание что-либо делать в этом отношении.

    Чтобы увидеть радугу, надо пережить дождь... (с)

  • ну..... в моем понимании адекватно есть соответственно сложившимся обстоятельствам. В остальном - сам скорее всего протискивался бы, но это меня вовсе не красит. Наиболее рациональным путем как раз и считаю исключение из своей жизни таких обстоятельств. Как говорила ФэтКэт - никому не нравится быть среди наркоманов, гопоты и алкоголиков.... Ну так вот, меня никто и не заставляет быть среди них и я изыскиваю возможности "там и не бывать"))))

    Люди, ориентированные на обладание, полагаются на то, что они имеют, люди, ориентированные на бытие, полагаются на то, что они есть. Э.Фромм

  • В ответ на: И тогда возникает вопрос - а кто, собственно, он такой, чтобы двигать свою мораль в массы и внушать, воспитывать, наказывать через запугивание? У нас есть полиция, если хочет покарать - пусть обратится в соответствующую организацию, где все сделают по букве закона, а то так и до судов Линча дойдем в праведном гневе.
    И да, исходя из наличия таких вот "воспитателей" со сводом субъективных моральных правил в голове, я против оружия у обывателей.
    именно!!!! :agree:
    это был акт морального насилия. ты должна сделать так, а если не сделаешь, я выстрелю....

    Keep calm and makeup on

  • В ответ на: ГК РФ Статья 137. Животные
    ""К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.
    При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.
    Матерь Божья, остановите землю я сойду.....я далека от буквы закона :безум:
    потому что она моя мать, а этот человек ей угрожал. и мне пофиг на него от слова вообще.

    Keep calm and makeup on

  • В ответ на: Когда мы гуляем втроём - все как-то хором затыкаются, и вякнуть против никто не смеет. А на слабую девушку наехать любой дурак может.
    заколебали :yes.gif:

    Keep calm and makeup on

  • В ответ на: И есть ли такая необходимость? Или нам стоит решить, что ну вот есть государство и пусть как-то решает эти вопросы? А моя хата - с краю....? Это реально не простой вопрос.
    очень :agree:

    Keep calm and makeup on

  • это была первая встреча

    Keep calm and makeup on

  • надо пробовать ...

    Keep calm and makeup on

  • моя бедная мама стала престарелой :biggrin: а моя семья неадекватной....это :live: оборотная сторона коллективного разума)))))без комментариев)))))))
    спасибо всем отписавшимся, я читаю все посты, важно каждое мнение, но не каждое мне нравится))))...

    Keep calm and makeup on

  • побежал бы. жизненный опыт.
    любой ребенок знает, что если собака без номордника или поводка, значит она не злобная. ее просто надо пропустить. ну хамлу это не правило. реальный псих

  • Откуда же тогда дикая статистика изувеченных собаками детей...да и взрослых?

  • В ответ на: любой ребенок знает, что если собака без номордника или поводка, значит она не злобная. ее просто надо пропустить. ну хамлу это не правило. реальный псих
    Не соглашусь. Я бы сравнила собаку с нанооружием, срабатывающим самопроизвольно, либо по выработанному условному рефлексу, либо по инстинкту самосохранения.
    Сейчас осознаю, что по-молодости использовала своего овчара как оружие для самообороны. Идеально выдрессированная сторожевая псина, "добрейшей души человек", мудрец в пятом поколении, гулял без намордника и поводка в стороне от меня, только потому, что я точно знала, он безопасен и адекватен ко всем, кто проходит мирно и хозяйке не угрожает. Но стоило только неадеквату притормозить возле меня шаг, он тут как тут, как тот пистолет, не стреляет сразу, но всем видом говорил, что хозяйка вооружена. :улыб:
    И он столько раз меня спасал! Спасибо тебе, Греюшка! :wub1.gif: И я его тоже...

    Так что там на тропе оба были вооружены и хорошо было бы понимать степень ответственности каждого. Личная ответственность за технику безопасности, хранение, использование и правомерность применения опасного средства.

    Играть в радости
    Танцевать в страсти

  • В ответ на пост "владелицы крупной собачули" хотелось бы отметить, что мне бы сильно не понравилось, если бы любая собачуля "зализала до смерти" например мою шубку или сапоги замшевые. Совсем бы не хотелось, чтобы обслюнявили одежду или сумку, например. Я очень люблю животных, но не разделяю восторгов хозяев, когда их зверушки облизывают посторонних людей без их на то согласия. И прежде чем завести собаку, в первую очередь подумаю о том, где ее выгуливать в условиях большого города и почти полного отсутствия площадок (по аналогии как владельцам авто пеняют о необходимости позаботиться о месте для парковки). Так что плюсую к высказываниям о том, что завели собаку - позаботьтесь чтобы она не причиняла дискомфорт окружающим (в том числе и носясь по газонам, может там цветы были посажены).

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: