Погода: −12 °C
27.02−26...−9облачно, без осадков
28.02−20...−7пасмурно, небольшой снег
НГС.Форум /Семья Здоровье / Психологический форум /

отсутствие анонимности в и-нет - кому-то мешает, а кому-то..

  • Ну да, это они - теги в инсте:улыб: Я сдуру тоже сначала делала, теперь уже таким не занимаюсь, конечно :улыб: я инсту люблю у евпропейцев смотреть, какие же они позитивные все-таки, вот у них как-то органично воспринимаются даже букетики. И еще мне нравится их раскрепощенность, отсутствие наигранности - наши, например, когда фотографируются вместе, какая-то вымученность все равно имеет место быть, они и обняться толком не могут, видно, что зажатые, неприятно. Ме фотографы говорили, особенно это во время свадеб ощущается - сложно заставить прикасаться друг к другу, смотреть друг на друга, сложно вытащить непринужденность, застывают как памятники с деревянных позах - и все.

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • А как в Европе обстоит дело с анонимностью в Интернете? Как и у нас (кто-то шифруется, кто-то открыт)? Или там больше открытости?

    "Все заканчивается на этом свете, рано или поздно" ©

  • Из того, что я вижу - открытости много, больше, чем тут. Фото с мамой - норма, к примеру, причем с мамой обнимаются и целуются, пишут в подписи типа "спасибо моей самой большой вдохновительнице". Фото домов и квартир изнутри и снаружи, гардеробной и тп - норма, тогда как у нас считается прайвеси. Совершенно нормально светить домашний адрес и свои обычные маршруты - никому не придет в голову, что кто-то начнет шпионить. На чем я, собственно, и попалась, насмотревшись "ихних" инстаграмов.

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • В ответ на: Фото с мамой - норма.
    Это еще нечего, а вот подпись
    В ответ на: спасибо моей самой большой вдохновительнице".
    Это уже треш. Не люблю лицемерия
    Нет, конечно если действительно так, то гуд. А если отродясь разногласия?

    вечно молодое, вечное пьяное привидение.

  • В контакте тоже есть опция - отметить места. Лично я бы не стала этим пользоваться. Зачем кому-то знать, куда я хожу смотреть кино или пить пиво, где моя квартира или дача? Это уж совсем личная информация. Фотографий и имени-фамилии вполне достаточно.

    Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.

  • Смотря с какой целью эти личности плодятся. Например я интроверт, возможно даже социофоб, мне длительное близкое общение доставляет дискомфорт. О себе я рассказывать просто не люблю. Но вот отстраненного общения мне часто не хватает. Поэтому меня вполне устраивает нахождение на форуме "инкогнито" И это не потому что что скрываюсь или чего-то боюсь, мне так проще и я получаю необходимое.

    подпись

  • В ответ на: В контакте тоже есть опция - отметить места. Лично я бы не стала этим пользоваться. Зачем кому-то знать, куда я хожу смотреть кино или пить пиво, где моя квартира или дача? Это уж совсем личная информация. Фотографий и имени-фамилии вполне достаточно.
    это чаще используется по работе
    эксперты, которые продаю свою эту свою экспертность как раз это и используют, что была видна их востребованность и образ жизни

    а обычный обыватель если и проложит тропинку от булочной до аптеки - это мало кому интересно, даже жуликам не сильно поможет

  • Ну почему же, люди разные бывают...напишет какая-нибудь дурочка, что муж дал ей денег и завтра она идет покупать шубу в салон такой-то :biggrin:

    Короче, настолько личной информации в интернете быть не должно.

    Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.

  • и что?
    идет то она уже с пластиком в сумочке, а с наликом и чаще не идет а едет))) и чего проще просто караулить у салона чем шариться по соцсетям, где нарваться самому на развод как дважды два

  • Нпп
    Просто зарисовка из жизни. Наверное все же в пользу анонимности, покоробило прям меня.
    Есть у меня интернет подруги по хобби, довольно тесно общаемся в сети, естественно делимся как своими достиженими, так и чем-то личным. Одна подруга активно ведет свой блог. А другая мне сегодня пишет - "вот как у нее все так хорошо, и по жизни успехи и в рукоделии все супер, и сама она такая прям конфетка. Да, завидую! Ведь у меня все складывается плачевно"
    Это я сильно сократила и приукрасила ее тираду. Очень неприятно мне было. Вот так человек делится своим счастьем и успехами, а находятся те кто завидует и изливает свою желчь. Выкладывая свое личное в сеть, получаешь гораздо больше шансов притянуть негатив :dry:

    :snegur:

  • В ответ на: Последний момент заставляет меня думать, что некоторая скрытность, проявляющаяся зачастую в шаблонном поведении на форуме, является для большинства людей нормой, вероятно, нередко даже непроизвольной.
    Я думаю, что анонимность или ее отсутствие мало влияют на искренность.

    Тут другое... Люди знают, какими они хотят быть. Они знают, что еще чуть-чуть – и они такие, какими они хотят быть...

    А поскольку образы и типажи, человеческие фантазии и иллюзии, отштампованные на фабриках грез (кинематограф, журналы, медиа) не так уж разнообразны, то получается «шаблонное поведение на форуме».

    Хотя каждый, который хочет тут поделиться о себе, - для себя - оригинален, уникален, ярок и индивидуален. Но почему-то – шаблонность и скрытность, которая часто – неспособность быть искренним, неумение «рассказать» себя, как следствие нежелания и страха «знать» себя, потому что есть тайное то_каким_я_хочу_быть.

    Что такое искренность? Это бесстрашие. Мужество быть слабым, глупым, неуверенным, несовременным, неуклюжим, беззащитным... Кто способен сказать себе, что он – такой?
    ____________
    Показать изнанку своего стильного пальто, штопаную и изъеденную молью, из грубой ткани, с заплатой не в цвет. Нет, все покажут только пуговицы – черные, блестящие, одинаковые, дешевые...

  • В ответ на: Я думаю, что анонимность или ее отсутствие мало влияют на искренность.
    ну так что конкретно лично вам мешает перестать быть анонимом?

  • В ответ на: ну так что конкретно лично вам мешает перестать быть анонимом?
    А что я должна сказать, чтоб перестать считаться тут анонимом?) Имя-Отчество? Знак зодиака? Перечислить предков? Заполнить анкету?

    ***
    Знаете, там на ЖФ милые девушки такую игру затеяли - интервью...) И что? Люди выкладывают свои фото, отвечают на вопросы, и от этого они становятся менее анонимными? В принципе, то, что человек на самом деле - не видно.

    Там личины, пусть менее виртуальные, но личины... Шаблоновастые, местами красивые, местами вульгарные, местами банальные, местами изысканные. Но личины. Там нет Личности, гениальной, самобытной, естественной... НЕАнонимной.

  • Я, пардон, встряну, "в целях повышения образованности": там пока только одно-единственное интервью, вы о каких людях и личинах?

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • В ответ на: Там нет Личности, гениальной, самобытной, естественной... НЕАнонимной.
    и куда она подевалась
    личности за нИком нет только в том случае если это бот тексты генерирует

    а уж какая она там личность гениальная или не очень это уж кому как повезло)))

  • В ответ на: Мужество быть слабым, глупым, неуверенным, несовременным, неуклюжим, беззащитным... Кто способен сказать себе, что он – такой?
    А кто сказал, что никто вот СЕБЕ этого не говорит? с чего этот вывод? Если вы не способны разглядеть в написанном склонность к рефлексии или что ВАМ все эти терзания не озвучивают - как бы не повод считать, что этого нет в природе.

    Все возможно, пока не сделан выбор

  • В ответ на: все эти терзания не озвучивают
    Разве тема не об этом? Хотя бы - частично - не об этом?

  • В ответ на: и куда она подевалась
    личности за нИком нет только в том случае если это бот тексты генерирует

    а уж какая она там личность гениальная или не очень это уж кому как повезло)))
    Я считаю, что любая личность - гениальна, потому как самобытна и единствена.

    Но красивые комиксы "о себе" постепенно стирают ее...

  • Так себе надо иметь мужество признаться в собственном несовершенстве или всему миру? :biggrin: Тема про активность в сети, а тут - зачем быть НАСТОЛЬКО откровенным? для какой цели? кому нужны твои сомнения в себе, неуверенность или осознание собственной ограниченности? Тема точно не про мысли с самим собой и прочие рефлексии.

    Все возможно, пока не сделан выбор

  • В ответ на: Но красивые комиксы "о себе" постепенно стирают ее...
    А ваша личность все еще целая, несмотря ни на что?:смущ:

    Все возможно, пока не сделан выбор

  • В ответ на: Я считаю, что любая личность - гениальна, потому как самобытна и единствена.
    и?
    если все гении, то это тупик? Кто тогда будет чистить сараи?

  • В ответ на: если все гении, то это тупик? Кто тогда будет чистить сараи?
    Ну сараи так сараи)

    Не думаю, что социальная функция играет значительную роль в выражении личности.

    Знаете, что мне подумалось... Я бы с удовольствием сейчас пошла чистить сарай.. Да, да, надела бы валенки, повязала платок, взяла бы грабли!...
    В Москве такое чудесное солнечное утро, хочется в него.. Не в душный офис на meeting с нагрянувшими ирландцами, а в душистый, весенний сарай..

    А по ночам - творить!

  • Идиллическая картина) Выгребать мерзлый душистый весенний навоз вилами)) Так и представилась ароматы. Безусловно, после этого захочется всю ночь творить мозолистыми руками.

    Социальная функция - одна из главных форм выражения личности. Не случайно, представляясь, после имени обычно называют должность.

  • В ответ на: Социальная функция - одна из главных форм выражения личности. Не случайно, представляясь, после имени обычно называют должность.
    Может еще одна из причин анонимности в Интернете - это как раз важность этой социальной функции. Взял какую хочешь должность, стал каким хочешь экспертом и только успевай посты писать....Ну и что, что тебя уже 10 раз уличили в том что ты не эксперт, не миллионер, не мега-директор..... Ты себя позиционируешь именно так...

    "Все заканчивается на этом свете, рано или поздно" ©

  • В ответ на: Социальная функция - одна из главных форм выражения личности.
    Странно...

    Знаете, недавно читала о Блаженной Матушке Матроне... Вот думаю, какая была у нее "социальная функция" и как она ее личность "главно" выразила... )

  • В ответ на: Знаете, недавно читала о Блаженной Матушке Матроне... Вот думаю, какая была у нее "социальная функция" и как она ее личность "главно" выразила... )
    Странно, что не понимаете, что у нее была важная социальная роль. Человек был надеждой на исцеление многим верующим, предсказывал будущее, воспринимался как близкий богу, то есть был востребован обществом.

  • Да, есть такое. Плюс за счет этого в интернете многие получают "второй шанс" на самовыражение. В жизни унылый офисный работник, занятый с 9 до 6, а в интернете - звезда, ну как ему кажется.

  • В ответ на: В жизни унылый офисный работник, занятый с 9 до 6, а в интернете - звезда, ну как ему кажется.
    А вот интересно, есть обратные примеры? В жизни супер-успешный, ну ладно не миллионер, ну хотя бы востребованный, признанный эксперт, а в Интернете обыкновенный участник форума, который не пользуется авторитетом, либо тихо-скромно строчит там свои посты, которые мало кто читает?

    "Все заканчивается на этом свете, рано или поздно" ©

  • Наверняка есть.Если человек успешен в реале, то ему совсем не обязательно еще и инет покорять. У меня есть знакомый, который занимает руководящую должность, пристрастившийся к интернет-играм, в которых он только как рядовой член команды выступает. Как точно он это объяснял, не помню, что-то в духе "мне в жизни необходимости верховодить хватает".

  • В ответ на: там пока только одно-единственное интервью
    Я видела, что там одно интервью. Употребила множественное число по наитию – потребность передать внутреннее чувствование того, что ваше интервью (мне достаточно было пробежать глазами, чтоб понять) – это калька со стандартной заготовки для ответов в полиэтиленовые СМИ, одно из нескольких.

    Вы очень интересны именно как «социальный штамм», воплощение определенной идеи. Вы интересны как воплощение, носитель, объект, но я не вижу личности.

    Проявляющая себя личность выдает аутентичное, исключительно ей присущее. Интервью на ЖФ (ваше и, думаю, тех, кто будет после вас) выдают социально ожидаемое, скроенное при помощи стандартного набора лекал.
    Лекала в наборе могут быть разные. Чье-то – более сложное и изящное, чье-то – попроще - для новичков и неискушенных, но набор – один.

    Идея сама по себе очень интересна. Когда я прочитала про проект, я ощутила восторг: люди расскажут о себе, о глубоком, о чем не пишут в темах... В ком-то я узнаю себя, где-то я ужаснусь, где-то заплачу. Это – мои земляки, которых я безумно люблю, в лица в которых жадно гляжусь, приезжая из мертвой Москвы...

    Но потом я поняла: искренние, готовые отдаться другим – туда не пойдут.

    Вот примеры ответа некого вымышленного искреннего человека, решившего пройти интервью, чтоб было понятнее, о чем я.

    Показать скрытый текст
    Расскажите о том, что привело вас на форум и почему именно такой ник; когда это было...

    Я была влюблена в одного. Он был на форуме. Я пришла сюда за ним, но он об этом ничего не знал.

    Сначала я ничего не писала. Глупая, я боялась, он опознает меня за буквами...))

    Я помню свое первое сообщение. (Вы можете его отыскать, тема была о рабской психологии, я весь топик храню у себя... Могу дать))..)

    Да, мое первое сообщение... Боже, как я его боялась. Была полночь. Его аватарка – портрет Чарли Чаплина, и моя – Женщина в мужском костюме с сигаретой. Я оделась Ему в тон. Я отвечала на форуме не Ему, но мое сообщение было под Его сообщением, я около часа смотрела на наши аватарки... Верила, что Он так же сидит и смотрит на наши сущностные портреты, он узнает родную душу в этой Женщине в мужском костюме, грустной, ироничной, жесткой и такой ранимой. В общем, я не спала в ту ночь.

    А потом случилось вот что. Он ответил на мое сообщение в другой теме (я уже осмеливалась писать, хотя все время боялась, что он меня как-то узнает, по каким-то тайным штрихам, паролям - узнает)...

    Я повторяла его ответ как мантру, как молитву, боялась писать вслед, думала, он мучается, ожидая моих ответов...
    В реальной жизни он вел себя сухо и холодно. Но в интернете...! Я знала, что он следит за мной.

    Потом он ушел с форума. Или жил там под другим именем. А я осталась.


    Расскажите историю авы)

    О, это целые истории..!

    Сначала, когда я была влюблена в Чарли Чаплина (см. выше), я взяла аватарку ему в тон – Женщина из тех лет, женский тип Чарли, не столько смешная, сколько ироничная и беспощадная... Такой образ был сформирован. На форуме я не могла его держать, я слабая, но так хотелось быть язвительной... Тут все были такие язвительные. Ну ладно.

    Потом мне захотелось нести идею красоты. Я нашла аватарку восточной красавицы. В паранже. Мне хотелось быть загадочной, гламурной, но с внутренним духом, идеей... Я тогда читала всякие глянцевые журналы, неплохо разбиралась в марках, в стилях. Читала статьи, даже на научном уровне. Потом надоело. Скучно.

    Потом была аватарка кошки, как у всех, стремление к простоте.

    Сейчас, как вы видете, у меня цветной квадрат на аватарке. Поиск себя из множества цветов.


    А есть ли у вас качества или черты характера, которые вы в себе НЕ любите?


    Да. Я слабая, мне кажется. И не очень смелая... Мне кажется, я боюсь людей. Пасую перед ними, часто думаю о том, как бы написать так, что меня меньше обидели...

    Еще. Я тщеславна. Мне нравится унизить. Знаете, какое самое приятное унижение, которое ты можешь причинить человеку. Написать, что он – тролль. Иногда кто-то пишет такие вещи, которые тебе неприятны, он вываливает, вываливает, а ему все как с гуся вода. И тут ты ему говоришь, что он – тролль. Все. Это как черту крест. Теперь все неприятные вещи, которые он написал, невалидны.

    Что еще не люблю. Я хвастливая. Знаете, бывает так – хочется покрасоваться... Мимоходом (вроде бы) напишешь, как ты на берегу Атлантического океана разговорилась со старой француженкой (ну, само собой, по-французски), и она тебе сказала, что... Зачем это было писать? Тут уже все знают, что я переводила прозу современного французского писателя, меня даже издавали, вот сейчас вам опять об этом говорю... Да ладно.

    Еще эти фотографии. Обязательно нужно было показать себя всем в Ватикане с Папой?...
    Скрыть текст

  • Гм. вы имеете в виду, что вы не видите за человеком, дававшим интервью, личность? Что-то, ИМХО, личные анипатии тут важную роль сыграли, кажется. Учитывая пример искренности. Это ж приторно-ванильный шаблон. Он, она, полночь, сигарета, ирония... запотелого окна с ночными огнями за ним и чашки кофе, согревающей пальцы, пять минут назад дрожавшие над клавиатурой, не хватает.

  • В ответ на: Гм. вы имеете в виду, что вы не видите за человеком, дававшим интервью, личность? Что-то, ИМХО, личные анипатии тут важную роль сыграли, кажется.
    Нет. Вот не нужно, пожалуйста, подгонять под личное... Самого человека я совершенно не знаю и не могу к нему никак относиться, какие могут быть антипатии.

    И при чем тут вообще этот человек, когда я приводила пример ИСКРЕННЕГО интервью?

  • В ответ на: И при чем тут вообще этот человек, когда я приводила пример ИСКРЕННЕГО интервью?
    Опять "вечный" вопрос о критериях - как отличить ИСКРЕННЕЕ от неискреннего? Что интервью Ходы, что Ваш пример - абсолютно одинаковое интервью. Вопрос-ответ, вопрос - ответ.

    Надо что-то с терминологией делать.....Приходить к каким-то единым стандартам, а то так и будем монологами общаться....

    "Все заканчивается на этом свете, рано или поздно" ©

  • В ответ на: Надо что-то с терминологией делать.....
    Спасибо за совет) Я буду очень стараться.

    Я пока попытаюсь объясниться.

    Например, вопрос из интервью про недостатки... Знаете, это как при устройстве на работе: "Какие ваши слабые стороны?" - "Я слишком исполнительный". Хотя, если он не дурак, то точно знает, что еще плюс он ленивый, склочный и любит гнать картину.

    И если бы хоть один человек на вопрос о недостатках ответил: я завистливый, то я бы аплодировала стоя.
    Не тому, что человек завистлив, это слишком распространенное явление, а мужеству публично признать неприятное.

  • В ответ на: И при чем тут вообще этот человек, когда я приводила пример ИСКРЕННЕГО интервью?
    Разве пример не был приведен в противопоставление?) У вас ИСКРЕННИЙ вариант, то, что было до- не очень, подкачал.
    В ответ на: Самого человека я совершенно не знаю и не могу к нему никак относиться, какие могут быть антипатии.
    Да конечно. И на форуме вы не пересекались множество раз, а если и пересекались, все было исключительно с уважением и симпатией.

  • В ответ на: Да конечно. И на форуме вы не пересекались множество раз, а если и пересекались, все было исключительно с уважением и симпатией.
    Нет, не пересекались. Я никогда не пересекаюсь.

    Если я с чем-то несогласна - я это доношу. Если мне что-то претит (мнение, позиция, мировоззрение), я высказываюсь искренне. Если на меня за это нападают - я не умею защищаться и всегда ухожу.

    Сам указанный пользователь (личность) для меня нейтрален. Про нее я могу сказать, что она довольно (по-женски) умна и очень любит внимание. Это все.

    Я не хочу ее обсуждать, речь шла о примере интервью....

  • В ответ на: Я никогда не пересекаюсь.
    Люди - не параллельные прямые, периодически пересекаются друг с другом. И это пересечение может быть разным, не только конфликт. Встретиться в одной точке пространства, пусть даже виртуального, вполне нормально.
    Насчет интервью. Необходимость публичного самобичевания, выпячивание своих пороков только по вашему субъективному мнению придаст искренности. По мне так в этом примере признание в недостатках выглядит наигранно, кокетливо - "да, я такая, и потроллить могу в удовольствие, мрр".А в жизни публичное признание своих недостатков - не мужество, а "слабоумие и отвага". Зачем это прилюдное самобичевание? Достаточно, чтобы человек сам себе признавался в наличии недостатков.

  • В ответ на: По мне так в этом примере признание в недостатках выглядит наигранно, кокетливо - "да, я такая, и потроллить могу в удовольствие, мрр".
    Не поняла.
    Во-первых, я писала не о своих недостатках.
    Я привела в пример вымышленный персонаж. Про свой троллинг он вообще ничего не говорил.

    Во-вторых. Да, вопрос опасный, о недостатках. Честнее сказать: "я стесняюсь, боюсь о них говорить", а если говорить - то да, говорить о них бесстрашно, искренне..

    И потом, вы назвали пример моей (не моей, в интервью) влюбленности и тайной слежки за объектом на форуме - приторным, но разве в 18 лет многие не ведут такую приторно-романтичную "любовь", без намека на реальность, в которой потом им даже признаться стыдно...

    А тут - не стыдно, а тут - смогла! И еще тот, о котором писала, мог себя опознать...

  • В ответ на: И если бы хоть один человек на вопрос о недостатках ответил: я завистливый....
    зачем????
    чтобы порадовать вас своей виртуальной искренностью?

    В ответ на: ....я бы аплодировала стоя.
    Не тому, что человек завистлив, это слишком распространенное явление, а мужеству публично признать неприятное.
    начните с себя, признайтесь на форуме в своих недостатках
    А чтобы быть совсем уж искренней, выложите свои фотографии, избавьтесь от анонимности

    В действительности всё не так, как на самом деле

    Исправлено пользователем Cosa_in_se (11.03.15 16:51)

  • Ну и в чем смысл подобного душевного стриптиза?
    Если человек не планирует спрашивать у сообщества как бороться с недостатками (что было бы просто дико), то в чем смысл оглашать их список? Или как в анекдоте "я ими не страдаю, а наслаждаюсь"? А в чем смысл для других пользователей читать список недостатков какого то постороннего кадра?

    "Гордимся инженерами коллайдера адронного, ибо крепко верим мы в монстра макаронного!"

  • В ответ на: Не поняла.
    Во-первых, я писала не о своих недостатках.
    Я привела в пример вымышленный персонаж. Про свой троллинг он вообще ничего не говорил.
    Ну да. Персонаж вымышленный. Признание в недостатках у нее кокетливое. Я привела не конкретный кусок из вымышленного интервью, а уже вариацию на тему, еще более усугубляющую это заигрывание с публикой.
    О любви по-разному можно написать. В примере интервью это вышло именно ванильно, слащаво и шаблонно. Кто-то ведет такую любовь, кто-то нет, важны детали, рефлексия. После прочтения интервью складывается шаблонный образ "ванильки", никак не личности.

  • Человек не боялся предстать перед вами в невыгодном, даже "глупом" свете...(
    ____________________________________
    Если честно, тут я как раз писала про себя..
    Даже где-то бичевала себя. Старалась передать всю глупость юношеской веры в то, что человек, которого ты любишь, способен почувствовать тебя через код аватарки.

    Чтоб потом написали: "слащаво"...)

    В этом и страх искренности. Быть синтементальным, глупым, излишне сладким, излишне добрым, излишне слабым...

  • В ответ на: И если бы хоть один человек на вопрос о недостатках ответил: я завистливый, то я бы аплодировала стоя.
    Возвращаясь к искренности и критериях - ну и где здесь искренность? Вы точно знаете, что он завистливый? Или он решил прикинуться завистливым по каким-то своим мотивам.... Это очень хорошо надо знать человека, чтобы прямо с ходу сказать - да, он искренен, я им восхищаюсь (хотя чего тут восхищаться непонятно) (Если взять из другой темы - то как раз то самое "наглое выпячивание собственного Я"). ИМХО - взрослые люди так не делают, дабы не поставить других людей в неловкое положение.

    Анонимность, везде анонимность - что в жизни, что в виртуале.....

    ...У каждого — свой тайный личный мир.
    Есть в мире этом самый лучший миг.
    Есть в мире этом самый страшный час,
    но это все неведомо для нас... (с) Е.Евтушенко

    И слава Богу!!!:миг:

    "Все заканчивается на этом свете, рано или поздно" ©

  • Так и я про то же. Смысл самобичеваться, если искренность означает открытость, а не прилюдную исповедь? В любом человеке зачастую много всего интересного, и чужие недостатки в подробностях вряд ли кого так уж сильно интересуют.
    А гештальты все-таки закрывать надо. Легче будет. Если до сих пор прорывается, надо задуматься.

  • В ответ на: начните с себя, признайтесь на форуме в своих недостатках
    А чтобы быть совсем уж искренней, выложите свои фотографии, избавьтесь от анонимности
    Меня никто о них не спрашивал.
    У меня никто не брал интервью. Я готова ответить на все вопросы, но они должны быть сформулированы и сведены в один список.

    Про фото. Тут вопрос принципа. Я, в отличие от многих женщин, не считаю внешность чем-то характеризующим и даже важным, фото не добавит ничего к информации обо мне.

  • Чем это вам не понравился озвученный мною мой недостаток - лень?

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • В ответ на: Гм. вы имеете в виду, что вы не видите за человеком, дававшим интервью, личность?
    Нету у меня личности, нету. Ни личности, ни человеческАго достоинства. Пойду приму 300 капель эфирной валерьянки.

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • В ответ на: Чем это вам не понравился озвученный мною мой недостаток - лень?
    Если учесть, что многие психологи вообще отрицают лень, как явление (это просто индикатор каких-то внутренних психологических сложностей), то у вас вообще нет недостатков.

  • В ответ на: Нету у меня личности, нету.
    Не кривляйтесь.
    Речь просто шла только о том, что вы ее не выражаете.

  • В ответ на: Если учесть, что многие психологи вообще отрицают лень, как явление (это просто индикатор каких-то внутренних психологических сложностей),
    Вот те раз - сам процесс, состояние есть, а явления нет? :eek: Этак недолго и в солипсизм уйти...

    "Все заканчивается на этом свете, рано или поздно" ©

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: