Погода: −17 °C
11.12−16...−13пасмурно, без осадков
12.12−15...−12пасмурно, без осадков
НГС.Форум /Семья Здоровье / Психологический форум /

Психологическая картинка

ПечатьRSSДеревом

  • Как можно описать психологическую картинку человека, который предпочитает животных людям, привязан к конкретному животному больше чем к любому из людей, делает выбор в их пользу для заботы и общения.

    Какие характерные черты, особенности поведения, построения отношений можно заметить у них?

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Психологическая картинка пользователя Zlork

    .......пастух :biggrin: - карьерист...

    ....я "сделала" свою память короткой - и оптимистичней стала смотреть в будущее..не запатентовано -дарю.

  • Ответ на сообщение Re: Психологическая картинка пользователя пофигистова

    это, мне кажется, больше ориентирует все-таки на отношения с людьми, хоть и в своих эгоистических целях...
    А вот типа: "Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся ..."

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Психологическая картинка пользователя Zlork

    один из способов выжить... -всё хорошо в меру главное что бы в противовес ненависть к людям не проявлялась...

    ....я "сделала" свою память короткой - и оптимистичней стала смотреть в будущее..не запатентовано -дарю.

  • Ответ на сообщение Психологическая картинка пользователя Zlork

    Эта картина - следствие.
    Следствие отношения к людям, как к сборищу предателей, мразей итд итп.
    Не повезло человеку, скорее всего.

    Но в том случае, который, как я подозреваю,Вы имеете в виду (и от которого, вполне возможно, вскоре здесь огребётесь:улыб:) всё не так запущено.

  • Ответ на сообщение Психологическая картинка пользователя Zlork

    Отстранение от общества, уход в себя, закнутость, в некоторых случаях озлобленность :umnik:

  • Ответ на сообщение Психологическая картинка пользователя Zlork

    Кстати, вот эта частность:
    В ответ на: привязан к конкретному животному больше чем к любому из людей
    ещё ни о чём не говорит.

  • Ответ на сообщение Психологическая картинка пользователя Михаил_1

    Случай, к сожалению, не единственный, а более-менее часто встречающийся, причем в вариациях видового животного разнообразия.

    Собачники, лошадники, голубятники, кошатники и т.п. Почему-то да, бросается в глаза их ненависть к людям.
    У нас тут в соседнем от офиса доме есть старуха-голубятница. Ох, как она орет и ругается на весь квартал. А на детей смотрит с ненавистью. Хотя, я вроде про неё уже рассказывал на форуме...

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Психологическая картинка пользователя Михаил_1

    Ну, если брать статичную картинку, то да, случаи бывают разные. А вот если рассмотреть в динамике, "и никогда не был привязан к человеку сильнее чем к животному", то тогда, я думаю, уже есть повод сделать какие-то заключения. Разве нет?

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Психологическая картинка пользователя Zlork

    психические отклонения ещё ни кто не отменял...но человек даже в таком состоянии способен любить :biggrin: , вот голубей например, кошек... (когда их 50штук) на квадратный метр жилой площади.., но вы то ни такие случаи расматриваете..? вас кто то отверг в пользу животного?..

    ....я "сделала" свою память короткой - и оптимистичней стала смотреть в будущее..не запатентовано -дарю.

  • Ответ на сообщение Re: Психологическая картинка пользователя пофигистова

    О, нет, со мной все в порядке. И рассматриваю я, в том числе, и такие случаи.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Психологическая картинка пользователя Zlork

    имхо, тут важно - как вообще к людям относится.
    Разные типы характеров есть, разные жизненные ситуации... Я могу представить случай, когда лучший друг человека - его собака. Это вариант нормы, думаю. Если при этом он нормально относится к "человечеству" (:улыб:), но по тем или иным причинам нет никого близкого - ничего страшного в этом не вижу.

  • Ответ на сообщение Психологическая картинка пользователя Zlork

    возможно, это очень мудрый человек. он познал всю тщету социальной обусловленности и вышел за ее пределы.

    что опьяняет сильнее вина?
    женщины, лошади, власть и война (с) Р. Киплинг

  • Ответ на сообщение Re: Психологическая картинка пользователя Zlork

    ... я психические случаи рассматривать и обсуждать не могу. они просто есть и это факт.. причём очень часто беспокоят "своими отклонениями" людей.. здесь просто надо вовремя "просечь" и ставить в известность домоуправление, жкх. если в вашем доме такое появилось., а остальные любители не доставляют беспокойство, наоборот проявляют заботу, кормят. ну подумаешь, что он отдаёт приоритет животным а не детям "африки" из соседних подъездов... так это его личное дело..

    ....я "сделала" свою память короткой - и оптимистичней стала смотреть в будущее..не запатентовано -дарю.

  • Ответ на сообщение Re: Психологическая картинка пользователя пофигистова

    Ну вот об этом и речь. Часто идет не просто "животное - друг", а еще и с добавкой "а люди сволочи".

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Психологическая картинка пользователя Zlork

    ... есть у меня такая знакомая. живёт за пределами и довольно счастливо в "своём мире"... у неё все люди либо ей завидовали, либо были реальными сволочами...в итоге все стали взрослыми, общение свелось к минимуму.. у неё лошади, хорошие, породистые.. муж, дети.. ну как то сумела она быть счастливой в своём мирке., найти единомышленников..

    ....я "сделала" свою память короткой - и оптимистичней стала смотреть в будущее..не запатентовано -дарю.

  • Ответ на сообщение Re: Психологическая картинка пользователя Zlork

    лучше уж так чем "люди сволочи" и ещё и окрестных собак травить

    Когда я представляю себе счастье, выпавшее на мою долю, мне кажется что это волшебная сказка, сон наяву. (с)

  • Ответ на сообщение Re: Психологическая картинка пользователя ДжэйнЭйр

    Лучше уж так чем "люди сволочи" и еще и людей травить.
    Давайте не будем эту тему еще и здесь обсуждать, хватит Основного.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Психологическая картинка пользователя Zlork

    Ооо я на основной давно не заходила, щас зашла глянула. Я не знала, я просто так написала, правда.

    Когда я представляю себе счастье, выпавшее на мою долю, мне кажется что это волшебная сказка, сон наяву. (с)

  • Ответ на сообщение Психологическая картинка пользователя Zlork

    В ответ на: Как можно описать психологическую картинку человека, который предпочитает животных людям, привязан к конкретному животному больше чем к любому из людей, делает выбор в их пользу для заботы и общения.
    Нужно разделить просто любителей животных, психически ненормальных людей(пример - 50 кошек в квартире) и людей, которые предпочитают общение со своим домашним животным общению с людьми.
    Первые - наверное, основная масса и обсуждать их не вижу смысла. Много кто держит дома собаку, кошку, хомяка или рыбок.
    Вторые. Печальный случай, ИМХО - психологические проблемы. У моей подруги в подъезде живёт женщина, у которой в квартире около 18 собак. Вонь, антисанитария... :безум: Женщина, естественно, неадекватна... Не думаю, что такие люди действительно любят животных, ибо в этой ситуации животным очень плохо. Скученность, плохая кормёжка, плохой выгул, конечно, никаких прививок и прочего...
    Третьи. Опять же, у меня есть такой пример. Женщина держит крупную собаку, для неё это единственное родное существо. Женщина инвалид, посторонние люди общаться с ней не хотят, особо одарённые умом на улице тычут пальцем. Родственники тоже не общаются, для них она обуза, разве что периодически облизываются на её двухкомнатную хрущёвку. К людям она относится нейтрально, здоровается в подъезде, но общаться ни с кем не желает уже... Можно сказать, что людей она недолюбливает, с большей вероятностью поможет животному, чем человеку.
    Вы о каком типе людей ведёте речь?

    Плету бомбические афрокосы и дреды

  • Ответ на сообщение Re: Психологическая картинка пользователя troya

    Ну первый нам явно не подходит. Разве что следующий уровень - человек не терпящий животных вообще. Но речь не об этой перверсии.
    Второй, да, тяжелый случай, и мне кажется, что при случае второй биографически следует за третьим, нет? Так сказать общая симптоматика присутствует.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Психологическая картинка пользователя Zlork

    В ответ на: и мне кажется, что при случае второй биографически следует за третьим, нет?
    При случае, может, и да.
    Но многие останавливаются в своей любви-ненависти на одной кошечке/собачке.

  • Ответ на сообщение Re: Психологическая картинка пользователя Zlork

    Человек сам такое говорит или предположение?

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Психологическая картинка пользователя презумпция

    Со слов человека, не прямых, но в этом плане.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Психологическая картинка пользователя Zlork

    Ну, если слова поняты точно, то почти наверняка "околопатологическое" состояние: либо с самого детства недолюбленный, либо не позже ранней юности жестоко кем-то обиженный. Так что следует радоваться, что под двери не сцыт или с ножичком по лесу не бегает.
    Но может быть и неверное понимание слов: мы чем дальше (старше), тем больше склонны "типизировать" людей, т.е., по сути, рассортировывать в соответствии со своей подспудно сложившейся классификацией, и дай бог, чтобы она была достаточно подробна.
    Т.е. человек что-то свое говорит, а его уже "посчитали".
    Возраст какой у "объекта изучения"?

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Психологическая картинка пользователя Zlork

    В ответ на: Второй, да, тяжелый случай, и мне кажется, что при случае второй биографически следует за третьим, нет? Так сказать общая симптоматика присутствует.
    Не думаю... Если у человека нет психологических заболеваний, способствующих этому, вряд ли это произойдёт. Куча одиноких бабушек, дедушек, инвалидов живёт с кошкой или собакой в доме. Наоборот, помогает многим избежать полного одиночества - есть, с кем разговаривать, о ком заботиться, с кем выйти погулять. Для кого-то иллюзию чьего-то присутствия создаёт постоянно бормочущий телевизор, для кого-то - шебуршащая по дому кошка.

    Плету бомбические афрокосы и дреды

  • Ответ на сообщение Психологическая картинка пользователя Zlork

    Все в кучу смешали. Психическая патология - это психическая патология, которая может выражаться тысячей разных способов (собирание кучи кошек в однокомнатную квартиру, алкоголизм, наркомания, клептомания, булимия и прочие мании), а любовь к животным - это любовь к животным. Если человек болен, то он сегодня собирает кошек и говорит, что любит их больше жизни, завтра он пьет и валяется на помойке, послезавтра - вступает в секту и начинает агрессивно всех агитировать. То есть к животным как к таковым болезнь не имеет никакого отношения. Если надо определиться с термином "любовь к животным", то можно сходить на сайты WSPA и WWF, к примеру - там все очень наглядно показано и расписано. Ну или на худой конец - на сайт фонда помощи животным Брижит Бардо.

    Ненависть к людям - вообще третья тема, которая никак не вытекает ни из первой, ни из второй, а очень даже прекрасно живет сама по себе. Она бывает разных форм - и такая, как у мальчика Джонни из рассказа Джека Лондона "Отступник" или его же "Мексиканца", и такая, как у женщины, которую бросил муж.

    Будет проще, если Вы все-таки увяжете эти три самостоятельных явления - тогда можно будет рассуждать на примере какого-то события.

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Ответ на сообщение Психологическая картинка пользователя Zlork

    Офигеть и не встать! :безум:
    К какой категории отнесёте профессиональных кинологов, заводчиков, спортсменов и ветеринаров?

    Все проходит, и это пройдет.

    Исправлено пользователем gimarina (05.03.12 21:24)

  • Ответ на сообщение Психологическая картинка пользователя gimarina

    Думаю, речь все же идет не о профессионалах, а о "любителях".

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Психологическая картинка пользователя презумпция

    профессиональный любитель животных по этой логике маньяк в квадрате

    что опьяняет сильнее вина?
    женщины, лошади, власть и война (с) Р. Киплинг

  • Ответ на сообщение Re: Психологическая картинка пользователя blackhorse

    Чопапала. :улыб:
    Профессионал - он и есть профессионал. Понятно, что нормально свою работу любить.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Психологическая картинка пользователя Zlork

    одиночество и неполноценность личной жизни, как следствие - озлобленность (на примере бывшей соседки с 15 кошками и сотрудницы с 7 кошками и одной собакой - обе - классические старые девы), а животинки всегда ответно полюбят и не бросят.
    С людьми таким сложно, да, и детишек не любят - факт

    Каждый выбирает по себе
    Женщину,религию,дорогу
    Дьяволу служить или пророку

  • Ответ на сообщение Re: Психологическая картинка пользователя Hoda

    В ответ на: Все в кучу смешали.
    Вот вы в своем посте как раз всё в кучу смешали. /п.7/ А я про достаточно конкретное психологическое образование у человека - проявление любви к животным на фоне проявления ненависти к людям. Если сказать нечего именно по этому вопросу то прошу не зафлуживать тему.

    Кладоискатель высшей категории

    Исправлено пользователем презумпция (06.03.12 11:05)

  • Ответ на сообщение Психологическая картинка пользователя gimarina

    Зависит от их отношения к людям. Фигейте дальше. :ухмылка:

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Психологическая картинка пользователя Melam

    Вот я думаю, "одиночество и неполноценность личной жизни" - это следствие или причина. Или по спирали закручивалось - не сложились отношения, сублимация на животных, усугубление одиночества, озлобление на людей и т.д.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Психологическая картинка пользователя Zlork

    В ответ на: Как можно описать психологическую картинку человека, который предпочитает животных людям, привязан к конкретному животному больше чем к любому из людей, делает выбор в их пользу для заботы и общения.
    В ответ на: А я про достаточно конкретное психологическое образование у человека - проявление любви к животным на фоне проявления ненависти к людям.
    Так-таки определитесь: тема о человеке, который привязан к некоему животному больше, чем к людям (а тема эта очень широкая и не всегда связана с психологическими отклонениями: я знаю сапера, который относится к своей служебной собаке как к свой правой руке, части себя, и, естественно, очень к ней привязан, но это не исключает его доброжелательного отношения к людям: у него есть друзья, он даже временами «душа компании») и всё-таки о частном случае – человеке, в котором любовь к животным сочетается с ненавистью к людям.
    Если о втором, то, во-первых, нужно определиться с, так сказать, размерами ненависти. ИМХО, много чаще встречается не ненависть как таковая («поубивав бы всех этих сволочей, но сидеть не хочу»), а, скорее, нелюбовь (человек по некоей причине не может больше полностью доверять людям – возможно, на фоне предательства лучшего друга, другой психологической травмы, - и относится к людям несколько скептически: нормально адекватно общается, но при этом душу никому не раскрывает и держится несколько обособленно).
    Если ненависть к людям – именно ненависть…то, ИМХО, и животным у такого человека не очень хорошо. Типичный пример – бабушка, собирающая по 30 кошек в квартире и при этом ненавидящая весь мир, начиная с соседей («они не любят животных и бессердечные» - в то время как соседи, может быть, животных и любят, но при этом предпочитают комфортное проживание в собственной квартире без вони, грязи и прочих неудобств). При этом очевидно, что и для самих кошек жизнь у этой бабушки явно не сладкая.
    А если к людям не столько ненависть, сколько уже описанная мной нелюбовь, то…да, возможно, это психологическая проблема (но кто из нас без комплексов и психологических проблем?), возможно, и нет, но главное, что в такой ситуации комфортно человеку (он сделал из животного «друга», и ему при этом спокойно и удобно жить), комфортно обществу (человек не создает никому проблем и адекватен в общении), комфортно, в общем-то, и самому животному (раз уж его любят, очевидно, о нем более или менее заботятся).

  • Ответ на сообщение Re: Психологическая картинка пользователя Zlork

    Профессионалы, с которыми я общалась, к людям в целом относятся хорошо.

    Скажите что-нибудь о тех, кто не переносит животных и с ненавистью относится к людям.

    Все проходит, и это пройдет.

  • Ответ на сообщение Re: Психологическая картинка пользователя Ютка К.

    Сапер тут ваш не подходит, т.к. во-первых он профессионально связан с животным, однозначный выбор в пользу общения с животным никак не прослеживается. Если бы вы повнимательнее прочитали процитированное, то и сами бы это поняли.

    Ненависть, нелюбовь. Всего-лишь градации на одной линеечке, так же как и любовь, но с другой стороны от
    нуля. Так что определяйтесь уж сами, по конкретному случаю. Вот переход через ноль - это я считаю качественным скачком.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Психологическая картинка пользователя Ютка К.

    По-моему, ТС вполне определенно выразился - отчетливое предпочтение животных людям.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Психологическая картинка пользователя Zlork

    В ответ на: Сапер тут ваш не подходит, т.к. во-первых он профессионально связан с животным, однозначный выбор в пользу общения с животным никак не прослеживается.
    В данном случае если бы сапер не любил животных – он бы не смог работать. Профессию, где приходится работать с животными, выбирают ан масс люди, любящие животных.
    Переход через ноль…а где он, этот ноль? Неделю назад я была в ЦКБ, при мне туда доставили женщину… На автобусной остановке женщине стало плохо. Не знаю, что там с ней было, суть в том, что женщина от боли теряла сознание. Она просидела на этой лавочке на остановке больше часа (повторюсь: от боли сознание выключалось, она не могла даже с сотового вызвать скорую). И вот за этот час никому не пришло в голову подойти к ней и спросить, что с ней (а женщина была прилично одета, весьма далека от образа бомжихи), - а то была остановка, и там были люди. В какой-то момент ей стало чуть легче, мимо проходили парень с девушкой. Она их окликнула, попросила вызвать скорую; ребята, дай им бог здоровья, вызвали такси, увезли женщину в ЦКБ (думаю, понятно, что по прибытии туда состояние женщину усугублялось еще и тем, что она очень сильно замерзла за этот час на этой лавочке). Те люди, которые проходили мимо той женщины за тот час, те люди, которые проходят мимо лежащего человека на улице (и хбз, пьяный он или у него сердечный приступ), - они любят людей или нет? А ведь таких большинство.
    Не стоит отмечать отношение к людям как следствие или причину отношения к животным. Это довольно легко сделать, но, увы, это ошибочно. Возможен частный случай, когда на фоне нелюбви к людям появляется привязанность к животным…но так же часты случаи, когда на фоне нелюбви к людям присутствует еще и ненависть к животным. Оно всё многообразно…слишком.

  • Ответ на сообщение Психологическая картинка пользователя Ютка К.

    Хм, ну если уж брать картинку вообще, статистически, то легко заметить возросшую нелюбовь к людям и любовь к животным. Будете это отрицать?

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Психологическая картинка пользователя презумпция

    В ответ на: По-моему, ТС вполне определенно выразился - отчетливое предпочтение животных людям.
    У меня соседка по даче – пенсионерка со своей кошечкой. Дочь у нее в Москве, муж умер…живет женщина одна, единственное любимое существо – кошечка (соответственно, она ее людям отчетливо предпочитает). При этом очень доброжелательная бабушка, поговорить любит (другой вопрос, что ан масс о тонкостях взращивания огурцов и о предпочтениях в еде ее кошечки Маси, но – у всех у нас свои интересы). Детей любит, кстати; когда деревеские пацаны гоняют на велике по улочке с дикими криками, не ворчит, наоборот соседей увещевает: «детишки же маленькие, пусть поиграют…».

  • Ответ на сообщение Психологическая картинка пользователя Ютка К.

    Вы искажаете смысл вопроса (и моего утверждения тоже). Предпочитать и проводить бОльшую часть времени - не одно и то же.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Психологическая картинка пользователя Zlork

    Можно статистику?:смущ:
    Я знаю одну старушку, которая не любит людей (откровенно не любит), и при этом любит животных (любовь своеобразная: прикармливает стаю бездомных собак, которые, соответственно, кучкуются возле подъезда, приумножаются, на них вызывают отлов, старушка всех проклинает и продолжает дальше прикармливать собак, при этом убедить ее хотя бы кормить их не во дворе, а в ближайшем лесочке, невозможно, - иначе говоря, от этой любви животные в первую очередь и страдают). При этом знаю множество адекватных людей, которые, если выражаться вашими словами, предпочитают животных людям (бездетная семья с любимым пуделечком, холостяк со своим котом, вышеупомянутая старушка с кошечкой и т.д., и т.п.). И опять же знаю людей, у которых любимые животные вполне неплохо гармонируют с успешной личной жизнью, работой, детьми и т.п. (например, семья в трехкомнатной квартире: бабушка с дедушкой и их кот, их сын со своей женой, двумя несовершеннолетними дочерьми и подобранной с улицы собакой).
    Поэтому, повторюсь, противопоставлять любовь к животным и любовь к людям – неверно в корне.

  • Ответ на сообщение Re: Психологическая картинка пользователя презумпция

    В ответ на: Предпочитать и проводить бОльшую часть времени - не одно и то же.
    Ну вот вышеупомянутая пенсионерка: кошечку людям однозначно предпочитает, бОльшую часть времени с ней проводит (женщина на пенсии, соответственно, бОльшую часть времени проводит дома с кошечкой (кошь за ней буквально хвостиком бегает), летом, выезжая на дачу, кошечку забирает с собой).

  • Ответ на сообщение Психологическая картинка пользователя Ютка К.

    Я, конечно, не ТС, но не понимаю, почему вопрос о довольно конкретной ситуации Вы превращаете в "глобальное" обсуждение с пересчетом встречаемости тех или иных вариантов?

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Психологическая картинка пользователя презумпция

    Мнение о конкретной ситуации я высказала:
    "Если ненависть к людям – именно ненависть…то, ИМХО, и животным у такого человека не очень хорошо. Типичный пример – бабушка, собирающая по 30 кошек в квартире и при этом ненавидящая весь мир, начиная с соседей («они не любят животных и бессердечные» - в то время как соседи, может быть, животных и любят, но при этом предпочитают комфортное проживание в собственной квартире без вони, грязи и прочих неудобств). При этом очевидно, что и для самих кошек жизнь у этой бабушки явно не сладкая."
    Но это столь частный случай...

  • Ответ на сообщение Re: Психологическая картинка пользователя Ютка К.

    Ну так и ладно, и хватит. ТСу-то. В качестве одного из ответов. :улыб:

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Психологическая картинка пользователя Ютка К.

    В ответ на: Можно статистику?
    Зачем? Вам это не очевидно или просто чтобы был предмет спора? По людям вы сами высказались, по животным - еще 20 лет назад большинству и в голову бы не пришло, что бродячих животных нужно помещать в питомники, а не уничтожать. Можно конечно и цифры поискать, но ведь и так видно, не вооруженным калькулятором глазом.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Психологическая картинка пользователя презумпция

    Я об этом уже писАла, но хорошо, повторю мысль.
    Вопрос ТС в первом был задан следующий:
    «Как можно описать психологическую картинку человека, который предпочитает животных людям, какие характерные черты, особенности поведения, построения отношений можно заметить у них?»
    И я, кстати говоря, высказывалась четко по этой теме.
    Но затем ТС, по сути, дал ответ на свой вопрос:
    «я про достаточно конкретное психологическое образование у человека - проявление любви к животным на фоне проявления ненависти к людям»
    И потребовал, чтобы все высказывались по теме, но в рамках его, ТС, мнения на вопрос, которое он озвучил позже: мнения о то, что если человек предпочитает животных людям, у него проявляется ненависть к людям. А иные мнения почему-то сразу жестко обозначил как оффтоп.
    Впрочем, если это указание модератора – умолкаю. Но в таком случае обсуждение логично сведется к схеме «если человек предпочитает животных людям, он ненавидит людей», - другие-то мнения по этому вопросу априори обозначаются флудовыми…

  • Ответ на сообщение Re: Психологическая картинка пользователя Zlork

    В ответ на:
    В ответ на: Можно статистику?
    Зачем? Вам это не очевидно
    Не очевидно.
    В ответ на: по животным - еще 20 лет назад большинству и в голову бы не пришло, что бродячих животных нужно помещать в питомники, а не уничтожать
    Ну, а тут уже оффтопите вы:хехе:. Если мы сейчас уйдем в обсуждение проблемы бездомных собак (в стопятьсотый раз), мы из этого обсуждения и не выйдем, думаю, вам это понятно. Поэтому давайте даже не начинать.

  • Ответ на сообщение Психологическая картинка пользователя Ютка К.

    Хм, что именно не очевидно? Какая часть? Чтобы мне не распыляться.

    Это называется аргумент. Он приводится не для обсуждения, а для подтверждения какого-то факта. И приводится он как факт, т.е. вы или признаете что это именно так, или не признаете и контраргументируете.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Психологическая картинка пользователя Ютка К.

    Указаний нет, меня и как рядового пользователя утомляет весьма распространенное сползание тем в сторону их расширения до полного исчезновения начального посыла. Есть ощущение, что данный топик движется в ту же сторону.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Психологическая картинка пользователя презумпция

    Начальный посыл вот:
    "Как можно описать психологическую картинку человека, который предпочитает животных людям, привязан к конкретному животному больше чем к любому из людей, делает выбор в их пользу для заботы и общения. Какие характерные черты, особенности поведения, построения отношений можно заметить у них?"
    Что именно из моих рассуждений выбивается из рамок начального посыла в оффтоп?

  • Ответ на сообщение Re: Психологическая картинка пользователя Ютка К.

    Куча примеров не относящихся к обсуждаемой теме.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Психологическая картинка пользователя Zlork

    В ответ на: Хм, что именно не очевидно?
    Вот это ваше утверждение: "Хм, ну если уж брать картинку вообще, статистически, то легко заметить возросшую нелюбовь к людям и любовь к животным."
    В ответ на: Это называется аргумент. Он приводится не для обсуждения, а для подтверждения какого-то факта.
    В случае, если он кем-то доказан, чем-то подтверждается или является аксиомой – да. Если же нет, то это называется домысел, гипотеза, но не аргумент.
    Вы вновь уводите обсуждение в оффтоп, вынуждая оффтопить меня – зачем?

  • Ответ на сообщение Re: Психологическая картинка пользователя Zlork

    Куча примеров людей, привязанных к конкретным животным больше, чем к большинству людей, с указанием их психологических особенностей – в чем оффтоп-то?

  • Ответ на сообщение Re: Психологическая картинка пользователя Ютка К.

    Начальный посыл действительно был более общим, однако позже ТС уточнил, какую именно ситуацию он имеет в виду. После чего Ваши примеры, несмотря на всю их симпатичность, уже лежат за рамками обсуждения.
    То, что ТС рассчитывает на некое конкретное мнение - это понятно, каждому хочется обычно подтверждения своей правоты. :улыб:Т.е. обсуждение в данном топике, на мой взгляд, носит "закрытый" характер, без перспективы развития. Либо, разумеется, неизбежный оффтоп и выделение новой темы.

    «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!»

  • Ответ на сообщение Re: Психологическая картинка пользователя Ютка К.

    Утомили. Во фразе два утверждения. Что вам неочевидно:
    а) возросшую нелюбовь к людям?
    б) любовь к животным?
    Выберите один вариант или оба.

    И, действительно, прекращайте флудить. Вы отрицаете что сейчас в целом отношение к животным изменилось?
    а)Да, отрицаю
    б)нет, не отрицаю
    в) не имею на этот счет однозначного мнения.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Психологическая картинка пользователя презумпция

    В ответ на: каждому хочется обычно подтверждения своей правоты
    или опровержения правоты, пока же разговор ниочем, ни да ни нет. Зачем высказываться тогда не понятно.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Психологическая картинка пользователя презумпция

    Смысл в таком случае создания темы? Тема на форуме, ИМХО, создается, дабы что-то обсудить. Выслушать различные мнения, согласиться/не согласиться, возможно, поспорить…
    А в рамках уточненного вопроса (нелюбовь к людям+любовь к животным) обсуждать нечего. Да, существуют люди, в которых любовь к животным сочетается с нелюбовью к людям. Равно как и люди, в которых ненависть к людям гармонирует с ненавистью к животным, или люди, в которых любовь к животным сочетается с любовью к людям. Думаю, вряд ли кто-то с этим будет спорить. Мнения сведутся к конкретным примерам вышеупомянутых людей. И…смысл тогда обсуждения? Можно тогда уж создать отдельную тему «психологический портрет человека, кушающего бананы, и при этом любящего/не любящего людей».

  • Ответ на сообщение Re: Психологическая картинка пользователя Ютка К.

    В ответ на: А в рамках уточненного вопроса (нелюбовь к людям+любовь к животным) обсуждать нечего
    Значит тема не актуальна и будет погребена под актуальными, если не найдутся все-таки те, кому есть что сказать именно по теме. Но почему это вас так волнует мне не понятно. :dnknow:

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Психологическая картинка пользователя Zlork

    Неочевидна связь между нелюбовью к людям и любовью к животным.
    "И, действительно, прекращайте флудить"
    Прекращайте самовольно модерировать :dnknow: .
    "Вы отрицаете что сейчас в целом отношение к животным изменилось?"
    Во второй раз смена темы обсуждения?

  • Ответ на сообщение Re: Психологическая картинка пользователя Zlork

    Я, собственно говоря, в беседу вступила именно для того, чтобы уточнить, интересуют ли вас отличные от вашего мнения (если вы перечитаете мой первый пост, вы увидите, что там я с этой целью сопоставляю ваше первое высказывание и его последующую правку). Поняла, что нет. Приношу извинения за то, что попыталась вас переубедить…

  • Ответ на сообщение Re: Психологическая картинка пользователя Ютка К.

    Я про связь пока не утверждал, я просто привел два факта. Уловить или не уловить взаимосвязь можете сами (или не можете).

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Психологическая картинка пользователя Ютка К.

    переубедить в чем? Пока никакого конрзаявления не было.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Психологическая картинка пользователя Zlork

    Собственно говоря, я и рассуждала об этой взаимосвязи. Что (непонятно почему) было названо флудом. Видимо, именно из-за того, что я ставила вопрос о наличии данной взаимосвязи, а не просто согласилась.

  • Ответ на сообщение Re: Психологическая картинка пользователя Ютка К.

    А какой смысл изучать на здоровых особях болезнь, если даже всех симптомов нет? Понятно дело что сама по себе любовь к животным не является причиной эскалации одиночества, тут скорее с другой стороны дело. О чем я уже тут написал, если вы потрудитесь прочитать весь топик.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Психологическая картинка пользователя Zlork

    В ответ на: переубедить в чем? Пока никакого конрзаявления не было.
    Вы изменили тему обсужения, выдвинув свое мнение о «проявлении любви к животным на фоне проявления ненависти к людям».
    ОК, моё мнение (которое, ИМХО, достаточно прозрачно читается в моих постах). Во-первых, понятие «ненависть к людям» весьма многогранно (от маниакального желания всех удушить до просто желания жить со всеми мирно и дружелюбно, но несколько обособленно) и его нужно сначала, в рамках конкретного обсуждения, уточнить, а потом уже обсуждать. Я привела два уточненных примера (ненависти и нелюбви) и высказала свое мнение по этому вопросу ( см. стр. 2 обсуждения). Во-вторых, любовь к животным сочетается с любовью к людям плюс-минус в той же мере, в коей встречается сочетание любви к животным и любви к людям, а также и ненависти к животным вкупе с ненавистью к людям (что я подтвердила примерами опять же на странице 2).

  • Ответ на сообщение Re: Психологическая картинка пользователя Zlork

    Что одиночество В ЧАСТНОМ СЛУЧАЕ является причиной того, что человек сильно привязывается в своему конкретному домашнему животному? Я абсолютно с этим согласна. Я возражаю лишь против того, что следствием этого является ненависть к людям. Тогда логичнее ставить вопрос «Является ли одиночество причиной ненависти к людям?», не рассматривая его через довольно неясную призму собачек-кошечек.

  • Ответ на сообщение Re: Психологическая картинка пользователя Zlork

    В ответ на: Вот я думаю, "одиночество и неполноценность личной жизни" - это следствие или причина. Или по спирали закручивалось - не сложились отношения, сублимация на животных, усугубление одиночества, озлобление на людей и т.д.
    Думаю, всё же причина. Например, человек каким-то образом остался один, не хочет никого подпускать к себе. Воспринимает остальное человечество, как зло вселенское. А вот животина - не человек(не часть этого вселенского зла уже изначально), да ещё и любит безусловно, плохой ты там, или хороший...
    Я думаю, что любовь к животным в таких случаях наоборот сглаживает неприятие мира этим человеком... Так как люди, ненавидящие весь мир целиком - соседей, правительство, молодёжь, голубей, котов орущих, шавок лающих - это совсем печальный вариант. Там уже точно до психологической проблемы недалеко.

    Плету бомбические афрокосы и дреды

  • Ответ на сообщение Re: Психологическая картинка пользователя troya

    Т.е. животное в этом случае выступает в некотором роде обезболивающим, я бы даже сказал легким наркотиком, т.к. вырабатывается привыкание.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Психологическая картинка пользователя Zlork

    или замещающим фактором, с которым проще общаться, проще жить, меньше конфликтов. то есть - уход от реальности. вот та же психология Старой девы- не просто незамужней, а именно классической девы, синего шнурка с кучей кошечек. Как мне кажется, это- отклонение психическое.
    примеры любимых собак-кошек-попугаев в нормальных семьях не рассматриваю

    Каждый выбирает по себе
    Женщину,религию,дорогу
    Дьяволу служить или пророку

  • Ответ на сообщение Психологическая картинка пользователя Zlork

    В ответ на: Как можно описать психологическую картинку человека
    Зачем картинка? Покритиковать, бросить якорь рядом, исправить?
    Бесполезно...:смущ:

    То, что остается, когда умирают мечты.

  • Ответ на сообщение Re: Психологическая картинка пользователя algol

    Картинка предполагается не внешняя. Внешнюю и так видно. Хочется узнать что у человека внутри происходит.

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Психологическая картинка пользователя Zlork

    А что там узнавать?.. :безум:
    Сверхпривязанность к животным - это классика. Во-первых, либо пережитое фиаско в личной жизни заставило замкнуться на безопасном объекте обожания. Во-вторых, либо еще бывает изначально - эмоциональная отчужденность от людей не позволяет дарить другим людям самые лучшие чувства. Но такое реже.

    Наводящими вопросами нужно выяснить, что послужило причиной пристрастия к животным. Нащупать болевые точки. Тогда станет яснее, и картинка сразу нарисуется...

    То, что остается, когда умирают мечты.

  • Ответ на сообщение Re: Психологическая картинка пользователя algol

    Фиаско в личной жизни переживают почти все. Вот сделать из этого идола и молиться на него - это уже ближе к теме, мне кажется. Сюда же и "эмоциональная отчужденность от людей не позволяет дарить другим людям самые лучшие чувства".
    Но интересны черты характера приведшие к этому. Эгоизм? Трусость? или наоборот - самомнение и снобизм?

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Психологическая картинка пользователя Zlork

    В ответ на: Фиаско в личной жизни переживают почти все.
    Это верно. Но не все имеют внутренние ресурсы для того, чтобы благополучно его пережить, даже с учетом "исцеляющего любые раны" времени. Такие люди заползают в раковину, и ничего длиннее носа оттуда не кажут. Другой человек в раковину не влезет (и не сломает соответственно), а вот собака или кошечка - пожалуйста.

    В ответ на: Но интересны черты характера приведшие к этому. Эгоизм? Трусость? или наоборот - самомнение и снобизм?
    Это не черты характера и не следствия, это сама суть человека. Люди не рождаются одинаковыми... :dnknow:

    То, что остается, когда умирают мечты.

  • Ответ на сообщение Re: Психологическая картинка пользователя Zlork

    Мне кажется, вы все усложняете, просто так сложилось, что человек больше общается с животными, чем с нами, например. У меня есть одноклассница, тоже так же, у нее два кота, но мужа и детей не завела. При этом молодая, симпатичная.

  • Ответ на сообщение Re: Психологическая картинка пользователя anele11

    Была воспитана волками, см. Р. Киплинга "Маугли"?... :biggrin:
    Ну если так, то да, с людьми у неё не сложилось. :ха-ха!:

    Идет ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер...
    На круги своя.

  • Ответ на сообщение Re: Психологическая картинка пользователя Шепотом

    "Мы можем понять друг друга; но объяснить может каждый только себя" (Гессе. Демиан).

    Надо ли так уж торопиться с выводами в отношении любого, другого, незнакомого Вам человека? Тем более — используя удобно-примитивные шаблоны-стереотипы. Сами ведь можете оказаться в смешном положении.
    Жизнь, мир людей и мир каждого человека в сто крат разнообразнее, сложнее, чем обычно думают. И он, этот мир, — самый непознаваемый и необъяснимый кем-либо из хомо сапиенс.

    Главное — погладить КОТА.

  • Ответ на сообщение Re: Психологическая картинка пользователя Varuna

    Если честно, не понял... :безум: В каких выводах я поторопился?
    Если это про девушку, которая любит животных - так это просто версия, при отсутствии личного контакта.
    При этом, вы также не имея этого контакта, не можете утверждать неправоту версии. А только выложить гуманное примирительное сообщение...
    :biggrin:

    Но правда штука, которую как таблетку или водку нельзя запить водой. Чем лучше ее смакуешь во рту, тем быстрее она всосется в кровь и поступит в твои жилы.

    Идет ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер...
    На круги своя.

Записей на странице:

НГС.Форум /Семья Здоровье / Психологический форум /
Перейти в форум

Модератор:
Наверх
Знакомства в Новосибирске
Погода в Новосибирске
Пробки в Новосибирске
Форумы в Новосибирске
Телепрограмма в Новосибирске
Афиша в Новосибирске
Гороскоп
Курсы валют в Новосибирске
Туризм в Новосибирске
Промокоды в Новосибирске
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Громкова Елена Александровна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта