Погода: 0 °C
27.042...12небольшая облачность, без осадков
28.0412...15пасмурно, без осадков
Пробки: 0 баллов
НГС.Форум /Семья Здоровье / Психологический форум /

Манеры: для всех или выборочно?

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: Манеры: для всех или выборочно? пользователя SweTTik

    то есть я так поняла вы за то, чтобы в автобусе наступившего на ногу обматерить, а то и по голове стукнуть.. а иначе вранье и лицемерие?
    то есть у каждого, кому на ногу наступили душа именно этого просит? )

    Всё со мной в порядке.Никаких проблем.Просто мне неинтересно.Не-ин-те-рес-но.И всё

  • Ответ на сообщение Re: Манеры: для всех или выборочно? пользователя VikaRi

    Конечно, я недобро погляжу на того, кто наступил мне на ногу. Чаще всего люди первые извиняются, и они ведь не нарочно, автобус то двигается.
    _______________________

    Так аккуратнее надо быть. Вы знаете, мне как-то не легче от того, что мои замшевые или лакированые сапоги испортили своими отродясь не чищенными ботами не нарочно. Иной раз смотришь на такого увальня или слониху и понимаешь, что они вообще не озабочены тем, что могут причинить кому-то неудобство... в их головушках даже мыслей таких не пробегает.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: Манеры: для всех или выборочно? пользователя Ундинa

    ой, вы не из тех женщин, которые в белой норке заходят в автобус, а потом верещат "не прислоняйтесь ко мне, вы что не видите, во что я одета"?

    Всё со мной в порядке.Никаких проблем.Просто мне неинтересно.Не-ин-те-рес-но.И всё

  • Ответ на сообщение Re: Манеры: для всех или выборочно? пользователя Stupid_Girl

    Нет, я не из тех. Я молча страдаю : ) Но когда на мою обувь наступают грязными ботами, я реально борюсь со своим внутренним желанием убить этого урода или уродицу. Приходится сдерживаться. Испорченная обувь меня очень расстраивает. Очень. Даже больше, чем испорченная норка. Такие вот дела.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Манеры: для всех или выборочно? пользователя Ундинa

    просто иногда и на грязные боты наступают шпильками дорогих замшевых сапог... и это ничуть не менее обидно... )

    Всё со мной в порядке.Никаких проблем.Просто мне неинтересно.Не-ин-те-рес-но.И всё

  • Ответ на сообщение Манеры: для всех или выборочно? пользователя ND84

    Окей, если это ваш принцип, то почему бы и нет...
    Но имхо, человеческое достоинство можно уважать в любом человеке... и вести себя соответственно. Хотя я понимаю, что спорить и даже дискутировать по этому поводу бессмысленно. У нас разный жизненный опыт и разный набор аксиом, выводы соответственно разные.

    А про галантность для всех... для "хабалок"...

    Может помните, есть такое произведение на тему Дон Кихота... то ли опера, то ли фильм - сама не видела, только слышала.
    Там он сделал дамой своего сердца уличную проститутку и все время видел в ней хорошее и соответственно относился. Нарек ей имя - Дульсинея. И она начала менять свою жизнь соответственно тому потенциалу, который он в ней видел. Потом правда, начала от него отбиваться (так часто бывает, потому что тащить себя наверх - трудно, и люди часто начинают бросать камнями в того, кто зовет их к свету). И умирая, он говорит "Помни, твое имя Дульсинея".

    Это произведение о любви, которая принимает любимого и видит в нем потенциал и тянет человека к этому лучшему, чем он может быть. Девушка в конце перестала быть проституткой...

    Так вот, проявляя галантность к женщине, которая да - не соответствует уровню воспитания и отношений, которые приняты в обществе галантных людей - вы показываете ей потенциал, что она может быть леди. Вы затрагиваете в ее душе хорошие струны.
    Разве оно того не стоит? Разве не стоит будить лучшее в людях?

  • Ответ на сообщение Re: Манеры: для всех или выборочно? пользователя TMP USER

    Так вот, проявляя галантность к женщине, которая да - не соответствует уровню воспитания и отношений, которые приняты в обществе галантных людей - вы показываете ей потенциал, что она может быть леди. Вы затрагиваете в ее душе хорошие струны.
    Разве оно того не стоит? Разве не стоит будить лучшее в людях?
    _______________________

    Если это миссионерство, то вполне может быть. Но ждать такого подхода от обычных людей в их обыденной жизни по отношению к посторонним как-то излишне, по-моему.

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: Накопить или заработать пользователя ND84

    В ответ на: Когда тебя бьют, условно говоря,
    Вас часто бьют женщины?

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Ответ на сообщение Re: Накопить или заработать пользователя Чужой9

    В ответ на: И поступаешь так только потому, что так воспитан.
    Естествнно. О том и речь. Тут уж кто на что учился:улыб:

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Ответ на сообщение Re: Манеры: для всех или выборочно? пользователя SweTTik

    В ответ на: Агрессия, значит, по теме, а манера так проявлять недовольство не по теме?
    Не по теме абсолютно, потому что выразить недовольство можно миллионом разных способов, в том числе и цивилизованными.

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Ответ на сообщение Re: Манеры: для всех или выборочно? пользователя Ундинa

    В ответ на: ждать такого подхода от обычных людей в их обыденной жизни по отношению к посторонним как-то излишне, по-моему.
    Упаси Боже ждать этого от всех посторонних людей:улыб:Мы же вроде о бэкграунде начинали...

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Ответ на сообщение Re: Манеры: для всех или выборочно? пользователя Hoda

    Начинали с одного, а вырулили видите куда? : ))

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: Манеры: для всех или выборочно? пользователя Ундинa

    Не то слово:улыб:Стоило оставить вас тут всех без себя - и пожалуйста:улыб:

    Но я-таки о бэкграунде хочу разговор продолжить. Все-таки удивителен мне был изначальный посыл - мужчина не будет галантен с хабалкой.

    Галантность - это чисто бытовой элемент поведения. Если речь идет о случайном столкновении галантного мужчины с хабалкой, скажем, у дверей - он что, не придержит дверь, как обычно это делает, а отпустит ее, дабы хабалку шваркнуло как следует? Или не поможет дотащить до лифта чемодан, у которого отломилась ручка, а смачно плюнет на этот чемодан, ибо он - хабалкин? Или пройдет мимо, не заметив просьбы?

    Если же речь идет о каких-то взаимоотношениях (а "все мужики - козлы" может всплыть только при уже куда более близком общении), то возникает вопрос: как этот мужчина вообще мог оказаться в паре с хабалкой?

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Ответ на сообщение Re: Манеры: для всех или выборочно? пользователя Hoda

    Да просто настройки у людей разные: кто-то по умолчанию позитивен и вежлив (всё-таки галантность - это высшая проба вежливости и, подозреваю, не воспитанная, а врожденная, при этом естественная; встречается реже, чем простая вежливость), кто-то нейтрален, кто-то угрюм, кто-то враждебен.
    И вот этот коктейль выплескивается по утрам и вечерам на улицы... И кто уж тебе на ногу наступит: воспитанный человек или тип угрюмый и малоприятный - это как повезет : )

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Re: Манеры: для всех или выборочно? пользователя SweTTik

    В ответ на: Или же рассматриваются только выборочные случаи? А как же быть с вежливостью, когда тебя так кидают?
    Рассматриваются, судя по всему, только случаи, когда мужчина должен быть галантен. :миг:А должен он это всегда. А почему? А потому что... мы начитались рыцарских романов. :улыб:

    А когда девушке наступают в автобусе на ногу, она ниче не должна. Она может проявить агрессию. Видимо, потому что в рыцарских романах такое не описано.:улыб:

  • Ответ на сообщение Re: Манеры: для всех или выборочно? пользователя Ундинa

    В ответ на: галантность - это высшая проба вежливости и, подозреваю, не воспитанная, а врожденная, при этом естественная;
    Согласна, тоже так думаю. Есть такие комфортные, обаятельные люди - рядом с ними аж потянуться хочется:улыб:

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Ответ на сообщение Re: Манеры: для всех или выборочно? пользователя Змей Зелёный

    В ответ на: должен быть галантен. ;)... она ниче не должна.
    Вы где такие страшные слова в топике узрели? Кто о ком говорил, что тот ему должен?:улыб:

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Ответ на сообщение Re: Манеры: для всех или выборочно? пользователя Hoda

    Первые - у Вас.:миг:(Про врожденность, обязательность, автоматичность и т.п.). Вторые - у Вики.

    Это не цитаты, безусловно.

  • Ответ на сообщение Re: Манеры: для всех или выборочно? пользователя Змей Зелёный

    Ну, Вика - ладно, сама за себя ответит:улыб:А мне-то кто должен из мужчин? У меня давно есть свой единоличный, который, слава Богу, моего поля ягода, окружение ближайшее тоже держится в рамках - от кого мне, по-вашему, ждать отдачи какого-то долга? Ну ведь противоречит же всякой логике:улыб:

    П.С. А если Вы о посторонних... "Города надо брать обаянием" (с):улыб:Меня жуткие гопники уголовного вида на руках через лужу переносили, и обращались при этом на "Вы":улыб: Даже в таких можно разбудить галатность и романтику. Так что лично мне совершенно без надобности чей-то там долг, у меня с этим и так все в порядке.

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Ответ на сообщение Re: Манеры: для всех или выборочно? пользователя Змей Зелёный

    В ответ на: Это не цитаты, безусловно.
    Еще бы это были цитаты. Я имела ввиду мужчин определенного склада и воспитания - с чего Вы решили, будто я считаю, что ВСЕ мужчины должны быть такими? Ради Бога - пусть шваркают своих женщин дверью и не помогают нести чемодан, или что там еще, если женщин это устраивает - мне-то вот что с того? Я имела ввиду только себя, и никого более. До других мне дела нет, лишь бы не меня этой самой пресловутой дверью:улыб:Что вряд ли, ибо мой отец и мой муж - не такие, а как там у остальных - вот по фиг, честно.

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Ответ на сообщение Re: Манеры: для всех или выборочно? пользователя Hoda

    В ответ на: Галантность - это чисто бытовой элемент поведения. Если речь идет о случайном столкновении галантного мужчины с хабалкой, скажем, у дверей - он что, не придержит дверь, как обычно это делает, а отпустит ее, дабы хабалку шваркнуло как следует? Или не поможет дотащить до лифта чемодан, у которого отломилась ручка, а смачно плюнет на этот чемодан, ибо он - хабалкин? Или пройдет мимо, не заметив просьбы?
    Неа, бытовой элемен поведения это вежливость и этикет, а галантность это романтический элемент.
    Ну а галантный мужчина найдет более интересный саособ поставить хабалку на место и обойтись с ней, чем плеваться, это удел гопников. А придерживание дверей опять же больше хороший тон, а не галантность. И двери придерживают и мужчины для мужчины, особенно если один тяжести несет, так что дело тут не в отношении к женщине.

    Mr. Любитель ног.

  • Ответ на сообщение Re: Манеры: для всех или выборочно? пользователя TMP USER

    В ответ на: Так вот, проявляя галантность к женщине, которая да - не соответствует уровню воспитания и отношений, которые приняты в обществе галантных людей - вы показываете ей потенциал, что она может быть леди. Вы затрагиваете в ее душе хорошие струны.
    Разве оно того не стоит? Разве не стоит будить лучшее в людях?
    Может и стоит. Но лично я еще не такой просветленный. Ну и начинать надо с себя в любом случае, а не с воспитания других - неблагодарное это обычно дело, сизифов труд.

    Mr. Любитель ног.

  • Ответ на сообщение Re: Манеры: для всех или выборочно? пользователя Stupid_Girl

    В ответ на: то есть я так поняла вы за то, чтобы в автобусе наступившего на ногу обматерить, а то и по голове стукнуть.. а иначе вранье и лицемерие?
    то есть у каждого, кому на ногу наступили душа именно этого просит? )
    Ой, просит! Ой, просит!!! :biggrin:
    Я даже иногда, когда дюже не в настроении, такой фокус проделываю - выдёргиваю свою ногу из-под чужого бота и мгновенно ставлю сверху. И ведь работает - в большинстве случаев тут же извиняются. :biggrin:

  • Ответ на сообщение Манеры: для всех или выборочно? пользователя Assollove

    Большинство мужчин действует по ситуации. У кого могут возникать повышенные требования к мужчине? У тех, кому их реакция по ситуации не нравится, неприятен адекватный ответ, т.е. у хамок и им подобных. :ухмылка:

    Кладоискатель высшей категории

  • Ответ на сообщение Re: Манеры: для всех или выборочно? пользователя TMP USER

    "проявляя галантность к женщине, которая да - не соответствует уровню воспитания и отношений, которые приняты в обществе галантных людей - вы показываете ей потенциал, что она может быть леди. Вы затрагиваете в ее душе хорошие струны.
    Разве оно того не стоит? Разве не стоит будить лучшее в людях?"

    У всякой медали есть обратная сторона. Обратная сторона галантности - двуличие и лживость. Поэтому с галантными людьми нередко остаётся открытым вопрос, а чем же они на самом деле наградили вас на этот раз? :безум:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • Ответ на сообщение Re: Манеры: для всех или выборочно? пользователя ВАХ

    *Обратная сторона галантности - двуличие и лживость*
    Всё, припечатал всех "жентельменов". Теперь будем вешаться только на хамов - а чо, они зато честные.

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • Ответ на сообщение Манеры: для всех или выборочно? пользователя презумпция

    Куда по смерти душу примут
    Я с богом торга не веду
    В раю гораздо мягче климат
    Но лучше общество в аду
    (с) Губерман
    :agree:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • Ответ на сообщение Re: Манеры: для всех или выборочно? пользователя ВАХ

    Так то посмертно.
    Можно, мы хоть при жизни какое-никакое удовольствие получим - можно, а?
    *просительно*

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • Ответ на сообщение Re: Манеры: для всех или выборочно? пользователя презумпция

    Пытаться строить всех ради своего удовольствия - это одно. Пытаться подстроиться под всех ради их удовольствия - совсем другое. Ради дела - вообще третье. Интересно, что одну и ту же форму самовыражения могут определять разные стремления. Так что смотреть, если удаётся, лучше именно на мотивы:миг:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • Ответ на сообщение Re: Манеры: для всех или выборочно? пользователя Oberman_brother

    выдёргиваю свою ногу из-под чужого бота и мгновенно ставлю сверху. И ведь работает - в большинстве случаев тут же извиняются
    _______________________

    Чем не пример галантности? : )
    Предлагаю всем взять на вооружение : ))

    Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы потому, что все тупоголовые объединяются в борьбе против него.©

  • Ответ на сообщение Манеры: для всех или выборочно? пользователя презумпция

    В ответ на: *Обратная сторона галантности - двуличие и лживость*
    Всё, припечатал всех "жентельменов". Теперь будем вешаться только на хамов - а чо, они зато честные.
    О_о Давайте давайте. Мы, хамы, тока этого и ждем :nom:

    Mr. Любитель ног.

  • Ответ на сообщение Re: Манеры: для всех или выборочно? пользователя ND84

    Не льстите себе, Вам до хама расти и расти. :спок:

    "Живешь в сверхдержаве - сверхдержись!"

  • Ответ на сообщение Re: Манеры: для всех или выборочно? пользователя презумпция

    А я способный. И легкообучаемый. Вырасту еще, дай бог :tease:

    *сходил на СФ по мудрому совету, блин какая ж там лямота*

    Mr. Любитель ног.

  • Ответ на сообщение Re: Манеры: для всех или выборочно? пользователя Hoda

    В ответ на: Ну, Вика - ладно, сама за себя ответит:улыб:А мне-то кто должен из мужчин? У меня давно есть свой единоличный, который, слава Богу, моего поля ягода, окружение ближайшее тоже держится в рамках - от кого мне, по-вашему, ждать отдачи какого-то долга? Ну ведь противоречит же всякой логике:улыб:
    П.С. А если Вы о посторонних... "Города надо брать обаянием" (с):улыб:Меня жуткие гопники уголовного вида на руках через лужу переносили, и обращались при этом на "Вы":улыб: Даже в таких можно разбудить галатность и романтику. Так что лично мне совершенно без надобности чей-то там долг, у меня с этим и так все в порядке.
    Вы сейчас своими словами только что подтвердили мое мнение в первом посте, что галантность большинства мужчин зависит от женщины рядом :ха-ха!:

    А вообще мужчин можно разделить так: 15% врожденный аристократизм (галантны со всеми и везде), 70% большинство галантны по обстоятельствам и не со всеми, 15% негалантны везде и всегда, так как это не "по-пацански" (а может они в ответ убеждены, что "женщины - меркантильные с*ки"). Соотношение субъективное: сколько именно их в России или хотя бы в Н-ске - не знаю. Вы оперируете примерами из первой группы - доказывая, что у мужчины все автоматом. В то время как скорее всего даже в вашем окружении автоматизм есть не у всех для всех, а только по отношению к вам и близким людям.
    Так вот 70% мужчин - позицию которых четко видно по отписавшимся здесь мужчинам - при хорошем настроении, например, могут быть галантны даже с девушкой, от которой исходит негатив "все мужики козлы и от тебя, очередной козел, я тоже ничего доброго не жду" с подозрительным прищуром - на 8-е марта, например, но обычно все-таки нет. Она не хабалка - вполне может воспитанной и быть приятной в общении, но с женщинами-детьми-зверушками. У мужчин же ее негативным настроем отбивается любое желание делать ей приятное - ведь в лучшем случае она сбежит с презрительной усмешкой или испуганными глазами, а в худшем начнет подозревать что она чего-то плохого еще не заметила или решит, что он к ней пристает и начнет отбиваться. (Я утрирую, но конкретные реальные примеры говорят о том, что я недалека от истины - жизнь похлеще фантазий). Ведь она априори уверена, что мужики-козлы. Поэтому от греха подальше большинство мужчин не будет проявлять галантность, если для них допустимо, что можно и не проявлять. Кому нужен чужой негатив?

    Выберите себе занятия по душе - и вам не придется работать ни одного дня в своей жизни.

  • Ответ на сообщение Re: Манеры: для всех или выборочно? пользователя ND84

    В ответ на: Неа, бытовой элемен поведения это вежливость и этикет, а галантность это романтический элемент.
    Это у Вас в жизни галатность - элемент романтики, а у кого-то оно - в быту. Все ведь разные.

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Ответ на сообщение Re: Манеры: для всех или выборочно? пользователя Assollove

    галантность большинства мужчин зависит от женщины рядом
    ______________________________________________________
    Не специалист по большинству - я его всегда старалась избегать. Так что придется поверить на слово:улыб:



    15% негалантны везде и всегда, так как это не "по-пацански"
    ______________________________________________________
    "А на суде я брал всё на себяяяяя,
    Откуда знать им, как всё это было?
    И слышал я, как крикнула она:
    "Алёшка, не забуду до могилы!"
    А в синеве алели снегири,
    И за решеткой иней серебрился,
    Ну а сегодня не увидеть мне зари,
    Сегодня я в последний раз побрился"

    :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Ответ на сообщение Re: Манеры: для всех или выборочно? пользователя Hoda

    От женщины рядом ничего не зависит. И я никогда не понимала людей, которые вежливы выборочно :dnknow: То есть, с тем кто нравится, вежливы, а кто не нравится - тем типа можно хамить без проблем. Человек либо вежлив, либо нет...уж третьего не дано.

    Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.

  • Ответ на сообщение Re: Манеры: для всех или выборочно? пользователя VikaRi

    Так речь была не про вежливость, а про галантность.

    С тем, кто тебе не нравится, можно быть вежливым, но не быть галантным.
    В ответ на: То есть, с тем кто нравится, вежливы, а кто не нравится - тем типа можно хамить без проблем. Человек либо вежлив, либо нет...уж третьего не дано.
    И с этим тоже не согласен.
    Если я уступил место женщине/бабушке, а она не сказала мне в ответ "спасибо" (как делает вежливый человек), она сразу хамка?

    Если я при встрече утром с коллегой не поздоровался (как делает вежливый человек), это значит я ему нахамил? :rofl:

  • Ответ на сообщение Re: Манеры: для всех или выборочно? пользователя VikaRi

    Есть люди, которые могут себе позволить нахамить, к примеру. Но есть люди, хамить которым просто в голову не приходит.
    У меня был период в биографии, работала я в магазине цифровой техники. Подавляющее большинство ребят в этом магазине были из небогатых семей, недолюбливали мажоров с содержанками и были свято уверены, что заработать так чтоб без проблем и кредитов купить Верту (или хотя бы 8800) надо много и подло воровать. Это с одной стороны. С другой этих самых "воров" (ну кто 8800 покупает, или там Кэнон Марк2 в подарок не понимая ничего в фотографии) побаивались в режиме "если что не так этот и разговаривать не будет, голову открутит).
    Я же из той самой семьи, где купить Верту или Марк 2 это не проблема, но как-то необходимости нет. Ну и с людьми, кто может себе позволить такой уровень расходов я разумеется в своей биографии общалась. И прекрасно знаю, что среди них есть добрые и злые, подлые и честные, умные и даже глупые. Ну люди и люди. Из моего круга общения то есть.
    Так вот варианты "если что не так" у нас, разумеется, случались. Как случались они в совершенно любой точке розничной торговли.
    Я единственная, на кого никто, никогда, не при каких обстоятельствах вообще не повышал голос. На других же, порой, очень громко орали. Очевидно, что орали хамы, нормальный человек не будет орать не при каких обстоятельствах. Но на меня эти же самые хамы по какой-то причине не орали. Я их не боялась. Человек интуитивно подсознательно чувствует, как на него другой человек реагирует. И на страх будет один ответ, на равнодушие другой, на интерес третий.
    Подозреваю, что с галантностью точно та же история.

    Жизнь удалась!

  • Ответ на сообщение Re: Манеры: для всех или выборочно? пользователя ВАХ

    В ответ на: У всякой медали есть обратная сторона. Обратная сторона галантности - двуличие и лживость. Поэтому с галантными людьми нередко остаётся открытым вопрос, а чем же они на самом деле наградили вас на этот раз? :безум:
    ВАХ, я тебя просто люблю за то, как ты умеешь зреть в корень.
    Да, очень часто внешнее - это компенсация отсутствия внутреннего.

    И если человек рядом искренне хочет тебе добра и при этом манеры его не отличаются отточенностью, то общение с ним все равно несравнимо ценнее, чем общение с себялюбцем с идеальными манерами.

    Есть люди, которые меют объединять внешнее и внутреннее, бывает что внешняя форма происходит из внутреннего благородства, это вдвойне ценно. НО я видела галантных уродов. Жаль и их и женщин, которые попадают в их сети.

  • Ответ на сообщение Re: Манеры: для всех или выборочно? пользователя VikaRi

    В ответ на: От женщины рядом ничего не зависит.
    Зависит, другой вопрос - как долго это будет продолжаться и зачем оно вообще надо...

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Ответ на сообщение Re: Манеры: для всех или выборочно? пользователя TMP USER

    В ответ на: И если человек рядом искренне хочет тебе добра и при этом манеры его не отличаются отточенностью, то общение с ним все равно несравнимо ценнее, чем общение с себялюбцем с идеальными манерами.
    "А тебе, дед, как больше бы хотелось, чтобы тебя убили - топором или из револьвера?" (парафраз) :улыб:

    Зачем выбирать из двух зол? Если уж совсем не прижало, конечно...

    А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.

  • Ответ на сообщение для всех или выборочно? пользователя Hoda

    это не выбор, а сравнение

Записей на странице:

НГС.Форум /Семья Здоровье / Психологический форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта