Погода: −14 °C
11.12−16...−13пасмурно, без осадков
12.12−15...−12пасмурно, без осадков
  • Навеяно телепередачей:
    Психолог рассказывал кто есть такие "закрытые люди", объясняя, что это те из нас, кому сложно говорить слова любви и нежности близкому человеку, но одновременно требуя от последнего очень многого, так сказать по полной:улыб:Главной причиной такого закрытия послужило не слишком избалованное заботой и лаской детство...
    Ну и естественно я начала анализировать себя и окружающих близких мне людей, искать этих самых закрытых людей.
    В какой-то мере я нашла такие характеристики у себя самое.
    Вот кто как считает может мы все отчасти закрыты* и как от этого можно избавиться?!

    love is the answer

  • Вот не думаю, что это благоприобретенное...
    Скорее врожденное, если не кармическое.

    Эмоцмональная зажатость еще может происходить от неуверенности в том, стоит ли вообще свои эмоции проялять, в данном конкретном случае, или вообще... Боязнь не удержать их в узде, что ли... боязнь сказать лишнее...
    Но и не только страх. Еще, например, твердый принцип "не говорить неправду". Ну, Зачем говорить "люблю", если сомневаешься, что это именно любовь? :-)

    Да и вообще, зачем что-то говорить, не слова говорят за себя, а поступки...

    Вот это последнее соображение, на мой взгляд, уж точно ничего не имеет общего с отсутствием ласки в детстве...

    А господин психолог имел в виду психические расстройства, скорее всего... Если же человеку (вам, мне) это особых неудобств по жизни не доставляет, то это и не расстройство и, стало быть, не по части психолога... Хотя проявления и похожи.

    А как избавится... Встретить человека, проявление эмоций к которому будет для вас совершенно естественным, наверное. И кто будет способен пресс ваших эмоций выдержать... У таких людей уж если прут эмоции, так прут. Наверное, именно потому они и предпочитают их сдерживать :-)

  • >В какой-то мере я нашла такие характеристики у себя самое.

    У Дж.К.Джерома в "Трое в лодке..." есть глава, где герою в руки попала медицинская энциклопедия. Он нашел у себя все болезни, описанные там, кроме родильной горячки. Чему даже удивился, несмотря на то, что он мужик.

    Не тешьте себя удачно подобранным диагнозом. Обычно "закрытость" это душевная лень.

    БЗ-здох

  • Вот это последнее расшифруйте, плз. Что за душевная лень такая...

  • Можно раскрыться, если раскрываться. Если работать над собой, а не прятаться за диагнозом или ярлыком.
    Можно и общаться с "закрытыми". Опять же, если достаточно терпения и желания.
    Не имею в виду клинические случаи. Но я так думаю, что о них речь и не шла.

    БЗ-здох

  • Вот не вижу, зачем тут над собой работать... Это не недостаток вовсе.
    А если тебя кто-то не понимает, так это его проблема, а не твоя. Вот пусть над собой и работает...

  • Имхо, закрытость - обратная сторона защищённости в обществе, где главной ценностью является информация. Отчасти аналогия с картами - играть в открытую может позволить себе игрок с очень сильным раскладом, очень самоуверенный неумный игрок, либо непревзойдённый мастер :tease:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • Согласна с остальными - диагноз здесь ни при чем, да и воспитание в малой степени.
    Жизнь и окружающие люди заставляют человека подстраиваться и закрываться\открываться, дабы уменьшить свои душевные потери. За свою жизнь человек способен измениться из полной брони в совершенно открытого людям, стоит только событию или человеку подтолкнуть его на это. А со мной вот наоборот произошло. Я всегда была очень эмоциональной, и редко скрывала свое истинное настроение в любой ситуации. Но произошел ряд событий, который заставил залезть в панцирь, хочу сказать, что выбраться из него не могу уже несколько лет. А хочется. Но нет рядом людей, с которыми мне было бы легко. :dnknow:

  • И вы с возрастом становитесь сложней...

  • >если тебя кто-то не понимает, так это его проблема

    Нет, это общая проблема. Или полностью того, кто исключает себя из этой проблемы.

    Если комфортно, то конечно нечего менять, но в первом посте все-таки слышались нотки сожаления.

    БЗ-здох

  • >закрытость - обратная сторона защищённости в обществе

    Информационная безопастность одно, а неумение донести, то что хотел бы - другое.
    Можно быть эмоционально раскрепощенным и открытым и тем не менее контролировать информацию о себе.

    БЗ-здох

  • Хммм...

    А эмоции - это тоже вид информации?

  • Выходит так, что закрытость вовсе не минус, а дань обществу, потому как все эмоции, которые в нас сидят не обязательно показывать людям, или даже если они столь бурно проявляются ограждать людей от себя...
    хотя точка зрение, что над собой надо работать -мне больше нравится, все-таки у каждого из нас есть минусы,над которыми нам приходится работать.
    Я вот себя считаю в какой-то мере закрытой, хотя достаточно эмоциональный человек, просто душа компании если хотите :))
    но почему-то не всегда могу сказать любимым мною людям, да даже родителям - "я люблю тебя" или "ты для меня так дорог(а)", то ли это не принято было в семье пока я росла, то ли не знаю даже, ну уж точно не из-за того что я не люблю близких мне людей. :безум:

    love is the answer

  • "Хммм...

    А эмоции - это тоже вид информации?"

    Это форма носителя информации. Вот к примеру эмоция, выраженная словом "Хммм...", несёт информацию о том что вы задумались, причём не просто задумались с элементом сомнения типа "Хмм...", а прямо-таки подозреваете, что вас надувает очередная "Х" типа "ммм" :umnik:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • >А эмоции - это тоже вид информации?

    Т.е. вопрос можно ли контролировать эмоции? Что понимать под котролем. Сдерживание - тоже контроль. Значит можно.

    БЗ-здох

  • >почему-то не всегда могу сказать любимым мною людям, да даже родителям - "я люблю тебя"

    Почти что мой диагноз. Только я уже могу сказать "я люблю тебя". Это далось мне не сразу. Но это стоило того.

    БЗ-здох

  • > почему-то не всегда могу сказать любимым мною людям, да даже родителям - "я люблю тебя" или "ты для меня так дорог(а)", то ли это не принято было в семье пока я росла, то ли не знаю даже, ну уж точно не из-за того что я не люблю близких мне людей.

    Они вам в известной степени безразличны, хотя вы скорее довольны, что они у вас есть?

  • В ответ на: > Они вам в известной степени безразличны, хотя вы скорее довольны, что они у вас есть?
    Нет, я их очень люблю, как можно не любить своих родителей, родственников (хотя смотря каких наверно), мужа в конце то концов? Очень их всех люблю,но сказать об этом тогда когда я хочу (а это бывает часто) почему-то сложно. Папа меня какое-то время обвинял* в некой закрытости людям, может это она и есть...

    love is the answer

  • >> А эмоции - это тоже вид информации?"

    > Это форма носителя информации.

    Ин-форма

    Информация - это и есть форма, хотя чаще так все-таки называется какой-то смысл, облаченный в форму, насколько я понимаю...

    Вопрос в том, есть ли у эмоции этот самый смысл...

    Если эмоцию проявляешь с целью информирования о наличии оной, это одно.

    А если просто так, то я даже сомневаюсь. что это вообще форма, не говоря уже о
    содержимом. Хе. Или содержимое без формы - ну а действительно, что такое эмоция, если она внутри тебя и ни для кого другого не предназначена? Просто ощущение, чувство, которое испытываешь только ты сам. Оно даже для тебя самого может не нести никакой информации, и не иметь формы, по сути это вообще может быть почти физиологией.

    Теперь про внешние проявления. Это уже информация, предназначенная или не предназначенная для понимания. Соответственно, она может быть понята, не понята, или понята, но не так.

    Ну а теперь про банальное "я тебя люблю".

    Слова... просто слова. Можно и не говорить.

  • > я их очень люблю, как можно не любить своих родителей, родственников (хотя смотря каких наверно), мужа в конце то концов?

    Да запросто.

    Противоположность любви - это не нелюбовь. Это безразличие. Нулевая точка на шкале отсчета. За ней - минус...
    Поэтому "если я не могу сказать, что люблю - это означает, что не люблю" - неверно. Не означает.

    > Очень их всех люблю,но сказать об этом тогда когда я хочу (а это бывает часто) почему-то сложно.

    Да, понимаю. Может и воспитание не позволять.

    А может и нежелание говорить неправду. Или не всю правду. Поэтому легче сдержаться.

  • >А может и нежелание говорить неправду.

    Ласковы Вы сегодня.
    Да запросто можно любить и не суметь сказать об этом. Это неумение нисколько не умаляет саму любовь.

    Чем сильнее любовь, тем легче сказать о ней. В обратную сторону не верно. "Не могу сказать, поэтому не люблю."

    Способ исправить ситуацию - усиливать любовь. Причем даже не конкретную любовь, а любовь вообще.

    БЗ-здох

  • ИМХО, чем чаще произносишь слово "любовь", тем больше оно обесценивается...

  • Еще соглашусь, что сколько не говори "халва, халва" слаще не станет.
    Но почему же станет горше?

    И все-таки, надо выражать свою любовь, ее будет только больше. Вешь не материальная и законам материального мира не подвластна.
    Другое дело, если нет ее, то от слов не прибавиться. Это точно.

    БЗ-здох

  • Это что же получается? если хочешь, чтобы прибавилась любовь надо ее выражать, т.е. говорить о ней, но если она от чего-то при этом не прибавляется, то ее уже нет? Такой что ли критерий?

    Я не ищу. Я нахожу...

  • Браво.
    Я все думала, как бы это почетче сформулировать :-)

  • Так вот я все думаю: а если о ней не говорить, будет ли она прибавлятся? :umnik: Или это единственный источник для ее усиления? :umnik:

    Я не ищу. Я нахожу...

  • >чтобы прибавилась любовь надо ее выражать

    слова не мои, но ваши. Можете поспорить с собой. Вдруг кто победит.

    Что бы любовь увеличлась, ее надо взращивать в душе. Побочным эффектом этого взращивания и будет высказывание любви. Т.е. слова "я люблю" являются результатом уже проделанной душевной работы. Индикатором. А не стимулом и не причиной.

    Но с другой стороны одним из способов душевной работы может быть высказывание любви. Я повторю, записывайте, одним из способов, совершенно необязательным для всех. Вариант аутотренинга.

    БЗ-здох

  • слова не мои, но ваши. Можете поспорить с собой. Вдруг кто победит.
    ---
    На счет слов можно и поспорить, хотя достаточно посмотреть выше.
    На счет спора со мной, тут, как ни странно, я всегда нахожусь в победителях :ха-ха!:...


    Т.е. слова "я люблю" являются результатом уже проделанной душевной работы. Индикатором. А не стимулом и не причиной.
    ----
    Индикатор тоже может зашкаливать. При чем в любую сторону. Не верю я ему. Но это скорее моя проблема.

    Я не ищу. Я нахожу...

  • >Не верю я ему.

    Да никто не призывает, верить кому-то. Тем более словам любви.

    "Я люблю" гораздо важнее самому любящему. В этом случае вопрос о доверии (себе) не стоит.

    БЗ-здох

  • > "Я люблю" гораздо важнее самому любящему.

    Вот именно...

    Ну и зачем об этом говорить...

  • об этом может и не стоит, а это стоит.

    Перед этими словами случается приступ, собсвенно, ради которого они и произносятся.

    Те, у кого этого приступа нет, не закрыты и выпадают из темы топика.

    БЗ-здох

  • "> "Я люблю" гораздо важнее самому любящему.

    Вот именно...

    Ну и зачем об этом говорить..."

    А почему нет? Какие проблемы-то? :dnknow:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • "Перед этими словами случается приступ"

    Инфаркт? инсульт? :cray-1:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • дефолт

    БЗ-здох

  • О как! Так вот почему я такой бедный :ха-ха!:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • Почему нет... почему да...

    Проблема, когда хочешь сказать, да не можешь, и тебе от этого плохо.

    А если не плохо, или не хочешь говорить, то это не проблема, ну или возможно и проблема, но не твоя.

  • "Проблема, когда хочешь сказать, да не можешь, и тебе от этого плохо."

    Значит плохо хочешь :tease:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • В ответ на: Нет, я их очень люблю, как можно не любить своих родителей, родственников (хотя смотря каких наверно), мужа в конце то концов? Очень их всех люблю,но сказать об этом тогда когда я хочу (а это бывает часто) почему-то сложно. ...
    Ну если сложно сказать сразу, попробуйте по частям. Вместо люблю всего и сразу - говорите, нравится это и вот это, а еще и это. И еще очень, очень...
    А потом уже будет легче и обобщить.

    Говорить то все равно надо, от этого увеличивается взаимопонимание, и уменьшается количество проблем в будущем. А как они еще узнают, что дороги вам?

  • > Говорить то все равно надо, от этого увеличивается взаимопонимание

    Не уверена я относительно "взаимо-".
    Ибо это вещь обоюдная.

    Само-понимание, возможно...

  • В ответ на: [ Ну если сложно сказать сразу, попробуйте по частям. Вместо люблю всего и сразу - говорите, нравится это и вот это, а еще и это. И еще очень, очень...
    А потом уже будет легче и обобщить.

    Говорить то все равно надо, от этого увеличивается взаимопонимание, и уменьшается количество проблем в будущем. А как они еще узнают, что дороги вам?
    Возможно вы правы! :respect:

    love is the answer

  • В ответ на: > Говорить то все равно надо, от этого увеличивается взаимопонимание

    Не уверена я относительно "взаимо-".
    Ибо это вещь обоюдная.

    Само-понимание, возможно...
    Да нет, именно взаимо. Она же не в туалете в стенку будет это говорить, что нибудь да услышит в ответ, вот тебе и взаимо.

  • Капля долбит камень, типа?

    Хорошенькая любовь... Долбанная такая...

  • "Капля долбит камень, типа?

    Хорошенькая любовь... Долбанная такая..."

    А почему вы уверены, что камень - единственный объект для любви? :tease:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • Чё к чему вы опять брякнули...

  • Это мои плавки упали :tease:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • В ответ на: Капля долбит камень, типа?

    Хорошенькая любовь... Долбанная такая...
    Опять не соглашусь. Долбаная она получается, когда все рассыпается ( в частности из-за отсутствия взаимопонимания) и герой остается у разбитого корыта. А тут разумный подход, с некоторой дозой психотерапии, в качестве витаминов. Вы же сами когда-то утверждали, что не сильно доверяете телепатии, тогда почему вам не нравится ситуация с проговариванием? Просто, чтобы последнее слово было за вами?

  • Почему, собственно, от этого надо избавляться. Есть люди совершенно разных психотипов, и не надо всех под одну гребёнку. Руки прочь от "Закрытых людей" :ухмылка:

    Правильный мёд от правильных пчёл.

  • Хорошая тема! :улыб:
    Обязательно нужно быть открытыми и говорить о своих чувствах.
    Это, в свою очередь, помогает открываться людям, которые нам дороги, и тогда симпатия, любовь начинают переливаться потоками от вас к ним и от них к вам.
    Говорить о любви важно и для того, кто говорит, и для того, кому слова предназначены.
    Но важнее, я думаю, для говорящего.
    Тем самым, он создает вокруг себя ауру любви. Меняется выражение его лица, усиливается блеск глаз, изменяется душевное состояние.
    Однажды узнав себя таким, человек всегда будет выражать свое хорошее отношение к людям.
    Закрытые люди, откройтесь! :улыб:

    Жизнь- как фотография: получается лучше, когда ты улыбаешься. :улыб:

  • Будем стараться :миг:

    Я тоже чувствую потребность говорить о своих чувствах, выражение симпатии и любви важно как для человека который ее выражает, так и для того на кого она направлена

    love is the answer

  • > почему вам не нравится ситуация с проговариванием?

    Я знаю, что проговариванием можно убедить самого себя почти в чем угодно - ибо задействуются и слух на восприятие, и голос, да и мысли текут медленнее, формулируются четче, пока облекаешь их в форму, убедительную для себя, направленную на себя, с учетом своих особенностей... Да с разных сторон если... Своих сторон, опять же... Потому это и действенно...

    Но проговариванием можно так задолбать партнера, что он и вправду сбежит скорее, чем проникнется. Потому что сколько ему ни говори про себя и свои чувства, это ваши чувства, а не его. Он их может лишь принять к сведению. Но если не почувствует, что вы искренни (а он может и не способен к такой восприимчивости), то не поверит никогда, просто запомнит слова. Или не запомнит. Людям свойственно пропускать шум мимо ушей.

    Лично я не желаю, чтобы мои слова о моей любви в чьих-то ушах звучали как шум. Поэтому я лучше помолчу.

  • > Говорить о любви важно и для того, кто говорит, и для того, кому слова предназначены.
    Но важнее, я думаю, для говорящего.
    Тем самым, он создает вокруг себя ауру любви.

    Ауру не создают, болтая языком. Это энергетика, и ее чувствуют. Те, кто на это способен.
    А кто не способен, возможно, и нуждается в словах, чтобы хоть как-то причаститься ваших чувств. Это максимум, на что я соглашусь в данной теме.

  • Закрытый человек становится менее уязвимым. Это часто результат того, что когда-то раньше кто-то больно ударил по открытым искренним чувствам. И еще это от того, что человек часто понимает, что его чувства могут не найти ответ и вообще могут быть неинтересны другому человеку. Закрытый человек понимает, что окружающие люди заняты только собой и своими чувствами и предпочитает слушать, а не говорить.
    Вот англичане все воспитаны как закрытые люди, и что в этом плохого? По-моему, сдержанность - это хорошо. Я например, человека воспринимаю по поступкам. А многие - по многословию, и они часто ошибаются, мало ли кто может чего навесить вам на уши!

  • Это бесполезный спор интравертов с экстравертами, какими лучше быть.
    Да какими нравится, такими и будьте. О чем тут вообще спорить...

    Вот если действительно крючит, оттого что не можешь из себя ни слова выдавить, тогда лечиться надо. А во всех остальных случаях - это просто психотип работает, штука врожденная, корректировке практически не поддающаяся.

    Кстати. Дуальная пара - это всегда интраверт плюс экстраверт. Т.е., если очень упрощенно, один говорит, а другой помалкивает, и обоим хорошо. Если они при этом друг друга любят, ну или хотя бы уважают...

  • Вот мне интересно, почему я раньше была экстравертом, а потом со временем превратилась в интраверта? Так к старости и до аутизма дойдет! :ухмылка:

  • Вы проводили тестирование до и после?

  • Нет, конечно!
    Наверное, я стала "закрытым экстравертом"? Бывает такое?

  • Подвижки бывают, например, после сильных стрессов... Не на ровном месте.

  • "он может и не способен к такой восприимчивости"

    Он может не способен, а может и способен - но вы со своим комплексом об этом никогда не узнаете. Зато сами-то вы уже точно не способны свои чувства выражать :tease:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • "мало ли кто может чего навесить вам на уши"

    Ну так заткните уши, или вообще отрежьте. Нет ушей - нет проблемы! :tease:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • Есть 2 пути к абсолютному счастью: глупость и религия.

  • "Дуальная пара - это всегда интраверт плюс экстраверт. Т.е., если очень упрощенно, один говорит, а другой помалкивает, и обоим хорошо."

    Имхо, фигня. Можно с тем же успехом хорошо говорить обоим, или прекрасно обоим помалкивать. А вот когда говоришь - а в ответ ноль реакции, всё приходится чуть ли не клещами вытаскивать - это очень типичный пример отнюдь не дуальной пары :tease:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • А без слов Вам непонятно?

  • "Есть 2 пути к абсолютному счастью: глупость и религия."

    Тогда можно мне билетик в другую сторону?:бебе:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • "А без слов Вам непонятно?"

    Слова созданы для того, чтобы упрощать общение, и только они позволяют выводить его на более высокий уровень. Без слов мы бы очень мало чем от обезьян отличались :tease:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • Вот есть такие люди, которым все нужно формулировать, иначе они понять не могут. То есть вот человек ДЕЛАЕТ другому что-то хорошее, но если он не говорит об этом, то этот другой не воспринимает, все ждет, когда ему СКАЖУТ, СФОРМУЛИРУЮТ. И вообще, многие люди верят только словам. Отчего это?

  • потому что эти люди - женщины:улыб:

  • > сами-то вы уже точно не способны свои чувства выражать

    Не понимаю, зачем это необходимо [i]мне[\i].

    Когда я люблю, мне от одного осознавания этого уже хорошо.

    А от добра добра не ищут.

  • А мне кажется, мужчины тоже склонны к такому.
    Вот я знаю таких людей, которые на словах так тебя любят, так уважают, а делают ТАКОЕ! Грош цена словам!!!

  • > Слова созданы для того, чтобы упрощать общение, и только они позволяют выводить его на более высокий уровень.

    Упростить - означает поднять на более высокий уровень?..

    :-)))

  • всё гениальное- просто :ха-ха!:

  • "Не понимаю, зачем это необходимо мне[\i].
    Когда я люблю, мне от одного осознавания этого уже хорошо.
    А от добра добра не ищут."

    Ну это детское чувство. Когда будет любимый мужчина, сразу поймёте :secret:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • "Упростить - означает поднять на более высокий уровень?..

    :-)))"

    Естественно. "Усложнять - просто, упрощать - сложно!" (с) не-помню-кто

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • "Вот есть такие люди, которым все нужно формулировать, иначе они понять не могут. То есть вот человек ДЕЛАЕТ другому что-то хорошее, но если он не говорит об этом, то этот другой не воспринимает, все ждет, когда ему СКАЖУТ, СФОРМУЛИРУЮТ. И вообще, многие люди верят только словам. Отчего это?"

    Перечитал раз десять... неа, нифига не понял :dnknow: :cray-1:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • > Когда будет любимый мужчина, сразу поймёте

    Да зачем?..

    Я люблю - и мне хорошо.
    А если ему не нравится, что я об этом не трещу по поводу и без, значит, он этого не чувствует.
    Упрощенный вариант, вроде вас - все ему разжуй, в рот положи и палкой протолкни.
    Ну и зачем мне эта жевательно-толкательная деятельность?.. Если уж вышло, что я такого упрощенного полюбила, ну что ж, любовь зла. Пройдет, надо думать.

    К тому же, он еще может и не поверить словам. Вот счастье-то... И что мне - наизнанку выворачиваться, как рыба об лед биться, какими-то подвигами доказывать?.. Свою любовь, в которой я уверена?..

    Да ну на фиг! Я ж тогда на порядок быстрее его разлюблю.

  • "Да ну на фиг!"

    Да ну нафиг - это такую вашу любовь :tease:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • Дык, он о ней и не узнает. Он же только слова понимает, которые ему постоянно твердят, чтобы не забывал.
    Так что никаких проблем.

  • Да что ж вы так сопротивляетесь-то?
    Судя по тому как вы любите тут поговорить, вряд ли умолчите и о том хорошем, что вас будет раздирать. Пару раз-таки вырвется наружу. А этого и достаточно.

  • Достаточно. Не спорю.

    А по творчеству об авторе судить нельзя.

    Здесь другая жизнь и другой человек.

  • "Дык, он о ней и не узнает. Он же только слова понимает, которые ему постоянно твердят, чтобы не забывал.
    Так что никаких проблем."

    Да проблем-то никаких конечно. Но в моём понимании любовь - понятие парное. А когда один из пары о ней даже не знает - это разновидность извращения просто. Впрочем, о вкусах не спорят :flowers:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • Странно, а что, о неразделенной любви Вы не слышали? Тем более глупо в этом случае раскрываться.

  • "а что, о неразделенной любви Вы не слышали?"

    Имхо, это одна из детских болезней, типа ветрянки...

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • "Здесь другая жизнь и другой человек. "

    У вас раздвоение личности?
    А почему по творчеству нельзя судить о человеке? Много чего можно о нем сказать. Ну не всегда верно- да. Но и по жизненным поступкам о человеке не всегда наверняка правду узнаешь.

    Исправлено пользователем Vot tak (26.04.07 12:10)

  • В творчестве человек часто "проигрывает" другую жизнь, жизнь другого человека (писатели все этим занимаются).
    А в жизни главное - чтобы слова не расходились с поступками. По поступкам человека поймешь гораздо лучше, чем по словам.

  • Для писателя слова - и есть поступки. Нифига вы о нём не узнаете, если не будете читать. А сколько узнаете по книгам - зависит от соотношения интеллекта писателя и вашего :tease:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • Не согласна. Писатель в жизни, как правило, очень отличается от своих героев. Например, один писатель из великих (не буду фамилию упоминать) был в жизни очень-очень жадным.

  • И еще многие люди раскрываются только где-то в одном месте - например, на работе. В этом случае близкие люди их даже толком и не знают, хотя живут вместе. И часто человека "знают" только 2-3 самых близких человека, а для остальных они полностью закрыты.

  • Вот о чём я и говорю. Человек делился своим пониманием истинных ценностей настолько успешно, что его признали великим, а вы со своим мелочным преувеличением значения мнимых материальных ценностей оказались просто не способны его понять :dnknow:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • Да это не я, это те, кто с ним жил.

  • Говорят, это обычная беда великих людей - большинство из них живут непонятыми и втайне завидуют нам с вами :agree:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • Кстати, его понимали и прощали.

  • Вот гад! Мне б так жить:бебе:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • А Вы станьте великим, всего-то делов....

  • А скромность куда девать? Я ж закрытый человек, флужу строго по теме :not_i:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • В ответ на: любовь - понятие парное. А когда один из пары о ней даже не знает - это разновидность извращения просто.
    Во! Точно! Поддерживаю твое мнение.:улыб:А если даже вдруг и узнает, то дальше дружбы врядли с его стороны дело двинется. Неоткуда любви взяться, если ее с самого начала общения не оказалось.

  • Это секс - понятие парное.
    По-моему, вы его с любовью в очередной раз спутали.

  • Пришла Крыска и всё опошлила :ха-ха!:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • В ответ на: Лично я не желаю, чтобы мои слова о моей любви в чьих-то ушах звучали как шум. Поэтому я лучше помолчу.
    Во первых, как я погляжу, вам эти убеждения в жизни не сильно то помогают. А одна из базовых пресуппозиций НЛП гласит: Если то что вы делаете не работает, делайте что нибудь другое.

    Автор же не только задолбать, произнести затрудняется, а до задолбать - это еще не актуально.

    Ну и в третьих, шум действительно плохо воспринимается, но вы что-нибудь слышали про невербалку? Вы когда произносили эти слова, то наверно отворачивались от партнера, чтобы не видеть его реакцию. А надо как раз наоборот, следить за реакцией, за невербалкой, на каждое слово. Тогда точно вы поймете, что было шумом, а что взаимопониманием.
    Одна моя хорошая знакомая, проф. психолог, мне как то объясняла, что такое НЛП: Это такая штука, которую специально изобрели для тупых, которые не понимают, что надо внимательно наблюдать за человеком, с которым общаешься. Невербальные реакции отвечают на каждое слово, если же их нет, то человек не слышит. Значит вы ничего не говорили.

  • В ответ на: И вообще, многие люди верят только словам. Отчего это?
    Да, к сожалению, очень много людей, которые словам верят намного больше чем собственным глазам. Я думаю, это от лени. Лень подключать голову, анализировать, что же такое это он увидел. А когда ему преподносят словами, он просто запоминает, а потом также, не задумываясь воспроизводит.
    Отчего это? - Возможно это результат отбора. Это только предположение.

  • "Да, к сожалению, очень много людей, которые словам верят намного больше чем собственным глазам. Я думаю, это от лени. Лень подключать голову, анализировать, что же такое это он увидел."

    То есть типа таким размахиваются кулаком в нос двинуть - а они стоят себе как ни в чём не бывало, типа лень им глазам поверить? А если говорят: "Щас как в нос двину!" - они сразу отпрыгивают и руками закрывают лицо? :tease:

    "А пачиМу-у-у?" - били копытами давно не доенные апачи.

  • > вы что-нибудь слышали про невербалку? Вы когда произносили эти слова, то наверно отворачивались от партнера, чтобы не видеть его реакцию.

    Ну конечно! И как вы догадались? :-)

    Не просто отворачиваюсь, а вообще голову в задницу прячу :-)))

    И в такой позе говорю.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: