Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 50) пользователя Мезенцева
Мезенцева и Метелица - предупреждение по п.7.
Разумные люди всегда могут сделать жизнь лучше.
|
|
|
 |
|
Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 50) пользователя Sawfish
мне просто кинули ссылку!Шанс должен быть у каждого!
Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 50) пользователя Мезенцева
Алена,вы бы правда свои личные разборки между собой решали.В прошлом году такой же конфликт был с Вербеновой,теперь с вами.Вот прям дежа вю,только со сменой действующих лиц.Никого не осуждаю,но уже ,правда,дайте людям ответы .Очень хочется надеятся,что все разрешится .Загадочная...
Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 50) пользователя Мезенцева
Вы считаете свое поведение в той теме адекватным ?
Вместо конкретного и четкого ответа на вопрос о котятах вы все время куражились над кураторами и сводили свои личные счеты со своей помощницей 
только погоду не обсудили. И думаете у кого то сильно возникнет желание вообще с вами общаться даже в 100 метрах ? А смысл ? В городе тысячи животных, таких же как и в вашем приюте и им то же нужна помошь. А смысл связываться с вами, как абсолютно ненадежным элементом ?
Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 50) пользователя npa
Причем характерно что поначалу человек правда переживает за подопечных а потом привыкает к смертям, допускает небрежность в своей деятельности, забивает на отчеты и договоры передачи, потом и подлог информации... И сперва это и самому человеку кажется - что ради дела, ради спокойствия, ну в общем-то вроде не вредная ложь.
Все, что Вы написали, зависит от характера человека и его отношения к делу (любому), а не от опыта.
Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 50) пользователя Мезенцева
Алёна, довели-ли до вас информацию, что забранные из приюта Смеловой кошки заражены вирусной инфекцией(подтверждено документами из ветклиники)?
"Сегодня была в клинике с кошкой Кристи и котенком Милкой, диагноз Вирусная инфекция ( Ринотрахеит ?)Все остальные будут лечиться по той же схеме. Основную часть препаратов я купила и оплатила прием . Прошу помочь в приобретении ампул Витафела в количестве 5 шт или может кто то сможет сам купить и передать мне, также нужно еще 45 таблеток Синулокса ( 11 у меня есть) Кошки сейчас находятся у меня дома, изолированы на застекленном балконе". Выложены сканы документов: тут
Соответственно, под подозрением все животные, бывшие в контакте.
В приюте какие-то меры принимать планируете?
Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 50) пользователя Мезенцева
Ну так вот, Алена. Вчера, возмущенная твоим неадекватным поведением и всеми этими омерзительными разборками, Татьяна, хозяйка Персика (Тимоши), дала согласие на разглашение его истории.
Тимоша (дома - Персик) был взят у Алены на "Варежке", моими родственниками. Алене было озвучено, что берут его в качестве друга к пожилому больному котику. Алена сказала, что кот кастрирован, привит, здоров и вести его к ветеринару не нужно. Но, поскольку котик был взят из места массового содержания животных (Алена озвучила, что они сидели в одной клетке впятером!), то прежде чем знакомить котиков, было принято решение, проверить его на короновирус. Тесты и по калу и по крови, наличие короновируса подтвердили. И об этом Татьяна тут же написала Алене. Ее реакция: "Не может такого быть" и все... Персик не был кастрирован, на вопрос Татьяны, как так вышло, Алена ответила, что она давала деньги каким-то девочкам, чтобы его свозили на кастрацию. Но по сравнению с короновирусом это уже, конечно, ерунда. За все это время Алена ни разу не поинтересовалась, жив ли вообще отданный ею кот, хотя фотография его счастливого пристройства красуется у нее в группе. Продолжалась обычная ее деятельность, набирались новые животные. А Татьяна все это время занимается лечением котика. И даже после всего этого она верила в Алену. Но вчерашняя история все перечеркнула. Те кошки, что сидели у тебя с Персиком в одной клетке, так же были "пристроены", как и котята?Когда-то животные украли моё сердце, и это была самая лучшая потеря в моей жизни!
Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 50) пользователя TheTuguar
Сегодняшнее фото ПерсикаКогда-то животные украли моё сердце, и это была самая лучшая потеря в моей жизни!
Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 50) пользователя TheTuguar
Они тоже были на Варежке и могу дать даже контакты хозяев! И на тот момент у меня 50% было под вакциной! Котя приехал со стройки! ЗДОРОВЫЙ! И сидел с другими кошками в вольере где были все вакцинированы! Кстати фото одной из кошек тоже тоже не так давно выкалывали и на видео видно что сидят они вместе! Я же просила по вопросам звонить...ну скиньте и поговорим! Мне надоело переходить по ссылкам которые мне кидают! Я перезвоню вам!Шанс должен быть у каждого!
-
Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 50) пользователя Мезенцева
Зарегистрировалась специально, что бы Вам ответить. Вы почему всегда переводите темы? Про "варежку" про каких-то хозяев животных (знакомых) Признайте уже что схватились, за то что не по силам, либо же чисто материальный интерес!? Контактов хозяев котят нет, как выясняется ВСЕ животные у вас больны, причем больны все без исключения!!! Плакаться какая Вы хорошая это конечно мило, но надо отдавать себе отчет в своих действиях. ВЗЯЛАСЬ ЗА ДЕЛО ДОВЕДИ ДО УМА НЕ ХВАТАЕТ УМА ПРИЗНАЙ ЭТО. Вы взялись за приют теперь выясняется что вы никому ничего не должны!? А кто должен то? Где договоры об отданных котятах 8 числа? Где вообще эти животные? Если они у хозяев почему ваши защитники орут что " да так бывает они умирают" да я бы глотку перегрызла если про моих ЖИВЫХ животных сказали что они умерли. Вы молчите и распускаете слюни какие же девочки плохие, отдали, непосмотрели. ГДЕ ЖИВОТНЫЕ??? ПОЧЕМУ ОНИ ВСЕ ПЕРЕНОСЧИКИ ВИРУСА??? ответы что виноват кто то не принимаю ПО ФАКТУ И ЧЕТКО!!
Ответ на сообщение Ситуация в приюте Кошкино лукошко пользователя Turboagregat
Обсуждалки из контакта перетекли сюда.
Народ здесь постарше, образования побольше, а значит маты отсутствуют и грамматика получше.
А суть та же..Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 50) пользователя Kunik
Да я думаю, что нужно выделить отдельную тему. Её и закрыть проще, чем из беседки потом ругачки выковыривать.
А суть та-же, потому что у всех вопросы те-же...чему тут удивляться.Исправлено пользователем MaraRu (26.07.15 11:28)
Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 50) пользователя Goldcrest
Вот интересно, вас конкретно мат отпугнул или все-таки сама ситуация? Люди везде одинаковые, вы, наверное, думали в зоозащите все душевные и добрые, просто ангелы в белых одеждах - это любимая иллюзия новичков, сама была такой наивной.
Конечно я понимаю, что зоозащитники умеют материться, ругаться, пить алкоголь и прочее
Отпугнуло то, что людям оказалось интереснее выложить фото какашек в интернет, сцепиться меж собой, свести старые счеты, чем помочь животным. Это, знаете, как очевидцы, которые вместо помощи в чрезвычайной ситуации начинают снимать все на телефон, только еще более неприятно. Очевидцы и не претендуют на спасителей мира. Сложилось ощущение, что под видом заботы о животных, люди реализуют какие-то свои личные амбиции, самоутверждаются и упражняются в изящной словестности. Что характерно, Алену заклевали те люди, которые еще в апреле с ней мило перешучивались и поддерживали. И всё это на основании одного-единственного поста, на котором, кроме мертвого котенка, я не увидела ничего криминального. У меня живут три кошки и, приходя вечером с работы, я через день застаю дома то полный туалет, то кучу мимо.
Всем спасибо, что вразумили. Я поддалась общей истерии и забыла, зачем я сама оказалась тут. Животные, животные, животные - вот о чем следует помнить всегда. И всем.Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 50) пользователя estress
Девушка куратор с еще одной, совершенно посторонним человеком приехали за котенком, которого куратор отдала на домашнюю передержку, не в приют. А если вы хорошо читали ту тему, то видели бы, что куратору позвонили и сообщили о ее котенке, что он там, чему она, естественно не сразу поверила. Как вы предполагаете они могли помочь тем животным ? Забрать домой ? Так куратор и на платную отдала, потому что не могла себе. у второй постронней не одна собака подобранец на кураторстве и дома и уже на даче,какие туда кошки ?
Или надо было мило промолчать и пусть туда еще привозят кучями ?
И если конечно, для вас не криминал мервый котенок, лежащий несколько дней на шкафу в переноске, по жаре . да еще в общей комнате, вранье про пристрой по мифическим знакомым уже погибших давно котят, ну тогда у каждого конечно может быть свое мнение на этот счет. Какашки то как раз в расчет не брались -раскидать столько котов могут и за пару часов. Ну разве что текущие глаза и шагающие блохи не за 1 день точно появляются. И стоит ли прикрываться благими намерениями, если нет возможности изолировать больных, провести норомальную вакцинацию, получается кошачий концлагерь ведь.Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 50) пользователя микс
Все я читала, речь принципиально о другом идет вообще-то - о портрете среднестатистического зоозащитника. Давайте сюда не будем переносить распри. <чистка после выделения в отдельную тему>Исправлено пользователем Sawfish (26.07.15 15:40)
Ответ на сообщение БЕСЕДКА (часть 50) пользователя estress
Чтоб портрет этот составить, нужно многое в жизни увидеть)) В контакте свои "среднестатистические зоозащитники", а здесь свои, совсем другие. В ВК в основном молодняк 20-летний с соответствующим воспитанием, опытом, максимализмом и прочими прелестями возраста, модерации минимум. Здесь народ за 30-40, модераторы, правила, и портрет зоозащитника уже меняется
...и всем по порядку даёт шоколадку, и ставит, и ставит им градусники!
Ответ на сообщение БЕСЕДКА (часть 50) пользователя estress
как передержка иногда и как куратор ( как в прочем все тут находящиеся ) могу вам сказать ПЛАТНАЯ ПЕРЕДЕРЖКА НЕСЕТ ОТВЕТСВЕНННОСТЬ ЗА ТЕХ ЖИВОТНЫХ ЧТО ЕЙ ПРИВОЗЯТ!!!! НЕСЕТ !! ибо именно передержка смотрит контролирует то в каком состоянии у нее кошка в силу времени нахождения не куратор а передржка находиться большую часть времени с животным и наблюдает за ним за поведением за сотоянием здоровья и сразу же сообщает куратору о чем то в какой либо ситуации !! а тут вы меня извините просто способ нажиться зная что животное сказать не могут нечего (((
каккахи это ладно я страюсь всегда вовремя убрать и то не всегда успеваешь
НО НО БЛОХИ !! И САМОЕ ГЛАВНОЕ ------ ГЛАЗА -- это не один два дня и не три
и то что видно на фото состояние кошек все поголовнго как скелетики какие и шерстка слов нет(( это что все сразу кошки в один день такими стали ? или поступили на передержку ??
берея живтное на передержку человек берет на себя отвественность нести за их жизнь и здоровье -- особо если платно и ненабирает столько кошек если не в состоянии следить за ними
в даной ситуации это не зоозащитник а тот кто просто зарабьатывает на таких как вы деньги существо ((( марающее репутацию действительно тех кто искренне помогает животным !! прикрываясь добротой фальшивой кладет себе в карман деньги ((буду рада видеть вас в гостях)) ) заходите на теплый огонек))
Ответ на сообщение БЕСЕДКА (часть 50) пользователя Goldcrest
Оля, речь идёт о том, что народ портрет зоозащитника составляет по тем, кто громче себя ведёт. А громче - там..
Кстати, и на НГСе тоже баталии бывали, Лукошко не первый случай. В ВК те-же самые люди есть, которые и на НГС сидят, просто воспитанные в своём "лягушатнике" мы и там себя ведём(большинство) так, как привыкли здесь. Но мы от темы отклоняемся, наверное.
Ответ на сообщение Ситуация в приюте Кошкино лукошко пользователя Turboagregat
Очень вменяемый текст на тему
Ответ на сообщение Re: Ситуация в приюте Кошкино лукошко пользователя Нервотрёпка
Действительно,все ясно и понятно. И ничего лишнего. Тут пожалуй тот случай, когда кошки не получают шанс,а наоборот их у него отнимают.Ответ на сообщение Re: Ситуация в приюте Кошкино лукошко пользователя Нервотрёпка
Ага, а вот очень "вменяемый" текст на адекватность авторов предыдущего поста. Извините, но я пас верить и помогать таким людям. Уже склока ради склоки идет, котята давно забыты. Стыдоба!Ответ на сообщение БЕСЕДКА (часть 50) пользователя Goldcrest
Ну тогда мне стоит заняться помощью годам к 80-ти, когда будет увидено достаточно. Пока портрет такой. А как отличить черное от белого? Алену и её помощницу уже все увидели, это да. Но есть нюанс! Обличители Алены написали отвратительный пост, ссылку на который модераторы не пускают. Он прям на строку выше того поста, ссылку на который пропустили. Сохранила скрины, потому что когда дойдет до них, то удалят его. Там глумятся, именно глумятся, над такими, как я, сторонними благотворителями, только не промолчавшими, а призывающими сохранять человеческое лицо и подумать о кошках, оставшихся в приюте. Но этим прекрасным людям, среди которых большинство за 30 и в этом деле давно, интереснее грязь. Это еще объяснимо, народ всегда был падок на чернуху. Но я вижу отношение к жертвователям как к низшим существам, виже презрение и высокомерие. А мне этого не нужно, пусть свое эго тешат за счет кого-нибудь другого. А то как денег просить, то столько уважения, а как выслушать мнение, так "что вы тут понимаете, презренные".Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 50) пользователя estress
Я сама, когда имела возможность, была благотворителем. Но я поступала по-другому. Я не жертвовала деньги абстрактно, а выбирала на форуме конкретного животного и жертвовала на него. Зато всё прозрачно, видно, куда ушли мои деньги и как чувствует себя это животное.
На данный момент я без работы и сама остро нуждаюсь в фин.помощи. И мне помогают. Например, на Леду, которую я забрала в Бумеранге через Алёну, кстати, за что ей спасибо, мне жертвует деньги одна девушка с форума НГС. И она всегда может зайти в мою тему и прочитать на что я потратила деньги, как выглядит сейчас кошка и проч.
Спасибо Вам, что не остаётесь равнодушной к горю животных!
Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 50) пользователя Нервотрёпка
Тань, а это сложнее. Читать, думать, анализировать, нервишки свои трепать опять же.
А так отвалил первой проходимке деньжат - и сидишь довольный, вроде как молодец, доброе дело сделал.
Некоторые ведь и коробочникам умудряются подавать, не задумываясь о том, почему щенки в коробке, которые должны носиться и познавать мир, каждые 3 часа кушать, лежат в полуобморочном состоянии на солнцепеке. И каждые несколько дней их сменяют новые...
Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 50) пользователя estress
В любом случае " опыт - сын ошибок трудных" (с). Поэтому предпочитаю оказывать помощь там, где знаю людей. Либо тащить к себе домой и брать ответственность на себя, в том числе и лечение болезней.Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 50) пользователя estress
Щас будет портянка.
estress, вы человек взрослый ведь, по постам судя - разумный. Вот подумайте сами: вы помогаете животным по велению души потому что- жалко, верно ведь? А жалко бывает как? Ой-ой-ой, как бывает, здоровых-то бездомных жаль, а опытные люди и вообще всякое видали - и сломанных, и раздавленных, и сожжённых, и помороженных.. И как думаете, на психику это не откладывается? Когда никаких разгрузочных возможностей, умений, "механизмов" для нервной системы у человека нет, что происходит? Ведь мы все втянуты в этот круговорот ПРОТИВ собственной воли. Что, я бегала-бы по городу, собирала лекарства, колола-бы истерика-кота(чужого!), убирала-бы за ним лужи по дому, выслушивала-бы от домашних, собирала на форуме деньги в идеальной жизни? Да никогда. Просто деваться некуда. Ну не выставлю я его в коридор.. И у меня ещё не самая плохая ситуация. Много нюансов накладывает отпечаток на психику, кто бы что не говорил. И безысходность, и жалость, и чувство долга, и протест. А выхода всему этому - зачастую нет. Потому и говорят, что люди которые любят животных, не любят людей. Конечно, должна быть личная культура..ну.. видно не у всех присутствует. Дать денег - самое лёгкое(да простят меня мои "коллеги"), потому что ты эмоционально как-бы отвязан от ситуации, но в то-же время - помог, я сама так много раз поступала, не по злому умыслу, конечно, а потому что ничем больше не могла)). А непосредственный исполнитель кураторства, он именно в эмоциональной завязке с ситуацией всегда остаётся. Я повторяю - я не о себе, я о тяжких случаях и очень опытных и отзывчивых людях, кидающихся на помощь на любой эмоциональный пост. Когда на тебе висит животное "тяжёлое", или не одно, или и не одно, и "тяжёлые"... Это не оправдывает, конечно, такое хамское поведение, но хотя-бы как-то объясняет. Я тут участвовала в обсуждении похожей проблемы в ВК, и в процессе рассуждения пришла к мысли, что таким людям необходима помощь психологов, ПЕРИОДИЧЕСКИ хотя-бы. Если-б она была доступна финансово - то к психологам катастроф и различных острых стрессообразующих ситуаций даже нужно было-бы обращаться регулярно, потому что нагрузка на таких людей - она колоссальная(сопоставима с психологической и эмоциональной нагрузкой на спасателей), именно эмоциональная нагрузка. А разрядки нет.
А вот здесь с самого начала заведено костяком этого сообщества - благодарность, благодарность, и ещё сто раз благодарность за ЛЮБУЮ, самую малую помощь. И строгий отчёт. Однако даже тут возникают недопонимания и конфликты иногда - люди есть люди.
Отчего иначе в ВК - тоже обсуждали, и повторю ИМХО - вот от нагрузки психологической-эмоциональной( в ВК МНОГО больше эмоционального шантажа и давления, и делегирования своих полномочий в отношении животного джругим, здесь это пресекается), и от отсутствия СТРОГОЙ модерации. Кроме того там мошенничество процветает в полный рост. Люди постепенно черствеют, либо отходят от помощи животным, сберегая свою психику, пока возможно. Вот у меня так. Однажды побывав в настоящей депрессии я знаю, что могу и не справиться с собой, оттого стараюсь дозировать негатив, хотя в ВК это затруднительно.
Так собственно о чём: хамы есть везде. В любых слоях общества и возрастах. Есть такая пословица даже - не делай добра, не получишь зла. Если для вас это действительно важно, продолжать помогать, то помогайте. Не ожидайте благодарности, хоть оан и должна быть, и будет, это точно. Если бы все мы жили по этой пословице, не делая добра не желая получать зло - никого бы из нас тут не было.
Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 50) пользователя estress
На НГС благотворители на вес золота,в любую тему можно зайти и везде очень остро нужны люди,которые могут хоть чуточку помочь. Я вот каждый раз сожалею,почему я не миллионер, и тому бы помогла и этому животному,но только крохами какими-то получается поделиться.
Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 50) пользователя elvalia
А так отвалил первой проходимке деньжат - и сидишь довольный, вроде как молодец, доброе дело сделал.
Зачастую именно так и происходит - такое ощущение, что людям главное галочку поставить напротив пункта "доброе дело". А что там дальше - не волнует. А потом возмущенно кричат - мошенники, живодеры! Мозги поздновато у некоторых включаются, а у кого-то они всегда отключены
В последнее время и на форуме есть темы, где откровенно людей разводят и берут на эмоции. Но кому это нужно - копаться, думать? Деньги давай или иди мимо, без вопросов.Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 50) пользователя estress
Зачем утрировать?) Гораздо меньше времени нужно) Хотя, если вам сейчас 78, то может, и так)))Чтобы отличать черное от белого, надо попросту знать, как выглядит черное, а как белое. Достаточно не сидеть в одной группе в ВК, а смотреть по сторонам. Вы были в других группах, на других ресурсах, прежде чем выбрать Святову? Если да, то как могло произойти такое:
Выбрала группу Алёны, потому что она подбирала и выхаживала кошек в очень плохом состоянии, а еще хорошо вела финансовый отчет.
Это просто атас, ведь отчетов у нее попросту нет, так с чего вы решили так? Если бы вы прочитали бы хотя бы одну тему по какой-нить кошке, со всеми подробностями от и до, - например, здесь, - вы бы знали, сколько возни и проблем с одним-то нездоровым животным может быть, а тут Алена - добровольно! - тащит их к себе пачками - и у вас тоже возникли бы вопросы, а то и сомнения в адекватности. Только у наивных или неопытных это может вызывать восхищение, а не подозрения. А как она общалась со Смеловой и в лучшие-то времена? В общем, долго писать, но в таких ситуациях винить благотворителям надо себя, себя и только себя. Что не хотите видеть, анализировать и понимать, а потом "все вокруг мошенники". Так что вот.
...и всем по порядку даёт шоколадку, и ставит, и ставит им градусники!
Ответ на сообщение Ситуация в приюте Кошкино лукошко пользователя Turboagregat
"Предпочитаю оказывать помощь там, где знаю людей" - абсолютно здраво. И ещё - я помогаю людям здесь, и знаю, что если что - они придут на помощь мне, так было множество раз.
У Алёны, я всё -же смотрю, группа поддержки немалая осталась. Дай Бог, чтобы там выправилось всё на самом деле, хотя животных не вернуть а репутация "подмочена", но хотя-бы в интересах оставшихся животных. Но, кстати, тем, кто подбрасывает в приюты животных или любыми путями хочет избавиться, это всё равно.
А разборки эти...некрасиво всё как-то и не по человечески. С обоих сторон, ИМХО.
Оля, вот я когда прочла на НГСе статью про Лукошко, тоже очень была удивлена, что при ТАКОМ количестве там всё относительно хорошо(и стерилизованы, и убрано, и вообще..). И много комментов там написала благодарных, потому что понимаю и знаю, как это может быть сложно сделать. Однако, оказалось нерадужно всё по правде. Оттого и разочарование сильнее.Исправлено пользователем MaraRu (28.07.15 13:39)
Ответ на сообщение БЕСЕДКА (часть 50) пользователя Goldcrest
Мне тоже странно, как Алёна так быстро исцеляет кошек. Она взяла из Бумерагна их штук 40, наверно. Я взяла одну (!!!). Это было в марте. так вот, моя была вполне себе так почти здорова. Но я её лечу до сих пор, т.к. проблемы нет-нет да всплывают со здоровьем. На одну (!!!) кошку я потратила около 7000 руб. (спасибо благотворителям за помощь), сама вложилась прилично. Кошка только сейчас стала походить на кошку.
И я её ещё не решаюсь пока пристраивать, т.к. не могу гарантировать потенциальным хозяевам, что она здорова. Я не представляю, как можно вылечить 40 (!!!) кошек, при этом набирать ещё и ещё. Вот честно, я считаю, что это НЕВОЗМОЖНО.
Либо кошки пристраиваются недолеченными, что не есть хорошо для животных и хозяев, либо...
Интересна судьба этих кошек. Как я счастлива, что вытащила оттуда свют Ледочку! А как же остальные?
Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 50) пользователя Нервотрёпка
Я вчера была в гостях у девушки Оксаны - ее нет здесь, она сама по себе помогает животным. Так вот у нее живет кот из этого приюта. Он был весь в часотке. Она его два месяца лечила на платной передержке - сейчас привезла к себе, т.к. здоров и теперь на откорм и восстановление шубы, далее пиар! Кот сам по себе ооч будет крупный и на высоченных лапах! Но тощщенький! Даже сейчас. А что было когда его забрала Оксана из горе-приюта?Лучшее украшение жизни - хорошее настроение!!....
Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 50) пользователя Нервотрёпка
Ребята, более того - даже выглядящая здоровой кошка может находиться в инкубационном периоде какого-нить заболевания, и даже после диагноза "клинически здорова" не может считаться абсолютно точно здоровой и может перезаразить контактирующих с ней кошек. Идеальный вариант - карантин на определённый срок (после первичного осмотра, обычно это месяц). А это отдельное место и соблюдение определённых мероприятий. Что для маленького самодеятельного приюта тяжко.Исправлено пользователем MaraRu (28.07.15 13:45)
Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 50) пользователя estress
А насчет хамства - тут вам в ответ фраза Раневской (или приписывают ей): "Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью" - смотрите на дела. Еще раз...и всем по порядку даёт шоколадку, и ставит, и ставит им градусники!
Ответ на сообщение БЕСЕДКА (часть 50) пользователя Goldcrest
Оль, ну тут я бы поспорила. Представь, я тебе оказала, допустим, помощь. Ну не тебе, а твоим подопечным, а ты бы мне потом взяла и нахамила.
Мне бы подопечных твоих было бы жалко, конечно, и хотелось бы им и дальше помогать, но я бы всё-таки выбрала более благодарного куратора.
Но я уверена, что тут бы ни у кого язык не повернулся хамить кому бы то ни было, а уж тем более людям, которые тебе помогают.
Обида за хамство мне как раз понятна. Я очень тяжело переношу, когда мне хамят, теряюсь, не знаю, как себя вести дальше и просто ухожу в сторону от таких людей.Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 50) пользователя Нервотрёпка
Кстати о пристройстве недолеченных кошек. Приют отдаёт животных, несмотря на то, что в нём объявлен карантин( судя по сообщениям в группе). Возможно, отдаваемые кошки были давно изолированы от тех, кто уже точно заражён вирусняком, я не в курсе.. Но насколько я понимаю, когда карантин - приют животных не только не принимает, но и не должен отдавать.Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 50) пользователя Нервотрёпка
Нет, ну почему вы считаете других не способными додуматься до таких простых вещей? Я тоже жертвовала на конкретных кошек и следила за отчетами.Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 50) пользователя estress
Я не считаю других не способными додуматься до таких простых вещей. Я просто рассказала о своём опыте.
Извините, если обидела.
А судьбу этих конкретных кошек Вы знаете? Как она сложилась? И где Алёна выкладывает отчёты? Я не видела ни разу. Видела фото с чеками в куче и подпись, что отчёт делать не успевает, вот чеки.Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 50) пользователя Нервотрёпка
Не о чем спорить. Я пишу об идеале - хочешь помогать животным, так думай о животных прежде всего, а не о себе, поблагодарили ли тебя, оказали ли в ответ должное уважение, смотри шире, на главное. Это скорее утопия, но разве не так должно быть? Конечно, если прям тебе лично нахамили, это сложно перенести, но когда общие претензии к стилю общения - это уж как-то слишком. Ну и кому что, я вот благодарность не переношу, мне неловко, я ведь делаю что-то вполне добровольно и по своим мотивам....и всем по порядку даёт шоколадку, и ставит, и ставит им градусники!
Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 50) пользователя Goldcrest
Ну ты-то у нас вообще уникальный человек (в хорошем смысле)
А стиль написания Вконтакте весьма своеобразный. Я даже могу по стилю письма определить Вконтактный это житель или нет
Поэтому на Вконтактный стиль письма стараюсь внимания не обращать и по возможности избегать общения с обладателями данного стиля, потому как он мне неприятен.Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 50) пользователя MaraRu
"Дать денег - самое легкое" - согласна полностью, это легче всего остального. Но раз я не помогаю животным уходом, это не значит, что я глупее, бессердечнее и вообще как-то хуже того, кто помогает. Это не дает им право ТАК разговаривать и относится к остальным, советовать включить голову и прочее, попахивает комплексом святого. Люди до того уверены в собственной непогрешимости и умственном превосходстве, что поучают постороннего незнакомого человека, называют глупым и ничего не соображающим. Я не жду благодарности, но кусать руку дающего, мягко говоря, неумно.
Про отчеты у Алёны - я переводила раз-два в месяц сумму на животное, на которое шел сбор, в течение трех дней появлялся чек с ветеринарной клиники, цифры приходов совпадали с цифрами расходов. За прочими приходами-расходами не следила, допускаю мысль, что мне просто везло. Но крики про помощь лоточникам и проходимцам точно лишние. Вы так всех жертвователей распугает.
Я обязательно посмотрю на НГСе животных, но не сейчас. Подожду когда утихнут собственные эмоции. Пока лишь из эмоций только возмущение на ту глумящуюся зоозащиту, которая все строчит гадости о тех, кого еще недавно трогательно благодарили за помощь. Кто-нибудь из вас хочет оказаться посмешищем для скучающих женщин? Вот и мы не хотим.Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 50) пользователя estress
Так над вами глумились и смеялись Вконтакте или здесь?
Если Вконтакте, то почему Вы здесь обиды высказываете?
Если здесь, то пожалуйтесь модератору на оскорбления, 100% гарантирую, что эти люди моментально будут наказаны.Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 50) пользователя estress
я переводила раз-два в месяц сумму на животное, на которое шел сбор, в течение трех дней появлялся чек с ветеринарной клиники, цифры приходов совпадали с цифрами расходов. За прочими приходами-расходами не следила
это не отчет. чек на 1000 р. можно предъявить 10-20 благотворителям, которые дали по 1000 р. тем более если они не следят за другими приходами-расходами.Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 50) пользователя estress
Ну, я-ж вам уже ответила по этому поводу - у кого-то это недостаток воспитания и завышенное чувство ЧСВ, у кого-то обида на всех "непосвящённых" или некорректное поведение от эмоциональной усталости.
Просто найдите подходящую для вас аудиторию, где этого не будет, или будет по-минимуму. Или сузьте её до адресной помощи. Насчёт "неумно" - абсолютно согласна. Но вряд-ли уже мы сможем кого-то перевоспитать))))).
Жаль, что из-за этого гребут всех спасателей зверья под одну гребёнку.
Гадости, кстати, строчатся с обеих сторон, и до сих пор..Исправлено пользователем MaraRu (28.07.15 14:47)
Ответ на сообщение БЕСЕДКА (часть 50) пользователя MaraRu
Так я с этого и начинала же! Для этого и зарегистрировалась! Хотела подтвердить своим опытом чью-то мысль, что подобные склоки дискредитируют всех зоозащитников в глазах сторонних людей. Это вы внутри разбираетесь в тонкостях и знаете ху из ху, что НГС и контакт - это два разных мира зоозащитников. А для человека извне, такого, как я, вы все объединены одним словом - зоозащита. И в какой-то момент уже становится неважно, кто там прав, кто виноват, остается лишь чувство, что в зоозащите грязь. Меня вот вы просвятили, что тут одни, там другие. А кто-то так и не узнает этого.Исправлено пользователем estress (28.07.15 14:54)
Ответ на сообщение БЕСЕДКА (часть 50) пользователя estress
А Вы можете помочь людям разобраться.
Как посторонний человек, который не заинтересован в НГС, Сибмамае, Академорге или ещё каких-то форумах, написать Вконтакте ху из ху. Чтоб другие люди тоже, прежде чем оказывать помощь, попытались разобраться кому и где её лучше оказывать.
Я не призываю рекламировать НГС. Ни в коем случае. Просто напишите то, в чем сами успели разобраться. Хотя...опять ведь там огребётесь , так что тут Вам решать, писать или не писать.Ответ на сообщение БЕСЕДКА (часть 50) пользователя estress
Ну, кто-то придёт сюда.
Не будешь ведь бегать и просвещать. Это надо понимать и применять тем, кто там продолжает грызться..
Свои мозги в чужую голову не вложишь.Люди доходят до чего-то правильного чаще всего только через свой собственный опыт. А некоторые даже так не доходят.
Да, вспомнила, по какому поводу обсуждение в ВК было(о котором я писала раньше) - как раз по поводу конфликтного общения между собой зоозащитников ( и незоозащитников в некоторых случаях, как другой стороны) и что это плохо сказывается на репутации зоозащиты. Воспитательный такой был пост...Исправлено пользователем MaraRu (28.07.15 15:04)
Ответ на сообщение Ситуация в приюте Кошкино лукошко пользователя Turboagregat
Мой первый опыт общения с зоозащитой был весьма неприятным. У нас остались кое-какие лекарства после ухода нашей собаки, выбрасывать рука не поднималась, и я позвонила по телефону, найденному в Навигаторе. Это было больше десяти лет тому назад, я тогда ни в каких компьютерных сообществах не общалась в принципе. Во-первых, сразу же насторожило желание человека узнать мой адрес ("Давайте я сам приду к Вам! У меня неудобно!") Мне не хотелось раскрывать своё местоположение - вдруг потом у моей двери волшебным образом начнут появляться котята или щенки? С трудом договорились-таки о встрече у него дома, жили мы вообще на одной улице. Мы пошли с сыном, он поднялся, передал лекарства, шприцы и т.п., спустился, и мы пошли домой, и тут практически сразу же срисовали за спиной преследователя. Обернулись, и сын узнал этого мужчину, которому только что передавал лекарства. Он начал останавливать нас, рассказывать про каких-то несчастных животных, как я сейчас понимаю, из приюта Академгородка, предлагать нам взять кого-нибудь. А мы в этот день с утра похоронили свою собаку... Пришлось довольно резко оборвать общение, прямо на грани грубости, потому что простого отказа было недостаточно. Нам всю дорогу казалось, что он нас преследует, таким навязчивым было это общение. После этого я даже через НГС и ранее Академорг помогаю только адресно, известным мне лично или опосредованно людям, причём встречаться, если это необходимо, предпочитаю на нейтральной территории. И мне, как это ни прискорбно, понятно, откуда взялся термин "зоошиза"...
Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 50) пользователя estress
Напрасно Вы считаете, что про погубленных Аленой котят забыли. Не забыли. Как не забыли ни про обман, ни про неснятые швы, ни про 26 чихающих котов со слезящимися глазами.... Никто этого не забудет и не спустит с рук Вашей знакомой (или подруге?). Передайте ей это, пожалуйста. Но такие вопросы решаются не в соцсетях и не на НГС. А возмутивший Вас пост, насколько я знаю, был написан исключительно ради скринов вашей беседы в "Лукошке". Где под извинениями от хозяйки "Лукошка" ее друзья крыли матом тех, перед кем Святова только что извинялась. И состязались в площадном остроумии. Друзья подобрались удивительные, в масть... И как раз там очень быстро забыли про котят. Ведь для вас в "Лукошке" это только расходный материал: "сдохнут" (цитируя Алену), хозяйка новых наберет.
P.S.: Написав про скучающих дам, Алена, зеленая от злости (а хотелось, чтобы красная от стыда за совершенное, но такие не краснеют), сильно промахнулась: в отличие от нее, у нас есть работа по 8 часов в день, есть животные на кураторстве.
P.P.S.: Угадывать кто Вы, не собираюсь, хотя легко могла бы это сделать, сверив тексты. Вы совершенно точно один из адептов "Лукошка". Вас делегировали сюда от "Лукошка" или Вы здесь по собственной инициативе? Впрочем, это не важно. Не тонко играете, прокалываетесь.
И последнее: никогда бы не отдала своих курируемых животных на передержку к Алене, хотя до всего этого относилась к ней с большим уважением. Слепа была, как и многие. Безумно жаль погубленных котят.
И да, не отвечайте мне, так как отвечать Вам у меня все равно желания нет.Исправлено пользователем vengelena (28.07.15 16:54)
Ответ на сообщение БЕСЕДКА (часть 50) пользователя vengelena
в точку.
все зоозащитники плохие, плохие слова знают, одна Аленушка хорошая несмотря ни на что. и котят-то лечила, и отчеты (которых никто, кроме автора этих слов не видел) у нее идеальные.
Перейти в форум
Модератор:
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Информация об ограничениях
Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта