Ну я немного не правильно выразилась. Все эти темы созданы от первого лица, только просят за чужих (как потом выясняется) животных. Вспомним хотя бы тему о псевдоприюте, где тоже пытались собирать деньги на кураторских животных.
Я верю, что Анна действует от чистого сердца и действительно хочет помочь собаке. Но меня всегда напрягают малейшие неточности, недосказанности. Сразу возникает вопрос - почему.
В ответ на: Про 30 кошек - не мои слова. См приложенный файл с перепиской. Хозяйские 3 кошки здесь ни при чем.
прочитала этот бред
откуда люди это все берут ?
если вдруг человек писавший это попутал Ирину ( собачью передержку на которой сидит Дик) и Ольгу (кошачью передержку) которая находится совсем в другом месте , то хочу вам сказать что там вовсе не 30 кошек , да их много , НО у каждой есть куратор и животные не пропадают В РАСХОД как там написанно, а пристраиваются в хорошие руки , можете почитать темы на этом форуме ( если не найдете, я вам их специально скопирую ) .
Блин, вот так у нас додумывают некоторые, другие их мысли переворачивают и в итоге получается "раздули из мухи слона " .
В ответ на: Понятия не имею. Мне никто ничего так и не пояснил. Вы можете напрямую обратиться к Юле с этим вопросом.
Вот, вы понятия не имеете, но принесли на форум эту утку про 30 кошек в клетках.
Знаете, по моим наблюдениям, "коса на камень находит" в тех случаях, когда люди неопытные, не владея вопросом, начинают действовать или непроверенную информацию, выдавать за действительность.
Вы спросите, уточните у форумчан, действительно ли все так, как вы предполагаете. Не стесняйтесь просить совета, не воспринимайте советы за наезд. Если что-то не понятно, кажется нелогичным - уточняйте, почему вам советуют именно это. При таком подходе, все куда проще бывает.
А пока, ощущение полной неразберихи.
Вы весьма инициативны, вероятно, для пса, это шанс найти семью. Пожалуйста, остановитесь на мгновенье, попросите совета у опытных и действуйте в интересах животного. Отбросьте личные обиды (если здесь, в ветке, вам что-то неприятно). Доведите начатое до хеппи энда.
Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел... (М. Жванецкий).
Не знаю. Не хочу никого обвинять и т.д. Правда - не знаю. Но так было сказано ей. Вы все видите сами. В приложении еще скрин переписки с Олесей Фрейман, куда я хотела пристроить Дика (а они Блэкки). Они простят наловить им новых животных. Куда они деваются - я не знаю. По словам Юли у них 100 животных. Таким образом, они собирают каждый месяц приличные суммы. Сами посудите. Хорошо, если все эти деньги идут именно на животных. А кто не пристраивается, хочется верить, что их не усыпляют и ничего плохого с ними не делают.
Из всего этого мне понятно лишь одно :
Группе все это выгодно, они всех запугивают тем , что там сидит по 30 кошек и через 2 месяца их всех передержка усыпляет , с собаками так же . Дик сидит там уже 2 года , ГДЕ ЛОГИКА ? Деньги за животных собираются в полном объеме , но тем не менее каждый день в группе вопли что передержка завтра выставляет животное на улицу , тут же идет набор пачками других животных и они звонят этой же передержке и просят взять новых , спрашивается зачем ? если нет возможности платить за этих ? думаю ответ прост, чем больше животных, тем болше возможности запутать финансовые отчеты.
Вмешаюсь. from_me, во-первых, спасибо вам за неравнодушие и отзывчивость. За то, что не прошли мимо. Что нисмотря ни на что продолжаете помогать псу. Как уже написала Виктория - возможно, для Верного-Дика это шанс.
Во-вторых, озвучу снова очевидную истину: судьбу собаки решает куратор. Либо вы берете на себя кураторство, - и тогда вы решаете, на какой передержке она будет находиться, какой кинолог ее будет посещать, какой корм она будет кушать и т.п. Либо вот так всё и будет продолжаться.
Вы говорите, что вам нужен сокуратор. Тогда распишите по пунктам: какие функции куратора готовы выполнять вы лично, а чего ждете от сокуратора. Измените название темы, или эту прикройте (потому как здесь куча оффтопа о девушках из ВК) и откройте новую: что "Нужен сокуратор!"
Ну и нужно понимать, что здесь на форуме животными все загружены по самые уши. И продумать: возможно, функции "сокуратора" можно разделить на отдельные пункты и просить помощи в этом (например, один человек поможет в перевозке собаки, другой в организации пиар-фотосессии и т.п..).
В ответ на: Дальнейшая тогда судьба пусть будет в руках у так называемого КУРАТОРА, про которого тут все так громко кричат - все вопросы тогда к Юле
Вы не можете разобраться между собой и форум тут совершенно не при чем. Собака уже была брошена куратором, но за все это время Юлия за него платила и платила вовремя. Она не куратор, Вы не куратор. Все друг на друга кивают, но как таковой полной ответственности на себя никто брать не хочет.
Вам советы изначально давали абсолютно нормальные - и про корм объяснили, и про кинолога и пр.
Вчера Вам писала про выгул и пр. Почему-то у других не возникает проблем с передержкой, чтобы приехать и заниматься с собакой.
Про не кормить перед Вашим приездом - Дик не пищевик, совершенно спокойно ест и не трясется при виде еды. Так что чтобы он к Вам побежал за мясом его не кормить нужно гораздо дольше, чем именно перед Вашим приездом.
Во всей сложившейся неразберихе, я лично вижу сейчас один выход - общаться с девушкой, готовой взять Дика. и не дожидаясь согласия Юли везти собаку к потенциальной хозяйке на испытательный срок. Дай бог, он приживется, надо пробовать.....не известно, когда будет следующее подобное предложени ( и будет ли). Если нужно, решать вопрос с будкой в оперативном порядке. Иначе, все эти "интриги-расследования" могут затянуться очень на долго, а конечная цель- найти Дику дом не приблизится ни на грамм.
В ответ на: Дальнейшая тогда судьба пусть будет в руках у так называемого КУРАТОРА, про которого тут все так громко кричат - все вопросы тогда к Юле
Вы не можете разобраться между собой и форум тут совершенно не при чем. Собака уже была брошена куратором, но за все это время Юлия за него платила и платила вовремя. Она не куратор, Вы не куратор. Все друг на друга кивают, но как таковой полной ответственности на себя никто брать не хочет.
Вам советы изначально давали абсолютно нормальные - и про корм объяснили, и про кинолога и пр.
Вчера Вам писала про выгул и пр. Почему-то у других не возникает проблем с передержкой, чтобы приехать и заниматься с собакой.
Про не кормить перед Вашим приездом - Дик не пищевик, совершенно спокойно ест и не трясется при виде еды. Так что чтобы он к Вам побежал за мясом его не кормить нужно гораздо дольше, чем именно перед Вашим приездом.
1. Никто форум не обвиняет.
2. Никто друг на друга не кивает. По-моему я уже достаточно представила информации и о том, что сделала и о том, что предлагаю сделать.
3. "Почему-то у других не возникает проблем с передержкой, чтобы приехать и заниматься с собакой" - наверное, потому что передержка не за тридевять земель. См. посты выше.
4. Про не кормить перед приездом - это я просила как минимум. Конечно, для непищевиков требуется гораздо большее время. Но я думаю, никто бы не оценил мое предложение не кормить его хотя бы день. Если в мой день приезда не покормить собаку для передержки это трагедия.
Конечно, доверяю. Это и есть один из немногих выходов из сложившейся ситуации - отвезти его туда. Я бы и сама отвезла. Причем я бы его навещала, не бросила бы так - чтобы сбагрить. Но тут есть проблемы:
1. Юля против, чтобы везти туда Дика. Блэкки тоже не увезли. Силой таранить туда собаку? Если он даже не подходит ко мне.
2. Как мне быть с моральным аспектом? Тут хочешь помочь реально, предлагаешь, делаешь - а тебе всегда дают по рукам. Это не эдак, это неверно, это неправильно, на это не имеете права. Такое впечатление, что если я его сейчас увезу - меня просто засудят. Вот честно. Одни обязанности, никаких прав.
Я бы с удовольствием отдала его на исп срок и с будкой бы помогла и т.д.
1.Уже всем понятно, что Юля -не куратор, следовательно не вижу необходимости с ней согласовывать.
2.Везти придется силой, возможно с успокоительным, другого выхода все равно нет, хоть в квартиру на передержку, хоть в новый дом, хоть в клинику, разницы нет, все равно САМ он не поедет. Лучше один раз собаке доставить стресс, чем в итоге ее усыпить.
3. Возможно попросить передерку сопроводить вас, может быть она любезно согласится это сделать.
4. перед тем, как его везти имеет смысл сначала съездить самой или с кем то еще в компании, посмотреть масто, будку и еще раз с глазу на глаз пообщаться с потенциальной хозяйкой.
Своё счастье я узнаю из тысячи…Оно смотрит на меня моими глазами!
Юля не куратор, но:
-деньги за передержку платит;
-судьбой собаки распоряжается.
Вы тогда разберитесь сначала с Юлией, кто куратор, кто за что отвечает.
Какая-то Санта Барбара
В ответ на: 2. Как мне быть с моральным аспектом? Тут хочешь помочь реально, предлагаешь, делаешь - а тебе всегда дают по рукам. Это не эдак, это неверно, это неправильно, на это не имеете права. Такое впечатление, что если я его сейчас увезу - меня просто засудят. Вот честно. Одни обязанности, никаких прав.
Невозможно всем нравиться, да и не нужно. Главное в данном вопросе итоговый результат, мотивация и желание помочь СОБАКЕ, эмоции людей уже дело десятое.
Своё счастье я узнаю из тысячи…Оно смотрит на меня моими глазами!
Человек не отчитывается по фин.сбором, не пиарит, не пристраивает. Она по сути просто ДОСТАВЩИК денег. Такую функцию в состоянии выполнить любой, можно даже не ездить а тупо перечислять на карту. С чего вдруг спращивать мнение доставщика?
Своё счастье я узнаю из тысячи…Оно смотрит на меня моими глазами!
В ответ на: Конечно, доверяю. Это и есть один из немногих выходов из сложившейся ситуации - отвезти его туда. Я бы и сама отвезла. Причем я бы его навещала, не бросила бы так - чтобы сбагрить. Но тут есть проблемы:
1. Юля против, чтобы везти туда Дика. Блэкки тоже не увезли. Силой таранить туда собаку? Если он даже не подходит ко мне.
2. Как мне быть с моральным аспектом? Тут хочешь помочь реально, предлагаешь, делаешь - а тебе всегда дают по рукам. Это не эдак, это неверно, это неправильно, на это не имеете права. Такое впечатление, что если я его сейчас увезу - меня просто засудят. Вот честно. Одни обязанности, никаких прав.
Я бы с удовольствием отдала его на исп срок и с будкой бы помогла и т.д.
Уже была история зимой от Прав Животных у Ирины - схватили собак без объяснений, перевезли на другую передержку. Итог: Алиса якобы убежала когда ее пытались там завести в калитку - до сих пор неизвестно точно, что с ней на самом деле случилось. Машу через 3 мес. вернули Ирине после долгих уговоров, это их собственная собака с того времени. Кроме передержки Алису никто не искал (она и не подходила ни к кому из кураторов). Собаками кураторы не занимались, кроме оплаты корма и передержки.
Вот теперь взвесьте все за и против с Диком. Я Вам не случайно вчера писала про выгул насильно и пр.
Эту тему я закрою, кроме эмоций в ней ничего. Обсудите с Юлей и т.д. что Вы берете на себя ответственность полную за эту собаку. Создайте новую тему и озвучьте по пунктам, в чем Вам нужна помощь.
Анна, вы молодец, что помогаете собаке, с вашим появлением у него появился шанс. У вас сила духа чувствуется даже на расстоянии. Пожалуйста, не бросайте собаку, но прислушайтесь к передержке и девочкам, которые туда часто ездят. Они не хотят вас обидеть, они тоже переживают за пса и дают дельные советы исходя из того, что знают его лучше и дольше. Вы для собаки пока чужой человек, за мясом к вам он может и не пойти, даже будучи голодным. Я вот не представляю, ну как его не покормить вместе со всеми, все едят, а он нет. Это обидно и стресс. И гулять на поводке с ним пока рановато, он может так рвануть, что потом и не поймаешь. Постепенно, хотя бы раз в неделю пообщайтесь с ним в палисаднике, привезите мелко нарезанные кусочки вареной печени, собаки ее любят. А по поводу смены корма, вот вы сейчас смените, собаке стресс, а потом от собаки можете отказаться, опять перевод на прежний корм, опять стресс.
В ответ на: Вот честно. Одни обязанности, никаких прав.
Это точно, такова участь куратора: всем должен и в случае чего, сам дурак. Увы.Но вы не зацикливайтесь над этим, думайте в интересах собаки.
Важно разобраться, почему ее туда не хотят отдавать. Действительно ли это меркантильный интерес группы или потенциальный хозяин, например, имеет недостатки.
У меня котенок на передержке сидит больше месяца. Потенциальных хозяев предостаточно, но вот ни один из них, не вызвал у меня доверея.
Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел... (М. Жванецкий).
В ответ на: Предлагаете, опираясь на прошлые "страшилки" вообще его не пристраивать и ждать непонятно чего?
Предлагаю эмоции отбросить в сторону и подойти к делу спокойно и ответственно.
Если для Вас это, Кристина, всего лишь эфимерная страшилка, то для меня и других людей - гораздо больше. И мне очень не хочется повторения подобных историй.
Хорошо. предположим его не увезли, через время находится другой потенциальный хозяин...Он ведь тоже приедет и будет забирать собаку, тот же стрес. ведь ни один человек не захочит предварительно ездить непонятно сколько месяцев на знакомства.Какой тогда выход?
Своё счастье я узнаю из тысячи…Оно смотрит на меня моими глазами!