Верный сибирский Хатико, очень нужна любая помощь!!!

В ответ на: Но менять что то нужно однозначно, песа уже не первый год на передержке....

Куратор нужен собаке, который будет не просто "любить" (именно в кавычках), а дело делать и ответственность на себя возьмет ПОЛНОСТЬЮ. Тогда все будет.

Какие у вас предложения? Если я правильно поняла, Юля к нему не ездит, а Анна живет ооочень далеко от передержки, то есть физически может раз-два в неделю навещать, это ведь не даст результата.

В ответ на: Какие у вас предложения?

Для начала хотелось бы понять, кто все-таки куратор собаки и есть ли он вообще. Потому что пока я вижу только сборщиков денег и писателей...
Если куратора нет, то и говорить не о чем, нужно его искать... Если куратор есть, тогда можно дальше думать.

может попробовать его на платную-квартирную передерку перевести? Чтобы хоть к поводку привых и убегать не мог при виде людей*

Практически все собаки очень хорошо понимают кинологов, но к другим людям могут быть "глухи и слепы" именно поэтому часто кинологи и на индивидуальных-то занятиях общаются не с собакой напрямую, а с хозяином, дают рекомендации и показывают на расстоянии. Цены с выездом от 800 до 1300. На площадке в группе цены меньше. Но смысла вызывать пока нет, вот когда кто-то из кураторов найдет возможность хотя бы 2 раза в неделю приезжать к собаке и заниматься, хотя в остальное время то же следует отрабатывать, врядли передержка имеет возможность этим заниматься.

В ответ на: не надо и на поводок не пойдет

Конечно не надо - собака Вас видит в первый раз - какой поводок, какие прогулки? Только стресс псу устроите. Мало того, приезжайте погулять с моей суперсоциализированной собакой - так и она не пойдет с незнакомым человеком. К собаке нужно просто приезжать и общаться.
Кинолог - правильно Маша сказала - он даст только советы. Которые надо выполнять не раз в неделю или даже день - ежеминутно, чтоб был результат. Кто это будет делать? Может тогда просто искать ему передержку, где он будет один и им будут заниматься? Тогда уже и кинолог пригодится.

В ответ на: Я когда к Лизе приезжала, хотела с ним за одно погулять, сказали однозначно - не надо и на поводок не пойдет , а как тогда быть? Понятно, что к передежке он привык, но только они то к нему не привыкли и не хотят его в качестве своей собаки,а денег и так на ветер уже много спустили и перспектив никаких.

Кристин, мы вчера с Ириной в очередной раз говорили про Дика. Постараюсь четко охарактеризовать: "Дик с характером. Ненавязчивый, но и свое внимание будет проявлять тогда, когда он хочет. Спокойный, беспроблемный. Недоверчив к незнакомым людям. При регулярном общении привыкнет к прогулкам и пр."

Вот из этих слов никак нельзя сделать вывод, что пес преданный и пр. Он хороший, ласковый. Но он не привязан ни к кому. Можно сказать, что пес, который сам по себе. И любители таких собак есть, просто я всегда против, чтобы жалостливая история была во вред собаке.

В ответ на:

В ответ на: не надо и на поводок не пойдет

Конечно не надо - собака Вас видит в первый раз - какой поводок, какие прогулки? Только стресс псу устроите. Мало того, приезжайте погулять с моей суперсоциализированной собакой - так и она не пойдет с незнакомым человеком. К собаке нужно просто приезжать и общаться.
Кинолог - правильно Маша сказала - он даст только советы. Которые надо выполнять не раз в неделю или даже день - ежеминутно, чтоб был результат. Кто это будет делать? Может тогда просто искать ему передержку, где он будет один и им будут заниматься? Тогда уже и кинолог пригодится.

Вик, полностью поддерживаю. Именно поэтому подняла вопрос о кураторе. Даже приезжая раз в неделю, для нормальной и не дикой (!) собаки это будет огромный плюс. Он нормально адаптируется.

Очень хочется быть объективной в данной ситуации...
Сейчас посмотрела, что по собакину есть в инете и вывод такой - пристроить собаку хочет именно Анна, а Юля просто в одной-единственной теме собирает деньги на собак.

Ткните меня носом, хоть в один фин.отчет от Юли , Анна полностью отчиталась по собранным деньгам. Получается что один человек хочет найти дом собаки, а второму просто удобно на него собирать, кто в итоге может быть полноценным куратором? Ранее общалась с Аней, с ее слов она хотела Дика перевезти на другую передержку в квартиру, Юля опять же категорически против. Если все ее инициативы пресекаются на корню, как она может помочь, даже при ооочень большом желании? Ситуация действительно непонятная и странная по собаке.

В ответ на: а второму просто удобно на него собирать

неправильно сформулировала, скорее - удобнее просто собирать деньги, без пиара и пристроя.

Со слов Юлии, Анне было предложено на 2 мес. взять на себя полностью кураторство по собаке, чтобы человек точно определился, сможет он быть постоянным куратором или нет (оплата, сбор денег, пиар и т.п.). Со слов Юлии (подчеркиваю), Анна отказалась, т.к. переживает, что делать она этого не сможет.

Вот поэтому я подняла вопрос о кураторе. И хотелось бы узнать лично от Анны - действительно ли все так или нет.
Потому что опять же со слов пока за собаку платят, а там будет видно. И мелькали фразы про усыпление, если собака не будет пристроена.
Вот именно это заставило влезть в эту тему с кучей вопросов. Очень неприятно слышать такие вещи хотя бы по той простой причине, что в собаку вложено много денег других людей (имею в виду операции). И уже только по этой причине ни у кого нет права поступать так с животным - схватить, вылечить за счет добрых людей,а потом как ненужное выбросить.

В ответ на: ни у кого нет права поступать так с животным - схватить, вылечить за счет добрых людей,а потом как ненужное выбросить.

согласна полностью.

Плохо что ни Ани, ни Юли тут нет. Получается глухой телефон
Наташа, я больше скажу, со слов Ани, она уже нашла ручки на Дика, но Юля в итоге людей сориентировала на другую собаку, это по моему уже совсем беспредел.
Теперь ждем что напишет Аня, я почему то ей верю.....

Наташа, а вы вообще знакомы с организацией " Организация Помощи бездомным животным НСК" и Юлей в частности?

К слову, на личной страницы Юли в контакте, про Дика нет НИЧЕГО, а про других животных есть. как это объяснить?

В ответ на: но только они то к нему не привыкли и не хотят его в качестве своей собаки

если следовать Вашей логике, то мы себе всех оставить должны. в противном случае мы ни к одной из собак не привыкли, а значит не любим их. но тогда почему бы Вам не взять его себе, "в качестве своей собаки"? или Вы только рассуждаете о его судьбе и, совершенно его не любите?
может я, конечно, что не так понимаю, но в моей голове выстраивается именно такая логическая цепочка.

В ответ на: Наташа, а вы вообще знакомы с организацией " Организация Помощи бездомным животным НСК" и Юлей в частности?

К слову, на личной страницы Юли в контакте, про Дика нет НИЧЕГО, а про других животных есть. как это объяснить?

нет, лично я никого не знаю

Речь не про вас, обсуждается в контексте того, что к вам он привык и ведет себя по хорошо, это и понятно. Только задача в том, чтобы он и к другим людям лучше шел на контакт, чтобы найти ему хозяев, так как вы не его хозяева и ими не будете. В нелюбви к животным я вас уж точно не обвиняю, видела своими глазами сколько у вас хвостов всяких разных гостит и понятно что вы не можете-не должны их всех оставлять в качестве своих животных.

Привет всем. Вот я тут, появилась. Никуда не делась, не переживайте:)
Поясняю ситуацию. Объективно, без каких либо эмоций. Как говорится, факты и только факты.

1. Его историю увидела абсолютно случайно. Просто ходила по страничкам, бродила в соц.сетях и наткнулась на пост о нем. Не смогла пройти мимо. Начала общаться с организаторами той группы. В частности - с Юлей Никитиной (http://vk.com/julia.winter)

2. Изначально было оговорено, что я пока знакомлюсь с собакой, езжу к нему, стараюсь подружиться и т.д. Куратором я никогда не была в полном смысле этого слова, это никто не подтверждал, Ни Юля, ни кто либо другой. Сама я себя нигде куратором не называла (это можно посмотреть во всех постах, во всех темах, объявлениях и т.д.)

3. Куратора у собаки нет. Он от него отказался. На передержке собака записана как раз на Юлю Никитину. Она приезжает и оплачивает передержку. Все.

4. Далее я взяла на себя пиар (стандартный набор) - Avito, NGS, barahlanet, форумы и т.д. (по списку)

5. Я исправно приезжала на передержку по 2 раза в неделю (на протяжении 1,5-2 месяцев). Ездила не по расписанию, которое мне огласила Юля. Она хотела, чтоб я ездила регулярно, раз в неделю в определенные дни. Я ездила - по мере возможности. Несколько раз я приезжала, у меня получалось, что я приезжаю через день (получалось по 2 раза в неделю). Когда-то через неделю, тогда получалось раз в неделю. Потом я 2 недели не ездила по объективным причинам - одни выходные была жуткая погода. На передержке мне было сказано - будет плохая погода, снег - можете не приезжать, все равно он не выйдет. Вторые выходные - у меня появилась новая подопечная Джесси, которая потом пропала (тоже все форумы, весь интернет на уши подняла, можете поискать, кому интересно). Искали всем городом, конечно, мне было не до Дика. Т.к. все мои силы были брошены на поиск больной собаки (у нее астма, как раз были холода, я очень переживала). К Дику я не ездила соответственно 2 недели. Сложности еще добавляет мое местоположение - потому что живу на другом конце города - на Объгэсе, а Дик в конце пр. Дзержинского, это так на минуточку - довольно приличное расстояние. И по времени, и по финансовым затратам. Из-за этого, мягко говоря, "не систематического навещения" На меня вылили УШАТ, просто ВЕДРО помоев, какая я безответственная, что собака за эти 2 недели меня забыла и т.д. В детали углубляться не буду. Но выслушала я прилично.

6. Я предложила перевести его на другую передержку. Поближе, чтоб мне элементарно не по 100 км туда обратно наматывать. Мне сказали - нет. Передержку менять не будем, он там привык, ему там хорошо. Теперь уже только если кому-то домой. Я думаю, ну ок. Буду значит ездить по мере возможности. Опять же - см.конец пункта 5.

7. Предложила перевести его на корм получше. Все-таки тот Дилли не из лучших + потому что сама видела плохой стул на одной из наших с ним встреч. Передержка воспротивилась. Конечно, так она получает 1000 на корм, а тратит 500-600 руб на этот корм на оптовке. Я не хочу ни кого обидеть, и передержка та наверное очень хорошая, я ничего не говорю. НО. Для меня вот эти 400-500 руб - это поездка к нему туда и обратно на бензин+2 кг. свежей обрези с центрального рынка. Все посчитали, что это НЕРАЦИОНАЛЬНО, поэтому давайте платить передержке эту лишнюю тысячу. Ну ок. Я согласилась. Я особо права голоса не имею. Идем дальше.

7. Если я ездила к нему на протяжении 2 месяцев (какая разница, через неделю, через 2 дня, но нет, Юля Никитина настаивает, что это в корне неправильно. Такая помощь им не нужна) и собака до сих пор не может подойти ко мне, как Вы думаете, потенциальные хозяева будут столько ездить к нему, чтобы "собака привыкла"? Ответ очевиден. Кто будет к нему ездить даже хотя бы раза 3-4? Никто. Давайте объективно смотреть на вещи - кругом полно здоровых собак, без проблем с психикой, молодых (ведь ему уже 4 с лишним года), беспроблемных, ориентированных на человека.

8. Мной было предложено найти кинолога и начать ЗАНИМАТЬСЯ собакой. А не просто оплачивать передержку и постить бесконечные посты "сдайте на передержку Дику, собаку выгоняют на улицу" и проч. Я проконсультировалась с Анатолием Котенко, объяснила ситуацию, он согласился помочь. Конечно, не за просто так. Сумма получается приличная (учитывая, что занятие стоит около 1500 руб.), заниматься надо будет по-маленьку, но систематически. Я готова была взять собаку к себе домой. Но чтоб деньги собирались и мы могли оплачивать труд кинолога. Почитала посты про кинолога, все конечно, практически поголовно тут против. Но я своего мнения не изменю. Я просто прикинула, сколько денег потрачено на собаку за эти 2 года на передержку (операцию и проч. я не считаю, т.к. это все-таки немного другое). Сумма получается = 12 месяце*4 000 руб. * 2 года = 96 000. Немало, верно? За эти деньги я считаю, что можно было 1. найти передержку попроще (или вообще я б могла его взять домой), 2. позаниматься СО СПЕЦИАЛИСТОМ, социализировать его и пристроить. Тем более пиар я уже на себя взяла. Но что толку его пиарить, если собака в текущем состоянии (подчеркиваю - в текущем) встретится с очень большими проблемами в области пристройства. Конечно, непристраиваемых нет, но ведь пристройство можно облегчить. Нужно просто позаниматься с собакой. Я предложила эту помощь - реакцию все видели, куда, какой кинолог, зачем и проч... Еще раз повторюсь, я готова была взять его домой к себе, чтобы не ездить вот так на другой конец города, чтобы привыкнуть и заниматься с собакой. Все расценили это как "насилие над собакой" (слова приведены дословно).

9. Я встречаюсь с тем, что мне просто вставляют палки в колеса.
- приезжать нужно четко по расписанию, которое тебе выдали, чуть ли не в приказном тоне. Если ты ездишь не по нему - ты безответственный и проч.
- корм менять нельзя, не надо, так будет лучше.
- гулять с ним нельзя, он не хочет, не будет, не надо его насиловать.
Я говорю - не кормите его хотя бы раз перед моим приездом, я мяса привезу, пусть он проголодается и подойдет ко мне, когда у меня в руке будет мясо. Зачем собаке подходить за едой, если она обожратая, не голодная (вопрос в студию)?. Конечно - она не подойдет. У нее нет потребности в еде. Мне сказали - нет, это насилие. Мы так делать не будем. Замечу - я не просила его морить голодом неделю или несколько дней (боже упаси), я просила не кормить его до моего приезда.

10. Параллельно со всеми этими событиями мне было сказано, чтоб я собирала на передержку собаке. Конечно, я как ответственный человек - собирала везде, где только могла: вконтакте, на одном форуме, на другом. И если вы внимательно посмотрите - отчет о том, сколько денег переведено и от кого - все есть. Причем в одной и той же формулировке на всех ресурсах. Что логично: деньги получила - отписалась, скопировала. Я не веду двойной бухгалтерии: если брать например форум нгс, то и отчитываться только о поступлениях, полученных через форум нгс - я считаю, что это неправильно. Какая разница через какие ресурсы получены деньги? Должна быть просто указанная сумма, от кого и сколько осталось собрать.

По поводу группы Вконтакте, если честно - меня она очень сильно настораживает. Я попросила предоставить мне фин.отчет о поступления конкретно на Дика (чтоб мне знать, что на форумах-то писать, народ ведь спрашивает, сколько осталось собрать и т.д.) - ничего мне предоставлено не было. Периодически я сама у них спрашивала, сколько есть, сколько надо добрать. Мне что-то отвечали. Но систематизации не было никакой. Отчетов не было никаких. Я попробовала проследить "отписки людей о переведенных средствах" в теме http://vk.com/topic-32724342_26933493. Но всегда указанная там сумма была гораздо меньше необходимых 4 000. Тем не менее, за передержку платят довольно исправно.

Каким образом они собирают деньги? Люди 100 руб.переводят - всегда отписываются в теме. Не поверю, что 90% переводят "просто так", не отписываясь. Значит деньги у них есть постоянно, источники есть. Почему тогда у стольких животных под фотографиями вопли о помощи? (корма нет, денег нет, всех выкидывают на улицу, почему?) Почему они просят Олесю Фрейман "НАЛОВИТЬ ИМ ПОБОЛЬШЕ НОВЫХ БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ"? Если этих девать всех некуда, если денег и так нет, если корма нет, передержек нет. Зачем...?

Как они собирают деньги, если у них даже на личных страничках нет ни перепостов, ни ссылок. У меня вся стена исписана, кругом прошу постить, размещаю информацию о нем.
Я помню просила как-то сделать перепост на историю Дика, мне сказали - мы только что обновляли информацию о нем (хотя это не так) и отказали...А ведь это так на минуточку - их собака, относится к их организации.

"Ни одного из админов нашей группы НЕТ НИ НА ОДНОМ ФОРУМЕ!Только группа вк!", написано в их группе http://vk.com/wall-32724342_31408?offset=last&f=replies, кстати - почему? Есть что скрывать? Потому что на форумах нужно выкладывать ПОЛНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ ОТЧЕТ О ПОСТУПАЕМЫХ СТРЕДСТВАХ, а там захотел - удалил пост, комментарий. Моя группа - че хочу, то и делаю? Или я может, что-то не понимаю...?

11. Что делаю я на данный момент:
- Мной регулярно постятся объявления о нем (список ресурсов известен, можно посмотреть в группе Потеряшка-НСК)
- я обращаюсь в различные зоозащитные организации (ДС, Права Животных и т.д.) так же о перепостах, размещении информации о нем
- Форумы - темы постоянно обновляются
- Написала статью, ее успешно взяла фонд ДС в свою газету, она размещена на прочих ресурсах. Вот эта: http://vk.com/anyutka_i?w=wall745357_547%2Fall в различных модификациях.
- ребята с форума стали скидывать финансы.
- идет поиск хозяев (звонков ровно 0). Но я думаю, особо толку не будет. НО!!! Я все-таки нашла!!!
Олеся Фрейман - женщина живет в Тогучинском районе, готова была взять Дика к себе, я уже договорилась. Было два варианта: на веранде, либо построили бы ему теплую будку с войлоком. Конечно, это не квартира. Но кто возьмет его в квартиру, если собака не знает, что такое поводок? Никого это не смущает? Все хотят самое лучшее, все хотят в квартиру, но давайте смотреть объективно на вещи. Более того, мне сказали - нет, Аня. Туда уже едет другая собака - Блэкки. С чего это вдруг? Или они пристраивают только тех собак, кураторами которых непосредственно являются, я не пойму? Туда Дика не отдали. Думаю - ок. Олеся построила Блэкки будку, ждет. И что же я вижу, на Блэкки собирают 6000 на передержку. Его же вроде как пристроили...? Построили будку, все. собака на передержке. Стоимость уже 6000 в месяц... Нет? все нормально?

По поводу Дика мне Юля сказала - нет, туда мы не отдадим его. Только ли вопрос в том, что это не квартира?Уж лучше быть в вольере здесь, чем быть 50 по счету на передержке, согласитесь, какая бы она не была. Когда еще 30 кошек распихано по клеткам. Это не стресс для собаки - конечно... (к тому что тут переживают, что поводок для собаки стресс).

Дебаты можно продолжать сколько угодно долго, я уже представляю, сколько на меня выльется сейчас, но я говорю, как есть и мое мнение такое:
- передержка это хорошо, передержка в доме - это даже круто. Но за эти деньги уже давно можно было изменить все кардинально.
- все-таки я сторонник, чтобы каждый занимался своим делом, поэтому, в этом вопросе социализации я бы обратилась к профессионалу, к Котенко например. Я лично видела собак, которых он выводил из состояния гораздо хуже. Мы можем долго дискутировать - поводок это насилие или нет, мы можем месяцами, годами ездить к нему и ждать, пока он привыкнет к кому-то. Но проблему это не решит. Я думаю, специалистам все-таки виднее.
- в итоге, прожив столько на передержке с вероятностью 90% его усыпят. Как мне сказала Юля Никитина "пожизненно его никто содержать не будет". Сколько ему осталось - я не знаю. Может, месяц, может, год. Только в итоге его все-равно усыпят. Потому что в таком состоянии его никто не возьмет. Вероятность меньше 1%.
- финансовая отчетность в той группе я не знаю, как ведется. Я ответы на свои вопросы не получила.
- то, что сейчас Юля говорит, на каких основания я средства собирала и мне переводили - я, мягко говоря, удивлена. Это она сама пишет в комментариях: http://vk.com/clubzoozashita?w=wall-32724342_31408

Никитина: "Анна брала на себя обязанность ездить к нему, сбор средств, отвоз денег и отдачу возможному хозяину осуществляю я. Если Анна после определенного срока захочет дальше заниматься собакой, то я буду не против".

Я могу любому скинуть переписку с ней, где она просит, чтоб я также собирала ему на передержку.

- Куратора у Дика нет. Сколько денег ему приходит из той группы, сколько идут непосредственно ему, а сколько кому-то другому - ответить не могу, отчета нет. Куратором я быть полноценным не смогу. Да и уже не хочу, откровенно говоря. Сокуратором - да. Но полностью - нет. После таких разборок и после всего, что я выслушала как-то особого желания нет.

Тем более, когда все мои поездки сводятся к тому, что я трачу по 4 часа на одну поездку к нему, приеду, постою возле калитки, мяса ему положу в мисочку и собственно все. Поставьте себя на мое место. Осуждать мы тут все мастера.

- очень много вопросов к этой "зоозащитной группе", и по подопечным и по фин.отчетности и по "НАЛОВИТЕ НАМ ПОБОЛЬШЕ БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ" и т.д. Но мусолить тут не буду. Не для этого тема создавалась.

В силу вышесказанного, прошу не флудить. Писать четко, коротко и по делу. Если что - звоните. Я открыта для диалога.

В ответ на: Я готова была взять собаку к себе домой.

Самое интересное для меня из всего поста. Это кардинально меняет отношение к идее с кинологом. Вам так и писали, что если кто-то будет заниматься с собакой регулярно, то конечно консультация грамотного специалиста очень поможет.
Вопрос: почему ранее в теме Вы нигде не упоминали о такой возможности (взять собаку домой)? Какой конкретно был аргумент против этого?

В ответ на: Все расценили это как "насилие над собакой" (слова приведены дословно).

Кто эти все? Что мешает взять на себя полноценное кураторство и дальше решения принимать самой (перевозить собаку к себе, социализировать и пристраивать? И поясните еще что значат Юлины слова

В ответ на: Если Анна после определенного срока захочет дальше заниматься собакой, то я буду не против.

О каком сроке идет речь, Вы знаете?

В ответ на:

В ответ на: Я готова была взять собаку к себе домой.

Самое интересное для меня из всего поста. Это кардинально меняет отношение к идее с кинологом. Вам так и писали, что если кто-то будет заниматься с собакой регулярно, то конечно консультация грамотного специалиста очень поможет.
Вопрос: почему ранее в теме Вы нигде не упоминали о такой возможности (взять собаку домой)? Какой конкретно был аргумент против этого?

В ответ на: Все расценили это как "насилие над собакой" (слова приведены дословно).

Кто эти все? Что мешает взять на себя полноценное кураторство и дальше решения принимать самой (перевозить собаку к себе, социализировать и пристраивать? И поясните еще что значат Юлины слова

В ответ на: Если Анна после определенного срока захочет дальше заниматься собакой, то я буду не против.

О каком сроке идет речь, Вы знаете?

Помочь-то поможет, но кто будет платить за кинолога? У нас на операцию собирают с трудом. Какой кинолог. О чем Вы. Сама я платить не в состоянии.

Анна,я со своей стороны прошу вас еще раз подумать относительно кураторства, не отказываться так сразу. Понятно что "по рукам надавали", что обидно и неприятно. Но только Дик не виноват и вы реально можете ему помочь. Пожалуйста, подумайте еще.

Аня, а если вам деньги собирать на передержку, те же 4000 руб? Думаю это будет честно. Это как повлияет на ситуацию?

даже думать жутко про его усыпление

Вы же собираете на передержку, точно так же собирали бы и на кинолога. Если бы собака была у Вас дома, отношение к этой затее было бы другое. Это первый момент. Второй момент: скажите, а на основании чего Котенко поставил "диагноз" собаке, что нужно много занятий? Он ее видел, оценивал? Судя по описанию тех, кто собаку знает, Вы и сами неплохо справитесь при желании, достаточно будет только общих рекомендаций, а на это не нужно много денег.

Не умею вставлять цитаты:) Пишу сплошным текстом:)

Я говорила о том, что могла бы его взять на время. Но разумеется, мне нужна была очень большая поддержка и финансово и морально. Сейчас обстоятельства поменялись, у меня появилась новая подопечная, за которую я в ответе (Джесси). Сейчас возможности взять Дика нет.

За полное кураторство я не возьмусь. Он же у меня не один. См. Выше. Нужен помощник, сокуратор. Хотя бы тот, кто живет поближе. Думаю, это очевидно.

Про насилие - об этом постоянно говорит передержка. Ну и Юля соответственно.

Про срок-понятия не имею, что здесь имелось ввиду.

Спасибо, что описали ситуацию. Не знаю, как думают остальные, но лично у меня от большинства дамочек из Контакта не очень хорошие впечатления. Это не первая "мутная" история с фигурантами из Контакта. Вечно все окутано тайной, бесконечные разногласия, дезинформация и тд. Какие они преследуют цели -только им одним известно...

Я прекрасно понимаю ваше уменьшающееся желание заниматься этим псом...

Жаль, что вы сразу не описали всю ситуацию, теперь и время-шанс упущен и исход не понятен

Мне как-то писала девушка в ВК (представитель группы какой-то), когда я искала куратора для кота, который на улице жил, что они готовы им занятся. Но когда я прошла в их группу и увидела посты о помощи и о том, что у них огромные долги в ветклинике около 20 тыс. руб., если не ошибаюсь, поняла что им и без моего кота хватает. Но решила для себя уточнить и спросила про их долги, на что мне ответили, что этот вопрос они уже решили. Кота я им не передала, а посты о долгах и просьбы помочь у них так и висели в группе ещё несколько дней.
Сделала вывод, что это была очередная мутная группа, с разводом людей на деньги. Не могу найти ссыль теперь на ту группу , может это та же самая, а может и похожая по названию, их сейчас развелось столько...

И да, точно так же на личной странице девушки не было информации со слёзными постами о помощи животинкам

Зачем люди просят наловить им побольше бездомных животных, в принципе совершенно не понятно, если на тех что есть собрать якобы не могут

В ответ на: 7. Предложила перевести его на корм получше. Все-таки тот Дилли не из лучших + потому что сама видела плохой стул на одной из наших с ним встреч. Передержка воспротивилась. Конечно, так она получает 1000 на корм, а тратит 500-600 руб на этот корм на оптовке. Я не хочу ни кого обидеть, и передержка та наверное очень хорошая, я ничего не говорю. НО. Для меня вот эти 400-500 руб - это поездка к нему туда и обратно на бензин+2 кг. свежей обрези с центрального рынка. Все посчитали, что это НЕРАЦИОНАЛЬНО, поэтому давайте платить передержке эту лишнюю тысячу. Ну ок. Я согласилась. Я особо права голоса не имею. Идем дальше.

Вы вообще внимательно читали причины, по которой Вам советовали не переводить собаку на другой корм?
И Вы противоречите сами себе - то нет денег на передержку, то куплю собаке дорогой корм.

Далее, про лишнюю 1000 передержке - ни один из кураторов не скажет, что передержка обязала нас оплачивать ей эту 1000 На передержке есть собаки, которым кураторы сами привозят корм, я их по кличкам могу Вам тут перечислить. Более того, предыдущий куратор Александра корм привозила ему сама. И все мы можем привозить им корма самостоятельно.
Если вы с Юлий не можете разобраться между собой, так хоть не пишите в теме неправду.

В ответ на: 8. Если я ездила к нему на протяжении 2 месяцев (какая разница, через неделю, через 2 дня, но нет, Юля Никитина настаивает, что это в корне неправильно. Такая помощь им не нужна) и собака до сих пор не может подойти ко мне, как Вы думаете, потенциальные хозяева будут столько ездить к нему, чтобы "собака привыкла"? Ответ очевиден. Кто будет к нему ездить даже хотя бы раза 3-4? Никто. Давайте объективно смотреть на вещи - кругом полно здоровых собак, без проблем с психикой, молодых (ведь ему уже 4 с лишним года), беспроблемных, ориентированных на человека.

Да КУРАТОР бы появился постоянный и проблем бы не было. Что Вы придумываете про проблемную психику?
Вам привести, что ли, примеры как кураторы собак к поводку приучали?

В ответ на: 9. Я встречаюсь с тем, что мне просто вставляют палки в колеса.
- приезжать нужно четко по расписанию, которое тебе выдали, чуть ли не в приказном тоне. Если ты ездишь не по нему - ты безответственный и проч.
- корм менять нельзя, не надо, так будет лучше.
- гулять с ним нельзя, он не хочет, не будет, не надо его насиловать.
Я говорю - не кормите его хотя бы раз перед моим приездом, я мяса привезу, пусть он проголодается и подойдет ко мне, когда у меня в руке будет мясо. Зачем собаке подходить за едой, если она обожратая, не голодная (вопрос в студию)?. Конечно - она не подойдет. У нее нет потребности в еде. Мне сказали - нет, это насилие. Мы так делать не будем. Замечу - я не просила его морить голодом неделю или несколько дней (боже упаси), я просила не кормить его до моего приезда.

Кто именно Вам такое сказал?

Вообще от написанного сижу в некотором шоке.

Аня, а может позвонить той девушке, которая соглашалась взять Дика, уточнить, вдруг ей так никого и не привезли?