Спасибо за ответ по поводу пристраиваемых животин.
В ответ на: Вопрос неправильно поставлен.Я себе слабо представляю, как я к пакету с кормом прикладываю инструкцию "моих 2х кормить, остальным 4м даже если жрать будет нечего - не насыпать!"
Мной вопрос поставлен предельно четко и касался он ваших животных, как куратора. Вы своих двух тянете?
Почему Рада регулярно ссылается на ваших животных, когда речь заходит о раздаче кормов/наполнителя? Вы добросовестно выполняете задачи куратора по содержанию или передержка вынуждена где-то изыскивать корма для ваших подопечных?
Кто-то слабо представляет, что хозяйские животные передержки не угостятся за счет кураторских. Собственно, я из таких людей (кто не будет считать сколько съели мои, а сколько хозяйские из мешка моих). Поэтому, всегда привожу с запасом и корма, и наполнитель. Но свои "пунктики", я решаю за свой счет, а не за счет общественности.
Поэтому и пытаюсь разделить нужды тех животных, которых куририруете вы и тех, кого курирует другой человек (который сам попросит для своих подопечных).
Опять же, правила равны для всех. Вот представьте, выходит в тему новичок и записывается на корма для своих 6ти кошек. Резонно, что общественность спросит, что это за кошки, где они, откуда? Попросит создать темы, выложить фото, прояснить ситуацию и т.п.
Так вот, для благотворителей мы все едины (что новички, что страрожилы). Им важны реальные истории, реальные лица (кошачьи, разумеется). Поэтому и возникает вопрос, где те 4 хвоста? Почему по ним нет тем (в Зообарахолке, в Помощи животным)? Особенно, когда оказывается, что возможна ситуация, что им "жрать нечего" и они частично на вашем обеспечении.
Я за максимальную прозрачность.
Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел... (М. Жванецкий).