Погода: 17 °C
11.0816...20переменная облачность, без осадков
12.0817...21облачно, без осадков
Пробки: 3 балла
НГС.Форум /Домашние животные / Помощь животным /

БЕСЕДКА (часть 29)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 29) пользователя Метелица

    Вы видите что-то смешное в моих словах? Я - нет.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 29) пользователя Bagira_09

    Я не над Вашими словами смеюсь, с чего Вы взяли?.
    Просто Вам улыбнулась. Извините.

    Кто не карает зла, тот способствует, чтобы оно совершилось. Леонардо да Винчи

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 29) пользователя Метелица

    В ответ на: Все понимают, но возмущаются.)))
    я вот об этом изначально спрашивала

  • Ответ на сообщение БЕСЕДКА (часть 29) пользователя Автоинформатор

    А в чем виновата???? Кому я дорогу перешла...

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 29) пользователя EllaT

    Ну вот , Элла Борисовна , прочитала ваш пост и не удивилась ( конечно удивилась), хотела уже за лыжами бежать с АК на плече на разборки . Иной раз про себя такое услышишь и подумаешь , что под старость лет надо всё в корне менять. Но Диана спасла положение и отложила мой марш брасок .
    А потом мы все девочки , болтушки , ну бывает , кто -то где то , что то сказал , Но не надо уже всё это выносить ..... Я тоже не без греха хожу ворчу , может и в два раза больше .......

    Но да ладно , всё будет хорошо , что с собаками ? И нужна ли вам материальная помощь ?

    Исправлено пользователем Катерина58 (07.12.12 16:05)

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 29) пользователя Bagira_09

    В ответ на: сначала передержку только хвалят и всем рекомендуют, никаких претензий, все хорошо
    Наташа, а в данном случае никто и не говорит, что передержка плохая. Я сама всегда рекламировала Ольгу, как самую хорошую передержку из всех, которые знаю. Животные всегда ухожены, видно, как они любят Ольгу. Да и Элла разве хоть где-то написала, что она недовольна уходом за её животными на этой передержке? Нет, я такого не увидела. Тут претензия Эллы именно в несвоевременном информировании куратора о вспышке заболевания на передержке. И, ввиду серьёзности диагноза, я считаю Элла имеет право возмущаться. Ведь зачастую счет идет не только на дни, но и на часы.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 29) пользователя GoldFish

    Вика, для меня такое общение - ненормальное. Я в большей степени вижу ругань с обеих сторон. Вижу непонятные принципы и много чего другого мне непонятного как человеку, который не первый год так же занимается пристройством. Вижу абсолютно такой же сценарий какой уже был не раз.
    И вижу обоюдные ошибки - и передержки, и куратора.
    Не вижу только одного - конструктива. Давно уже все все поняли, и суть претензий и пр.
    Дальше что?

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 29) пользователя Bagira_09

    Нисколько в данном случае не утрирую. Под огонь попадают те, кто больше всех делает. Оно и понятно, поводов больше. Но разница между куратором и передержкой в том, что для первого- это затраты: материальные, душевные, временные, а для второго- это бизнес и источник доходов. Мне сейчас скажут: так они какашки убирают, уколы ставят и вообще им тяжело. Согласна, данный вид предпринимательства - тяжелый и вызывает уважение. Но, повторюсь, это их выбор деятельности. Кто-то зубы лечит, кто-то бетон месит, кто- то на калькуляторе кнопки жмет, а передержка - ухаживает за собаками. И когда что то случается, естесственно, к передержке, как к любому поставщику услуг возникают претензии. Когда человек за свои деньги получает качественную услугу - он доволен и всем рекомендует ей воспользоваться, когда - некачественную, предъявляет претензии. Нормальная общая практика. И мне не понятно, почему в этот спор двух заинтересованных сторон каждый прохожий норовит вставить свои пять копеек и укусить куратора.Причем, в основном это другие кураторы. Причины этого явления довольно четко изложила Диана. Но от этого не легче:хммм:
    П.с. А какой тут ждать конструктив, это решают две стороны. Хотя выбор способа интересен всем...

    __________________
    Да нормально я к людям отношусь. У меня даже есть друзья - люди.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 29) пользователя Amie

    Ну так давайте тему закроем тогда? Суть понятна, причина известна, разбор полетов уже по полной программе прошел. Вот пусть вдвоем разбираются. Я правильно поняла?
    Может, Оль, просто нужно отношение менять кардинально? Причем многим.

    И еще: когда вы начинаете писать вот такие сообщения некрасивые как Дианино, на которое ты ссылаешься, вы задумайтесь о том, что кто-то в один прекрасный момент скажет так про вас. И я уверена, что вам, которым не приходило даже и в голову такое объяснение, будет крайне неприятно это слышать.

    И последнее: если у вас платные передержки вызывают такую неприязнь, девчат, ну зачем тогда вы ими пользуетесь? и почему вдруг люди, которые не имеют претензии к передержке, вдруг заслужили такие некрасивые слова в свой адрес? более того, эти люди - Вера Валентиновна, Катя Katen - ни слова плохого не сказали в адрес Эллы. Я от них вообще никогда не слышала плохого слова в чьей-либо адрес.

    В общем, вывод могу сделать только один - пока не научимся уважать друг друга и разговаривать как воспитанные люди, никакие проблемы мы решать не сможем.
    Отдохну и почищу Беседку, нормального разговора не получилось.

  • Ответ на сообщение БЕСЕДКА (часть 29) пользователя Автоинформатор

    Можно все таки вопрос - разве о Вера Валентиновне и Катя Katen - кто-то плохо выражался? Ткните, плиз, носом, если это так.
    А так же - получить ответы на вопросы от передержки.
    1. Вопрос к передержке: вы готовы возместить мне расходы по лечению собак, заразившихся в зоогостинице? (Элла)
    2. "К болонкам ездил и до сих пор ездит ветеринар, делает капельницы на месте." - если не ошибаюсь, передержка называла сумму за вызов ветеринара - 4500 руб. - 2 раза. К то оплачивал ветеринара - передержка или куратор?
    3. "За последний месяц не было принято ни одной новой собаки. Последние щенки были привезены 3ноября, когда ещё и в помине подозрений не было."
    Собаки Веры Верус были привезены 18 ноября. Почему такие нестыковки?

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 29) пользователя Ohota

    Диана, сообщение твое было безадресное и таким сообщениям тут в принципе не место. Есть желание - обсуждайте это в личке. Хоть в каких выражениях.
    Далее - есть тема Эллы и все вопросы касаемо этой ситуации - туда.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 29) пользователя Bagira_09

    Хорошо. Задам эти вопросы в теме Эллы. Сообщение безадресное, чтобы его не почикали, если будет чиститься Беседка, прицепом с остальными.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 29) пользователя Bagira_09

    В ответ на: Ну так давайте тему закроем тогда? Суть понятна, причина известна, разбор полетов уже по полной программе прошел. Вот пусть вдвоем разбираются. Я правильно поняла?

    Думаю, да. Пора вытаскивать батарейки:улыб:

    Может, Оль, просто нужно отношение менять кардинально? Причем многим.


    Может. А отношение Чего к Чему? Извиняюсь не совсем поняла.

    И последнее: если у вас платные передержки вызывают такую неприязнь, девчат, ну зачем тогда вы ими пользуетесь? и почему вдруг люди, которые не имеют претензии к передержке, вдруг заслужили такие некрасивые слова в свой адрес? более того, эти люди - Вера Валентиновна, Катя Katen - ни слова плохого не сказали в адрес Эллы. Я от них вообще никогда не слышала плохого слова в чьей-либо адрес.

    Если вопрос ко мне, повторюсь еще раз: уважаю и лояльно отношусь ко всем передержкам. Однако, это не отменяет товарно- денежных отношений.
    Еще раз извиняюсь, Вера Валентиновна и Катя здесь причем? Или это уже не ко мне был вопрос?

    __________________
    Да нормально я к людям отношусь. У меня даже есть друзья - люди.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 29) пользователя Amie

    Оля, вопрос последний был, конечно же, не к тебе. Этот момент уже объяснила Диане в личку и выше.
    Товарно-денежный, само собой не отменяет. Проблема в том, что мы в очередной раз видим уже самый разгар конфликта, и потом все как снежный ком. У каждого своя правда.
    Поэтому по большому счету нужно подумать над тем, что нужно сделать для того, чтобы не возникало уже больше таких ситуаций.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 29) пользователя LadyWhiteCat

    На нашем кураторстве 15 штук, две из них у меня в квартире на передержке к моим личным двум ротвейлеру и английскому бульдогу. И возможно приедет 5-я собака в квартиру, курируемая. Если не найдем передержку. А к чему собственно вопрос????

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 29) пользователя govor

    Вопрос собственно был к вашему хаянью мультикана, когда мы ставили прививки, у меня было на кураторстве 13 собак, и мне тупо не хватало денег вместе с собранными на форуме, на другую вакцину. Если вы в силах оплачивать содержание такого кол-ва собак , то большой вам респект, но кидаться такими фразами "Второе большинство прививок ставят у нас мультикам, дешево и сердито. И пофиг что это г... чисто номинально, что есть прививка." все таки не стоит, у всех финансовые возможности разные и для кого-то нет денег, это нет денег на новую тачку, а у кого-то - нет денег, это нет на пожрать.

    Мир спасет не красота, нет!
    Мир спасет доброта!
    Так что... покорми кота)

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 29) пользователя Bagira_09

    Вижу один выход - бюрократический! Все прописать в договоре, кто ответственнен, за что, цена вопроса. В случае непредвиденных обстоятельств, какие меры предпринимать, в какой срок информировать, в какой форме и т.д. Тогда поле для конфликта резко сузится. Дешево и сердито.

    __________________
    Да нормально я к людям отношусь. У меня даже есть друзья - люди.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 29) пользователя Bagira_09

    Изначально тоже просто Вам улыбнулась. Видимо неуклюже.

    Кто не карает зла, тот способствует, чтобы оно совершилось. Леонардо да Винчи

  • Ответ на сообщение БЕСЕДКА (часть 29) пользователя Автоинформатор

    На Юго-западном в подъезде сидит кошка не знаю девочка или мальчик (ПДШ дымчатого окраса), ласкается, трется об ноги. Говорят красивая.
    Сама не видела инфа от людей которые могут только сообщить - впринципе не сообщили даже, а просто о ней рассказали. Ни на кого ничего не хочу вешать, нет и нет, просто хотела дать кошке шанс....а вдруг кому-то из нас еще мало.
    Если кто-то заинтересуется либо захочет помочь, позвоните 8-951-378-59-35 сообщу адрес.
    Сама за кошку не возьмусь, не мое - ничего хорошего из этого не получится.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 29) пользователя Amie

    В ответ на: Вижу один выход - бюрократический! Все прописать в договоре, кто ответственнен, за что, цена вопроса. В случае непредвиденных обстоятельств, какие меры предпринимать, в какой срок информировать, в какой форме и т.д. Тогда поле для конфликта резко сузится. Дешево и сердито.
    Все это уже года 2 точно обсуждается. И даже договора копировали с дружественных форумов, где планые передержки уже давным -давно.
    Но получается все равно, в основном заключают на словах. Потом, в критичной ситуации все это выливается на форуме -кто и что сказал и сделал когда ( ну и как обычно у всех своя правда и версии происходящего ).

    Лично мое мнение, неплохо бы сделать темку : Кураторы и передержка-обратная связь, только без фигни всякой, а именно для серьезной информации с обоих сторон. Тогда и не придется даты сравнивать кто и когда что сказал и какую прививку ставил или не ставил

    Ласковый котик Малыш ищет семью

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 29) пользователя микс

    Поддерживаю :agree:

    __________________
    Да нормально я к людям отношусь. У меня даже есть друзья - люди.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 29) пользователя микс

    Да, Лен, видимо, нужно это делать в обязательном порядке.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 29) пользователя LadyWhiteCat

    Это вопрос качества и количества. Если мы уж и набрали такое количество, то ни при каких условиях нельзя снижать качество. Всех наших собак кормим только эконубой, и не зависит как нам от этого тяжело не было. Просто принцип простой или делаем хорошо или вообще нечего браться. Да финансовые возможности у всех разные, мы просим помощи на своих собак, но иногда поступления 0, а счета за их содержания очень круглые, влазим в долги, но тянем все сами. И все кастрации, стерилизации, прививки и лечения делаем только в ЦВК, и нигде больше. Выворачиваемся на изнанку как можем. Спасибо людям, которые нам помогают, мир не без добрых людей, давно бы уже загнулись. У меня дома живет пылесос под названием английский бульдог - которого я 1,5 года назад спасла от усыпления и до сих пор лечу и лечить буду по жизни. У Оли Лисы- Багира, на которую без слез не взглянешь, и она ее тащит сама, денег на нее не просит, но мы искрине не понимаем, чем наши подобрашки хуже наших домашних... почему мы должны их кормить ерундой и прививать не понять чем... тем более я давно уяснила одну простую истину, скупой платит дважды. Если уж взвалили лямку, то тянуть нужно и не пищать и не жаловаться, что худо... От этого все равно легче не станет....
    Да когда случилась беда и на передержке началась чума поехали и купили 36 ампул гискана (два курса на трех собак) и имунофана. Да деньги не малые и не рассчитывали мы на такие расходы, а что делать то????? Тут уже вопрос не стоит кто виноват, а вопрос что делать и как спасаться!!!!
    И домой к себе я тоже собак беру не от хорошей жизни, а беру очень сложных собак или по характеру, с которыми никто справиться не может или тем кому требуется мед. уход. От меня соседи просто в афиге... Так как я постоянно выхожу гулять с разными собаками, а так как мы в основном своем занимаемся стафами, питами, анлискими и американскими бульдогами, то размерчики собак и их вид- людей просто шокируют. Я когда забирала на мед уход американца с крайней степени истощения, так таких комплиментов в свой адрес наслушалась, что я живодерка собаку не кормлю...С породистыми все намного хуже, если у дворинин есть природный иммунитет, то у этих он абсолютно отсутствует.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 29) пользователя govor

    В ответ на: почему мы должны их кормить ерундой и прививать не понять чем... тем более я давно уяснила одну простую истину, скупой платит дважды. Если уж взвалили лямку, то тянуть нужно и не пищать и не жаловаться, что худо...
    Согласна на 100%. :live:

    Дуракам закон не писан; если писан, то не читан, если читан, то не понят; если понят, то не так.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 29) пользователя Manik44

    Вот я лучше промолчу, а то если напишу, то все равно забанят.

    Мир спасет не красота, нет!
    Мир спасет доброта!
    Так что... покорми кота)

Записей на странице:

НГС.Форум /Домашние животные / Помощь животным /
Перейти в форум

Модератор:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklama@ngs.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта