Погода: 29 °C
16.0722...29переменная облачность, без осадков
17.0721...25пасмурно, небольшие дожди
  • В ответ на: Тогда я предлагаю приехать прямо сейчас забрать котенка и увезти в вет...
    В ответ на: Во-вторых, когда я предложила Вам приехать на машине и вместе довезти нас до ЦВК, Вы мне ответили:Зачем? Встретимся у вета.
    Кто-то из Вас лукавит, по-моему.
    Девушки, я не очень понимаю, из-за чего весь сыр-бор. Анна согласна курировать котенка и пристраивать его. Лечит его у проверенных специалистов. В чем проблема? Зачем его забирать?

    Дуракам закон не писан; если писан, то не читан, если читан, то не понят; если понят, то не так.

  • Аня взяла котенка на передержку. ..Но почему -то решила что она может с ним делать что хочет..Сначала писала и говорила что у котенка все хорошо ...а на прошлой неделе вдруг заявила что все это время у котенка был понос со слизью выпадала шерсть и слезились глаза...и вообще он весь больной и заразил ее котов...Я сразу предложила ей забрать котенка..У меня есть возможность отвезти его к ветеринару....На что получила ответ я его сама лечу..назвала какие-то лекарства...на следующий день названия лекарств были другие...а в среду она категорично заявила забирайте..у меня со своими проблем хватает..договорились на субботу..А в субботу -не отдам...

  • Такая передержка мне не нужна..Я котят из подвала забирала не для того чтобы над ними экспериментировать. с 22 ноября прошло 3,5 недели и у котенка до сих пор понос..И она про это молчала..Хотя я с первого дня спрашивала все ли в порядке со здоровьем ..потому что маленькая его сестра болела и я сразу отвезла их к ветеринару и потом колола уколы..и этот мальчик меня беспокоил... я предлагала если вдруг что-то не так заберу... Но почему -то Аня упорно не хотела отдавать котенка. А на прошлой неделе она вдруг сама стала настаивать чтобы я забрала ...А теперь опять не отдает...Я больше не доверяю ее передержке...Поэтому хочу забрать котенка...Я хочу быть уверена что он будет обследован у ветеринара и ему назначено лечение и он это лечение получил..Потом буду искать нового хозяина..
    Я конечно первый раз сталкиваюсь с такой ситуацией..Но не предполагала что бывают такие неадекватные люди..

    Исправлено пользователем OK_sana (17.12.12 15:31)

  • В ответ на: я позвонила в ЦВК, проконсультировалась, сказали подавать метронидазол дня 3
    Вот так по телефону, не видя животного, назначают такие серьезные препараты с кучей побочек?

  • В ответ на: .Я котят из подвала забирала не для того чтобы над ними экспериментировать.
    Выше выложили лист назначений из ЦВК. У Вас есть основания считать, что Анна не соблюдает назначения врача?
    ЗЫ. Бесплатные передержки у нас на вес золота, Вы просто видимо не часто пристроем занимаетесь... Поосторожнее нужно быть в высказываниях, беречь людей, которые Вам помогают абсолютно бескорыстно. Даже если у Вас с ними какие-то недопонимания получились.

    Дуракам закон не писан; если писан, то не читан, если читан, то не понят; если понят, то не так.

  • Правильно заметили что такие да и другие препараты (которые Аня мне называла в том числе и человеческие от поноса) для лечения, а также диагнозы которые мне озвучила Аня (короновирус-один из них)) никто не может ставить по телефону и по переписке ....и пичкать ими котенка 2-х месяцев это вообще ни в какие ворота....

    Исправлено пользователем OK_sana (17.12.12 15:35)

  • В ответ на: другие препараты (которые Аня мне называла в том числе и человеческие от поноса) для лечения, а также диагнозы которые мне озвучила Аня (короновирус-один из них)) никто не может ставить по телефону и по переписке ....и пичкать ими котенка 2-х месяцев это вообще ни в какие ворота....
    Например, какие препараты? Смекта тоже человеческий препарат и в случае поноса у котят его очень часто назначают (в тот числе и по телефону :dnknow: ). Про короновирус: вероятно, это один из ВОЗМОЖНЫХ диагнозов, которые могли озвучить. Не вижу никакого криминала.

    Дуракам закон не писан; если писан, то не читан, если читан, то не понят; если понят, то не так.

  • Маш, вот за все года, что у меня животные, нам ни разу ни в одной клинике не выписывали лечения по телефону, правда. Могут только подкорректировать ранее выписанное лечение по результатам анализов. В ветаптеке да, могут посоветовать, но в клиниках всегда один ответ - везите животное. Поэтому и удивило сообщение Анны :dnknow:

  • В ответ на: почему вы не хотите отдать котенка назад?
    Я вполне понимаю, почему не хотят отдавать вам котенка. Я бы тоже не отдала.:улыб:
    3,5 недели назад - это был чужой котенок, которого взяли на передержку. А сейчас - свое, родное, любимое, которое никому кроме себя не доверишь.
    Мне кажется, у вас и у Анны есть общий знаменатель - вы обе желаете этому котенку счастья, здоровья, хороших хозяев и т.п. Постарайтесь откинуть все остальное, сосредоточитесь только на благополучии котенка.

    Я так понимаю, сейчас котенка наблюдают в ЦВК. Это вполне надежная клиника.:улыб:

    Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел... (М. Жванецкий).

  • В ответ на: Маш, вот за все года, что у меня животные, нам ни разу ни в одной клинике не выписывали лечения по телефону, правда.
    У меня другой опыт, довольно богатый. Ситуации бывают разные, если человек не может привезти прямо сейчас животное и ситуация не угрожает жизни кота, то рекомендация дать смекту/энтеросгель встречается довольно часто.

    Дуракам закон не писан; если писан, то не читан, если читан, то не понят; если понят, то не так.

  • Видимо мы обращаемся в разные клиники:хехе:

  • В ответ на: Видимо мы обращаемся в разные клиники:хехе:
    Возможно:улыб: Главное, чтобы результат обращения (личного/по телефону/по скайпу) всех устраивал и животные выздоравливали.

    Дуракам закон не писан; если писан, то не читан, если читан, то не понят; если понят, то не так.

  • животное не выздоравливает...и если вы читали мои сообщения еще раз повторюсь...когда котят я взяла из подвала..прямо с первого вечера..никаких проблем со стулом у них НЕ БЫЛО! И КОГДА НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ Я ОТВЕЗЛА В ВЕТЕРИНАРКУ ..сказали что у маленькой вирус по типу ОРЗ и выписали сразу только уколы и капли в нос..НИКАКИХ ТАБЛЕТОК...За одну неделю мы вылечились..Уже на третий день лечения у котенка появился аппетит...от глистов и то нам выписали капли на холку..потому что котята маленькие и худенькие..
    Прошла одна неделя и мы здоровы..Да у нас еще есть остатки клеща в ушах...Потому что курс лечения каплями 1 раз в неделю -2 недели..мы его прошли..и сейчас только подчищаем старые засохшие остатки..
    А ЗДЕСЬ РЕЧЬ ИДЕТ О ТОМ ЧТО КОТЕНОК 3 НЕДЕЛИ БОЛЕЕТ. И СЕГОДНЯ ОНА РАЗМЕЩАЕТ БУМАГИ ВЫПИСАННЫЕ 16 ДЕКАБРЯ..
    И ЕЩЕ НАСЧЕТ ЕСЛИ БОЛЕЕТ НЕ СМЕРТЕЛЬНО ТО МОЖНО СМЕКТУ ДАВАТЬ...Я УЖЕ ВЫШЕ ПИСАЛА ЧТО АНЯ КОГДА МЫ С НЕЙ РАЗГОВАРИВАЛИ ОБВИНИЛА МЕНЯ ЧТО Я ЕЙ ПОДСУНУЛА БОЛЬНОГО КОТЕНКА..КОТОРЫЙ ЗАРАЗИЛ ВСЕХ ЕЕ КОТОВ...И У НИХ ТОЖЕ НАЧАЛСЯ ПОНОС СО СЛИЗЬЮ..РАЗВЕ ЭТО НЕ СЕРЬЕЗНО..РАЗВЕ С ЭТИМ НЕ БЕГУТ К ВРАЧУ? ТЕМ БОЛЕЕ ЧТО Я СКАЗАЛА ЧТО ЗАБЕРУ И САМА ЕГО ОТВЕЗУ...
    И по поводу брала 3 недели назад чужого а теперь своим стал...ЕСЛИ БЫ ВАШ КОТ ИЛИ КОШКА 3 НЕДЕЛИ ПОНОСИЛИ ВЫ БЫ ЧТО ДЕЛАЛИ ? СМОТРЕЛИ БЫ И СОВАЛИ ЕМУ РАЗНЫЕ ТАБЛЕТКИ? ИЛИ ВСЕ-ТАКИ СКАЗАЛИ БЫ ОБ ЭТОМ ЧЕЛОВЕКУ У КОТОРОГО ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ОТВЕЗТИ К ВРАЧУ?

    Исправлено пользователем OK_sana (17.12.12 16:39)

  • А ТЕПЕРЬ ЕЩЕ РАЗ КРАТКО..Я ХОЧУ ЧТОБЫ АННА ВЕРНУЛА КОТЕНКА..ПОТОМУ ЧТО Я ЕЙ БОЛЬШЕ НЕ ДОВЕРЯЮ..про метронидазол который написан в карточке...она еще в субботу 15.12 сказала что уже 3-й день дает котенку метронидазол..потому что ей посоветовали..

  • В ответ на: А ТЕПЕРЬ ЕЩЕ РАЗ КРАТКО..Я ХОЧУ ЧТОБЫ АННА ВЕРНУЛА КОТЕНКА..
    В ответ на: Со мной пришла коллега, которая может подтвердить что на мою фразу: забираю котенка на передержку, подчеркиваю, бесплатную, с последующим пристройством, Вы сразу же согласились.
    Скажите, это правда?

    Дуракам закон не писан; если писан, то не читан, если читан, то не понят; если понят, то не так.

  • Думаю, вам стоит успокоиться и оставить и Анну и котенка в покое, он в надежных руках и все с ним будет хорошо.

    ...и всем по порядку даёт шоколадку, и ставит, и ставит им градусники!

  • Оксана, если действительно Анна взяла ответственность за котенка на себя, свозила его в клинику, лечит, то зачем все менять?

    Маленькая дворняжечка 25 см ищет хозяев, 2 года, стерилизована.

  • Оксана! Вы бы с таким рвением СРАЗУ котят забрали бы из подвала, а не размещали бы жуткие фото с ними на снегу по всем сайтам! дождались пока котята ТАК заболеют!

  • История с этим котенком странным образом повторяется по типу: взяла на передержку- возникли трудности - заберите назад- поднял шум на форуме. Окончание хода, если с печальным исходом - лучше бы я не отдавала кошку, либо сейчас с котенком, накосячив - не отдам (исход неизвестен).
    Лукавит не куратор, а Анна.
    Какая же Вы, Анна, бесплатная передержка, если Вам деньги постоянно дает Ирина Рыжик, а Вы за них не отчитываетесь. Некрасиво.
    Хотя за поступления на этого котенка должна отчитываться куратор Оксана.
    Оксана, извините, что встряла в тему.

  • Девочки, вы сейчас серьезно? Т.е. вы все с легкостью откажитесь от своего подопечного, потому что передержка хорошая, лечит его и не хочет отдавать? Это нормально, что передержка, даже и бесплатная, может не отдать животное куратору?
    И вопрос к Анне - почему в теме нигде не мелькнуло, что котенок болеет? В первом Вашем сообщении есть только про ушного клеща, в остальных - все хорошо, весел, бодр, с котами подружился.

  • В ответ на: Это нормально, что передержка, даже и бесплатная, может не отдать животное куратору?
    Куратору, который добровольно сразу отказался от котенка (как пишет Анна), за все время дал только 300 рублей и больше НИЧЕГО, я бы котенка не отдала (и не отдавала уже, был у меня прецедент). Фактически куратор этого котенка-Анна.

    Дуракам закон не писан; если писан, то не читан, если читан, то не понят; если понят, то не так.

  • В ответ на: Какая же Вы, Анна, бесплатная передержка, если Вам деньги постоянно дает Ирина Рыжик, а Вы за них не отчитываетесь. Некрасиво.
    :eek: Я так понимаю, Ирина отчета не требовала, давала по-дружески просто. Мне тоже мои друзья периодически дают деньги на кошек, мне тоже надо отчитываться за них?

    Дуракам закон не писан; если писан, то не читан, если читан, то не понят; если понят, то не так.

  • Маш, ты судишь все со слов Анны, но она, как участвующая в конфликте сторона, не может быть объективной.

    несогласная с политикой "партии"

  • Нет, ну почему же? Я и спрашиваю, что сделала за это время ТС, сколько еды привезла, ушные капли, что? и правда ли, что она изначально доверила содержание и пристройство Анне.

    Дуракам закон не писан; если писан, то не читан, если читан, то не понят; если понят, то не так.

  • В ответ на: за все время дал только 300 рублей и больше НИЧЕГО
    И что? Мы же не знаем, какая между ними была договоренность. Некоторые передержки и кормят за свой счет, и прививают. Все по разному помогают.
    В ответ на: Фактически куратор этого котенка-Анна.
    С чего это? Потому что ей так захотелось?
    Как-то однобоко тут рассматривается эта ситуация.
    В ответ на: я бы котенка не отдала
    Угу, надо взять на заметку :umnik:

  • Это ваше дело отчитываться за деньги друзей или нет.
    Когда мне Ирина Рыжик помогала ( :роза: ) и тоже говорила, что я могу не отчитываться за эти деньги, я ей отвечала, что не могу так поступить. Все поступления от нее были отражены. На форуме должны знать людей, которые помогают. Я так считаю.
    Так и в случае с этим котенком.

  • В ответ на: И что? Мы же не знаем, какая между ними была договоренность. Некоторые передержки и кормят за свой счет, и прививают. Все по разному помогают.
    Ага, я про это и спрашиваю, какая была договоренность. Но если передержка лечит, кормит, содержит и пристраивает, то в моем понимании это уже куратор. Так как номинальному "куратору" дел уже не остается, кроме как критиковать.

    Дуракам закон не писан; если писан, то не читан, если читан, то не понят; если понят, то не так.

  • пробежалась по темке, все нормально и спокойно переписываются.
    Анна фигурирует как передержка судя из постов.
    А потом бац и предъявы :безум:
    И я не нашла в сообщениях, что котёнка Анна брала под своё кураторство, потому недоумеваю :dnknow:
    Одного котёнка и не поделили:хммм:
    Наверно лучше котёнка оставить там где он уже есть, и Анне заниматься его здоровьем, какая бы правда не была. И отписаться о везите к врачу и о назначениях и результатах.

    Оставляйте эмоции, животным от них не лучше :not_i:

    Верю в чудеса))

  • наверно лучше показать врачам. если с котенком и правда все в порядке, то у ТС не будет повода не доверять передержке.

    для блага животного: свозите его вместе в клинику, чтоб оно не страдало из-за непонимания друг друга двух человек. и ТС и передержка желают добра, а договориться не могут

    з.ы. если так и не поделите, я вам второго больного могу дать, чтоб никому обидно не было)

    несогласная с политикой "партии"

  • В ответ на: лучше показать врачам. если с котенком и правда все в порядке, то у ТС не будет повода не доверять передержке.
    я это и имела в виду.
    А с котятами без кураторов много кто поможет, уж чего-чего, а этого хватает

    Верю в чудеса))

  • В ответ на: наверно лучше показать врачам.
    Жень, так есть же лист назначений из ЦВК, котенок был осмотрен, в чем проблема? :а\?:

    Дуракам закон не писан; если писан, то не читан, если читан, то не понят; если понят, то не так.

  • значит отписываться о состоянии здоровья и результате :dnknow:
    В ответ на: Сегодня везу в ЦВК анализ кала. Животик вздут, скорее всего, .из-за метеоризма, вобщем, все будет известно по рез.

    Верю в чудеса))

  • я считаю, что если у одного из участвовавших в судьбе котенка сомнения, то ничего не стОит их развеять. к тому же на прием же все равно идти когда-нить, то почему не сходить вместе.

    несогласная с политикой "партии"

  • Обсуждение конечно интересное...
    Но мне нужно другое...Анна брала котенка на передержку..Мне передержка больше не нужна...Я готова компенсировать все расходы по содержанию и лечению...И Я ХОЧУ ЗАБРАТЬ КОТЕНКА...И ДАЛЬШЕ САМА ИМ ЗАНИМАТЬСЯ...ЕСЛИ У КОГО-ТО ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ УБЕДИТЬ АННУ ВЕРНУТЬ КОТЕНКА.. БУДУ ОЧЕНЬ РАДА..
    МОЯ ЦЕЛЬ НЕ ОПОРОЧИТЬ ЕЕ ЧЕСТНОЕ ИМЯ И НЕ ДОКАЗЫВАТЬ КТО ПРАВ...
    Я ХОЧУ ВЕРНУТЬ КОТЕНКА..ВОТ И ВСЕ..Я ТАК ДУМАЮ ЕСЛИ КАК ВЫ НАЗЫВАЕТЕ КУРАТОРУ ПЕРЕДЕРЖКА БОЛЬШЕ НЕ НУЖНА ОН МОЖЕТ ЭТО СДЕЛАТЬ?

  • Котенок на передержке с 23 ноября. Лист приема в ЦВК от 16 декабря.
    Почти месяц передержка любовалась на кал со слизью? Это называется лечила?

  • ннп
    Анна на форуме достаточно давно и кошку не одну уже пристроила здесь же (если кто форум не весь читает), по-моему, человека видно и вообще. ТС - ну, я не знаю... Безумная пунктуация, сплошной капслок, претензии вдруг возникшие, понос 3,5 недели откуда-то взялся :dnknow: По-моему, просто человек (Анна) хотел помочь, как не раз это делал, да вот нарвался на п.7.... На 99% уверена, что ситуация именно такая. Куратор - не тот, кто котенка подобрал, а тот, кто принимает решения, по факту это Анна, и ничего она ТС не должна и того, что она написала+ документы уже вполне достаточно, чтобы успокоиться.

    ...и всем по порядку даёт шоколадку, и ставит, и ставит им градусники!

  • В ответ на: Со мной пришла коллега, которая может подтвердить что на мою фразу: забираю котенка на передержку, подчеркиваю, бесплатную, с последующим пристройством, Вы сразу же согласились.
    Прокомментируйте, пожалуйста. Чтобы можно было понять, кто все же теперь куратор котенка.

  • В ответ на: Куратор - не тот, кто котенка подобрал, а тот, кто принимает решения, по факту это Анна, и ничего она ТС не должна и того, что она написала+ документы уже вполне достаточно, чтобы успокоиться.
    Оль, согласна. И я бы из принципа не пошла в ЦВК с "куратором", чего-то доказывать после всего дерьма , что вылилось :dnknow:

    Дуракам закон не писан; если писан, то не читан, если читан, то не понят; если понят, то не так.

  • В ответ на: + документы
    От вчерашнего числа? Получается, сейчас задним числом можно что угодно сказать - от чего лечили, чем кормили - и это даст право не отдавать котенка куратору. Куратор ведь не отказывается возместить все расходы на содержание и лечение котенка, почему бы его не отдать?

  • В ответ на: Куратор ведь не отказывается возместить все расходы на содержание и лечение котенка, почему бы его не отдать?
    Вика, Вы думаете передержке легко вот так просто взять и отдать котенка? Я как постоянно действующая передержка скажу, что нет. Очень сложно взять и отдать животное, в которое ты вложил столько сил женщине, у которой вдруг появились какие-то нездоровые амбиции и желание выяснять отношения. У меня такой же вопрос к Оксане, а чего бы не отстать от Анны и котенка?:)

    Дуракам закон не писан; если писан, то не читан, если читан, то не понят; если понят, то не так.

  • Написано, что котенку дали глистогонку 2 раза, но все равно живот был раздут, поэтому поводу и было посещение врача, до этого были только консультации по телефону. Не вижу криминала и смысла в посещении врача до этого - более-менее опытному человеку и так понятно, что раздутый живот - скорее всего глисты и надо дать глистогонку.
    Повода забирать котенка также не вижу, кроме как "пошла на принцип" и "не могу остановиться".

    ...и всем по порядку даёт шоколадку, и ставит, и ставит им градусники!

  • Маша, да даже если пошла бы - думаю, не помогло бы. Если в тексте сплошной капслок - дело плохо :biggrin:

    ...и всем по порядку даёт шоколадку, и ставит, и ставит им градусники!

  • ИМХО, вся ситуация странная.
    Как часто куратор навещает подопечного, чем он обеспечивает передержку, кто возит к врачу и лечит, куратор или передержка, - об этом стороны договариваются на берегу. Если у Оксаны раньше не было опыта кураторства, она могла всего не знать и чего-то не обговорить. Анна- более опытный человек, могла бы Оксане подсказать, как лучше действовать.
    Но если с подопечным животным что-то случилось, например, он заболел, передержка ОБЯЗАНА поставить куратора в известность. Этого сделано не было, на форуме Анна о болезни котенка тоже ни слова не написала за все время. Какие решения в этой ситуации мог принимать куратор, интересно?
    Хотелось бы, чтобы передержка объединилась с куратором и они вместе съездили к врачу. А потом по результату отписались на форуме, чтобы всю эту историю больше не раздувать.

    - Люди, которые ненавидят котов, в следующей жизни обязательно будут мышами

  • А если Вам на передержку дадут хозяйское животное, на месяц. И не будут интересоваться им, денег не перечислять. А потом придут за ним. С деньгами. Вот что-то сильно сомневаюсь, что у Вас зародится мысль не отдать животное хозяину. Просто выкатите счет за содержание и адью!
    Я никого тут не поддерживаю, просто поражает, что все с такой легкостью вынесли вердикт - фиг куратору, а не котенка. На протяжении всей темы от Анны ни одного слова, что котенок болен, что она куратор и взяла котенка на пристройство, везде "передержка", а тут хрясь - не отдам! И все, все согласны. Не отдашь так не отдашь. Не люблю, когда все на одного :безум:

  • В ответ на: А если Вам на передержку дадут хозяйское животное, на месяц.
    То я его не возьму.:улыб: Если это не животное моих близких друзей. Я была в ТОЧНО такой же ситуации, как Анна, когда человек сначала сказал типа мне котенка некуда девать, спасите, помогите, заберите Христа ради. А потом начал предъявлять мне претензии, звонить и угрожать. И сразу место нашлось для котенка:)) И я больше не беру животных на передержку у малоизвестных личностей, спасибо, хватило. А если беру, то под полную мою ответственность и никогда не отчитываюсь перед тем, кто мне животное отдал.

    Дуракам закон не писан; если писан, то не читан, если читан, то не понят; если понят, то не так.

  • Бред какой-то.Теперь на одного помощника животным может стать меньше-потому что девушка будет боятся брать животных и отдавать их на передержку.Так вроде договорился с человеком,а потом тебе такой кукиш крутят перед носом :dry:

  • Хозяин - он и есть хозяин. :dnknow: Тут как-то немного другое.
    Еще раз попробую - Анна лично мне человек "знакомый" (читаю все темы абсолютно) и по всему - адекватный. ТС - извините, доверия не вызывает никак. Для котенка же лучше остаться с Анной, вот и все. Спокойнее как-то за котенка будет. :безум:
    Я про своих животных тоже говорю, что они у меня на передержке (а как еще сказать?), и при этом я им куратор.:хехе:
    Где ж все-то на одного? С вами как минимум еще Татьяна197:хехе:

    ...и всем по порядку даёт шоколадку, и ставит, и ставит им градусники!

  • В ответ на: Если у Оксаны раньше не было опыта кураторства, она могла всего не знать и чего-то не обговорить. Анна- более опытный человек, могла бы Оксане подсказать, как лучше действовать.
    Поддержу

  • Так ей, наоборот, радоваться надо, ответственность взял на себя другой, опытный, заметьте, человек. Вообще проблем не вижу. На меня несколько раз такие помощники своих животных сбрасывали, и были счастливы при этом донельзя:хехе:

    ...и всем по порядку даёт шоколадку, и ставит, и ставит им градусники!

  • Ну мне лично не нравятся когда договоренности нарушаются :dry: К тому же человек молчал-молчал,а потом на-ушат вылил,мол и котенок больной был и все дела.
    А на счет лучше тоже спорный вопрос.У ТС котенок уже здоров.Скорость излечения тоже о многом говорит. :umnik:

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: