Погода: −8 °C
12.12−9...−8пасмурно, небольшой снег
13.12−8...−7пасмурно, без осадков
Пробки: 4 балла
НГС.Форум /Домашние животные / Помощь животным /

БЕСЕДКА (часть 22)

ПечатьRSSДеревом

  • Ответ на сообщение БЕСЕДКА (часть 22) пользователя EllaT

    кинула в личку ссылку о потере

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 22) пользователя govor

    спасибо, эту собаку уже нашли

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 22) пользователя EllaT

    А этого: В субботу, 24 марта, в районе ул. Авиастроителей, пропал лабрадор мальчик, окрас черный, чуть больше года, на носу есть небольшой шрам от укуса, клеймо. Пропал около десяти утра, был в черном ошейнике. Он очень ласковый и подходит ко всем.
    Собака – аллергик и требует постоянного ухода и лечения, ему нельзя есть ничего, кроме мяса.
    Если кто видел, или знает что-то о его месте нахождения, убедительно просим позвонить по телефону: 8-913-000-92-29.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 22) пользователя vengelena

    Лена, фото там есть? на пса из этой темы не похож? http://forum.ngs.ru/board/zoolose/flat/1917167237/?fpart=1&sort=5&period=0

  • Ответ на сообщение БЕСЕДКА (часть 22) пользователя Автоинформатор

    11 июня в одном из дворов по Немировича-Данченко найден шикарный кот. Пытались найти парню передержку,но тщетно...Надеемся,что хозяин в ближайшее время хватится своего любимца,потому как кот не уходит с определённого места. Парень ухоженный,когти пострижены,шерсть блестит. Есть одна отличительная черта. Друзья,может кто-то видел объявления о пропаже,просьба позвонить 89139318795 Елена. Может быть кто-то сможет приютить парня до поиска хозяев? И ещё, я так понимаю,что кот какой-то породистый ( или просто очень на кого-то похож?просто он нереальной красоты и нереальных размеров!!!)

    Сильный не тот, кто одержал верх над слабым, а тот, кто придёт слабому на помощь.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 22) пользователя EllaT

    Им там уже написали. Хозяин писал в теме про другого черного лабрадора, сейчас дам ему ссылку на эту тему, вдруг правда их.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 22) пользователя vengelena

    спасибо

  • Ответ на сообщение БЕСЕДКА (часть 22) пользователя govor

    Мест в стационаре не было. Бэст и Атлант нам отказали, а в Сириус - все понимают, что это такое...

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 22) пользователя bondarena

    где то помоему видела похожего кота или кошку , только где :dnknow:

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 22) пользователя ВОХр

    Почему же вы сразу из темы выпали, когда я подключилась? Почему на лечение ни копейки не дали, если сочувствуете? Почему сперва обещали забрать к себе, а до дела дошло - так и передумали?

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 22) пользователя bondarena

    Лена, глупо спрашивать, но точно мальчик? Кошка-британка очень похожая терялась. На НД кото один за одним теряют, но по такому еще не было объявлений. Возможно, хозяева на даче на праздниках.

  • Ответ на сообщение БЕСЕДКА (часть 22) пользователя Автоинформатор

    давайте перепостим

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 22) пользователя Я Natalka

    Вообще-то бросать жвачки - это просто безкультурье. Для этого есть урны. От жвачек страдают не только птицы.

    Нет мотивов помимо ЖЕЛАНИЯ

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 22) пользователя Santero

    Конечно конечно, для больного щенка передержка лучше чем "Сириус"... какая то не была клиника, по вашему мнению, но это все равно лучший вариант для больного щенка. А другие даже не рассматривали .. Просто вот от таких действий куратора все проблемы на передержках и идут. Рисковать здоровью своего щенка и здоровью чужих собак мы можем...А то что щенок может быть заразный Вас не волнует, главное засунуть его куда нить (кто возмет) и успокоиться...Вот не понимаю я таких действий.Если собака больная то место ей в стационаре или на квартирной передержке у кого нить....но не место где много животных.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 22) пользователя vengelena

    Дочь сказала,что абсолютно точно колокольчики (а точнее колокола) на месте. По морде тоже видно,что мужик. Одна тётушка хотела его приютить,так он агрессивничает при животных,а без животных просто душка.Поэтому деть его абсолютно некуда.

    Сильный не тот, кто одержал верх над слабым, а тот, кто придёт слабому на помощь.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 22) пользователя Я Natalka

    Наталья,может вспомните ещё где...
    Очень надеюсь,что хозы на даче,потому как вчера его точно не было,а сегодня он появился и от этого дома не отходит(даже когда его отнесли и вернули на место,он там и остался).Совсем недавно ходили кормить,есть не стал,ластился изо всех сил.

    Сильный не тот, кто одержал верх над слабым, а тот, кто придёт слабому на помощь.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 22) пользователя Santero

    Я писала в теме, нам пришлось подобрать щенка(заблеваный малипусик за киоском, выкинул кто то умирать), муж с сыном меня просто прижали с щенком, у подобрыша вирус(предположительно аденовирус) и мы его посадили как раз туда, куда я могла бы забрать Костика, то есть в нашу с мужем спальню, это единственное место в доме с полной изоляцией от других собак. Щен все еще на восстановлении, с вирусом справились, отьедаемся и поправляемся. А с деньгами, уж извините, я изначально сказала, что не помошник, собак у меня 8 штук теперь, лошадь вот вот родит и нужен будет вет(везти из города за 100 км квалифицированного врача-это очень дорого), плюс еще полный двор скотины, дети, аж трое и муж которому на бенз надо 500р на раз сьездить на работу. Ну и куда мне щенка? И кстати напоминаю, ветеринаров у нас тут нету вообще, ближайший в 30 км, не вет, а коновал. По идее Костика сюда вообще можно было привезти, положить и дать ему тихо умереть. Потому, что я не знаю до сих пор от чего его надо было лечить. Диагностику как таковую ему полностью не провели. Он умер вообще от непонятно чего. Мне жалко Костика, но мне его реально было некуда деть и с финансами у меня тоже не все замечательно. Все мои запасы растворов и лекарств ушли на щенка, я даже подкинуть вам ничего не смогла.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 22) пользователя bondarena

    Может, его на лоджию застекленную определить к кому-нибудь? В туалет, в конце концов... Там же собаки могут быть ночью... А завтра уже найдется передержка или хозяева. То что он хозяйский - никаких сомнений.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 22) пользователя MrGrey02

    Женя , это понимают многие , но так же многие просто бросают , да про свинство людей это одно , но то что гибнет природа и живые существа , это совсем другое дело.
    Честно я про это не задумывалась , жвачки на улице бросала в урну , но птички и так же как и собаки туда могут без проблем засунуть нос , теперь вот я сама буду бдительна и все жвачки просто завертывать в бумажку и выкидывать дома в унитаз.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 22) пользователя EllaT

    Элла, мне кажется это тот самый лабрадор. Даже шрамик на носу на обоих фото видно. Я Юлии (которая давала объявления по Шервуду) вконтакте написала.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 22) пользователя vengelena

    Лена,может быть и можно,но лично у меня все места в двухкомнатной хрущёвке (смежные комнаты) заняты:3-мя собаками,кошками ( 4 родных и 1 передержечная), балкон-занят голубем и нас - 4 человека. Только по этой причине кот вернулся на место находки...Я сожалею,как никогда.

    Сильный не тот, кто одержал верх над слабым, а тот, кто придёт слабому на помощь.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 22) пользователя bondarena

    (( Понятно, что некуда, иначе бы ты взяла. Я про соседей...

  • Ответ на сообщение БЕСЕДКА (часть 22) пользователя Автоинформатор

    Просто у меня по этой теме вопрос ко всем. Вот все мы тут собрались, что бы помогать животным. Мы боремся с недобросовестными передержками и инфекциями которые там есть. Но когда кураторы ведут себя так, у нас так и будет. Я не оправдываю передержку ее вина тут бесспорна, что нельзя было брать такого щенка (больного и без прививки) и подставлять под угрозу и его и других собак на передержке. Но одно дело, когда мы привозим кому либо собаку и не знаем о ее болезни, а другое дело, когда мы заведомо зная, что собака больная ставим под угрозу других собак. Ну я бы поняла если Santero была бы новичком в этом деле, но она может по опыту многих нас переплюнуть. От этого и страшно становится, что человек сознательно идет на это, прекрасно зная все последствия. Разве это нормально??? По мне так это преступление.
    Когда у нас стал вопрос по овчарке, что у него подозрение на чумку, так мы отменили всех, кто предлагал машину (потому что это опасно для других животных)и объясняли ситуацию, пока делался тест. И сейчас у него есть подозрение, так пока есть подозрение он и сидит за наши деньги на стационаре, сделаем анализы, не подтвердится диагноз будем искать передержку. С другой стороны мне не понятно, как так можно, свою больную собаку мы же не засунем на передержку не будем ставить под угрозу его жизнь... так почему с бездомными то можно??? Или по принципу какая разница все равно помрет, так или иначе.
    Калиста например не продала мне чехол потому что щенок был больной, а у меня собака дома не привита. И это правильно человек изначально беспокоится о других животных. А тут ..... вот я не понимаю этого....может мне кто то объяснит???

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 22) пользователя vengelena

    Лен,ну нет у меня таких соседей :хммм:Есть 2 тётушки с массива,но у одной 10 кошек и кот-парашютист с 2-мя загипсованными лапами,а у второй n-ое количество кошек и 4 собаки,но парень категорически был не согласен там оставваться:тётушку подрал на ленточки....

    Сильный не тот, кто одержал верх над слабым, а тот, кто придёт слабому на помощь.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 22) пользователя govor

    govor, как хорошо, что вы здесь. У вас отчет в теме не сделан. И благотворители нервничают (одного знаю лично, второй - просто знаю, что он есть), т.к. их денежка не отобразилась.

    Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел... (М. Жванецкий).

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 22) пользователя govor

    А мне другое интересно, почему его нельзя было оставить у Саши? Ведь она его подобрала и он жил у нее достаточно долго, зачем нужно было искать передержку. Опять же Саша обещала людям помочь с лечением щенка, типа "я дам вам на лечение", а потом начались отмазки, типа денег нет идите лесом. Но когда щенка вернули, сразу все нашлось. Если бы людям в трудный период жизни взявшим такого щенка помогли бы, даже в долг, его бы никуда пинать не надо было вообще. Может они и отказывались с ним возиться, уже просто от нервяка и беспомощности, но ведь не выкинули его никуда, возились. Просто не опытные они, собак не держали. Мы им занять денег не смогли, у мужа вся з\п ушла на долги, сами сидели не очень, но ведь тема была на форуме, мы надеялись на помощь, но..как то вот так..Потому его и вернули, думали хоть там его не бросят.

  • Ответ на сообщение БЕСЕДКА (часть 22) пользователя ИришкаМ

    Я Багире сегодня скинула свой отчет. У нас три куратора и три человека собирали. Сейчас мы ждем Олю лису, когда она сделает. Договорились что завтра она сделает отчет. Свою часть могу выложить.

  • Ответ на сообщение БЕСЕДКА (часть 22) пользователя Автоинформатор

    Вот и славно.:улыб:

    Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел... (М. Жванецкий).

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 22) пользователя ВОХр

    В ответ на: А мне другое интересно, почему его нельзя было оставить у Саши? Ведь она его подобрала и он жил у нее достаточно долго, зачем нужно было искать передержку. ...
    ...Если бы людям в трудный период жизни взявшим такого щенка помогли бы, даже в долг, его бы никуда пинать не надо было вообще. Может они и отказывались с ним возиться, уже просто от нервяка и беспомощности, но ведь не выкинули его никуда, возились. Просто не опытные они, собак не держали.
    Ой, ну, давайте не будем детский сад уж разводить.
    Оля, ты на сибмаме завела тему об этом щенке (сейчас ты ее удалила), что твоей сестре не нужен больной щенок, куда же его деть и т.п. Мол, ты щенка себе взять не можешь, сестра тоже, с Сашей (я так понимаю, это девушка, которая щенка пристроила) такая же история. К чему сейчас эти риторические рассуждения? Кто здесь на форуме НГС ответит тебе, по какой причине Саша не захотела взять щенка назад?
    В сухом остатке:
    1. Тема была заведена тобой.
    2. В теме было четко озвучено, что сестра щенком заниматься не будет, ты щенком заниматься не можешь, назад щенка не берут.
    3. И, да, нашелся дурак (я про Santero), который в эту историю влез (просто прочтя на форуме тему) и остался во всем виноватым.

    Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел... (М. Жванецкий).

  • Ответ на сообщение БЕСЕДКА (часть 22) пользователя ИришкаМ

    Ира, подтверждаю - Катя свою часть мне прислала и там как раз указан второй благотворитель, позавчера я задавала вопрос по отчету в личку. Ждем Ольгу.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 22) пользователя govor

    Катя, по-вашему, где я должна была оставить щенка? На улице? Он был никому не нужен.
    Для всех борцов за справедливость, которые почему-либо пропустили несколько предыдущих повторов, повторяю еще раз:
    Мест не было. Стационары - отказали. Передержки - отказали. Зоозащитные организации - не участвовали. Дома - шесть собак, не мелких, в однокомнатной малосемейке. Про энтерит - заранее не знала. Рекомендации с форума, положительные - были.
    Еще раз повторяю свой вопрос: что делать в таких случаях? Если у вас есть решение для подобных ситуаций - пожалуйста, дайте ваши координаты, чтобы впредь я могла отправлять страждущих к вам и не беспокоиться об участи питомцев.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 22) пользователя govor

    И вообще-то, мой щенок был с анализами. Делали в "Зоополисе" общий анализ крови. Результаты у меня. Анализ, конечно, не самый информативный - не биохимия и тд - но по общим показателям признали щенка здоровым.

  • Ответ на сообщение БЕСЕДКА (часть 22) пользователя ИришкаМ

    Ну то есть людей можно полить черте как, меня тоже, что не взяла его, а Сантеро то в чем виновата? Что у нее тоже не оказалось денег на клинику для этого щенка? <п. 7> вопрос только в чем и причем тут ваще передержка у Сигмы, его вообще по идее никуда нельзя было двигать кроме больнички. А итог один.


    Тут может ответить Сантеро, почему Саша его не оставила у себя, по крайней мере на время.

    Кстати тему модер удалила..

    Исправлено пользователем Bagira_09 (12.06.12 01:22)

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 22) пользователя Santero

    По моему мнению везти его в "Сириус" или у нас еще есть клиники со стационаром по мимо тех которых вы назвали. И искать ему передержку без собак. Когда у меня возникают такие вопросы я нахожу передержи. Но всем помочь нельзя и это я взяла за правила, выше головы не прыгнешь. Или делать хорошо с теми кому ты помогаешь или не делать вообще ничего. Но отвозить на передержку и ставить под риск и свою собаку и чужих я бы не стала. Вы же точно не знаете, что с ним было. Может он был носитель какого нить вируса и подставить других кураторов которые так же вкладывают в это не только деньги, но и душу. Я бы не стала - это факт.
    Вот сколько сижу на форуме не видела ни одного положительного отзыва о сигме.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 22) пользователя govor

    Ольга Amie дала положительный отзыв и телефон передержки. Или советуете вообще никому не доверять?
    У меня не было времени, чтобы искать передержку без собак. Щенка привезли в больницу часов в 6 вечера и оставили. Куда было девать его, хотя бы на ночь?

    Саша не взяла щенка, потому что у нее то родственники приезжают, то у брата свадьба, то она уколы делать боится. Неужели причины людей еще не стали для вас предсказуемы?...

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 22) пользователя Я Natalka

    В ответ на: все жвачки просто завертывать в бумажку и выкидывать дома в унитаз.
    и тебя будут любить сантехники и соседи с нижних этажей у которых эта сантехника засорится :ухмылка:
    если уж подходить радикально - то не пользоваться жвачкой вообще, для дыхания использовать конфеты типа тик-така, рондо или мамбы

    Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 22) пользователя Santero

    В ответ на: Мест в стационаре не было. Бэст и Атлант нам отказали, а в Сириус - все понимают, что это такое...
    Сириус, Алфея, - что угодно, в данном случае всё лучше энтеритной передержки, где щен стопроцентно помре.

  • Ответ на сообщение БЕСЕДКА (часть 22) пользователя Автоинформатор

    Для найденного шикарного и ухоженного кота ищу передержку в черте города.Нам предложили передержать парня в Бердске с клеткой(Катя,спасибо тебе большое :flowers: ),но я всё таки надеюсь,что его будут искать и нет смысла его увозить так далеко,да и физически я не смогу допереть клетку (есть "пятёрка",если её ,конечно,будет возможно оперативно забрать с передержки) и котяру.
    ИЩУ ПЕРЕДЕРЖКУ НА 4-5 ДНЕЙ. Если за это время хозы не найдутся,заберу парня с собой на дачу(планируем 16-17 уехать).

    Сильный не тот, кто одержал верх над слабым, а тот, кто придёт слабому на помощь.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 22) пользователя Клара_Цапкина

    Я давно не пользуюсь. Но когда пользовалась, про птичек знала и бумажки с использованной жвачкой складывала в пустые пузырьки из-под лекарства, закручивала и выбрасывала. Тоже вполне надежно.

  • Ответ на сообщение БЕСЕДКА (часть 22) пользователя ИришкаМ

    В ответ на: 3. И, да, нашелся дурак (я про Santero), который в эту историю влез (просто прочтя на форуме тему) и остался во всем виноватым.
    Ну прямо таки во всем. Виноватым только в том, что отвезла такого щенка на передержку, а не стационар. Какая то странная помощь получается.Когда мы изначально больных садим и так в рассадник всяких инфекций, где здоровые то псы болеют, а что про такую крошку говорить...Тем более доверять передержке лечение, без контрольного, и вдали от врачей - воооообще здорово получается!!!Супер!!! Давайте все так делать!!!

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 22) пользователя Ютка К.

    Сириус - это верная смерть даже для здорового животного. И переубеждать меня об этом бесполезно, факты - вещь упрямая. Про Алфею - вот скажите честно, вы бы повезли животное (да еще и без личного транспорта) от Учительской на Шлюзы....или где там Алфея находится....в тмутаракань, куда вам потом каждый раз добираться часа 4 туда и столько же обратно - в то время, как человек с форума посоветовал (с позитивными отзывами) передержку в двух шагах от дома?
    Вчера днем я тут 3 раза писала тут идентичные объяснения, и 1 раз ночью, на всякий случай. Сейчас еще раз пишу: я не знала, что на передержке энтерит. Я не знала, что у Эллы болели щенки. У меня был положительный отзыв о передержке.
    Пока вижу только бесконечные обвинения без конкретных конструктивных альтернатив. Я больше не участвую в этом споре и в этом сайте.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 22) пользователя Santero

    В ответ на: Ольга Amie дала положительный отзыв и телефон передержки. Или советуете вообще никому не доверять?
    Советую не бросать на передержки больных животных, тем более с энтероколитом, со рвотой и поносом!!!


    В ответ на: У меня не было времени, чтобы искать передержку без собак. Щенка привезли в больницу часов в 6 вечера и оставили. Куда было девать его, хотя бы на ночь?
    Для щенка реально лучше было бы если вы его в клинике оставили... его бы не выбросили и бsk под присмотром. Тем более если это зоополис. У них жил кот которого бросили там, они его вылечили и пристраивали... А Так я вам уже раз 10 повторила- СТАЦИОНАР!!!




    Ну и обзывать людей бомжами очень не красиво, даже если они живут, для вас, за чертой бедности..    .

    <п.9>

    Исправлено пользователем Клара_Цапкина (12.06.12 15:14)

  • Ответ на сообщение БЕСЕДКА (часть 22) пользователя Автоинформатор

    Очень прошу кураторов посмотреть альбомы по найденным животным и животным в добрые руки на Потеряшке (группа вконтакте) и написать о тех, кто уже пристроился, чтобы можно было перенести в альбом "Счастливые истории".

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 22) пользователя Santero

    Наталья, честно скажу - такого больного щенка я бы повезла в Алфею. Которая круглосуточная и находится на ОбьГэс. Понимаю, что далеко, но в его состоянии хотя бы на какое-то время. Я живу чуть поближе Вас (тогда жила в районе Ипподромской) и ездила на обществ. транспорте каждые выходные к собаке в Алфею.
    Я не считаю, что в этой истории Вы виноваты - изначально это на совести тех, кто до Вас им занимался, но как я уже Вам писала, можно не быть участников форума, но при необходимости просматривать отзывы хотя бы.

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 22) пользователя Santero

    Альтернатива клиника на автовокзале со стационаром. Да и он же у вас не один день сидел на передержке. Да не дело в что вы не слышали, что энтерит на передержке... просто это изначально не подходящее место.... ведь не зря его другие передержки не брали.

  • Ответ на сообщение БЕСЕДКА (часть 22) пользователя Автоинформатор

    кто знает, как отучить щенка (3,5 мес.) ходить в туалет на кровать? квартира 1-комнатная, двери в комнату нет, люди пробовали закрывать щенка на ночь на кухне он воет. Очень нужен совет, а то мне придётся забирать пристроенного щеночка

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 22) пользователя EllaT

    Я замачивала и стирала все, включая покрывало. Потом брызгала апельсиновым спреем -это от кошек. Что не нравится собакам, не знаю.
    Ну и дрессура, вероятно, собака же должна знать свое место (даже маленькая), если это место у нее есть - коврик, вкусняшки рядом.

    Я очень хорошо определяю, хороший человек или нет. Если он мне нравится - значит, хороший, если не нравится - значит, плохой)).

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 22) пользователя EllaT

    + и заставить кровать вещами, чтоб не смог на неё залезть
    ловить момент, когда хочет в туалет и на пелёнку его переносить, когда делает там где надо то хвалить-хвалить-хвалить и вкусняшку

    Верю в чудеса))

  • Ответ на сообщение Re: БЕСЕДКА (часть 22) пользователя Santero

    В ответ на: Про Алфею - вот скажите честно, вы бы повезли животное (да еще и без личного транспорта) от Учительской на Шлюзы
    На передержку к Фирищу я ездила каждую неделю из Академа на Золотую Ниву, в сорокоградусные морозы (естественно, тоже без личного транспорта). Ничего, вроде жива. Вот честно - мы не в деревне живем, транспорта у нас в городе хоть отбавляй, и расстояние - отнюдь не помеха.
    Но (так же честно) - да, в заданной ситуации (наличие передержки, готовой взять щена с медуходом, по поводу которой мне некто с форума дал положительную рекомендацию) я бы отвезла на передержку. Мораль сей басни: ваша ошибка не в том, что вы забрали щенка, не в том, что плохо курировали, а в том, что не вышли на форум и не проверили отзывы о передержке. Цена ошибки оказалась велика.

  • Ответ на сообщение БЕСЕДКА (часть 22) пользователя govor

    В ответ на: Советую не бросать на передержки больных животных, тем более с энтероколитом, со рвотой и поносом!!!
    Ну передержка тоже не дитя малое, она должна отдавать себе отчет в своих действиях и понимать риски взятия больного щенка. В конце концов, это ее бизнес, который вот сейчас грозит из-за этого накрыться.

Записей на странице:

НГС.Форум /Домашние животные / Помощь животным /
Перейти в форум

Модератор:
Наверх
SHKULEV HOLDING
Подробности...
Сетевое издание «НГС.НОВОСТИ» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77—84683
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Малкова Марина Андреевна
Адрес редакции: 630099, Россия, Новосибирск, ул. Ленина, д. 12, 6 этаж, телефон 8 (383) 212-52-52, 8 (923) 157-00-00 (круглосуточно)
Электронный адрес редакции: ngs@shkulev.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristnsk@shkulev.ru
Техподдержка: help@shkulev.ru, 8 (800) 200-03-83 (доб.3)
Связаться с отделом продаж: 8 (383) 212-52-52, 8 (800) 200-03-83 (звонок с сотового бесплатный), reklamangs@shkulev.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Новости телекома», «Открытая трибуна», «Выборы-2019» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта