Погода: −5 °C
20.12−6...−5пасмурно, небольшой снег
21.12−30...−22небольшая облачность, без осадков
  • Продолжение топика "БЕСЕДКА (часть 18)"

    Телепаты в отпуске

  • А вообще, без обид :friends: , Марин, но я не совсем понимаю, зачем ее надо было забирать? Ну да, есть собаки в свободном выгуле. Да, это не очень правильно. Но это не значит, что всех таких собак надо забрать на передержки и перепристраивать. У нас на Снегирях таких собак много. И у некоторых я знаю хозяев. И живут они не хуже, чем собаки на некоторых платных передержках. :dnknow:
    Это вообще философский вопрос, меня он часто интересует:улыб:

    Дуракам закон не писан; если писан, то не читан, если читан, то не понят; если понят, то не так.

  • +мильон.
    Собаку на улице видели в свободном выгуле редко, вполне может быть, что он просто периодически сматывается от хозяев. Побегает вволю, да опять домой. Да и у всех свой взгляд на содержание животных - кому-то кажется диким кастрировать-стерилизовать животных, не отпускать их бегать, сколько захочет, а закрывать на весь день в квартирах и гулять 2раза в день по 15 минут. Но это не значит, что животных в таких семьях не любят. И так же страдают, когда они теряются.
    Вспомнить хотя бы из последних примеров - история с Лушой (чем закончилась потеря собаки), бабушка с потерянным рыжим псом. Я всегда надеюсь на лучшее- что животное было любимо и что хозяева сейчас сильно переживают.

  • Кстати,Пёс явно из многоэтажки,потому что он спокойно,даже с рвением побежал к лифту.
    я ещё утром это заметила

  • Марина, я тоже периодически вылавливаю одного 10-ти летнего пса, который живет в нашем доме, и отвожу к хозяину. И не могу сказать, что хозяин безответственный, любит своего пса очень. Но не видит ничего страшного в том, что тот периодически сбегает - побегает и вернется. Если собака в хорошем состоянии, то должен быть хозяин.
    Просто всех не заберешь к себе - надо делиться счастьем с другими :biggrin: .

  • В ответ на: надо делиться счастьем с другими :biggrin: .
    Я бы сказала "не надо отбирать чужое счастье":миг:

    Дуракам закон не писан; если писан, то не читан, если читан, то не понят; если понят, то не так.

  • без обид, Маш, конечно же, я же адекватный человек... и вообще, если у меня тут с кем-то не совпадают мнения и я вступаю в некую полемику, это не значит, что этот человек перестаёт быть мне приятен и у меня с ним отношения ралаживаются и т.п. это не про кого лично, так, давно хотела уточнить:улыб:
    так вот, про забирать... первый раз, недели 2-3 назад его нашёл мой МЧ, позвонил мне на работу, но я отлучится никак не могла, в итоге он его выставил из подъезда на улицу, домой побоялся завести... хотя я тогда ещё говорила, что дебоширить он вряд ли будет, ляжет и будет лежать... и забери он тогда его, не было бы никакого кота сейчас и всей этой эпопеи со сторонними передержками...
    ладно, потом мне Элла позвонила, и сказала в следующий раз обязательно ей маяковать, она его заберёт обязательно... тогда мы ещё думали, что это боксёр, по описанию моего (тьфу ты, как меня эти буквы достали) МЧ...
    и вот в этот раз он его притащил ко мне в офис... и как-то я не считаю это неправильным... он может попасть под машину (здание, где у меня офис стоит вдоль дороги), на него могли вызвать отлов, просто мог кто-то обидеть... и что, надо было оставить его бегать? так может его пойти и выпустить там же завтра? так будет правильно? и ещё,для меня хозяйская собака, это когда на поводке, ну или хотя бы в поле зрения хозяина... или хозяин бежит следом за убегающей собакой с криками... а когда так... безответственное поведение, и по отношению к собаке, и по отношению к окружающим... и что уж точно - это что я никому ничего не должна... они должны, да, по закону о содержании животных водить собаку на поводке... но по доброте душевной я поклею объявления, когда у меня время будет, т.е. на выходных...
    ну и на поводке погулять можно, тем более мы сегодня купили 5метровый

  • верно подмечено :agree:

  • а ещё он сегодня лихо запрыгнул в машину, на заднее сидение, и сидел там, смотрел вперёд, на дорогу, и на поворотах не падал, а удачно так группировался... машина ему явно знакома.

  • В ответ на: а ещё он сегодня лихо запрыгнул в машину, на заднее сидение, и сидел там, смотрел вперёд, на дорогу, и на поворотах не падал, а удачно так группировался... машина ему явно знакома.
    И кто-то ведь его в ней возил:улыб: Кто-то ему дал то воспитание, которое теперь вам нравится.

    Дуракам закон не писан; если писан, то не читан, если читан, то не понят; если понят, то не так.

  • т.е. надо было подождать, пока его отлов заберёт или машина собьёт и тогда уже героически спасать... а пока закрывать глаза, что он второй раз уже попадается на пути... я его забрала с улицы, где ему было опасно находится, хозяевам бывшим не против отдать, но не с виноватым видом, а с претензией: почему собака на улице одна?

  • Маш, ну на вопрос-то ответь тогда, ты ведь другие фразы комментишь. Чтобы не искать, я повторю: мне его завтра выпустить на улицу, это будет правильным поступком? И ещё: если его собьёт машина или заберёт отлов, я думаю, тут найдётся много сочувствующих и даже желающих поммочь? А не проще ли предотвратить ситуацию, чем потом расхлёбывать последствия?

  • ты молодец и сейчас все правильно говоришь :миг:

  • марин, да правильно ты поступила :agree: Любая из нас, потеряв собаку ( ттт, не дай бог), на уши бы весь город поставила, рысью бы носились в поисках, кричали на всех углах " хелп" и тд... А тут что- то не похоже. Только если неординарная ситуация типа " умер хозяин" или " срочно вынуждены были уехать". Отлов бы настиг такого пса ооочень быстро- " добрых" людей хватает

    Говорите,говорите...я всегда зеваю,когда мне интересно

  • В ответ на: Чтобы не искать, я повторю: мне его завтра выпустить на улицу, это будет правильным поступком?
    Правильно/неправильно не мне судить.:улыб:
    По моему мнению, его не надо было забирать. Теперь я считаю самым верным решением усиленно искать старых хозяев и возвращать им их пса.
    Что касается гипотетически возможных проблем типа отлова/машины/плохих людей... Да, это возможно. Но это ответственность его хозяев. Невозможно собрать всех собак в свободном выгуле и перепристроить. Это взрослый, холеный кобель. Которого явно кто-то любит и заботится о нем. Где гарантия, что получится пристроить его лучше (мы не говорим сейчас о варианте оставить его у тебя, сама говоришь, что еще пока много НО)? Где гарантия, что он не сбежит с передержки и не попадет под машину/его не заберет отлов и т.д.

    Дуракам закон не писан; если писан, то не читан, если читан, то не понят; если понят, то не так.

  • А может они и носятся в поиках, и кричат на всех углах? Только кто это теперь слышит то?

  • Ну вот, докатились... К этому ведь все и шло, что теперь "зоозащитники" будут забирать собак у хозяев, пристраивать новым и гордиться этим :безум:
    Я прошу прощения, но это уже какой-то беспредел :шок:
    Вы еще по квартирам начните ходить и проверять правильно ли все хозяева собачек своих выгуливают и кормят, а если, по ВАШЕМУ мнению, они что-то делают не так, тут же забирать у них животинку и по-быстренькому, пока те не очухались, пристраивать новым хозяевам :безум:

  • В ответ на: Любая из нас, потеряв собаку ( ттт, не дай бог), на уши бы весь город поставила, рысью бы носились в поисках, кричали на всех углах " хелп" и тд...
    Сейчас -да. Года три назад понятия не имела, как правильно искать собаку. Слава Богу, что она у меня и не думала теряться.

    Дуракам закон не писан; если писан, то не читан, если читан, то не понят; если понят, то не так.

  • Ну на это я могу ответить: неправильным было выпускать его на улицу одного. Теперь его хозяевам нужно усиленно искать их пса: давать объявления в газету, клеить макеты. И так им нужно будет делать каждый раз, как они выпустят его одного, а он не вернётся. И хорошо, если всегда им будут его возвращать :dnknow:
    Я это не от того, что собаку не хочу отдавать хозяевам, а чтобы не было подмены понятий. В моей картине мира отпускать собаку без присмотра = преступлением по отношению к собаке, потому что так с ним бог знает что может случится. Забрать собаку с улицы = обезопасить её от всех этих напастей. И не я должна хозяевам, а хозяева должны собаке. Как-то так :knix:

  • В ответ на: а если, по ВАШЕМУ мнению, они что-то делают не так, тут же забирать у них животинку и по-быстренькому, пока те не очухались, пристраивать новым хозяевам :безум:
    Читаете наши с Таттунхамоном мысли :biggrin:
    У меня можно забрать парочку собак и пять кошек. У моих родителей 2 собаки и 4 кошки. Столько косяков можно нарыть по зоозащитным меркам, ужас. Кому адреса писать? :biggrin:

    Дуракам закон не писан; если писан, то не читан, если читан, то не понят; если понят, то не так.

  • Не пишите бред. Если собака бегает по улице -одна. без опознавательных знаков - значит, она бесхозная. Почитайте закон по содержанию домашних животных в НСО. И если хозяин отпускает собаку гулять одну - это проблемы хозяина, раз собака не пришла домой, если собака дорога -будь добр - везде размещай объявы о пропаже. И тем более. собака, которая дорогА - не станет одна бегать по улицам, если уж на то пошло. И это уже дело подобравшего ее человека - искать прежнего хозяина, оставлять себе, выпускать назад, пристраивать новым, сдавать в отлов или есть.

  • Ну уж объявления-то всяко бы додумалась развесить, и в местную газету объявление дать (я их просмотрела за последние недели, никто похожего пса не ищет) Я бы так сделала обязательно, с детства видела рукописные объявления о пропаже :dnknow:

  • В ответ на: В моей картине мира отпускать собаку без присмотра = преступлением по отношению к собаке
    Но у хозяев-то может быть своя картина мира:миг:И даже у собаки она может быть. И не факт, что псу будет лучше в четырех стенах, да еще если его будут перемещать из квартиры в квартиру и от одних людей к другим.

    Дуракам закон не писан; если писан, то не читан, если читан, то не понят; если понят, то не так.

  • Ну тогда уж, если всё делать по закону, надо подать заявление в милицию о находке. И только по прошествию шести месяцев распоряжаться животным по своему усмотрению

  • В ответ на: А вообще, без обид :friends: , Марин, но я не совсем понимаю, зачем ее надо было забирать?
    Ну хотя бы потому, что это не дворняжка, и такая собака попадает под обывательское "бойцовая", это потенциальный смертник, на 90%. И да, пока я ему в рот не залезла, впечатление безобидного подростка он не производил. Таким собакам не место на улице, это угроза для безопасности окружающих людей, животных и самой собаки.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: