Погода: −17 °C
26.12−19...−17переменная облачность, без осадков
27.12−13...−9пасмурно, без осадков
  • Это я так прозвала одного неизвестного парня (как мне казалось вначале).
    Дело вот в чем:
    по нашей небольшой деревне пошел слух, что некий молодой человек на черной иномарке в черной одежде и с ружьем как только стемнеет выезжает по нашему Мочищу и отстреливает собак. (Сразу оговорюсь, что объявление об отлове непривязанных собак висело, но никак не об отстреле). Это я слышала от многих, но 2 человека кое-что мне рассказали подробнее: 1. Бабушка с внучкой пошли гулять (было около 8.30 вечера) возле дома по своей улице и тут очень тихо подкрадывается эта машина, открывается окно и парень бабушке говорит: "Вы уберите ребенка, или лучше вообще идите домой", женщина спросила:" Зачем? И почему я должна уходить со своей улицы?" на ответ парня: "Я тут собираюсь немного собачек пострелять" женщина никуда не ушла и парень уехал. 2. Женщина шла к своим родственникам вечером, когда было уже темно, и так получилось, что эта машина остановилась практически рядом с ней, вышел этот молодой человек и стал стрелять в собаку. Женщина перепугалась (так, что обратно одна идти категорически отказалась), ему ничего не сказала, обошла потихоньку и ушла. На мой вопрос (не только этим женщинам, но и всем кого я видела и знаю): "Кто этот парень, какая у него машина и видели ли его раньше у нас - все отвечали, что его не видели никогда, такая машина у нас впервые".

    Это еще больше меня заинтриговало, т.к. мне в принципе животных жалко, да и дети у нас могут гулять где угодно, в том числе и копаться в снегу, и с большого расстояния вряд ли отличишь где ребенок, а где собака. Еще у этих женщин я спрашивала: "Вы ведь взрослые (не то, что я), неужели Вы не смогли отправить этого парня и объяснить ему, что у нас это не принято или как-нибудь по другому или хотя бы расспросить его зачем он это делает, ведь там может оказаться и Ваша собака?" В ответ было практически одно:"Ну, не знаю, я как то не подумала". Еще мне было очень страшно за своих собак, хоть они у меня на хорошей привязи, еще никогда не отрывались (тьфу-тьфу-тьфу), но ведь всякое бывает. Про этого стрелка я спрашивала у всех подряд, думала:"Ну не бывает такого, чтобы он появлялся из неоткуда и изчезал в никуда".

    По моим наблюдениям собак стало значительно меньше, практически всех собак, бегавших просто так, я больше не вижу. С одной стороны мне собак очень жаль, ведь виноваты в этом не они, а их хозяева (вот с кого я бы точно начала отстрел), но с другой стороны не очень хорошо, когда ты боишься идти по улице (собак я никогда не боялась) видя как перед тобой бежит какая-нибудь псинка - если она маленькая, то начинает тявкать на тебя и вроде бы кидаться, а кто ее знает, вдруг и вправду укусит, и ведь у нее уж точно нет прививок хотя бы от бешенства или здоровенький барбос. Был такой случай, заставивший мою маму даже мусор выносить с газовым балончиком. (Моя мама как то пошла выносить мусор, а вниз по улице у одних горе-хозяев живет немецкая овчарка (привезенная из Германии), она хоть и на цепи (его не дрессировали ни по какому курсу дрессировки), но постоянно на всех очень сильно лает и кидается, такое ощущение, что если этот песик выскочит, то он уж точно никого в живых не оставит. Мама уже мусор выкинула и идет в сторону дома, а прямо посередине дороги стоит этот пес - стоит и скалится, того и гляди кинется, а мама проходила мимо наших собак и запах соответственно остался, она простояла так минут 5, и потом собаке надоело наблюдать и песик ушел, а мама кое как, осторожно прошла домой и стала звонить хозяйке этого пса (мама думала, что пес оторвался), но хозяйка лишь сказала: "Да Вы что, Грей у нас добрый, ни на кого не кидается, еще никого не укусил, Вы не беспокойтесь, это я его сама гулять выпустила". У мамы на ее ответы был просто шок. :eek: Такой псина и ходит спокойно по улице, и ведь многие этой хозяйке говорили, что такую собаку нужно на привязи держать, а уж если и хочется ей побегать, то извольте: на поводке, в наморднике и т.д., а в ответ хозяйка чуть ли не крыла всех матом (простите). ИТОГ: : хозяйка сейчас ходит и причитает, что ее собаку наверное застрелили). В одну собаку, стреляли 2 раза, не убили, теперь этот пес весь в бинтах, да еще в комбинезоне. Меня поразило то, что он опять не на привязи, а на свободе гуляет.Его хозяева, что ждут пока его точно убьют?! :безум:

    Когда я уже совсем отчаилась его найти, то просто как бы невзначай спросила у своей тети, не знает ли она, кто этот загадочный человек. Ответ меня просто убил: "Конечно знаю, это "Белый орел" (так у нас все зовут местного участково, сразу всем понятно, а то приходится переспрашивать кто да что, а так: белый орел и все всем ясно)".

    А случилось это (отстрел) из-за трагической ситуации: где-то в Мочище какая-то собака откусила щечку маленькому ребенку, сначало пытались найти хоть какой-то кусочек кожи, чтобы пришить, но не нашли. И как я поняла наш участковый и еще один молодой человек (скорее всего родственник ребенка) отстреливали собак.

    И вот меня интересует такой вопрос: 1. Имеет ли право участковый (скорее всего имеет) производить такой отстрел по домашним собакам, т.е. если моя собака будет в ошейнике? 2. Если все-таки собаку застрелили, то что нужно делать?

    Мне конечно ребенка и его родственников очень жаль, я им сочувствую, но ведь не стоит судить о всех собаках только по одной (как и людей например). Я не говорю, что мои собаки бегают без присмотра и кидаются на людей, наоборот я гуляю с псами там, где людей практичесик нет; но если я вывела собаку на загражденную территорию возле дома покормить, отпустила тут же побегать, и например, зашла за чем-нибудь домой и мой песик как-нибудь выскочил на улицу (ведь всякое бывает) и тут его настигнет эта пуля. Что делать в этом случае, когда собака явно не бездомная, в ошейнике, а ее участковый не дай Бог убъет? А может против власти не потрешь? Могут сказать мол сами виноваты, есть правила содержания животных и т.д. и т.п.

    Простите за такой длинный рассказ, просто наболело, и нужно спросить совета. :улыб:

    P.S. Неужели хозяевам трудно привязать своих собак?! А то получается, что многие думают, что "Моя собака не кусается и никого не укусит точно?" Откуда такая самоуверенность?! Я не говорю о дрессированых собаках и о хозяевах, которые заботятся о своих питомцах, действительно за них в ответе, а о тех, кто собаку взял просто так.

    Исправлено пользователем Элин (08.04.04 03:13)

  • Я не буду сейчас затрагивать тему нерадивых хозяев, отпускающих своих собак без присмотра, или хозяев , не воспитывающих своих собак, из-за чего и происходят обычно все проблемы с нападение, пуганием людей и т.п. Скажу только по поводу отстрела собак. Никто, ни участковый,ни кто другой, не имеет права отстреливать собак просто так по своему желанию. Возможно, только официальные ловцы бездомных собак имеют право отлавливать всех бегающих без присмотра. Мало того,что собака -это такая же частная собственность,как и ,например, авто, плюс ко всему существует еще и закон о жестоком отношении к животным, соответсвенно,человек посигнувший каким либо образом на вашу частную собственность или жестоко обращающийся с собакой должен нести наказание. Но, к сожалению, не все так просто. Все эти законы о животных (как о защите животных,так и защите людей от животных) на самом деле нифига не работают. Наказать человека,чья собака кого укусила или напугала очень сложно, не любят наши органы заниматься такими делами, да и штрафы смехотворные. А уж наказать человека, покалечившего или даже убившего собаку еще сложнее. Если вашу собаку, бегающую свободно без поводка и намордника застрелили, то вам будет очень сложно что-то доказать в суде. А вот написать куда следует о человека, который стреляет по всему,что движется (где гарантия, что он застрелит собаку,а не случайно проходящего мимо человека?) наверное даже нужно.

  • Во-первых, отстреливать собак у нас никто не имеет право- ни домашних, ни бездомных.
    Во-вторых, если хотите чего-то добиться, то соберите очевидцев и свидетелей, а также вам необходимы лписание машины и номер.
    В-третьих, идете в милицию, и лучше не в свой участок, можно и в администрацию области. Потому что все это очень серьезно. Сегодня отстреливают собак, завтра людей, беспредел какой-то.

  • Вот я сначало и удивилась, было объявление о том, что с такого по такое число на нашей территории спецавтохозяйством будет производится отлов собак, но не отстрел же. И когда пошли слухи, да и мне стали говорить про то, что на иномарке собак отстреливают я очень удивилась: С чего бы это у спецавтохозяйства была иномарка для отстрела собак?! Вроде у них денег не так много. А насчет того, имеет ли право кто-то отстреливать собак (будь то участковый или кто то еше) я и вправду не знала. Большое спасибо за то, что ответили, а главное за то, что прочитали мой длинный рассказ. :роза:

  • Главное запомнит номер и марку машины
    и стукануть в милицию
    может это вообще маньяк какой-то
    с незарегистрированным оружием.
    Если честно то лучше выловить этого урода
    и переломать ему руки ноги , но к сожалению за это мгут посадить

  • Да нет, вроде на маньяка не похож (хотя всякое бывает). Слава Богу, что он больше не отстреливает собак, НО если бы он что-нибудь сделал с моей собакой, хоть как-нибудь зацепил ее, то (спасибо форумчанам, ну я в принципе так бы и сделала) ОН БЫ СИЛЬНО ПОЖАЛЕЛ!
    Просто я думала, что т.к. он представитель власти, ему вроде как можно; но я не для этого психа растила своих собак 10 лет, чтобы он на них охоту устраивал просто так. Ну и что, что какая то там собака что-то сделала? Мы ведь не можем отвечать за всех собак и их хозяев! Неужели они (психи с оружием) этого не понимают?
    Еще раз спасибо за ответы. :роза:

  • Он бы не пожалел, а вот Вам бы могло достаться. Не слышали историю про хозяйку двух фил и ротвейлерши в Москве?

  • а можно поподробнее историю

  • Эта история подробно на дог ру была, вот ссылка: http://www.dog.ru/index.php3?mode=1&id=71922 Читайте так же обсуждение, там много подробностей...

  • http://www.dog.ru/index.php3?mode=146&fid=7815&rid=7815
    тут еще подробностей...
    Hello, Oleg!

    OS>> Вpеменами владеть собаками бывает опасно для жизни.... хозяина.
    OS>> Вот ведь ....
    OS>> И кто это дуpе мешал pотоpа выгуливать по людски...

    Это как "по людски"?
    По предварительной информации дело происходило на выгульной площадке,
    куда вторгся пьяный мент, две собаки были ещё и на поводках. Ну ты
    можешь ещё, в своём духе, на собачьей площадке и намордник одевать.
    Тем проще будет расстрелять в упор тебя и твою собаку. Потом ничто не
    помешает отстегнуть поводок, снять намордник с трупешника и закинуть
    его в дальние кусты. Не беда если кто-то это увидит, неправильных
    свидетельских показаний в деле не будет, даже если они будут написаны
    и переданы следователю. Потом в твоём дворе найдется достаточно
    граждан с диагнозами или без таковых, которые будут демонстрировать
    покусы от твоего добера (или руки без покусов в камеру пхать, не беда
    что там след от утюга), а твои соседи будут заявлять что твой
    бойцовский доберман весь день мяукает на весь подъезд и спать не
    даёт.
    А все идиоты вокруг будут орать, что поразводили бойцовых доберманов,
    а управлять не научились (диплом ОКД не в счёт - всё равно дескать не
    научились). И не надо ли чего нить запретить или ещё какой закон
    издать.

    Хочешь расскажу подобные истории из своей практики, хотя и без собак?
    Как местные "совершенно независимые" прокуратуры настолько грубо и
    неумело замазывают дела о ментах, что вышестоящие просто вынуждены
    много раз отменять постановления о закрытии "ментовских" дел. В итоге
    первой устаёт вышестоящая прокуратура, а мент дальше
    беспредельничает.

    OS>> ----------------------------------------------------------
    OS>> В Москве участковый милиционеp, отстpеливаясь от напавших на
    OS [Бред поскипан]
    OS>> межpайонная пpокуpатуpа пpоводит пpовеpку обстоятельств данного
    OS>> инцидента.
    OS>> ---------------------------------------------
    OS>> Москвичи, знает кто, как там в самом деле было ?

    Это версия ментов.
    В этом деле ещё есть кое какие свидетельские показания, но те что не
    удобны ментам особо не упоминаются и вряд ли будут в материалах дела.

    OS>> Hаше дело огласить, ваше дело освистать.

    Ой, знаешь, ровно год назад я скидывал подобную утку от регионального
    КоммерсантЪ с подробным разбором всех несуразностей и нестыковок.
    Теперь вы (в смысле все обитатели эхи) уже и сами сможете сыграть в
    игру "найди восемь небылиц в одной заказухе". Так что освистывать
    меня ломает и так всё видно.



    А дело было так... И не спрашивайте меня откуда инфа - не скажу даже
    в мыло.
    И в лом объяснять какими лог. умозаключениями я закрыл недостающие
    кусочки мозаики. Можете считать это моим имхатым домыслом, т.к.
    свечку я при этой порнографии не держал. И так фантазм:

    Дело происходило на огороженной территории, не готов утверждать, что
    это была именно отведённая под выгул площадка.
    Туда ввалился пьяный участковый (возможно натравленный кем то, из
    "затерроризированных", кто тоже жаждал там выгуливаться, а может и
    нет) и стал докапываться по поводу отсутствия намордников у
    "бойцовых" собак.
    Ротвейлерша на него рыкнула стоя на месте. Мент достал ствол и попал
    таки в неподвижную мишень, прострелив заднюю и переднюю лапу двумя
    выстрелами.
    Поскольку второй выстрел не был произведён по линии "выше" а по линии
    "в сторону" относительно траектории первого, очевидно второй не был
    произведён "дуплетом" но после повторного прицеливания. Без
    заключения баллистиков не ясно, был ли произведён второй выстрел в
    уже лежащую или пытающуюся встать собаку. И никогда не станет ясно.

    По версии ментов, участковый, давно не видевший тира, с двух
    мастерских выстрелов (2 из 2) поразил нападающую а короткой дистанции
    цель, при чём в лапы. Гуманист. А в тушу филы удерживаемую на поводке
    не попал, ах какая досада, девка помешала.
    Имеем: хозяйка мертва, якобы нападающих собак уже не держит, а они
    резко раздумали нападать. Кто то хочет сказать, что я в это должен
    поверить?
    Можеть просто кураж у участкового прошёл или граждан слишком много
    сбежалось, чтоб добивать спокойных собак на глазах у детей, игравших
    неподалёку под пулями?

    Хозяйка пыталась одновременно загораживая собой оставшихся собак
    оттеснить мента от ротора, очевидно с воплями вроде "Что ж ты творишь
    пьяная скотина"
    или что то в этом роде. На что мент хладнокровно расстрелял молодую
    женщину почти в упор. Было произведено два выстрела: в грудь и в
    голову.

    Дескать по торчащему из за спины телёнку не попал, дескать девчонка
    под пулю подвернулась.
    Ах да, по версии ментов два телёнка рванулись на мента, а девка
    собветственно, сзади была под прикрытием двух собак в которых не
    попали а попали в девку, её типа потащили и она не могла удержать. Ой
    а как же она на линии огня оказалась перед собаками? Кто кого тащил?
    Ментам московским уже пора бы научиться врать складнее, не в
    Крыжополе ведь служат. Пора в ментовских школах новый курс вводить по
    искусству лжи и подлогов. А то прям даже не уважение какое то по
    отношению к интеллекту тех, кому эту муйню по ящику сливают.


    В этой истории мне не понятен только один момент.
    Можно предположить, что поскольку линия грудь-голова почти
    вертикальна, можно было бы предположить, что выстрелы были
    произведены "дуплетом" первый в грудь, второй в следствии отдачи и
    смещения руки в голову, или женщина начала "оседать" и соотв. пуля
    попала по телу выше.
    Но вот ведь какая штука, при выстреле в упор из макара тело
    отбрасывает, оно _сразу_же_ кренится на спину и вторая пуля уже
    входит под углом или под нижнюю челюсть или опять же в грудь.
    Отсюда вопрос:
    Был ли второй выстрел "контрольным"?

    Вопрос так и повиснет в воздухе, т.к. заключения баллистики готовят
    опять же кто? То то же.
    Правды во всех подробностях никто никогда не узнает. Представят
    бредовый рассказ вроде как с подлодкой "Курск", где торпеды
    сдетанировали после 4-х минут раздумий и совещаний между собой, или
    ожиданий, когда взрывная волна от первого взрыва вокруг земли обойдёт
    и их подло в спину толкнёт. А мент на самом деле и не пьяный вовсе
    был, просто у него синдром Буданова. И все в это легко поверят. Ну
    почти все...
    Ещё и непременно раздуют басню про бойцовских ротвейлеров и всех
    гадов собачников, травящих тремя монстрами бедных участковых честно
    работающих на одну зарплату, у которых семья, куча детей, дача и
    кадилак, и всё это кормить-поить надо.

    И ещё, несмотря на возбуждение уголовного дела участковый ничуть не
    отстранён, даже ствол не отобрали. Дали ему отпуск десять дней на
    опохмелку и психолога в помощь, чтоб бутылки откупоривал, дескать шок
    у бедняги и всё такое. Семье убитой психолог не нужен (только
    репортёры ломящиеся в дверь), пааа-аадумаете жену пристрелили, фигня
    какая. Вон в Чечне людей пачками стреляют и ничего.


    Из этой истории я лично для себя вынес очевидный момента:
    Лучше сидеть в зоне ни за что, чем лежать в гробу за так.
    Теперь ничто не мешает мне после этой истории сильно испугаться и
    принимать превентивные меры к ментам при малейшей агрессии по
    отношению к собаке, т.к.
    следующим непременно на линии огня случайно окажусь я.

    Кстати, собаки тут опять же ни при чём. Вдруг дети не там бумажку
    кинут или играть будут в войну слишком похожими пистолетами. А тут
    как раз участковый уставший после дежурства неопохмелённый и с
    острым зудом где бы посамообороняться. А?

    От КГБэшников менты уже как то пробовали посамообороняться. Но мы
    ведь не все там или на тех работаем. Как видно из этого случая, с
    нами всё гораздо проще.

  • и вот еще:
    SAA> Ты всерьез веришь, что заурядного участкого в столь скандальном
    SAA> деле кто-то будет всерьез отмазывать? Да еще и в Москве? Да еще
    SAA> и явно не коренного?

    Помнишь историю, про то как московского мента из младшего офицерского
    состава линейщики-беспредельщики в поезде отделали и в отделении добивали.
    Покалечили прилично за просто так для куражу. И что? А ничего. Чувак кучу
    бумаг на рапорты и жалобы исписал результат =0 Замечу, что у него знакомых
    ментов все от первого до последнего сослуживца, и москва ближе к начальству
    и прокураторам. А там какие то захолустные линейщики, которых вроде и
    покрывать не за чем. Это я если кто наивно надеется на своих знакомых ментов
    в трудную минуту.
    Последний раз мне предлагали работать ментом пол месяца назад. (Первый раз
    много лет назад предлагали в письменной форме. Явится по указанному адресу в
    отдел кадров с документами. Штамп, печать, подпись. ). Сильно жаловались на
    недобор кадров просто жилетку всю опять промочили, убеждали что здоровье моё
    не помеха, мелкие (и не очень) проблемы с личным делом тоже фигня. Типа щас
    и не таких берут, главное чтоб не сидел.

    SL>> Hе выноси поспешных суждений на основании той муйни, которую
    SL>> тебе сливают по телеку не задумываясь даже о правдоподобности,
    SL>> типа для нас и так сойдёт. И ведь сходит. Или нет?

    SAA> А ты-то не с чужих ли слов черпаешь свою версию? Можно,
    SAA> конечно, порассуждать о надежности источников, но по-любому мы
    SAA> не очевидцы.

    А я тебе что то обещал? Написано "фантазм" и "имхатые домыслы"
    Как говорится, сказка ложь, да в ней намёк.

    Ну хорошо. Я всё наврал. Тётка пустила на мента трёх собак (предположим).
    1. Мент создал ситуацию в жилом районе в непосредственной близости от детей,
    которые играли рядом. Факт.
    2. Геройский мент открыл стрельбу, как видно не очень меткую, в
    непосредственной близости от детей.

    Серёг, ты бы хотел, чтобы геройский мент выполнял свой святой долг паля над
    головой твоего ребёнка?
    Не достаточно?

    И ты хотел его оправдать?

    Ты вроде взрослый и думающий чел, в отличае от многих и _тут_же_ заглотил
    наживку наскоро сляпанную на иформационной ленте, даже не дождавшись хоть
    какой то, пусть официальной версии с подробностями по ящику.

    А теперь представим народные массы, которые 80 лет кушают то, что им сливают
    и не давятся.
    Грустно. Как всегда.
    =========================
    Hello, Dmitry!

    DR> Отучаемся говорить за всех (с) фидо.

    Я вроде за себя только подпись ставлю.

    DR> 1. Я думаю, что экспертиза на предмет пьяности или не пьяности
    DR> милиционера должна была произойти в тот же день и результаты ее
    DR> обязаны быть доведены до сведенья населения.

    Правильно говоришь. Ключевое слово "должна"

    DR> 2. С чего милиционеру убивать собак и\или женщину?

    Бесполезно искать логику там, где её нет.
    Я сегодня чуть не нарвался. Менты чуть в метро стрельбу не открыли по
    собаке,
    я вмешался хотя мужик с овчаром 120% не прав был. А до того, я за ними шёл и
    разговор слышал их, считай подслушивал. Они не хотели стрелять, им
    покуражится охота была. Один уже ствол на половину медленно вынул, другой
    только кобуру расстегнул и руку на неё положил, понтово рисовались. Трезвые.
    Хорошая забава а? Хрен знает, чем кончиться могло, может и "правомерным
    применением оружия" в метро на переходе чистые пруды - тургеневская в самый
    час пик.
    В общем я чуть по морде не получил (от меня ещё и пивком попахивало) , бо
    много очень ментам объяснил про их способность только пукалками махать,
    рекомендациями сходить в спортзал, застегнуть ширики из которых они своё
    табельное мужское достоиство вынимали и поесть виагры и ещё много чего
    сделать. Но все стороны всё же мирно разбежались. Главное мужик успел
    слинять со своей (а возможно по поведению и не своей) чокнутой овчарой.
    Куражу не получилось, стрельбы тоже. Ну и ладушки.

    DR> 3. Лично я по телевизору слышал, что все это происходило _не на_
    DR> площадке для выгула.

    Журналюги говорят, что дело было на старой заброшенной хоккейной коробке,
    обычно используемой для выгула. Но журналюги много говорят и все по разному.
    Ни разу им не верю, даже если скажут, что на выгульной площадке.
    =============

    Hello, Yuriy!

    YH> Хотя может человек собак панически боялся, а когда кого-либо

    Нафига ж его в хокейную коробку понесло (допустим на счёт журналюг)? Стоял
    бы за оградой и выёживался бы оттуда.

    YH> охватывает паника, мечтать о том, чтобы он дейстовал pазyмно не
    YH> пpиходится.
    YH> Тем не менее, если взять все это и pазpисовать во вpемени: дама, собака
    YH> без поводка, _сpазy_ кидается. Мент - стpелок отменный, и, если не
    YH> считать, что пpедваpительный контакт с покойной y него начался метpов с
    YH> 200, то как такой меткий стpелок (навеpняка стpелял этот yчастковый
    YH> не часто) смог pасстегнyть кобypy (pотоp начал движение - pаз),
    YH> снять пистолет с пpедохpанителя (pотот вполне себе pазогнался.
    YH> Рывки y них вполне себе сеpьезные - два), дослал патpон в
    YH> патpонник (pотоp бежиииииит - тpи) и сделал ЧЕТЫРЕ выстpела,
    YH> попав pотоpy в ногy и yбив женщинy. А злобные собаки этого бойца
    YH> не pастеpзали. Да и покyсов особо не было, если я пpавильно
    YH> pепоpтаж помню.

    Царапина руки и гематома запястья. Судя по тому, что иформация поступила
    позже, можно _предположить_, что поставил он их себе не сразу об забор, а
    позже. Ещё позже гипс наверное наложит для убедительности.

    YH> Конечно, пpи таких pаскладах и стpельбе на yлице милиции надо
    YH> обязательно сохpанять лицо, иначе последствия бyдyт напpяженными. И как
    YH> бы собаки снова кpайними не оказались (кого они в этом pепоpтаже только
    YH> не показывали, pассказывая пpо yжасы с собаками - и овчаpа в машине с
    YH> pебенком, и бойца милого в шлее, и таксеныша игpающего и охотников)
    YH> Тенденция однако:хммм:

    По РТР мне понравился сосунок-репортёр. Вчера в коледже проникшийся теорией
    вербального управления сознанием и аккуратненько так подсовывающий насчёт
    намордников и намёк на вину покойной. Ровно на столько, чтобы зритель
    подумал, что это он сам к такому выводу пришёл и ни кто ему этого мнения не
    навязывал. Старая дешёвая примитивная техника. Но сойдёт.

    YH> И офигенно pадyет эpyдиция "знатоков" на темy лицензии на
    YH> некотоpые поpоды за гpаницей. Выглядело так, бyдто это везде и
    YH> поголовно обязательно. В Геpмании дело завязло с этими "пpавами
    YH> на собакy" и лицензии на бойцов не выдаются пpактически ни в
    YH> одной земле.

    Мне понравился опрос общественного мнения на тему запрещения бойцовых пород
    в
    связи с отстрелеными лапами "бойцового ротвака" там офигительная цифра вроде
    98% или 89% за запрет. Интересно, сколько из них представляют себе что такое
    бойцовая собака и список этих пород. Зато все своё мнение высказывают.
    Жена говорит в МК филлу назвали "сива" :)))) Как всегда, журналюги знают о
    чём пишут.
    ==========
    Hello, Nikki!

    NC> Сухой остаток - трезвых людей я там не видел.


    Как то я пролил коньяк на чьё то уголовное дело. Пару страниц заляпанных
    коньяком выдрали, "банкет" продолжался.
    Мне ещё предложили трахнуть зашедшую секретаршу. Думаю последнее было такая
    типа "проверка на дорогах", но всё равно был очень мерзко.


    NC> От ментов лучше держаться подальше, потому что по сути, многие из них
    NC> те же бандиты с оружием, но прикрытые законом о милиции

    Кто бы спорил, но не всегда мы можем выбирать. От пули не убежишь
    ========
    Hello, Nadia!

    NY> я не верю ни единому слову из официальной версии. HИ ЕДИHОМУ.

    А вот тут ты не права. Без доли правды не солжёшь даже так топорно. Ложь
    всегда основывается и стоит на правде.
    ==========
    Hello, Yuriy!

    YT> Честно говоря она настолько бредовая, и настолько нестыкуется ,
    YT> что у меня даже закрадывается подозрение - а не правда ли это?
    YT> Ведь придумать можно было и получше...

    Извини, табельные мозги на складе а интендант в отпуске.

    YT> Впрочем, вспоминая о том, кем она придумана и для кого предназначена,
    YT> наверное, лучше и не надо было...

    Больше всего в этом вранье обижает, то за кого меня держат и то что скорее
    всего им наплевать на тех, кто не поверит. Если так дело дальше пойдёт, то
    скоро будут выходить перед камерами и говорить: "Ну и престрилил, чего по
    пьяни не сделаешь, ну вы ж меня понимаете... А чего вы хотели за такую
    зарплату? Ну и что вы мне, ценному кадру, сделаете? Ну и пошли вы все."
    ===============
    Hello, Sergey!

    SAA> их это дело. И что - ты всерьез веришь, что вот такой
    SAA> негеройский участковый пойдет со стволом убивать собак, как это
    SAA> подает Серега?

    Мой точно не пойдёт, тем более моих собак. И он не пьёт на службе. И не
    дурак.
    А соседний точно пойдёт. И пьёт. И дурак.
    =============
    Hello, Dmitry!

    DR> Hадя, вот лично я думаю, что если бы там что-то было, то наши
    DR> доблестные массмедиа с _огромнейшим_ восторгом начали бы
    DR> мусолить тему милицейского беспредела, и никто бы им не

    Извини, если ты не в курсе, у нас тут направление "твёрдой руки"
    развивается. Типа, опора на силовые структуры и силовиков в гражданском. И
    всякое полное чуч-хе. Плохих ментов щас нету. Извини, все кончились.

    А вот народ совершенно непонятливый, раз пушки не дают, собаками
    затаривается с перепугу. Сложно двери вышибать в квартиры. Как тут порядок в
    стране наведёшь когда кругом все с пассатижами на лапах? Не положено.
    ==============
    Hello, Oleg!

    OS> Одно хамское муpло алкашного вида утвеpждало что собак на него
    OS> натpавливали.
    OS> Пpавда укусы не демонстpиpовал.

    И не говорило за что.

    OS> Дpугая тетка сказала что ее собака за pуку схватила, но что-то
    OS> там на pуке, помешало эту pучёнку откусить.

    Она так и не нашлась внятно сказать что именно. Придумать не успела.

    OS> Коpоче - никто не мог пожаловаться на укусы -даже сам мент.
    OS> А вот то что собак выгуливали на детской площадке - жаловались
    OS> многие.

    Знаешь, я тут по двору в последний раз мимо две недели назад проходил. А
    случись чего, тоже все заявят что я выгуливался в песочнице. Раз все там
    выгуливаюся, значит я непременно тоже_должен_был.

    А таким собакам как у девке той двигаться надо. Это ж не бабкины шавки, чтоб
    песочницей удовлетворяться.

    OS> Hо какие собаки конкpетно там гуляли - кто знает..

    О молодца, сам додумался. Лень бекспейсить выше, уже написал так красиво.

    OS> У меня тоже баба с пеpвого этажа выгуливает свою спаниельку
    OS> чеpез pаз на детской площадке - лень 50 метpов до забpошенного
    OS> сквеpа-пустыpя пpоитится.
    OS> Так что пpолетаpии спокойно пpи случае могут это пpишить и моему
    OS> добеpу, и боксеpше, и стафу из соседнего подьезда. Магия слова
    OS> -"собак выгуливают на детской площадке !" И всё ! все в деpьме
    OS> из за одной дуpы толстой.

    Точно говоришь. Главное, что этой дуре со спаниэлькой мало что грозит. А
    отыграются на твоём бойцовском добере.
    ============
    Hello, Yuriy!

    YT> Это да, впрочем Лойер тоже не скрывал, наличие домысливаний в
    YT> его рассказе. Да и уж слишком черный он у него, взять хотя бы
    YT> контрольный выстрел в голову.

    Это был вопрос. К тому же на гране шока, от этой версии. Я потом ещё и
    выжрал слегка пивка от офигения. Жаль водку не пью без крайней
    необходимости.
    И тем не менее я допускаю уместность этого вопроса.
    Могу и не такое рассказать. Кое где даже материалы представить.

    YT> Hо то что дело происходило именно на площадке выгула собак
    YT> (телеоператор показал надпись) - это факт,

    Не не факт. Я не уточнил с дуру. А теперь есть две версии:
    1. Площадка для выгула.
    2. Старая хоккейная коробка давно используемая под выгул. Огороженая есно,
    как минимум барьером. Возможно сгнившим.

    Хотя первое могло легко трансформироваться во второе. Через неделю скажут
    результаы расследования, где будет фигурировать песочница. И прохожие на
    которых гавчала молчаливая по породе филла в детишек, которых рвал рот.
    ============

    Hello, Oleg!

    OS> Ты знаеш я такую каpтину пpимеpно, и без твоей подсказки
    OS> пpедставлял.:хммм:

    Ты спросил - я ответил.

    OS> У меня пpавда есть избежать pасстpела шанс - пpо моего добеpа
    OS> даже двоpовые вpедные бабки говоpят -
    OS> "- Это тот котоpый всегда свою кpасивую собаку в намоpднике
    OS> гуляет".

    Все резко задумаются на тему дыма и огня в твоём отношении.

    OS> Мент конечно паскуда, и я надеюсь ему будет не сладко,

    Ни_фи-га_ему_не_будет.
    Даже на другой участок не переведут. Дело открыто формально (считай по
    необходимости) и будет закрыто.

    OS> но и надо понимать тетка

    Девка.

    OS> тоже не святая была - ибо таких пpосто не бывает. Запомним две-тpи
    OS> наpодные мудpости - -Дыма без огня не бывает.
    OS> -Hе буди лихо, покуда оно тихо.
    OS> -Идеш по тонкому льду - не подпpыгивай.
    OS> Завел большую стpашную собаку - будь готов что не все
    OS> пpоникнуться к ней беззаветной любовью.:хммм:

    Я готовлюсь. Ибо цепи мои против пьяного наряда ментов не рулят, нунчаки
    крутить я уже староват и слабоват. У нас тут есть несколько точек, где на
    лотках вывалены груды кухонных и охотничьих ножичков, тесачков для разделки
    туш. Хочу себе сапёрную лопатку присмотреть. Мне голос сказал: "Иди, купи
    лопатку и лепи куличики в песочнице и везде где сможешь. Слепишь 1000
    куличеков и будет тебе счастье." А вы все мои свидетели, на тему поездки
    Лоерской крыши и того, что я вообще давно странный.

    Если что, в зоне убийце мента будет почёт и уважение (если доживу до зоны но
    всё же протяну больше, чем расстрел на месте), а червям могильным пофигу.
    ============

    No comments

  • Лучше всего эта история описана в журнале "Друг", точно не помню номер, за прошлый год.

  • На дог ру по первой ссылке можно выйти на обсуждение - там есть и статья из друга. Только надо поискать.. у меня времени было не много... А эти переписки мне показались очень наглядными в плане описания нашей милиции... Такое ощущение что все классные работники ушли, и остались те же бандиты только из тех, что потупее...

  • Да и еще со странными фамилиями.

  • На первомайке тоже стрелок объявился :зло:
    У знакомового собаку прострелили насквозь в грудную клетку, собаку удалось спасти.
    Грусно , но вспоминается анекдот:
    У Павлова была собака , она его укусила и забыла .А Павлов вырос и не забыл:хммм:
    Жестокость человека пропорциональна его слабости, видать некоторые нелюди так показывают свою значимость.

    The Best Friends to girls - Diamonds, Gold, Platinum, Silver and all that pleases a look.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: