Ответ на сообщение Re: Кто ещё не ощутил влияние кризиса? (часть 2) пользователя kir_sf

В ответ на: ты как это представляешь? Ходить каждый месяц подписывать пачку бумаги к бомжу в канаву? :ха-ха!: Корень проблемы в том
Корень проблемы в том, что предпринимательская сфера вроде как общая, а вот уровень подготовки людей очень разный. Хоть 90-е и давно прошли, да наросло новое поколение..ээ.. :secret: "непуганых энтузиастов".
Своё же "хождение в канаву" представляю простым и чистым:
Показать скрытый текст
вхожу в бизнес-центр, где у законного (Уставного) представителя (у бомжа) моего контрагента (юрлица "ХХХ") сидит за столом свой поверенный (в галстуке или на "шпильках") с доверенностью. Возможный мелкий нюансик права передоверия устраняется при надлежащей предусмотрительности.
В ответ на: Да, директор. Вот печать.
Ну при таких коротких пояснениях становится возможным ещё целый веер вариантов, но фиг с ним...
В принципе я понял где самое узкое место, делающее возможным упомянутые вами последствия, но это "место" устраняется когда "Фирма" еще при первой операции озадачивается тем, чтоб у неё возникал на руках полный и полностью оформленный комплект документов по операции. Тогда "ХХХ" при своей атаке попадает как минимум либо на несовпадение подписей, либо на несовпадение печатей.
В ответ на: А-то типа по комплекту копий в адрес ответчика мы не видим "что день грядущий нам готовит", да?:смущ:
Не понял, каких копий? :dnknow:
На вас подали в суд. Истец к своему исковому с приложениями (доказательствами) предоставляет в суд комплекты (по числу ответчиков) их копий. В итоге вы как ответчик получаете комплект копий документов, которые получает суд.
Соответственно у вас заранее есть информация к размышлению, идти ли в суд "сполноги" или уже с талоном-уведомлением, что "Фирма" подала на "ХХХ" заявление в ОЭП.
Скрыть текст